Twee jaar voor moordenaar Demoor.

[predator]

feremans :

De fascinatie voor apen bij de heren van deze partij is hiermede verklaard!

Jaloers feremans ? Jouw vroegere partij(tje), spiritje, kan géén apen méér fascineren, wegens praktisch opgehouden te bestaan.

Niet de apen, hé feremans, die zijn er nog - snap je toch hé primaat ? - maar dat aanhangsel aan spa-plat.

anders ... prettige vakantie ....

[Vorenus]

GVA van vrijdag

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

GVA van vrijdag

Bijlage 22575

Dat zegt genoeg...

Redouan komt er met twee jaar een schadevergoeding vanaf (nu ja, wie gaat die schadevergoeding betalen eigenlijk? Zo welstellend ziet dat kereltje er niet uit) en de familie van Guido kan verder met het verlies van hun vader/echtgenoot.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

het zal wel erg pc voor je over komen maar...
doodkloppen / doodstampen heeft wel een tikkeltje een andere nuance, vindt ge dat zelf nu niet ?

het herbergt mijns inziens het aspect opzet zoals in doodslag(en) en laat daar nu net geen sprake van zijn... aldus de rechtbank

je post #388 getuigt eveneens van diezelfde teneur : 'er maar op los trappen'

2 jaar en het parket gaat in beroep omdat er een foute uitspraak zou zijn,en er maar 3 maanden zou mogen uitgesproken zijn.
Vorige week is er een man veroordeeld tot 3 maanden effectief om een taart in een minister zijn gezicht te gooien!
T'zal wel meer zijn wie het slachtoffer is zeker,denkt ge dat ook niet?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

T'zal wel meer zijn wie het slachtoffer is zeker,denkt ge dat ook niet?

Onder andere.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Die man is dood ja, het lot ondergaan dat hij aan een ander wou toe brengen. Ik dacht dat vlaams blokkers voor de doodstraf waren?! Blijkbaar heeft die moslim zijne god die terstond uitgevoerd.

Dus u weet zeker dat het slachtoffer de dader wou doden omdat hij hem bij de keel pakte? maar u weet wel zeker dat de dader niet de intentie had om te doden met zijn uithaal?
Wel daarvoor heeft het slachtoffer levenslang gekregen en de dader 2 jaar,en nu komt er nog een proces om hem maar tot 3 maanden te veroordelen.
Ik ben trouwens geen VBer,maar krijg wel stilaan genoeg van de extreem linkse mentaliteit.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dus u weet dat het slachtoffer de dader wou doden omdat hij hem bij de keel pakte? maar u weet wel zeker dat de dader niet de intentie had om te doden met zijn uithaal?
Wel daarvoor heeft het slachtoffer levenslang gekregen en de dader 2 jaar,en nu komt er nog een proces om hem maar tot 3 maanden te veroordelen.
Ik ben trouwens geen VBer,maar krijg wel stilaan genoeg van de extreem linkse mentaliteit.

En Redouan is zelfs niet eens duidelijk in z'n verklaringen... de ene keer zegt hij dat Demoor hem de keel greep, de andere keer zegt hij dat Demoor hem bij de kraag greep.

En uitlokking... wie is er verdorie begonnen met uitdagen? Wie bleef maar verder amok maken nadat drie keer beleefd was gevraagd om te stoppen? Wie heeft zich tegen Guido Demoor gekeerd? Wie heeft z'n hand van de leuning weggeslagen???

Neen, het zijn zaken die ik niet kan volgen. En dat constant goed praten van links is gewoon walgelijk.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Wel daarvoor heeft het slachtoffer levenslang gekregen en de dader 2 jaar,en nu komt er nog een proces om hem maar tot 3 maanden te veroordelen.

Bende populisten. De Moor heeft helemaal geen levenslang gekregen. Zijn proces is niet eens gemaakt. Qua manke vergelijkingen slaagt deze thread toch veel.

Ik ben trouwens geen VBer,maar krijg wel stilaan genoeg van de extreem linkse mentaliteit.

Geen probleem dat je je tot het VB bekeert. Het onderscheid tussen plat populisme en degelijke discussies begon in deze al wazig te worden.

Andy

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Bende populisten. DeMoor heeft helemaal geen levenslang gekregen. Zijn proces is niet eens gemaakt. Qua manke vergelijkingen slaagt deze thread toch veel.

Aan je redeneringen en opvattingen te lezen hoor je nochtans in die stal. Geen probleem dat je je tot het VB bekeert. Dan weten we tenminste wie de ideologische tegenstander is.

Edit: ik ben al eventjes aan het zoeken in je postings, maar ik heb nog niet de minste kritische noot over het VB van je gevonden. Misschien kun je me even helpen?

Andy

Neen natuurlijk DeMoor ligt te zonnen op de ligweide van de hemel!
En het is niet aan u om me te vertellen wat ik mag en niet mag,mss moet je zelf een beetje nadenken over het woord populist.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Bende populisten. De Moor heeft helemaal geen levenslang gekregen. Zijn proces is niet eens gemaakt. Qua manke vergelijkingen slaagt deze thread toch veel.

Andy

Just! Demoor is gewoon potdood geschopt: hij hoeft geen proces meer! en ook geen levenslang: de mens is DOODGESCHOPT!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Die man is dood ja, het lot ondergaan dat hij aan een ander wou toe brengen. Ik dacht dat vlaams blokkers voor de doodstraf waren?! Blijkbaar heeft die moslim zijne god die terstond uitgevoerd.

Je vindt dus ook dat hij gewoon Redouan had moeten doodknijpen in plaats van zijn kraag te lossen en dan zelf doodgeschopt te worden NADAT hij gelost had!

ik vind dat dus ook

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Die man is dood ja, het lot ondergaan dat hij aan een ander wou toe brengen.

Wou Demoor dan iemand doden?
Heb je daar bewijzen voor, of probeer jij je zoals gewoonlijk op een zielige manier interessant te maken?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

GVA van vrijdag

Bijlage 22575

U moet toch eens leren nadenken.
Het straffen van mensen hangt niet enkel af van wat de gevolgen zijn van hun daden, maar van wat hun SCHULD is bij die daden.
Of moeten mensen die heel veel verdriet aanrichten omdat ze een gezin doden levenslang krijgen? Altijd? In alle omstandigheden?

ZEKER?

ABSOLUUT ZEKER?

Blijf dan uit je auto: de kans dat je een gezin doodt bij een verkeersongeval waarbij jij in fout bent is heel groot.

SNAP JE?

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En Redouan is zelfs niet eens duidelijk in z'n verklaringen... de ene keer zegt hij dat Demoor hem de keel greep, de andere keer zegt hij dat Demoor hem bij de kraag greep.

En uitlokking... wie is er verdorie begonnen met uitdagen? Wie bleef maar verder amok maken nadat drie keer beleefd was gevraagd om te stoppen? Wie heeft zich tegen Guido Demoor gekeerd? Wie heeft z'n hand van de leuning weggeslagen???

Neen, het zijn zaken die ik niet kan volgen. En dat constant goed praten van links is gewoon walgelijk.

Kijk he kim,ik kan best de zon in het water zien schijnen voor iedereen en iedereen zijn rechten geven,maar iemand goedpraten die fouten gemaakt heeft dat kan ik niet,en dan nog het slachtoffer bekladden dat getuigt inderdaad van een walgelijke mentaliteit.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Kijk he kim,ik kan best de zon in het water zien schijnen voor iedereen en iedereen zijn rechten geven,maar iemand goedpraten die fouten gemaakt heeft dat kan ik niet,en dan nog het slachtoffer bekladden dat getuigt inderdaad van een walgelijke mentaliteit.

De realiteit niet onder ogen zien en mensen beschuldigen van moord is ook niet zo netjes:
Stel dat Demoor niet dood was gegaan, een kwestie van centimeters en Pascals.
Stel dat er een flic op die tram zat.
Stel dat de dader en Demoor zouden moeten voorkomen.
Wie had er dan de zwaarste straf verdiend?
De uitlokker? Degene die begon met geweld te plegen?

Juist.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat zegt genoeg...

Redouan komt er met twee jaar een schadevergoeding vanaf (nu ja, wie gaat die schadevergoeding betalen eigenlijk? Zo welstellend ziet dat kereltje er niet uit) en de familie van Guido kan verder met het verlies van hun vader/echtgenoot.

Kim, Ik ben het niet vaak met je eens op institutionele kwesties, maar ik ben blij dat je erg openhartig ingaat tegen de goedpraters hier.

Ik mag hopen dat er hier wat humo lezers zitten die uit pure disgust over wat men toen over De Moor schreef dat blad eens (no pun intended) links laten liggen en eens wat anders gaan opzoeken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De realiteit niet onder ogen zien en mensen beschuldigen van moord is ook niet zo netjes:
Stel dat Demoor niet dood was gegaan, een kwestie van centimeters en Pascals.
Stel dat er een flic op die tram zat.
Stel dat de dader en Demoor zouden moeten voorkomen.
Wie had er dan de zwaarste straf verdiend?
De uitlokker? Degene die begon met geweld te plegen?

Juist.

Stel dat de dader niet op de bank van de bus was gaan staan. Dat moet je kunnen als je met je keel tegen een raam gedrukt bent. Stel dat hij zich niet heeft opgetrokken aan een ijzeren staaf die bedoeld is om reizigers die moeten rechtstaan een houvast te geven ( nog steeds met zijn nek tegen het raam gedrukt). Stel dat hij niet die staaf heeft gebruikt om met zijn volle gewicht een tarzansprong te maken met zijn schoenen tegen het gezicht van Demoor (nog steeds met Demoor die zijn kraag vasthield... lange armen, die Demoor). Stel dat dat allemaal niet gebeurd was... hoeveel jaren cel moesten we die smerige klootzak van een Demoor niet geven omdat hij zo racistisch was?

Feremans. Je bent een onmens. Je feest op de doden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

O jawel u fantaseert dat allochtonen bevoordeeld worden tov autochtonen als het op rechtspraak aankomt.

Of omdat de gevangenissen al zo overvol zitten dat men ze liever laat lopen dan gepast te straffen? En dat het overgrote deel van de gevangenen uit allochtonen bestaat, tja...
En de brave burger in de straat, die moet er maar zijn plan mee trekken...
Maar de uitslag van de laatste verkiezingen zal hen toch wel een koude douche hebben bezorgd, ook al doen ze zo rap mogelijk alsof het gewoon "business as usual is".

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is uw interpretatie van de feiten, niet die van de rechter.

Dat is de interpretatie van elke rechtgeaarde burger in dit land! Dat krapuul, zoals er overal van dat soort rondlopen in de parken, de speelpleinen, de pretparken, de zwembaden en noem maar op heeft dit door hun gedrag op de bus uitgelokt! Hoeveel bus/trambestuurders durven er geen kik meer geven als deze heren van de schepping opstappen zonder betalen, met hun poten op de banken zitten, overdreven kabaal maken enkel voor het plezier van de andere mensen op hun zenuwen te werken enz enz ??? Het gaat hier eigenlijk niet alleen om de fratsen van die Redouan maar om een meer algemeen beeld! Niet te geloven wat voor een hypocriet geleuter je hier weer moet lezen ter verdediging van dat verachtelijk vreemd gespuis...

[Pukkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, het zijn zaken die ik niet kan volgen. En dat constant goed praten van links is gewoon walgelijk.

Tja, eerlijk gezegd kan ik niet anders dan u gelijk geven. Het begint stilletjes aan een beetje genant te worden om vast te stellen hoe sommigen in deze draad, de Redouan bijna proberen af te schilderen als één of andere heilige, terwijl hij toch een mens gedood heeft. Afgaande op het verloop van deze draad begin ik te geloven dat crapuul opkomt voor het crapuul, al zullen hier nog altijd steenezels zitten die mij wel zullen tegenspreken.