Russische vlag op het parlement van de Krim

[Nr.10]

VIDEO
_{25 aug 2023}

Napolitano, in gesprek met:

S. Ritter
L. Johnson
R. McGovern

Amerikaanse rondetafel van met uitsluitend Amerikaanse gasten, inlichtingenspecialisten.

Ik zet het er maar bij kwestie van geen dreigementen te moeten horen van de gekende forumpapegaaien. Dat ze hun inhoudelijk licht maar laten schijnen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

VIDEO
_{25 aug 2023}

Napolitano, in gesprek met:

S. Ritter
L. Johnson
R. McGovern

Amerikaanse rondetafel van met uitsluitend Amerikaanse gasten, inlichtingenspecialisten.

Ik zet het er maar bij kwestie van geen dreigementen te moeten horen van de gekende forumpapegaaien. Dat ze hun inhoudelijk licht maar laten schijnen.

Ik zet ook dit erbij: in de para-militaire legertjes van Putain is de muiterij quasi ALGEMEEN sedert het "ongeval" met Prigozjin & C°.

[tomm]

Tommeke

Een voorbeeld, *huidige* vacatures: een verkoper in Pyatorochka (bekende supermarkt in Moskou), 23.000 of een kassierster daar verdient ongeveer 40.000. Dat is 391 euro (!!). Hoeveel verdient een kassierster hier?

Jammer genoeg voor jouw begrijp ik Russisch, het gaat hier over halftijdse betrekkingen. Meestal gericht op nieuwkomers uit landen als Kyrgyzstan die tijdelijk iets nodig hebben terwijl ze bij vrienden of familie in Moskou verblijven tot ze een serieuze baan te pakken krijgen. Absoluut niet "het gemiddelde". Het gemiddelde, volgens alle bronnen, in Moskou wel te verstaan niet heel Rusland, ligt rond de 120000 roebel.

En volgens jou ligt het *gemiddelde* even meer dan 3x zo hoog?

Niet volgens mij, volgens alle officiële neutrale bronnen die ik raadpleegde, zie boven. (niet volgens uw bron natuurlijk namelijk in de trend van"I_hate_Russia.ua" volgens welke bron de salarissen en de levensstandaard in Oekraïne VEEL hoger liggen dan in Rusland, en volgens welke bron Russen Untermenschen zijn en Poetin aan Parkinson lijdt)

Wat hoger dan, een boekhouder bij een bank, 60.000 roebel.

Nogmaals, het gemiddelde salaris ligt rond 125.000 roebel zoals ik hierboven heb aangetoond. Notarissen verdienen in Rusland bijlange zoveel niet als de uitzuigers bij ons. Het betreft een beginsalaris staat er te lezen. Op dezelfde pagina kun je ook aan aanbod lezen voor een notaris die een salaris van 170.000 roebel krijgt. Denk je nu werkelijk dat je mensen kunt bedotten met zulke fragmentarische informatie? In de westerse pers lukt dat, omdat mensen die er iets van kennen geen weerwoord krijgen, en de gemiddelde niets van Rusland kent, dus de leugens gaan er in alsz zoete koek.

En die sukkelaar zit nog steeds onder jouw gemiddelde!?

Ik was beter notaris geworden in België, 600 euro of meer aanrekenen om 5 minuutjes ergens m'n handtekening onder te zetten. Maar dat kun je zomaar niet worden, gaat over van uitzuigende vader op uitzuigende zoon.

Dat je in Moskou als zeer hoog opgeleide buitenlander met kennis van het engels ook goed kan verdienen (of kon), en dat klopt. In een buitenlands bedrijf verdien je nog steeds goed. Reken er dan wel ook bij dat niet gewoon overdag aan het werk bent, maar ook heel de avonden.

Ik heb nooit in Moskou gewerkt, maar ken heel wat Moskovieten.
120000 is een normaal loon voor iemand met enkele jaren ervaring, maar sommigen verdienen veel meer, ook in Russische bedrijven. 120000 dat is het gemiddelde tussen jobs als bvb. cassière of poetser en andere beter betaalde jobs.

Weet je hoeveel een cassière verdient in Oekraïne?

https://www.work.ua/ru/jobs/5244136/

10000-15000 Hryvna voor een VOLTIJDSE baan. Dat is tussen de 270 en 370 Euro. De weldaden van bijna 10 jaar slaaf te zijn van de NAVO en de EU. En als ze genoeg hun best doen en al 15 jaar lid worden van de EU kunnen ze zelfs tot 500 euro verdienen zoals in Bulgarije! (weet dan wel dat ook de levensduurte naar EU niveau stijgt, maar dat moeten we hen nu niet zeggen dat zullen ze dan wel merken... )

Ja, dat weet ik. Allez, vanaf Vnukovo kan je naar Baghdad vliegen. Feit is dat gigantisch veel bestemmingen verdwenen zijn, sancties doen hun werk wel.

Wat is er mis met Baghdad? Kijk je neer op Arabische steden? Ja na de Amerikaanse misdaden daar hebben ze veel afgezien dat klopt.
Ze vliegen ook naar allerlei Turkse steden, Dubai, Bangkok, enzovoort.

De meeste vluchten gaan natuurlijk naar de ex-Sovjet steden, dat is logisch. Behalve naar Kiev want daar vliegt helemaal niets behalve drones en raketten.

Maar in de praktijk moet je heel lang wachten op de gratis gezondheidszorg- ook als het dringend is. De gratis gezondheidszorg wordt voornamelijk bevolkt met dokters die net afgestudeerd zijn. Als ze ervaring hebben beginnen ze meestal een prive praktijk en als je sneller geholpen wil worden ga je naar de prive. Vele Russen gaan sowieso naar de prive als ze het kunnen betalen omdat ze de gratis gezondheidszorg niet vertrouwen.

Dat is niet wat ik gehoord heb. Anders dan tot pakweg 10 jaar geleden en anders dan in Oekraïne moet je ook geen "envelop" meer geven als je goed behandeld wil worden en niet te lang wil wachten.Privé-klinieken zijn een must in Oekraïne als je een degelijke behandeling wil krijgen, niet in Rusland.
Artikel politico van voor de grootschalige oorlog, over een hospitaal in Kherson: (even terzijde, in dit artikel geven ze toe dat de meesten er pro-Russisch zijn)

https://www.politico.eu/article/ukra...-inaccessible/
Patients are forced to shell out for everything from hospital stays to soap.
“It is so expensive to get treatment,” complains Vitaliy. By law, Ukrainian health care is free. But in reality, patients end up paying for almost everything: drugs, examinations, doctors’ time, hospital stays — even sundries like washing powder, soap and paper towels. Vitaliy’s father has been told he will have to stay for at least 10 days.
By the numbers, Ukraine’s free health care system looks great. The country has 4.4 doctors and 7.8 hospital beds per 1,000 people, more than most European countries. In reality, its system is underfunded, corrupt and inaccessible. According to recent polls, more than 90 percent of Ukrainians were unable to afford treatment because of high prices.
Even doctors are afraid of not being able to pay for medical expenses if their relatives fall ill. The majority of Ukrainian doctors are poor. Though 60 percent of the national budget for health care is allocated to salaries, doctors are grossly underpaid. An experienced professional is paid only slightly more than $100 per month.
Like many of their peers, they thought that if they worked hard and scrupulously, they would be rewarded. The collapse of the USSR turned their personal and professional lives upside down.

In the 1990s, it wasn’t enough to do your job, you had to know how to cheat and steal. My parents, two educated doctors, struggled to put food on the table for their children. My family survived thanks to my grandparents, who supplied us with vegetables, chickens and eggs from the countryside.
With every new president, every new minister, they hoped conditions would improve. Then, they turned 50, and they stopped hoping.
[b]None of the dozens of Ukrainian medical professionals I spoke to in Kherson pretended that a system of “nonofficial payments” did not exist. As everyone here knows, it is the only way for Ukrainian medicine to stay afloat.

“More and more, there are patients in severe stages of diseases because they came too late,” one doctor told me, asking to remain anonymous. “People are afraid to go to the hospital, as they do not have enough money for examination and treatment.”

Those who are paying attention in Kherson are broadly skeptical of the American reformer. Nostalgia for the Soviet system has been always more present here than in other parts of the country, and Kherson has become even more susceptible to Russian propaganda after Moscow’s annexation of Crimea in 2014.
Uliana Suprun, Ukraine’s health minister, an American by birth, took over the ministry from a Georgian predecessor.
Suprun entered the ministry in the summer of 2016. During the Euromaidan revolution and the military conflict in Donbass, Suprun worked with NGOs to provide soldiers with first-aid kits and training, and earned the trust of Ukraine’s international supporters, such as UNICEF and the World Bank, as a reformer.

But earning the trust of common Ukrainians will likely be much more challenging. People have heard about the poor state of the health care system from every successive minister. Suprun is the 22nd health minister in 25 years of independence, and they’ve long ceased to pay much attention to who occupies the office.

Those who are paying attention in Kherson are broadly skeptical of the American reformer. Nostalgia for the Soviet system has been always more present here than in other parts of the country, and Kherson has become even more susceptible to Russian propaganda after Moscow’s annexation of Crimea in 2014.
The region’s industries have died and the national government seems to have forgotten about many of its development projects there. The whole economy is desperate, and political mistrust has fomented passivity and skepticism. Those who want change are often resistant to taking on the responsibility.


Politico probeert natuurlijk de schuld in de schoenen te schuiven van de Sovjets en de Russen, of de vorige regering van Yanukovich, feit is dat het gezondheidssysteem in Rusland sinds Poetin aan de macht kwam veel beter is voor de gewone mens dan in Oekraïne. En het feit dat de mensen nostalgisch zijn naar de Sovjet-Unie is niet door "Russische propaganda", maar door het absolute wanbeleid sinds Oekraïne onafhankelijk werd. Overigens een Amerikaanse minister van Volksgezondheid? Nergens in de westerse wereld is het slechter gesteld met de gezondheidszorg dan in de VS.

Daar heb ik nog niet van gehoord. Zou me sterk verwonderen, maar goed.

enkel in de meest afgelegen dorpen, bvb. in de republiek Jakoetië

De roebel crasht, je vindt bijna geen jobs boven jouw "gemiddelde", de gasexport daalt, de handelsbalans daalt, de inflatie is groot. En dat zeg ik niet, dag zegt zelfs de Russische centrale bank. Wat wel is dat er veel jobs zijn bijgekomen. Iedereen die kennis had, is het land ontvlucht, waardoor er plaatsen zijn bijgekomen en veel kennis is verloren gegaan. Maar of je dat nu "goed" kan noemen...

Dat zou U willen, U bent zo kwaadaardig dat U zou willen dat het slecht gaat met Rusland, en met de Russische bevolking, daarvoor zijn de sancties bedoeld, als economisch terrorisme, om de bevolking kwaad te berokkenen,

https://www.bloomberg.com/news/artic...-sanctions-hit

Maar het lukt niet, en U bent daar erg gefrustreerd over, U had liever gezien dat de Russische bevolking leed, maar de westerse poging om de bevolking leed te bezorgen is mislukt, en net dat vind ik zo leuk.

Natuurlijk, loontje zal om z'n boontje komen, deze poging tot terrorisme zal een antwoord krijgen. In heel de wereld zie je dat Rusland westerse belangen ondermijnd, zoals met de uitgebreide Brics, ook zijn er plannen om de West-Afrikaanse munt te ontkoppelen van de Euro.

Groot verschil is dat die Russische pogingen niet gericht zijn om de gewone Europeaan pijn te doen, wel de bloedzuigende, criminele westerse elite, die het verdient zo hard mogelijk aangepakt te worden. Wat mij betreft mogen ze nog veel verder gaan om de westerse elite te schaden en hen het leven zuur te maken.

De roebel is ondertussen gestabiliseerd:
https://www.reuters.com/markets/curr...cy-2023-08-14/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

VIDEO
_{25 aug 2023}

Napolitano, in gesprek met:

S. Ritter
L. Johnson
R. McGovern

Amerikaanse rondetafel van met uitsluitend Amerikaanse gasten, inlichtingenspecialisten.

Ik zet het er maar bij kwestie van geen dreigementen te moeten horen van de gekende forumpapegaaien. Dat ze hun inhoudelijk licht maar laten schijnen.

Scott Ritter was zodanig gedegouteerd van de Amerikaanse spelletjes met als doel een genocide aan te richten in Irak, dat hij zijn leven verder toewijdde aan het ontmaskeren van Amerikaanse geheime plannen en Amerikaanse pogingen om andere landen te destabiliseren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dit artikel toont duidelijk aan dat je nooit moet toegeven aan de mafkezen uit Moskou. https://www.ewmagazine.nl/ewpodium/o...eraar-1049438/

Dit artikel toont juist niets aan. Gewoon een herhaling van de valse cliché's die we al zoveel gehoord hebben.

Ten eerste in 1991 waren er 2 referenda, in het eerste stemde meer dan 90% voor het behoud van de Sovjet-Unie. In het tweede stond "aansluiting bij Rusland" niet op het stembriefje, en was de SU effectief uiteen gevallen, dus schoot er niet veel over. Maar geen probleem, we kunnen natuurlijk anno 2023, 32 jaar later, een NIEUW referendum houden, onder toezicht van de VN. En we zijn toch democratisch niet waar?

Ten tweede "toegeven aan de Russen leidt tot meer oorlog". Nochtans deed Churchill op Yalta een grote toegeving aan de Russen, en deze leidde tot meer dan 40 jaar vrede op het Europese continent.

Steeds meer mensen, ook in het Westen, zien in dat Rusland niet meer zal vertrekken uit deze Russisch talige gebieden, ongeacht hoeveel wapens het Westen nog geeft aan het regime in Kiev, en dat dit net is wat de meerderheid in deze gebieden wil. (niet dat U dat iets kan schelen, wat U wil is een genocide van de etnische Russen en Russisch taligen)

[Pandareus]

Een paar interessante evoluties : ga naar minuut 8 en verder. Het lukt UA om de russen hun reserves te doen roteren richting Orihiv, ze halen zelfs troepen weg uit Kremina om de meat grinder nieuw voedsel aan te leveren.

Ook een aantal heel interessante beschouwingen waarom de belegering van Tokmak een game changer gaat worden in Oekraine.

https://www.youtube.com/watch?v=Ds6u9jB09f8

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paar interessante evoluties : ga naar minuut 8 en verder. Het lukt UA om de russen hun reserves te doen roteren richting Orihiv, ze halen zelfs troepen weg uit Kremina om de meat grinder nieuw voedsel aan te leveren.

Ook een aantal heel interessante beschouwingen waarom de belegering van Tokmak een game changer gaat worden in Oekraine.

https://www.youtube.com/watch?v=Ds6u9jB09f8

Ze moeten eerst in Tokmak geraken, dat is ze op 3 maand tegenoffensief met de allerbeste westerse wapens niet gelukt. Daarvoor moeten ze nog langs 2 verdedigingsgordels met enorme mijnenvelden, antitank muren, en tal van andere leuke verrassingen voor eventuele bezoekers.
Zelfs moest het ze lukken Tokmak in te nemen, waar ze 3 maand geleden zeker van waren dat het voor de volgende dagen zou zijn (zie boven), liggen er nog verdedigingslinies klaar ten zuiden van Tokmak. Je moet ook weten dat deze troepen zich nog niet hebben kunnen ingraven, de Russen luchtoverwicht hebben, en deze zich dus blootstellen aan enorme gevaren, met dus werkelijk vele 100'en doden per dag, een echte "meat grindr". Ontsnappen is ook moeilijk want de eerste linie is maar enkele km. doorbroken, dus ze zitten als ratten in de val.

Ze zijn de eerste linie trouwens maar enkele km. weten te doordringen, rond Robotyne, niet langs de rest van het front dat honderden kilometers lang is, dat blijkt uit uw eigen filmpje.

Straks is het herfst en lukt vooruitgaan nog veel moeilijker.

Tegen volgend jaar is de Amerikaanse bereidheid om tientallen miljarden te geven misschien al veel verminderd, en zijn de 100000'en troepen die de Russen op dit eigenste moment aan het mobiliseren zijn, klaar. Kiev daarentegen heeft het enorm moeilijk om nieuwe troepen te mobiliseren die iets waard zijn op het slagveld. De meeste vrijwilligers zijn al dood, gewond, gevangen genomen of uitgeput. Wat rest zijn de "onwilligen" die naar het front gesleurd worden en een geweer in hun hand geduwd krijgen. (zie boven)

Ik denk dat alles bij elkaar beschouwd het er goed uit ziet voor de Russen. Ze kunnen beter nu nog niet akkoord gaan met een vredesbestand, dat zullen ze volgend jaar nog onder betere voorwaarden voor Rusland. Het Kiev regime is ook nog niet volledig uitgeput en nog niet alle neo-nazi milities zijn "permanent gedemobilizeerd". (de meeste wel al)
Het is zalig om de reactie te zien van jouw en anderen die er vorig jaar zeker van waren dat Rusland in de pan zou gehakt worden tijdens het "lenteoffensief", en al rekenden op een genocide tegen de etnische Russen en de Russische cultuur.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik zet ook dit erbij: in de para-militaire legertjes van Putain is de muiterij quasi ALGEMEEN sedert het "ongeval" met Prigozjin & C°.

Graag bronvermelding?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou de Russen typeren om op het verkeerde adres op te duiken. In Wetstraat 15 ipv 16.

Als Decroo zijn wijnkelder ter beschikking stelt gaan ze z'n leven sparen. Dat is het enige echte nadeel van de sancties, westerse wijn is duurder geworden, en
Russische, Armeense of Georgische, da's toch hetzelfde niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mogelijk. We zijn het er in elk geval over eens dat de groenen nergens goed voor zijn.

Zelfs met ecologie hebben ze niets meer te zien, en vrijwel alle Groen leden wonen in relatief recente verkavelingswijken met een tuin, veel onecologischer wordt het niet. (land afgepakt dat natuur had kunnen zijn, meer wegen en auto's nodig, etc.)

JE kunt zeggen wat je wil, maar meer natuur dan in Rusland vind je niet, zelfs in Moskou is bijna de helft van het grondgebied openbare groene ruimte.





https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...by_forest_area

Rusland heeft bijna dubbel zoveel woud als Brazilië en bijna 3 keer zoveel als Canada en de VS. Bijna een vierde van het totale bosoppervlak in de wereld ligt in Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Klopt dat die (soms) het land konden verlaten. En als je opgeroepen werd (in de grotere steden toch) kon je je ook verstoppen. bv. in het appartement van vrienden of familie. Op zich deed men niet zo heel veel moeite omdat er heel veel mensen uit arme gebieden kwamen opdagen, volledig gemanipuleerd door de media en ze konden in 1 keer veel geld verdienen.

Maar nu is de wet aangepast: als je wordt opgeroepen en je meldt je niet, dan wordt je leven gewoon op pauze gezet. Je kan geen kredieten meer afsluiten, je kan niet meer gaan werken, etc. Dus je kan je ook niet echt meer verstoppen.

Als je opgeroepen wordt en je meldt je niet in Oekraïne, krijg je tot 10 jaar gevangenisstraf, daarom dan mensen hun leven riskeren om de grens over te steken. Enige lichtpunt in heel deze zaak: Roemenië levert ze niet uit.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65792384ken.

Ik ken Russen die willen gaan vechten maar niet mogen. (te oud, slecht zicht, etc.) En dat zijn geen arme sukkels maar mensen met een goede job en familie. Ze hebben nog vrijwilligers genoeg, Kiev zit door hun voorraad vrijwilligers.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tommeke
Jammer genoeg voor jouw begrijp ik Russisch, het gaat hier over halftijdse betrekkingen. Meestal gericht op nieuwkomers uit landen als Kyrgyzstan

Ja, daarom zijn het minimumlonen he, die we met de minimumlonen van Belgie vergeleken. Maar je hebt gelijk, die van de supermarkt zijn inderdaad halftijds. Dan zitten we ook nog maar aan +/- 40.000 voor voltijds (2x) voor die eerste job dus.

Niet volgens mij, volgens alle officiële neutrale bronnen die ik raadpleegde, zie boven. (niet volgens uw bron natuurlijk namelijk in de trend van"I_hate_Russia.ua"

Oei wat een frustratie... ik haalde een jobsite uit Rusland aan

volgens welke bron de salarissen en de levensstandaard in Oekraïne VEEL hoger liggen dan in Rusland, en volgens welke bron Russen Untermenschen zijn en Poetin aan Parkinson lijdt)

De lonen in Oekraine liggen inderdaad lager, wat heeft dat er mee te maken? Jij begon er over hoeveel slechter het was *bij ons*, dus we vergelijken met Belgie.

Nogmaals, het gemiddelde salaris ligt rond 125.000 roebel zoals ik hierboven heb aangetoond.

Enkel die eerste ging over een halftijdse job, de boekhouder van 60k is echt wel voltijds.

Weet je hoeveel een cassière verdient in Oekraïne?

Nogmaals: jij begon over "het is beter dan bij ons". Dus ik vergelijk Belgie en Rusland.

Wat is er mis met Baghdad?

Wat is er mis mee? Nee, niet dat het een arabisch land is. Dat het gisteren bijna de enige buitenlandse bestemming was (behalve dan Turkije) op die gisteren op de lijst van departures stond, terwijl er vroeger gigantisch veel bestemmingen waren.

De meeste vluchten gaan natuurlijk naar de ex-Sovjet steden, dat is logisch. Behalve naar Kiev want daar vliegt helemaal niets behalve drones en raketten.

Dus u geeft toe dat men gericht burgerbevolking tot doel heeft?

Dat is niet wat ik gehoord heb. Anders dan tot pakweg 10 jaar geleden en anders dan in Oekraïne moet je ook geen "envelop" meer geven als je goed behandeld wil worden en niet te lang wil wachten.

Onzin, dat is nog steeds nodig. Kennissen moesten onlangs nog voor een hart operatie een enveloppe geven voor hun grootvader. Een klein beetje Russische les: po-blatu.

Dat zou U willen, U bent zo kwaadaardig dat U zou willen dat het slecht gaat met Rusland, en met de Russische bevolking, daarvoor zijn de sancties bedoeld, als economisch terrorisme, om de bevolking kwaad te berokkenen,

Euh, ik zou graag hebben dat de elite drooggelegd wordt, zodat hun moordbudget opgeraakt. Ik wil helemaal niet dat het slecht gaat met de Russische bevolking zelf, en ik denk dat bijna niemand dat wil (ondanks de het woord russofobie dat men te pas en onpas gebruikt). Mijn beste vrienden zijn Russen. Ik wil net zoals hen dat ze van de huidige politiek af geraken. Tot 2014 ging het eigenlijk vrij goed met Rusland, en ik zag er veel potentieel in. Jammer genoeg heeft de politiek dat kapot gemaakt. En dat is echt heel jammer.

Enigszins heb je gelijk, men zou beter gewoon een no-fly zone afdwingen.

Maar het lukt niet, en U bent daar erg gefrustreerd over, U had liever gezien dat de Russische bevolking leed, maar de westerse poging om de bevolking leed te bezorgen is mislukt, en net dat vind ik zo leuk.

Daar verschillen we dan in. Ik wil niet dat de bevolking lijdt, u blijkbaar wel. Maar de sancties doen dus echt wel hun werk.

Groot verschil is dat die Russische pogingen niet gericht zijn om de gewone Europeaan pijn te doen

Met rakketten op speeltuintjes schieten is niet "pijn doen" ?

De roebel is ondertussen gestabiliseerd:

De Roebel heeft jarenlang 40 gestaan, na 2014 80. Tegenwoordig meer dan 100. De roebel is de laatste dagen een klein beetje terug gestegen, dat is niet "gestabiliseerd". Er zijn wat truuken van speculaties met belastingsbetalingen maar in het algemeen gaat het niet fantastisch. Zoals ik al zei, de centrale bank zei dit. En ook Gazprom meldt dat het minder goed gaat, zelfs nu China meer importeert.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ken Russen die willen gaan vechten maar niet mogen. (te oud, slecht zicht, etc.) En dat zijn geen arme sukkels maar mensen met een goede job en familie. Ze hebben nog vrijwilligers genoeg, Kiev zit door hun voorraad vrijwilligers.

De meeste zijn arme sukkelaars, daar heb ik ook wel medelijden mee. Ik ken niemand die een gestudeerd heeft (en dus wat slimmer is) heeft en de invasie ondersteunt. Maar goed, mochten er zo echt bestaan: met zo'n gespuis kan je moeilijk medelijden hebben uiteraard. Alhoewel er wel rondlopen die gebrainwasht zijn en echt denken van, als we niets hadden gedaan, dan was Oekraïne binnengevallen.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze moeten eerst in Tokmak geraken, dat is ze op 3 maand tegenoffensief met de allerbeste westerse wapens niet gelukt. Daarvoor moeten ze nog langs 2 verdedigingsgordels met enorme mijnenvelden, antitank muren, en tal van andere leuke verrassingen voor eventuele bezoekers.
Zelfs moest het ze lukken Tokmak in te nemen, waar ze 3 maand geleden zeker van waren dat het voor de volgende dagen zou zijn (zie boven), liggen er nog verdedigingslinies klaar ten zuiden van Tokmak. Je moet ook weten dat deze troepen zich nog niet hebben kunnen ingraven, de Russen luchtoverwicht hebben, en deze zich dus blootstellen aan enorme gevaren, met dus werkelijk vele 100'en doden per dag, een echte "meat grindr". Ontsnappen is ook moeilijk want de eerste linie is maar enkele km. doorbroken, dus ze zitten als ratten in de val.

Ze zijn de eerste linie trouwens maar enkele km. weten te doordringen, rond Robotyne, niet langs de rest van het front dat honderden kilometers lang is, dat blijkt uit uw eigen filmpje.

Straks is het herfst en lukt vooruitgaan nog veel moeilijker.

Tegen volgend jaar is de Amerikaanse bereidheid om tientallen miljarden te geven misschien al veel verminderd, en zijn de 100000'en troepen die de Russen op dit eigenste moment aan het mobiliseren zijn, klaar. Kiev daarentegen heeft het enorm moeilijk om nieuwe troepen te mobiliseren die iets waard zijn op het slagveld. De meeste vrijwilligers zijn al dood, gewond, gevangen genomen of uitgeput. Wat rest zijn de "onwilligen" die naar het front gesleurd worden en een geweer in hun hand geduwd krijgen. (zie boven)

Ik denk dat alles bij elkaar beschouwd het er goed uit ziet voor de Russen. Ze kunnen beter nu nog niet akkoord gaan met een vredesbestand, dat zullen ze volgend jaar nog onder betere voorwaarden voor Rusland. Het Kiev regime is ook nog niet volledig uitgeput en nog niet alle neo-nazi milities zijn "permanent gedemobilizeerd". (de meeste wel al)
Het is zalig om de reactie te zien van jouw en anderen die er vorig jaar zeker van waren dat Rusland in de pan zou gehakt worden tijdens het "lenteoffensief", en al rekenden op een genocide tegen de etnische Russen en de Russische cultuur.

Veel fantasie dat jij hebt. Sektarisch, fundamentalistisch.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je opgeroepen wordt en je meldt je niet in Oekraïne, krijg je tot 10 jaar gevangenisstraf, daarom dan mensen hun leven riskeren om de grens over te steken. Enige lichtpunt in heel deze zaak: Roemenië levert ze niet uit.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65792384ken.

Ik ken Russen die willen gaan vechten maar niet mogen. (te oud, slecht zicht, etc.) En dat zijn geen arme sukkels maar mensen met een goede job en familie. Ze hebben nog vrijwilligers genoeg, Kiev zit door hun voorraad vrijwilligers.

Goede hersenspoeling daar in Russia.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je opgeroepen wordt en je meldt je niet in Oekraïne, krijg je tot 10 jaar gevangenisstraf, daarom dan mensen hun leven riskeren om de grens over te steken. Enige lichtpunt in heel deze zaak: Roemenië levert ze niet uit.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65792384ken.

Ik ken Russen die willen gaan vechten maar niet mogen. (te oud, slecht zicht, etc.) En dat zijn geen arme sukkels maar mensen met een goede job en familie. Ze hebben nog vrijwilligers genoeg, Kiev zit door hun voorraad vrijwilligers.

900.000 Russen zijn naar het buitenland uitgeweken om oproeping te vermijden. Georgië, Servië en Turkije zijn overspoeld met gevluchte Russen. Er zijn er ook in Finland, Armenië, Arabische landen, Kazakhstan.

Maar den Tomm kent er die willen maar niet mogen.

[tomm]

Tommeke

Ja, daarom zijn het minimumlonen he, die we met de minimumlonen van Belgie vergeleken. Maar je hebt gelijk, die van de supermarkt zijn inderdaad halftijds. Dan zitten we ook nog maar aan +/- 40.000 voor voltijds (2x) voor die eerste job dus.

Halftijds wil in het Russisch niet altijd zeggen 50%, kan ook minder betekenen. (net als in België dacht ik?) Feit is dat een gemiddeld loon in Moskou 120 tot 150000 per maand verdient volgens sites die je niet van pro-Russische gevoelens kunt verdenken.

De lonen in Oekraine liggen inderdaad lager, wat heeft dat er mee te maken? Jij begon er over hoeveel slechter het was *bij ons*, dus we vergelijken met Belgie.

Ik heb nooit gezegd dat het in Rusland op alle vlakken beter is dan in België, een van de rijkste landen ter wereld. De vergelijking met België is ook niet interessant, wel deze met Oekraïne. 2 landen die tot de jaren 90 economisch op hetzelfde niveau zaten en die vergelijkbaar zijn, net zoals bvb. je België kunt vergelijken met Nederland, Frankrijk of Duitsland. Ook voor de oorlog ging het in Oekraïne op de meeste vlakken slechter dan in Rusland, en dat "ondanks" 2 anti-Russische revoluties en pro-westers beleid. Je ziet ook dat sinds Poetin aan de macht kwam het steeds beter gaat in Rusland, maar dat Oekraïne bleef aanmodderen.

Enkel die eerste ging over een halftijdse job, de boekhouder van 60k is echt wel voltijds.

Ik ken geen notarissen in Rusland en ben niet vertrouwd met hoe het er aan toe ging. Het enige dat ik weet is dat ik op dezelfde pagina waar U naar verwees een aanbod voor notaris zag met een loon van 170000 tot 180000 roebel per jaar.

Nogmaals: jij begon over "het is beter dan bij ons". Dus ik vergelijk Belgie en Rusland.

Nee, op sommige vlakken is Rusland beter dan België, op de meeste niet. Maar op zowat alle vlakken is Rusland beter dan een zeer vergelijkbaar land dat echter de laatste 20 jaar ver ten achter kwam ten opzichte van Rusland. Wat is het verschil tussen Oekraïne en Rusland de laatste 20 jaar? Pro-westers beleid versus Poetin.

Wat is er mis mee? Nee, niet dat het een arabisch land is. Dat het gisteren bijna de enige buitenlandse bestemming was (behalve dan Turkije) op die gisteren op de lijst van departures stond, terwijl er vroeger gigantisch veel bestemmingen waren.

De vluchten naar de VS en Europa zijn geschrapt, uiteraard van alle Russische industrieën is de luchtvaart de industrie die het meest getroffen werd door het westerse economische terrorisme. Dat spreekt vanzelf en alle Russen weten ook wiens schuld dit is. Maar de westerse luchtvaart lijdt ook als gevolg van de Russische tegensancties (zie boven).

Dus u geeft toe dat men gericht burgerbevolking tot doel heeft?

Dat heb ik toch niet geschreven? Het is oorlog tussen het regime in Kiev en Rusland, een oorlog die er automatisch kwam nadat het regime de Minsk akkoorden verscheurden. Zo goed als alle doelwitten in de regio Kiev zijn militair.

Onzin, dat is nog steeds nodig. Kennissen moesten onlangs nog voor een hart operatie een enveloppe geven voor hun grootvader. Een klein beetje Russische les: po-blatu.

Welke kennissen waar in Rusland?
Ik heb ook kennissen in Rusland en die zeggen dat dit gebruik sinds 10 jaar fel verminderd is. Zoals in de Sovjet-tijd een doos pralines of zo, dat is nog gebruikelijk.

Euh, ik zou graag hebben dat de elite drooggelegd wordt, zodat hun moordbudget opgeraakt. Ik wil helemaal niet dat het slecht gaat met de Russische bevolking zelf, en ik denk dat bijna niemand dat wil (ondanks de het woord russofobie dat men te pas en onpas gebruikt).

Nochtans die westerse sancties zijn bedoeld om ALLE Russen te raken, niet alleen de elite. Dat men alleen de elite wilde raken is trouwens niet waar. Meer dan eens gelezen in opiniestukken dat het de bedoeling is de bevolking te raken, zodat ze Poetin zouden verjagen. Maar anderen gaan verder en zeggen dat alle Russen medeplichtig zijn, en alle Russen dus moeten lijden. De Baltische Nazi's weigerden zelfs Russische "draft-dodgers" op te vangen.

Mijn beste vrienden zijn Russen. Ik wil net zoals hen dat ze van de huidige politiek af geraken. Tot 2014 ging het eigenlijk vrij goed met Rusland, en ik zag er veel potentieel in. Jammer genoeg heeft de politiek dat kapot gemaakt. En dat is echt heel jammer.

De anti-westerse politiek van het Westen gaat al veel langer terug. Je hebt een heel klein percentage Russen die inderdaad vinden dat het de schuld van de Russen is, "self-hating Russians", meestal Russen die in het Westen wonen , of Russen uit de elite, die liever de westerse media dan de Russische volgden. De 3% "liberasten" die op Navalny stemden. Nu kan dit uiteraard niet meer, Rusland is in oorlog, en Russen die de vijand steunen zijn dus volksverraders.

Enigszins heb je gelijk, men zou beter gewoon een no-fly zone afdwingen.

Dat kan niet, daar pleitte Zelensky voor heel in het begin. Dit betekent dat NAVO Russisch luchtafweer in Rusland moeten bombarderen, anders halen die zo de westerse toestellen die deze "no fly zone" zouden moeten handhaven uit de lucht. En uiteraard zou Rusland als antwoord dan westerse militaire basissen bombarderen. Volgende stap is dat beide partijen wederzijds elkaars steden bombarderen, eerst nog met conventionele lange afstandsraketten. Je moet geen kernfysicus zijn om te weten dat zoiets in een gigantische tragedie eindigt zowel voor het Westen als voor de Russen. Als het Westen dacht dat ze met zoiets zouden wegkomen, hadden ze het al lang gedaan, maar de risico's zijn ook voor Biden en co. veel te groot.

Daar verschillen we dan in. Ik wil niet dat de bevolking lijdt, u blijkbaar wel. Maar de sancties doen dus echt wel hun werk.

U wil wel dat de bevolking lijdt, want de westerse sancties zijn daarop gericht. Ik wil geen sancties tegen het Westen, wel alles dat de westerse elite raakt. De aandeelhouders van Unilever, en andere grote westerse bedrijven, de ministers, alle "big shots", al degene die "thinktanks" leiden die Russofobe politiek voorstellen, alle Russofobe lobbygroepen, en dan vooral de Amerikaanse en Britse. Misschien wordt het niet beperkt tot economisch terrorisme. Wat het Westen betreft trouwens ook niet, hoeveel moordpogingen had Fidel Castro nu weer niet overleefd?

Met raketten op speeltuintjes schieten is niet "pijn doen" ?

Als Nazi-milities raketten op de Russen afvuren vanuit speeltuintjes, dan worden die geraakt. Maar die fase zijn we al lang voorbij, Azov is grotendeels verwerkt tot prepare americain. Nu gaat het tussen 2 legers, en er zijn geen burgers meer om zich tussen te verschuilen, die zijn geëvacueerd. En, raar maar waar, sinds die tijd lijkt het voor het regime in Kiev militair maar niet te vlotten, sinds ze zich niet meer kunnen verschuilen tussen burgers. (ze doen wel nog hun best, bvb. militairen onderbrengen in woonblokken, zorgen dat ze eten in pizzeria's waar ook gewone burgers eten, etc.)

De Roebel heeft jarenlang 40 gestaan, na 2014 80.

Dat was inderdaad een grote schok, maar ook Saudi-Arabië heeft daar toen aan meegewerkt. Sindsdien heeft Poetin de Saudi's opgevrijd, en met succes, ze willen zelfs lid worden van de Brics. Sindsdien is de roebel rond de 80 blijven schommelen, de maatregelen sinds 2022 hebben weinig indruk gemaakt. Daarmee is bewezen dat het Westen reeds in 2014 poogde om Rusland economisch te laten kapseizen. Dus reeds toen was het een totale oorlog tegen Rusland, en begon de massale bewapening van het regime in Kiev.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

De meeste zijn arme sukkelaars, daar heb ik ook wel medelijden mee. Ik ken niemand die een gestudeerd heeft (en dus wat slimmer is) heeft en de invasie ondersteunt. Maar goed, mochten er zo echt bestaan: met zo'n gespuis kan je moeilijk medelijden hebben uiteraard. Alhoewel er wel rondlopen die gebrainwasht zijn en echt denken van, als we niets hadden gedaan, dan was Oekraïne binnengevallen.

Ik heb gestudeerd en ik steun de buitenlandse politiek van Poetin, en zo zijn er talloze anderen. Een groot gedeelte van de bevolking van Rusland heeft gestudeerd. En degene die ik ken die zich opgaven om te gaan vechten hebben gestudeerd.

Deze kwestie is veel ingewikkelder en gaat veel langer mee dan dat, ik raad U aan deze draad eens helemaal te lezen. O,ndertussen is duidelijk dat Maidan bullshit was, en dat de toenmalige oppositie zelf achter de slachtpartij zat, dat bleek door onderzoeken uit totaal onverdachte hoek. Rusland werd uitgedaagd en geprovoceerd door het Westen tot het geen andere keuze had. Heel veel mensen hier, ook mensen die gestudeerd hebben, zijn al tot die conclusie gekomen. Dat ze voorgelogen worden. Maar de propaganda is zo extreem en de heksenjacht tegen iedereen die ook maar een genuanceerd standpunt durft in te nemen (bvb. Sarkozy) zo doorgedreven, dat veel mensen hun stem niet durven te laten gelden in het "vrije Westen". Als ik privé met mensen spreek zijn de meesten het erover eens dat de Amerikanen de boel danig hebben laten escaleren net als in het Midden-Oosten, maar dat ze in dit geval de verkeerde tegenstander uitkozen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

900.000 Russen zijn naar het buitenland uitgeweken om oproeping te vermijden. Georgië, Servië en Turkije zijn overspoeld met gevluchte Russen. Er zijn er ook in Finland, Armenië, Arabische landen, Kazakhstan.

Maar den Tomm kent er die willen maar niet mogen.

En hoeveel Oekraïense mannen zijn er gevlucht? (rekening houdende dat de bevolking in Oekraïne 3 keer kleiner is)
Er zijn er heel veel die willen maar niet mogen. 900000 (als die westerse cijfers al kloppen, wat ik niet vermoed), stelt niets voor op een bevolking van 140 miljoen.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tommeke
Feit is dat een gemiddeld loon in Moskou 120 tot 150000 per maand verdient volgens sites die je niet van pro-Russische gevoelens kunt verdenken.

Feit is dat ik een russische jobsite aanhaalde met actuele gegevens. Het feit dat je Russische sites niet vertrouwt siert je natuurlijk, maar vertoont niet echt heel veel vertrouwen in je stelling.

Niet alleen de rijkere klasse, maar ook de middenklasse, de prijzen zijn nog steeds veel goedkoper dan bij ons.

De vergelijking met België is ook niet interessant

wel deze met Oekraïne. 2 landen die tot de jaren 90 economisch op hetzelfde niveau zaten en die vergelijkbaar zijn, net zoals bvb. je België kunt vergelijken met Nederland, Frankrijk of Duitsland. Ook voor de oorlog ging het in Oekraïne op de meeste vlakken slechter dan in Rusland

Newsflash, het is niet omdat een land het economisch slechter doet, je daar misbruik van mag maken of daar mag binnenvallen.

Ik ken geen notarissen in Rusland en ben niet vertrouwd met hoe het er aan toe ging. Het enige dat ik weet is dat ik op dezelfde pagina waar U naar verwees een aanbod voor notaris zag met een loon van 170000 tot 180000 roebel per jaar.

Tja, ik zag een advertentie in het Engels voor 400.000. Maar ik sorteerde op hoogst aangeboden loon en kwam voor 90% onder je gemiddelde uit.

Wat is het verschil tussen Oekraïne en Rusland de laatste 20 jaar? Pro-westers beleid versus Poetin.

Gas en olie komt niet bij je op?

De vluchten naar de VS en Europa zijn geschrapt, uiteraard van alle Russische industrieën is de luchtvaart de industrie die het meest getroffen werd door het westerse economische terrorisme. Dat spreekt vanzelf en alle Russen weten ook wiens schuld dit is. Maar de westerse luchtvaart lijdt ook als gevolg van de Russische tegensancties (zie boven).

Tegenmaatregelen nemen is geen terrorisme he. Moeilijk is het niet. Stop de invasie, blijf in je eigen land, en er ontploft niets meer, er zijn geen sancties meer, etc. Wat valt er niet aan te begrijpen?

Dat heb ik toch niet geschreven? Het is oorlog tussen het regime in Kiev en Rusland, een oorlog die er automatisch kwam nadat het regime de Minsk akkoorden verscheurden.

Rusland had er vanaf het begin niets te zoeken. Oekraine is onafhankelijk, voor heel de wereld. Wat gekken zoals Medvedev of Putin beweren, dat Oekraine geen bestaansrecht heeft, is irrelevant.

Zo goed als alle doelwitten in de regio Kiev zijn militair.

Misschien eens vluchtelingencentra bezoeken? Ik hoop echt niet dat je dit zelf gelooft, en gewoon mensen het bloed onder de nagels wil vandaan halen Getuigenissen genoeg.

Welke kennissen waar in Rusland?

In SPB moeten betalen of geen operatie. Ook een paar jaar geleden in Moskou gehoord, maar bijna iedereen die ik ken is daar inmiddels gevlucht.

Je hebt een heel klein percentage Russen die inderdaad vinden dat het de schuld van de Russen is

En zo zijn er bijna een miljoen kunnen vluchten het laatste jaar. Als je kanalen volgt op Telegram willen er veel meer weg. Ik vind het echt onrespectvol hoe je over de Russen spreekt, alsof het allemaal idioten zijn die blindelings een dictator volgen en pro massamoord zijn.

Nu kan dit uiteraard niet meer, Rusland is in oorlog, en Russen die de vijand steunen zijn dus volksverraders.

Elke kritiek wordt inderdaad de kop ingedrukt ...

Dat kan niet, daar pleitte Zelensky voor heel in het begin. Dit betekent dat NAVO Russisch luchtafweer in Rusland moeten bombarderen, anders halen die zo de westerse toestellen die deze "no fly zone" zouden moeten handhaven uit de lucht. En uiteraard zou Rusland als antwoord dan westerse militaire basissen bombarderen.

Misschien was dat wel beter geweest. Daarom geen luchtafweer in Rusland bombarderen, maar alles wat niet thuishoort in Oekraine uit de lucht halen. Rusland zou echt niet veel terugdoen hoor.

De aandeelhouders van Unilever, en andere grote westerse bedrijven, de ministers, alle "big shots", al degene die "thinktanks" leiden die Russofobe politiek voorstellen, alle Russofobe lobbygroepen, en dan vooral de Amerikaanse en Britse.

Russofoob, russofoob... klinkt bijna RT.com, een pintje bestellen in plaats van een vodka en je bent russofoob

Als Nazi-milities raketten op de Russen afvuren vanuit speeltuintjes, dan worden die geraakt.

Nog een zwakte van de extremisten, het woord nazi gebruiken. Er is geen reden voor, maar het zorgt er wel voor dat in de media er een afstand, een ontmenselijking gebeurt. En als je het genoeg herhaalt zonder reden beginnen sommigen er oor naar te hebben.

Sindsdien is de roebel rond de 80 blijven schommelen, de maatregelen sinds 2022 hebben weinig indruk gemaakt.

Grafiekje gemist dat ik hierboven postte?