Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

RFK, Kennedy junior wordt door sommigen gecontroleerde oppositie genoemd, een Israël getrouwe, een vaccin twijfelaar, en wat nog niet allemaal, maar deze presidentskandidaat durft wel een aantal 'waarheden' hardop zeggen die anderen liever voor zichzelf houden.

Zo is het, met hun agressieve sanctie beleid hebben ze hun eigen munt danig ondermijnd.
Moesten de VS al dat geld gespendeerd hebben in investeringen waar de gewone man iets aan heeft, zoals China doet, hadden de VS nu heel wat meer "clout" gehad in de wereld. De huidige negatieve strategie werkt averechts, creëert vooral vijanden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

A failed counteroffensive would be catastrophic for the West
https://www.telegraph.co.uk/news/202...strophic-west/

Time is running out for Ukraine’s counteroffensive.

More than ever, the west needs to unite around a workable, saleable long-term plan and an achievable end state. This need not be the same as Ukraine’s. It seems this process may have begun. Recently, Stian Jenssen, director of the private office of the Nato secretary general, Jens Stoltenberg, suggested that western diplomats were beginning to consider trading Ukrainian land for Nato membership. Saying the quiet bit out loud, that could mean accepting the possibility of a deal over Crimea and Donbas. This suggestion was followed by an apology, although the idea was not ruled out. Ukraine was predictably furious, although a strong argument can be made that this is what the US is offering now, if rather more clearly expressed.

https://www.theguardian.com/commenti...-election-west

Oops, er wordt zowaar toegegeven in de westerse pers dat de lapsus van de NAVO woordvoerder niet zomaar een lapsus was, maar een schot voor de boeg van Zelensky.

De VS wil iets wat lijkt op succes zien voor de VS verkiezingen verwacht dus maar een verdere escalatie eerder dan stappen naar vrede. Waarschijnlijk met nog zwaardere wapens.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal leuke hoera verhaaltjes uit de Oekraïense fabeltjeskrant. Maar de realiteit toont aan dat het grote Oekraïense lenteoffensief weinig tot geen resultaten kan voorleggen, en dat ondanks honderden miljarden aan de allerbeste westerse wapens.

de realiteit is dit:

als RU standhoudt in een loopgravenoorlog met een muur aan mijnen, dan kan RU ook niet vooruit...

Dus hoera roepen dat UKR traag evolueert, is vergeten toegeven dat RU gewoon een lap grond van UKR bezet aan een monsterprijs van 69miljard en met een troepenmacht van 300K siberische goudzoekers die 3x gemiddelde jaarwedde verdienen.

Wat gebeurt er momenteel:
UKR sloopt met succes de artillerie van RU, de westerse artillerie is idd beter omdat ze gewoon verder kunnen schieten... zo simpel kan oorlog zijn.

de Tanks die volgens Tomm niets uithalen, presteren idd ook beter, ttz veel minder casualties en ze kunnen ze gemakkelijk recycleren

de klusters duwen idd de frontlinie verder, er zijn een paar revolutionaire methodes ontwikkeld om radarinstallaties uit te schakelen

en de guerillastrijd binnenin RU is ook revolutionair te noemen, dat moet daar idd voor paranoia Putin beangstigend zijn...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo is het, met hun agressieve sanctie beleid hebben ze hun eigen munt danig ondermijnd.
Moesten de VS al dat geld gespendeerd hebben in investeringen waar de gewone man iets aan heeft, zoals China doet, hadden de VS nu heel wat meer "clout" gehad in de wereld. De huidige negatieve strategie werkt averechts, creëert vooral vijanden.

de riedel van Tomm staat idd in zijn sputnik bijble

https://euvsdisinfo.eu/report/us-dol...l-transactions

DISINFO: US DOLLAR IN DECLINE FOR INTERNATIONAL TRANSACTIONS
SUMMARY
The process of de-dollarization began when the dollar began to be used as a sanctioning tool.

Until recently, the dollar was used for 70% of global transactions, now it is at 59%. In case of punishment of certain countries like for Iran, Russia and other countries, Venezuela and many others, finally the countries find alternatives.

DISPROOF
Recurrent pro-Kremlin narrative about the ongoing de-dollarisation of the world economy, the power rise of BRICS economies and an alternative common currency.

Contrary to the claim, recent data shows a modest, but increasing trend for Dollar use in world’s international transactions:

Data from the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, also known as SWIFT, showed an unprecedented 46% of foreign-exchange payments via the communications system involved the US dollar in July 2023, per Bloomberg.

It is true that the usage of the Chinese Yuan is increasing, as it reached 3% of world’s international payments, but this remains modest compared to the 24% of Euro or 46% of Dollar.

Read also related stories : EU sanctions fail to isolate Russia and isolate Europe instead, Anti-Russia sanctions are resulting in US default, IMF activity is a form of the global hybrid war

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo is het, met hun agressieve sanctie beleid hebben ze hun eigen munt danig ondermijnd.
Moesten de VS al dat geld gespendeerd hebben in investeringen waar de gewone man iets aan heeft, zoals China doet, hadden de VS nu heel wat meer "clout" gehad in de wereld. De huidige negatieve strategie werkt averechts, creëert vooral vijanden.

R Wolff geeft hier ook inzicht in de ruimere context van deze oorlog.

https://m.youtube.com/watch?si=Xv9EZ...ature=youtu.be

Een oorlog over westerse hegemonie. En met westen wordt dan bedoeld de VS. En met de VS wordt dan bedoeld niet de democratie maar de loges en cults en wat nog die er de macht in handen hebben. Uiteindelijk is het westen zelf een autocratisch systeem met een PR machine die medezeggenschap poogt wijs te maken aan de bevolking. Onder deze bevolking heb je ook min en meer geprivilegieerden. De Europeanen zijn tweede klasse in dit systeem, afglijdend naar derde klasse waarin men traditioneel het 'globale zuiden' plaatste.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

A failed counteroffensive would be catastrophic for the West
https://www.telegraph.co.uk/news/202...strophic-west/

Time is running out for Ukraine’s counteroffensive.

More than ever, the west needs to unite around a workable, saleable long-term plan and an achievable end state. This need not be the same as Ukraine’s. It seems this process may have begun. Recently, Stian Jenssen, director of the private office of the Nato secretary general, Jens Stoltenberg, suggested that western diplomats were beginning to consider trading Ukrainian land for Nato membership. Saying the quiet bit out loud, that could mean accepting the possibility of a deal over Crimea and Donbas. This suggestion was followed by an apology, although the idea was not ruled out. Ukraine was predictably furious, although a strong argument can be made that this is what the US is offering now, if rather more clearly expressed.

https://www.theguardian.com/commenti...-election-west

Oops, er wordt zowaar toegegeven in de westerse pers dat de lapsus van de NAVO woordvoerder niet zomaar een lapsus was, maar een schot voor de boeg van Zelensky.

ik citeer nuchtere cijfertjes tomm, t'is iets anders dan tendentieuse teksten

neem nu uw heerlijke riedel dat Putin de donbass bevrijdt...

https://euvsdisinfo.eu/report/putin-...ions-of-donbas

ook weer zo'n sputnik verhaaltje, je leest echt teveel de russische propaganda en je moet proberen de twee naast elkaar te zoeken naar de cijfertjes... als er geen cijfertjes staan in de russiche versie en wel in de westerse versie, moet er een belletje rinkelen

En het Nazi verhaaltje is idd van de pot gerukt old school teren op het succes in WOII en denken als je die marketing voert dat het succes zich herhaalt

Despite the encirclement by NATO and the United States, Putin would not have sent the army to Ukraine, unless nuclear weapons or weapons difficult to intercept were deployed there, capable of posing an existential threat to the security of the Federation. the reasons - formal and legitimate - at the basis of the special military operation in Ukraine can be traced back to the need to protect the Russian populations of Donbas.

DISPROOF
Recurring pro-Kremlin disinformation narrative about Russia being encircled by NATO and about alleged genocide and war crimes committed by Ukraine towards Donbas population, aiming to justify the full-scale Russian invasion of and war crimes in Ukraine.

In disrespect for the Minsk Agreements, President Vladimir Putin recognised the two self-styled “people’s republics” of LNR and DNR on 21 February 2022.

These entities later asked Russia to interfere, which it did on 24 February 2022 under the pretext of the “de-Nazification and demilitarisation” of Ukraine. Russia had earlier issued assurances to both Ukraine and the whole world that it was not planning to invade Ukraine.

The idea that Ukraine is committing genocide against its own population is promoted by Vladimir Putin in his speeches. Genocide is the deliberate and systematic destruction of a group of people because of their ethnicity, nationality, religion, or race.

There is no evidence that any ethnic nationals, including ethnic Russians or Russian speakers, are facing persecution at the hands of the Ukrainian authorities in Donbas or elsewhere, much less the danger of annihilation on grounds of nationality, ethnicity, or cultural belonging. This has been confirmed by reports issued by the Council of Europe, the UN High Commissioner for Human Rights, and the OSCE.

The genocide narrative has been an integral part of the justification campaign of the Russian invasion of Ukraine on 24 February 2022. Leaders of the European Union recognised that Moscow's actions should be evaluated as “acts of violence and the violation of international law”.

Read similar cases claiming that Russia’s special operation prevented Ukraine’s attack, that Nazi regime in Ukraine kills civilian population in the Donbas, that Ukraine government deliberately conducting a genocide of the Ukrainian people and that that Russia’s special operation in Ukraine is due to NATO’s persistent expansion.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal leuke hoera verhaaltjes uit de Oekraïense fabeltjeskrant. Maar de realiteit toont aan dat het grote Oekraïense lenteoffensief weinig tot geen resultaten kan voorleggen, en dat ondanks honderden miljarden aan de allerbeste westerse wapens.

Een ander leuk verhaal is dat van de sluipschutters (---->film "Ennemy at the gates"). Nu er weinig beweging is a.h. front, zijn de sluipschutters steeds meer in aktie. Ze zijn meestal per 2. Ze doden alleen leiders en hoge officieren.
Goed zo Zelensky !

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De PVDA doet het beter dan de partij van premier Decroo in de peilingen.

De PVDA wil de autonomie van Vlaanderen terugdraaien en bestaat uit het smegma van Mao's minifriemeltje likkende jaknikkers. Reden voor een speciale operatie van Nederland om de communistische imperialisten te verdrijven. Uiteraard etnisch zuivert Nederland grote delen van Luik en legt het heel Charleroi in as. En wie kritiek heeft, noemen we imperialistische communisten en Hollanderhaters.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De PVDA wil de autonomie van Vlaanderen terugdraaien en bestaat uit het smegma van Mao's minifriemeltje likkende jaknikkers. Reden voor een speciale operatie van Nederland om de communistische imperialisten te verdrijven. Uiteraard etnisch zuivert Nederland grote delen van Luik en legt het heel Charleroi in as. En wie kritiek heeft, noemen we imperialistische communisten en Hollanderhaters.

De PVDA is sociaal, wat de NVA niet is.
De rest is quatsch.

[Nr.10]

BRICS vanaf 1 januari 2024

(fig.)

[Nr.10]

De geografische kaart van BRICS vanaf 1 januari 2024 (nieuwe leden: lichtblauw)

(fig.)

[Nr.10]

Inclusief de 14 landen die het lidmaatschap hebben aangevraagd en de landen die interesse tonen om zich aan te sluiten bij BRICS.

De volgende landen vragen officieel het lidmaatschap aan:

1. Algeria (applied in 2022)
2. Bahrain
3. Bangladesh (applied in 2023)
4. Belarus (applied in 2023)
5. Bolivia (applied in 2023)
6. Cuba (applied in 2023)
7. Honduras (applied in 2023)
8. Kazakhstan (applied in 2023)
9. Kuwait (applied in 2023)
10. Palestine (applied in 2023)
11. Senegal (applied in 2023)
12. Thailand
13. Venezuela (applied in 2023)
14. Vietnam (applied in 2023)

BRON

(fig.)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De VS wil iets wat lijkt op succes zien voor de VS verkiezingen verwacht dus maar een verdere escalatie eerder dan stappen naar vrede. Waarschijnlijk met nog zwaardere wapens.

Behalve F16 s (zullen geen groot verschil maken op het slagveld Rusland domineert volledig in de lucht en kan deze zo uit de lucht halen, daarenboven zijn de meeste luchthavens en landingsbanen volledig verwoest, ook duurt het nog vele maanden voor Oekraïense piloten opgeleid zijn), en behalve nucleaire wapens, heeft het Westen alles al geleverd dat ze kunnen leveren. Persoonlijk denk ik dat ze eind dit jaar begin volgend jaar Zelensky naar de uitgang zullen duwen. Niet alleen de zogenaamde "gaffe" van de woordvoerder van de NAVO wijst daarop(steeds meer lees je in de westerse "kwaliteitsmedia" dat dit helemaal geen "gaffe" was), ook en vooral de berichten op NBCnews en CNN een paar maand geleden dat er nu reeds onderhandelingen plaatsvinden met Rusland met instemming van het Witte Huis. Generaal Milley zei ook al "de Russen hebben Kiev niet ingenomen dus ze hebben verloren". Ze Amerikanen zijn zich aan het indekken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de realiteit is dit:

als RU standhoudt in een loopgravenoorlog met een muur aan mijnen, dan kan RU ook niet vooruit...

Dus hoera roepen dat UKR traag evolueert, is vergeten toegeven dat RU gewoon een lap grond van UKR bezet aan een monsterprijs van 69miljard en met een troepenmacht van 300K siberische goudzoekers die 3x gemiddelde jaarwedde verdienen.

Wat gebeurt er momenteel:
UKR sloopt met succes de artillerie van RU, de westerse artillerie is idd beter omdat ze gewoon verder kunnen schieten... zo simpel kan oorlog zijn.

de Tanks die volgens Tomm niets uithalen, presteren idd ook beter, ttz veel minder casualties en ze kunnen ze gemakkelijk recycleren

de klusters duwen idd de frontlinie verder, er zijn een paar revolutionaire methodes ontwikkeld om radarinstallaties uit te schakelen

en de guerillastrijd binnenin RU is ook revolutionair te noemen, dat moet daar idd voor paranoia Putin beangstigend zijn...

Als die westerse wapens zoveel beter zijn, waar is dan het succes op het slagveld? De Russen zijn Kupiansk aan het omsingelen, staan op 30 km. van Kharkov.
"Guerilla strijd binnen Rusland" Heb je het nu over die paar 100 neo-nazi's die de Russen vrijwel op een dag naar de eeuwige jachtvelden hebben gestuurd?

Is het zo moeilijk om toe te geven dat als ze met 100'en miljarden aan westerse wapens de Russen niet kunnen verslaan, dit nooit zal gebeuren? De Russen zijn er om te blijven, heel simpel. Onderhandelingen kunnen enkel gaan over het bestendigen van de huidige frontlinie, met iets anders zullen de Russen niet akkoord gaan denk ik. 'Er doen geruchten de ronde dat de Russen Donbas en de Krim zouden mogen houden, maar ik denk niet dat de Russen Zaporozhe en Kherson oblast zullen opgeven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik citeer nuchtere cijfertjes tomm, t'is iets anders dan tendentieuse teksten

neem nu uw heerlijke riedel dat Putin de donbass bevrijdt...

https://euvsdisinfo.eu/report/putin-...ions-of-donbas

ook weer zo'n sputnik verhaaltje, je leest echt teveel de russische propaganda en je moet proberen de twee naast elkaar te zoeken naar de cijfertjes... als er geen cijfertjes staan in de russiche versie en wel in de westerse versie, moet er een belletje rinkelen

En het Nazi verhaaltje is idd van de pot gerukt old school teren op het succes in WOII en denken als je die marketing voert dat het succes zich herhaalt

Despite the encirclement by NATO and the United States, Putin would not have sent the army to Ukraine, unless nuclear weapons or weapons difficult to intercept were deployed there, capable of posing an existential threat to the security of the Federation. the reasons - formal and legitimate - at the basis of the special military operation in Ukraine can be traced back to the need to protect the Russian populations of Donbas.

DISPROOF
Recurring pro-Kremlin disinformation narrative about Russia being encircled by NATO and about alleged genocide and war crimes committed by Ukraine towards Donbas population, aiming to justify the full-scale Russian invasion of and war crimes in Ukraine.

In disrespect for the Minsk Agreements, President Vladimir Putin recognised the two self-styled “people’s republics” of LNR and DNR on 21 February 2022.

These entities later asked Russia to interfere, which it did on 24 February 2022 under the pretext of the “de-Nazification and demilitarisation” of Ukraine. Russia had earlier issued assurances to both Ukraine and the whole world that it was not planning to invade Ukraine.

The idea that Ukraine is committing genocide against its own population is promoted by Vladimir Putin in his speeches. Genocide is the deliberate and systematic destruction of a group of people because of their ethnicity, nationality, religion, or race.

There is no evidence that any ethnic nationals, including ethnic Russians or Russian speakers, are facing persecution at the hands of the Ukrainian authorities in Donbas or elsewhere, much less the danger of annihilation on grounds of nationality, ethnicity, or cultural belonging. This has been confirmed by reports issued by the Council of Europe, the UN High Commissioner for Human Rights, and the OSCE.

The genocide narrative has been an integral part of the justification campaign of the Russian invasion of Ukraine on 24 February 2022. Leaders of the European Union recognised that Moscow's actions should be evaluated as “acts of violence and the violation of international law”.

Read similar cases claiming that Russia’s special operation prevented Ukraine’s attack, that Nazi regime in Ukraine kills civilian population in the Donbas, that Ukraine government deliberately conducting a genocide of the Ukrainian people and that that Russia’s special operation in Ukraine is due to NATO’s persistent expansion.

Als het de Oekraïense fabeltjeskrant niet is dan is het een andere disinfo...

[tomm]

Een ander leuk verhaal is dat van de sluipschutters (---->film "Ennemy at the gates"). Nu er weinig beweging is a.h. front, zijn de sluipschutters steeds meer in aktie. Ze zijn meestal per 2. Ze doden alleen leiders en hoge officieren.
Goed zo Zelensky !

De Russen zitten diep ingegraven in tunnels, ik vraag me af hoe ze dat doen. Denk je overigens dat de Russen geen sluipschutters hebben?
Niet alleen hebben ze sluipschutters, maar ook hun mannetjes overal in Oekraïne. Oekraïense generaals kunnen niet eens rustig een pizza eten of het is KABOEM.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De PVDA wil de autonomie van Vlaanderen terugdraaien en bestaat uit het smegma van Mao's minifriemeltje likkende jaknikkers. Reden voor een speciale operatie van Nederland om de communistische imperialisten te verdrijven. Uiteraard etnisch zuivert Nederland grote delen van Luik en legt het heel Charleroi in as. En wie kritiek heeft, noemen we imperialistische communisten en Hollanderhaters.

De PVDA is ten eerste niet aan de macht, wil de autonomie niet terugdraaien en het Nederlands niet verbieden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De geografische kaart van BRICS vanaf 1 januari 2024 (nieuwe leden: lichtblauw)

(fig.)

Ook heel interessant is de Shanghai Cooperation organisation.



https://en.wikipedia.org/wiki/Shangh...n_Organisation

De westerse wereldorde lijkt echt voorbij.

Beetje off topic maar toch niet helemaal:
De Taliban haalt uit naar Shoigu omdat die Afghanistan bekritiseerde dat het niet genoeg doet om extremistische groepen onder controle te houden. Dit is een belangrijke voorwaarde voor toetreding van Afghanistan in de Shanghai Cooperation.
https://theprint.in/diplomacy/taliba...istan/1548865/

Rusland(en Centraal-Aziatische bondgenoten), China, Iran en Pakistan willen samen het probleem Afghanistan aanpakken, daar waar het Westen spectaculair faalde. Niemand is nog bezig met Oekraïne, een ver van mijn bed show voor de meeste van die Aziatische landen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inclusief de 14 landen die het lidmaatschap hebben aangevraagd en de landen die interesse tonen om zich aan te sluiten bij BRICS.

De volgende landen vragen officieel het lidmaatschap aan:

1. Algeria (applied in 2022)
2. Bahrain
3. Bangladesh (applied in 2023)
4. Belarus (applied in 2023)
5. Bolivia (applied in 2023)
6. Cuba (applied in 2023)
7. Honduras (applied in 2023)
8. Kazakhstan (applied in 2023)
9. Kuwait (applied in 2023)
10. Palestine (applied in 2023)
11. Senegal (applied in 2023)
12. Thailand
13. Venezuela (applied in 2023)
14. Vietnam (applied in 2023)

BRON

(fig.)

Heel interessante evolutie, de niet-westerse wereldorde krijgt vorm. Je merkt in Afrika dat de westerse marionetten opzij geschoven worden.
Overigens wat Niger betreft heeft Algerije al een veto gesteld tegen een (door het Westen geïnitieerde) mogelijke invasie van Niger, dat de Franse uraniummijnen wil onteigenen. Algerije is een regionale grootmacht dus zal niet gebeuren, militair kunnen Nigeria en co. helemaal niet op tegen Algerije.

Go go



Russische en Chinese bedrijven zijn meer dan bereid om de inwoners van Niger bij te staan hoe ze deze mijnen zelf kunnen exploiteren. (uiteraard in ruil voor $, maar de Fransen gaven Niger slechts kruimels, het gros van de winst ging naar Parijs, daar zal nu verandering in komen)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Heel interessante evolutie, de niet-westerse wereldorde krijgt vorm. Je merkt in Afrika dat de westerse marionetten opzij geschoven worden.
Overigens wat Niger betreft heeft Algerije al een veto gesteld tegen een (door het Westen geïnitieerde) mogelijke invasie van Niger, dat de Franse uraniummijnen wil onteigenen. Algerije is een regionale grootmacht dus zal niet gebeuren, militair kunnen Nigeria en co. helemaal niet op tegen Algerije.

Go go



Russische en Chinese bedrijven zijn meer dan bereid om de inwoners van Niger bij te staan hoe ze deze mijnen zelf kunnen exploiteren. (uiteraard in ruil voor $, maar de Fransen gaven Niger slechts kruimels, het gros van de winst ging naar Parijs, daar zal nu verandering in komen)

Nu zullen Chinezen een beetje meer kruimels geven.
Het gros v.d.winst zal naar Peking gaan.