Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Kiev zou in 3 dagen veroverd worden. Een bloemlezing:

https://twitter.com/TimothyDSnyder/s...87510519877923

De Amerikanen beweerden dat, niet de Russen.
https://www.foxnews.com/us/gen-mille...kraine-sources

Daarna hopen ze dat iedereen hun leugens vergeten is, en suggereren ze dat de Russen dat gezegd zouden hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Rusland is vooral bezig met een etnische zuivering binnen zijn eigen grenzen.

Ja hoor

Russian is the most widespread language, but there are more than 120 other languages spoken all over Russia. These languages belong to different language families and include Tatar, Chuvash, Bashkir, Chechen, Ukrainian, Ava, Azerbaijani, Mordovian, Belarusian, Georgian, Komi-Zyrian, Turkish and Kalmyk, among others.

http://worldenglishinrussia.weebly.c...among%20others.
Russia, as the largest country in the world, has great ethnic diversity, is a multinational state, and is home to over 190 ethnic groups nationwide. According to the population census at the end of 2021, more than 147.1 million people lived in Russia, which is 4.3 million more than in the 2010 census, or 3.03%. At the same time, only 130.587 million census participants indicated their nationality. The top ten largest nations besides Russians included in descending order: Tatars, Chechens, Bashkirs, Chuvash, Avars, Armenians, Ukrainians, Dargins and Kazakhs. Population censuses in Russia allow citizens to report their nationality according not only to their ancestry, but also to self-identification.[1] The 83 (or 85) federal subjects which together constitute the Russian Federation include:

21 national republics (intended as homes to a specific ethnic minority)
4 autonomous okrugs (usually with substantial or predominant ethnic minority)
1 autonomous oblast


https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Russia

Rusland is een federatie, en de meeste talen hebben een officiële status, veel volkeren hebben hun eigen republiek of autonome regio, daarom ook spreken we van de Russische FEDERATIE.
Nu, in Oekraïne wonen ook verschillende volkeren, alleen worden daar die andere volkeren onderdrukt en verplicht om Oekraïens te spreken. De Minsk vredesakkoorden wilden van Oekraïne een federatie maken, maar het NAZi-regime heeft dat vakkundig de nek omgedraaid. En dus is er nu oorlog, want de Russen laten zich niet doen. Als het regime perse de Russische minderheid wil onderdrukken, dan gaan ze, samen met de gebieden waar ze wonen, Oekraïne verlaten. Zover zijn we dus, en er is geen weg terug.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ahum:

dus iemand die alleen maar gehersenspoeld kremlinstuff brengt en denkt dat hij een mening heeft

Jij bent gehersenspoeld, ik niet. Jij verkondigt de mening die onze elite wil doorduwen, ik niet. Hier in België is het veel gemakkelijker gehersenspoeld te worden door westerse leugens en propaganda dan door Russische. U volgt gewoon de meute, net als onze koe hier (toepasselijk) en vele anderen, van wie ik dacht dat ze slimmer waren.

Nu goed, het begint te kraken, ook in het Westen. Roemenië ontkent ten stelligste de leugens van Kiev. Roemenië is geen Russische pion, maar helpt het Kiev regime op velerlei wijzen. Dat zal nu misschien wel beginnen veranderen.

Alles gaat fantastisch met het lente-offensief maar toch wordt de minister van Defensie ontslagen. Wegens corruptie dan nog. Tiens?

Cry-baby Zelensky begint zijn geloofwaardigheid te verliezen.
Op het journaal hoor je "Oekraïense drones hebben burgerdoden veroorzaakt in Rusland, Russische drones hebben burgerdoden veroorzaakt in Oekraïne".

Ook heel interessant, voor het eerst in de westerse media krijg je de ware toedracht van het mislukte graandeal, omdat anders Erdogan en Al-Jazeera deze zullen zeggen. Namelijk dat het Westen hun belofte om de sancties tegen Russisch graantransport te verlichten, en zo graan goedkoper te maken voor arme landen, niet is nagekomen. Dus, als het Westen wil dat de graandeal doorgaat, moet het die beloftes nakomen. Simpel toch?


Afzonderlijk daarvan zal Rusland gratis graan leveren aan 5 doodarme landen.

[tomm]

Rusland zou heel erg homofoob zijn, echter Anton Krasovsky, topjournalist bij RT, tot hij ontslagen werd omdat hij uitspraken deed over het Oekraïense volk die niet door de beugel kunnen, verklaarde reeds jaren ervoor in de media dat hij openlijk homo was en leed aan AIDS. Hij verzette zich ook tegen de homopropaganda wetten. Daarvoor werd hij niet ontslagen, wel omdat hij enkele maanden geleden zich liet gaan en "ironisch bedoelde" uitspraken deed over Oekraïense kinderen die niet door de beugel konden.

Dat Krasovsky die uitspraken deed kwam uitgebreid aan bod in de westerse media, maar er werd verzwegen dat hij zich al jaren geleden had geout in de Russische media, en ook dat hij ontslagen werd wegens die uitspraken over Oekraïense kinderen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Krasovsky

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jij bent gehersenspoeld, ik niet. Jij verkondigt de mening die onze elite wil doorduwen, ik niet. Hier in België is het veel gemakkelijker gehersenspoeld te worden door westerse leugens en propaganda dan door Russische. U volgt gewoon de meute, net als onze koe hier (toepasselijk) en vele anderen, van wie ik dacht dat ze slimmer waren.

Nu goed, het begint te kraken, ook in het Westen. Roemenië ontkent ten stelligste de leugens van Kiev. Roemenië is geen Russische pion, maar helpt het Kiev regime op velerlei wijzen. Dat zal nu misschien wel beginnen veranderen.

Alles gaat fantastisch met het lente-offensief maar toch wordt de minister van Defensie ontslagen. Wegens corruptie dan nog. Tiens?

Cry-baby Zelensky begint zijn geloofwaardigheid te verliezen.
Op het journaal hoor je "Oekraïense drones hebben burgerdoden veroorzaakt in Rusland, Russische drones hebben burgerdoden veroorzaakt in Oekraïne".

Ook heel interessant, voor het eerst in de westerse media krijg je de ware toedracht van het mislukte graandeal, omdat anders Erdogan en Al-Jazeera deze zullen zeggen. Namelijk dat het Westen hun belofte om de sancties tegen Russisch graantransport te verlichten, en zo graan goedkoper te maken voor arme landen, niet is nagekomen. Dus, als het Westen wil dat de graandeal doorgaat, moet het die beloftes nakomen. Simpel toch?


Afzonderlijk daarvan zal Rusland gratis graan leveren aan 5 doodarme landen.

Tomm

Meestal zoek ik gewoon nuchtere cijfers...
zoals deze site
https://twitter.com/ragnarbjartur



Je moet geen genie te zijn om te begrijpen hoe ze die cijfers maken...
gewoon door foto's die ze verzamelen... ALs ze 12 tanks opgeblazen hebben, zit daar een drone in de omgeving die dat bewijst

Als jij dat allemaal als westerse propaganda klasseert sluit je u af van een objectieve bron van informatie

Een tweede bron is gewoon ORYX, die verzamelen ook die foto's... via twitter/an alle sociale media gebruikt door rusland

de verhouding van die twee foto's ligt gewoon op 3...

ofwel pakken de russen gewoon geen foto's van hun tanks die ze opblazen
ofwel schieten ze er gewoon significant minder kapot
t'is teen of tander

nu toeggeven de laatste tijd ligt die ratio slechter voor ukraine, dat is ook het resultaat van een offensief dat je moet bewegen, verdedigen is gemakkelijker dan aanvallen


moest je niet zoveel 'dysinfo' quoten, zou je uw geloofwaardigheid doen toenemen... Er is niets verkeerd aan twee verschillende meningen maar je moet tussen de bomen in het bos proberen te zien.. En bij dysinfo zit er typisch geen greintje bomen te zien. Dus neig je naar de mening waar er meer info zichtbaar is die exacter en verifieerbaar is

ORYX info in een statistiek gieten zoals hier gebeurt is dus NIETS FOUT aan integendeel

[tomm]

Pandareus

Nu komt Nasrallah heeel af en toe nog eens vanuit zijn bunker. Als hij dat onzalige idee zou omzetten in praktijk, dan gaat er geen bunker meer zijn maar enkel een krater. En wat bloedspetters en botsplinters tussen het puin.

Oh maar Israel heeft dat al eens geprobeerd, het is mislukt. Vorige keer was Hezbollah nog bijlange niet zo goed bewapend als nu, en de Russische wapens moeten nog komen. Als Israël dan aanvalt, zal heel Israël gelijken op Bakmut. Met heel veel bloedspetters en botsplinters.

Maar je begrijpt het niet, Rusland zal niet willen dat zulke wapens ingezet worden tegen Israël, want daar wonen veel Russen en Israël heeft nog geen wapens geleverd aan Oekraïne. Wel tegen het Westen. Dus Hezbollah zal zulke wapens wel krijgen op termijn, van Iran, maar ze gebruiken als afschrikking. Ook de meeste andere buurlanden van Israël zullen zulke wapens krijgen om de Israëli af te schrikken.

Ik had het eerder op andere actoren. Bijvoorbeeld de nieuwe regering van Niger, om te gebruiken tegen de Fransen moesten die het land aanvallen. Sommige van die wapens kunnen zelfs Parijs raken, dus het zal gedaan zijn met neokoloniale spelletjes en hen te behandelen als ondergeschikte negertjes.

Voorlopig krijgt Syrië zulke wapens nog niet, omdat ISraël nog geen vijandige daad tegenover Rusland gesteld heeft. Maar ze zijn wel aanwezig in Syrië en Syriërs worden ervoor opgeleid. De Russen hebben al hun ongenoegen over de vele Israëlische raids laten blijken. Eens de klus geklaard gaan ze zich daar weer meer op toeleggen. Israël zal moeten luisteren naar de Russen, z oniet krijgen Assad en Hezbollah de volle controle over deze wapens. Als China en Rusland het vredesproces van de Amerikanen overnemen, want de Palestijnen willen, zal het gedaan zijn met de Amerikaanse coulantie tegenover het regime in Israël. En de Russen hebben een stevige stok achter de deur.

Aan de snelheid dat rusland militair materiaal verliest in die heilloze oorlog gaan ze weinig zin hebben er nog wat te verspillen door Jihad arabieren te bevoorraden.

Rusland levert nog altijd aan Indië, China en andere landen, in grote hoeveelheden. Dit soort wapens werd ook nog maar zelden ingezet in Oekraïne, die wapens zijn bedoeld om westerse landen mee te raken. Zijn te duur en kostbaar om op grote schaal tegen het regime in Kiev in te zetten. Tenzij natuurlijk moest de oorlog toch in het nadeel van Rusland uitdraaien, wat ik niet verwacht, dan zal Rusland deze wapens wel inzetten

Trouwens : Nasrallah zijn meute heeft nu al duizenden raketten staan in Libanon. Die ze niet durven gebruiken omdat ze weten dat Israël hen anders terug naar het stenen tijdperk zal bombarderen.

Met de huidige generatie raketten en zeker als bovenvermelde wapens geleverd worden, kan Nasrallah ook Israël naar het stenen tijdperk terug bombarderen. Israël is bang van hezbollah.

Het enige waar rusland nog goed in is, is in het elimineren van eigen landgenoten als die in de weg van Putler lopen.

Ze zijn ook wel vrij goed in het elimineren van Oekraïense troepen.

De rest van je scenario is wishfull thinking a gogo.

We zullen zien, het is mogelijk. Ook en vooral zullen ze zulke wapens aan landen als Cuba, Nicaragua of Venezuela leveren. Dus als de VS deze landen zou aanvallen zou het wel eens feest kunnen worden in de grote Amerikaanse steden. De VS kan niet meer zomaar doen wat het wil in "hun" achtertuin, zielig hé?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Soms hebben die klein pagadders echter een rechttoe antwoord klaar voor de fanclub van Putin's Russisch ongedierte.
(Herhaling uit K&K)

Ook nog extra zet van de Chinese actuele opper-chief Xi:
Beetje aan extra landjepik doen tot in Russia toe . (geen grapje)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik word niet betaald door de Russen

Mo vent toch !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oh maar Israel heeft dat al eens geprobeerd, het is mislukt. Vorige keer was Hezbollah nog bijlange niet zo goed bewapend als nu, en de Russische wapens moeten nog komen. Als Israël dan aanvalt, zal heel Israël gelijken op Bakmut. Met heel veel bloedspetters en botsplinters.

Dan gaan we door tot de laatste Jood he

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ook nog extra zet van de Chinese actuele opper-chief Xi:
Beetje aan extra landjepik doen tot in Russia toe . (geen grapje)

Het eiland is verdeeld tussen Rusland en China 15 jaar geleden. Wie niet akkoord is met deze regeling is Taiwan. Het gaat om een stabiele grens zegt ook Rusland (een jaar dagen gelden bij monde van Zakarova). Maak u geen illusies.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Amerikanen beweerden dat, niet de Russen.
https://www.foxnews.com/us/gen-mille...kraine-sources

Daarna hopen ze dat iedereen hun leugens vergeten is, en suggereren ze dat de Russen dat gezegd zouden hebben.

Weeral liegen. Mijn bloemlezing bevat ENKEL Russen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Pandareus
Oh maar Israel heeft dat al eens geprobeerd, het is mislukt. Vorige keer was Hezbollah nog bijlange niet zo goed bewapend als nu, en de Russische wapens moeten nog komen. Als Israël dan aanvalt, zal heel Israël gelijken op Bakmut. Met heel veel bloedspetters en botsplinters.

Die ersatz-Khomeiny in zijn bunkertje zit al vele jaren op tienduizenden raketten. Hij mag er blijven mee zitten.


En welke russische wapens ? Diegenen die ze zelfs niet snel genoeg kunnen laten aanrukken voor hun eigen verliezen in Oekraine op te vullen ? Of dacht je dat ze hun luchtverdediging uit het Oosten verplaatsen naar bezet Oekraine voor de lol ? Dacht je dat het in paniek laten aanrukken van Pantsir luchtafweer om Moscou te beschermen tegen drones een teken is dat rusland nog reserves heeft ? Als ze zelfs al hun luchtmachtbasissen op 700 kilometer van de oekrainse grens niet meer kunnen beschermen, dacht je dan echt dat ze die mislukte Ayatollah gaan bevoorraden ? En met wat ? Ze moeten zelf gaan tanken bij Iran (= hofleverancier van Hezbollah) en de volgende meeting van Poetin is met Kim Yong dinges over levering van artillerie munitie die ze zelf onvoldoende kunnen produceren.

Maar je begrijpt het niet, Rusland zal niet willen dat zulke wapens ingezet worden tegen Israël, want daar wonen veel Russen en Israël heeft nog geen wapens geleverd aan Oekraïne. Wel tegen het Westen. Dus Hezbollah zal zulke wapens wel krijgen op termijn, van Iran, maar ze gebruiken als afschrikking. Ook de meeste andere buurlanden van Israël zullen zulke wapens krijgen om de Israëli af te schrikken.

Neen, JIJ snapt het niet. De tijd dat Rusland nog afschrikking kon veroorzaken is volkomen verleden tijd. Finito. Gedaan met grootspraak en dreigen. Men lacht zich een breuk als zatlap Medvedev voor de elvendertigste keer de nucleaire oorlog gaat ontketenen. Fuck him.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland zou heel erg homofoob zijn, echter Anton Krasovsky, topjournalist bij RT, tot hij ontslagen werd omdat hij uitspraken deed over het Oekraïense volk die niet door de beugel kunnen, verklaarde reeds jaren ervoor in de media dat hij openlijk homo was en leed aan AIDS. Hij verzette zich ook tegen de homopropaganda wetten. Daarvoor werd hij niet ontslagen, wel omdat hij enkele maanden geleden zich liet gaan en "ironisch bedoelde" uitspraken deed over Oekraïense kinderen die niet door de beugel konden.

Dat Krasovsky die uitspraken deed kwam uitgebreid aan bod in de westerse media, maar er werd verzwegen dat hij zich al jaren geleden had geout in de Russische media, en ook dat hij ontslagen werd wegens die uitspraken over Oekraïense kinderen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Krasovsky

Propagandatomm is weer bezig. Gelukkig voorziet hij zelf een link die zijn stelling ontkrachtigt. Voor 2022 kloeg Krasovsky WEL de homofobie aan. Pas vanaf 2022 keert hij zijn kar. Een late bekeerling of bang om uit een raam te vallen?
Bedankt tomm om jezelf weer belachelijk te uiten als een geobsedeerde, gefrustreerde, gehersenspoelde propagandist.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Propagandatomm is weer bezig. Gelukkig voorziet hij zelf een link die zijn stelling ontkrachtigt. Voor 2022 kloeg Krasovsky WEL de homofobie aan. Pas vanaf 2022 keert hij zijn kar. Een late bekeerling of bang om uit een raam te vallen?
Bedankt tomm om jezelf weer belachelijk te uiten als een geobsedeerde, gefrustreerde, gehersenspoelde propagandist.

OMG

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Weeral liegen. Mijn bloemlezing bevat ENKEL Russen.

Het is de klassieke Russische pravda techniek (die trouwens hier bij ons ook werd gebruikt tijdens het corona fascisme): de bronnen die de waarheid tonen, zonder blozen aangeven, en er lakoniek bij zeggen dat die bronnen het omgekeerde zeggen van wat ze doen. Wie de bronnen dus niet gaat bekijken denkt dat die correct werden "samengevat", en wie ze wel gaat bekijken, zal denken dat hij het mis begrepen heeft. Omdat het enige alternatief is te beseffen dat diegene die de "informatie" brengt een ongelofelijk grove leugenaar is, wat sociaal ontoelaatbaar is.

Het heeft het grote voordeel dat men niet eens iets moet uitvinden, iets verbergen of wat dan ook. Je TOONT "1 + 1 = 2" en je zegt dat, zoals deze berekening aangeeft, een plus een gelijk is aan vijf.

Het zodanig aantoonbaar, evident, flagrant en grof liegen dat de toehoorder erdoor gedestabiliseerd wordt. Omdat de enige "waarheidsgetrouwe" reactie dan een directe agressie van de spreker moet inhouden, wat sociaal onaanvaardbaar is, want "de te respecteren overheid".

We hebben dat zelf ook mogen meemaken met onze corona experts. Die deden net hetzelfde op TV. Die verwezen naar onderzoek dat exact het omgekeerde aangaf van wat ze stonden te vertellen op TV. Dan moest je als toehoorder dus kiezen tussen "de lulkoek aannemen" of moeten vaststellen dat onze grote dokters en professoren flagrant kunnen zitten liegen over de essentie van hun vakgebied op TV zonder te blozen, wat sociaal moeilijk aanvaardbaar is, zoals we bij velen hier op het forum gezien hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het eiland is verdeeld tussen Rusland en China 15 jaar geleden. Wie niet akkoord is met deze regeling is Taiwan. Het gaat om een stabiele grens zegt ook Rusland (een jaar dagen gelden bij monde van Zakarova). Maak u geen illusies.

In navolging v. patrick: mo vent toch !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die ersatz-Khomeiny in zijn bunkertje zit al vele jaren op tienduizenden raketten. Hij mag er blijven mee zitten.


En welke russische wapens ? Diegenen die ze zelfs niet snel genoeg kunnen laten aanrukken voor hun eigen verliezen in Oekraine op te vullen ? Of dacht je dat ze hun luchtverdediging uit het Oosten verplaatsen naar bezet Oekraine voor de lol ? Dacht je dat het in paniek laten aanrukken van Pantsir luchtafweer om Moscou te beschermen tegen drones een teken is dat rusland nog reserves heeft ? Als ze zelfs al hun luchtmachtbasissen op 700 kilometer van de oekrainse grens niet meer kunnen beschermen, dacht je dan echt dat ze die mislukte Ayatollah gaan bevoorraden ? En met wat ? Ze moeten zelf gaan tanken bij Iran (= hofleverancier van Hezbollah) en de volgende meeting van Poetin is met Kim Yong dinges over levering van artillerie munitie die ze zelf onvoldoende kunnen produceren.




Neen, JIJ snapt het niet. De tijd dat Rusland nog afschrikking kon veroorzaken is volkomen verleden tijd. Finito. Gedaan met grootspraak en dreigen. Men lacht zich een breuk als zatlap Medvedev voor de elvendertigste keer de nucleaire oorlog gaat ontketenen. Fuck him.

Geeuw.
Het enige waar je je hartje aan kunt ophalen, zijn enkele aanvallen van Kiev op Russisch grondgebied, die over het algemeen weinig schade berokkend hebben.
Ondertussen is het tegenoffensief spectaculair mislukt, terwijl het moddenseizoen voor de deur staat. Dagelijks wordt het leger van Kiev over heel het gebied bestookt.
De westerse wapendepots raken leeg en Kiev krijgt het steeds moeilijker om gemotiveerde soldaten te vinden.
Nu goed dat is iets waar we eigenlijk niet moeten over debatteren, we zullen zien waar uw regime volgend jaar staat en dan kunnen we deze berichten nog eens hernemen.

Die wapens waarvan sprake, zoals intercontinentale raketten, hebben de Russen nog niet of in zeer beperkte mate
ingezet tegen het Kiev regime, dat zou verspilling zijn, deze zijn bedoeld tegen het Westen.

Na 100 miljarden aan westerse wapens en een oorlog die volledig gevoerd wordt door NAVO, alleen met Oekraiense soldaten, vind ik dat de Russen het bijlange zo slecht nog niet doen.
Hoeveel miljarden is het Westen nog bereid om te verspillen voor een verloren zaak? Voor het Westen gaat het erover om de Russen geopolitiek te kloten, voor de Russen gaat dit over hun eigen land en eigen volk.

En als je denkt dat de Russen geen honderden Sarmat raketten zal gooien op het Westen als NAVO hen rechtstreeks aanvalt? Dat mag je denken maar Biden en co. denken daar duidelijk anders over, anders hadden ze de Russen al lang rechtstreeks aangevallen.

Volgens u en het regime is alles anders dan de restoratie van de 1991 grenzen een nederlaag voor Oekraine. Ik denk dat we reeds volgend jaar zulllen weten wie de winnaar en wie de verliezer zal zijn.

Ik denk dat ik in uw geval alvast enkele prozac pilletjes zou bestellen bij de doctor.

Wat betreft Hezbollah, etc. De verhoudingen in de wereld zijn veranderd, de westerse wereldorde zakt nu al in elkaar. En het regime in Kiev is nog niet officieel verloren. Dat belooft...

[Voltian]

Een nieuwe overwinning van Rusland om de hearts & minds van de inwoners van Donbas te veroveren:


https://twitter.com/nexta_tv/status/1699396935679873203

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ook nog extra zet van de Chinese actuele opper-chief Xi:
Beetje aan extra landjepik doen tot in Russia toe . (geen grapje)

De sfeer zit goed binnen de BRICS!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ondertussen is het tegenoffensief spectaculair mislukt, terwijl het moddenseizoen voor de deur staat.

Het is eerder prima gelukt: veel Oekrainers en Russen dood !

Daar is het tenslotte om te doen he.

Na 100 miljarden aan westerse wapens en een oorlog die volledig gevoerd wordt door NAVO, alleen met Oekraiense soldaten, vind ik dat de Russen het bijlange zo slecht nog niet doen.

Dat is een peuleschil he, als daarmee de inval van de Russen in Europa kan gestopt worden welke het ECHTE doel is van het westen.

Hoeveel miljarden is het Westen nog bereid om te verspillen voor een verloren zaak? Voor het Westen gaat het erover om de Russen geopolitiek te kloten, voor de Russen gaat dit over hun eigen land en eigen volk.

Kijk, dat is het probleem juist: de Russen denken dat alles wat ooit onder Soviet invloed stond, hun eigen land en eigen volk is waar ze goeddunkend kunnen over beschikken, en dat is precies het probleem: Oost Europa hoort daar ook bij.

De inval van Oekraine (die op een paar uur of een paar dagen had moeten leiden tot het veroveren van Oekraine) was natuurlijk niks anders dan het zich weer toe-eigenen van een uitvalsbasis met veel recruteerbaar kanonnenvlees om Europa mee binnen te vallen.

Dat, toen dat wandelingetje spectaculair mislukt is, men de smoes van de Donbass en zo is gaan bovenhalen is een smoes uiteraard en niemand is dupe. Wat nu dus moet gebeuren is de Russen dwingen om zichzelf met gigantisch veel Russische doden kilometer per kilometer weer gans Oekraine binnen te doen, maar deze keer door alle nutsvoorzieningen en recruteerbaar volk af te maken, zodat Oekraine ONGEVAARLIJK wordt voor Europa en de Russen zodanig gebloed hebben dat ze blij zullen zijn te stoppen aan de Poolse grens.

Dat is een project van 10 - 20 jaar he.

En dat loopt perfect volgens plan.