Banmeldingen II

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo, weer eentje verdwenen: Bolderik De Zeuvende (dubbelnick van Demper) is buitengeflikkerd!

Blijkbaar wordt die dubbelnick nog getolereerd... Alleen de zware persoonlijke aanval van gisteren werd geknipt...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook al voor dokter een poging gewaagd?
Waar precies liep het mis?
Wanneer besliste je te stoppen?
Was linkerbeen en rechterbeen te moeilijk om uiteen te houden als je voor je patiënt stond?


Sorry, maar uw prioriteiten zoals necrofilie, bestialiteit, en coprofagie in kelders met kleuters zijn aan mij echt niet besteed...

1: Nu in het deftig Nederlands graag.

2: Verklaar u nader.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Nu in het deftig Nederlands graag.

2: Verklaar u nader.

Welke woordjes begrijp je niet?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Nu in het deftig Nederlands graag.

Nooit geleerd, dus jammer maar helaas: nope.

2: Verklaar u nader.

Ik probeer jou onrechtstreeks iets Diets te maken wat mij naar alle waarschijnlijkheid een ban gaat opleveren, als ik het vlakaf zeg.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nooit geleerd, dus jammer maar helaas: nope.

Ik probeer jou onrechtstreeks iets Diets te maken wat mij naar alle waarschijnlijkheid een ban gaat opleveren, als ik het vlakaf zeg.

No shit......

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

No shit......

Een ban waarschijnlijk wel, maar het zou niettemin de waarheid geweest zijn.
Soms mag de waarheid niet verteld worden en moet ze in het duister blijven.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bovendien ... hoe weet jij als kersverse 'nieuwe' die smileys/emoticons staan, ze zijn al 'n hele tijd niet meer zichtbaar ... hmm

Ik vond dit al zeer raar, en kon er kop noch staart aan krijgen, maar nu weet ik waarom: madam beschuldigt me ervan een dubbelnick te zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je hebt dan hopelijk ook door dat je tegen 'n veelvuldig weerkerende permanent verbannen dubbelnik bezig bent, die zelfs 'n heel gezin met tienerdochters, -zonen, tantes op 't Kiel, vriendinnetjes uit Gaza, 'n katholieke opvoeding, doopsel etc. etc. erbij verzonnen heeft om geloofwaardig over te komen.

Er was hier maar 1 met dergelijke stijl van schrijven, in discussie gaan (brede kennis, intelligente manier van schrijven, perfect Nederlands) e.d.

Denk eens hard na...

Dixie insinueert hierop dat ik "artisjok" ben; die naam heb ik hier al eens zien passeren: kan iemand me hier meer over vertellen?

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen dubbelnick, ben niet artisjok en ben hier nu exact 1 maand; daarvoor had ik nog nooit van dit forum gehoord.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Euh.... die emoticons staan toch gewoon aan de rechterkant als je een reactie aan het typen bent? Je hoeft niet "nieuw" te zijn om die niet te kunnen gebruiken, het kleinste kind kan dat. Maar waarom vraag je dat eigenlijk? Ik vind het echt een bijzonder vreemde vraag, die niets terzake lijkt te doen. Het klinkt bijna als een beschuldiging.

En wat is nu die 3 X RD? Betekent dat dat je me gerapporteerd heb bij de moderator? Maar waarvoor dan?

Dat was het blijkbaar dus ook......

[Nierika]

Met Artisjok was geen land te bezeilen. Ze moet één van de weinige mensen zijn die écht in staat moet worden geacht werkelijk iemand dood te zagen.
Daar kun je je met de beste wil van de wereld en een ongebreidelde fantasie nog niet het begin van een voorstelling van maken.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dixie insinueert hierop dat ik "artisjok" ben; die naam heb ik hier al eens zien passeren

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Met Artisjok was geen land te bezeilen. Ze moet één van de weinige mensen zijn die écht in staat moet worden geacht werkelijk iemand dood te zagen.
Daar kun je je met de beste wil van de wereld en een ongebreidelde fantasie nog niet het begin van een voorstelling van maken.

Ge zijt wel geweldig mild. Dat mens was gewoon gek.
Argumenten waarmee je een os zou vellen hadden geen vat op haar, ze bleef tot in het absurde haar totaal van de pot gerukte standpunt verdedigen.
En inderdaad zagen, steeds dezelfde vragen stellen waarop op de duur al 1000 keer werd geantwoord.
Volgens mij smoorde ze de ganse dag wiet, want haar realiteitsbesef was totaal weg.
Nee, miauw komt totaal niet in de buurt , zoals Artisjok bestaan er geen twee, laat ons hopen toch.
Al kwam haar satelliet Alboreto dicht in de buurt.
Zou ze ondertussen ergens opgenomen zijn ?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik vond dit al zeer raar, en kon er kop noch staart aan krijgen, maar nu weet ik waarom: madam beschuldigt me ervan een dubbelnick te zijn:



Dixie insinueert hierop dat ik "artisjok" ben; die naam heb ik hier al eens zien passeren: kan iemand me hier meer over vertellen?

Voor alle duidelijkheid: ik ben geen dubbelnick, ben niet artisjok en ben hier nu exact 1 maand; daarvoor had ik nog nooit van dit forum gehoord.

Ongeveer dertig procent van de Vlamingen heeft last van paranoia. Niets van aantrekken dus.

[Miauw!]

OK, bedankt allemaal voor de "geruststelling". Als jullie dat niet geloven, zullen de moderators dat ook niet geloven. Het is wel duidelijk dat een kleine "harde kern" me hier buiten wil.
Ik vind het wel hilarisch dat ze nu beweren dat ik mijn kinderen "verzonnen" heb! Met welk doel zou ik dat doen???

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Met welk doel zou ik dat doen???

Misschien is het niet bedoeld, maar een symptoom.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

OK, bedankt allemaal voor de "geruststelling". Als jullie dat niet geloven, zullen de moderators dat ook niet geloven. Het is wel duidelijk dat een kleine "harde kern" me hier buiten wil.
Ik vind het wel hilarisch dat ze nu beweren dat ik mijn kinderen "verzonnen" heb! Met welk doel zou ik dat doen???

Laat je niks wijsmaken. Artisjok werd hier door een groot deel van onze rechtse medeforummers verwenst in alle mogelijke toonaarden, precies omdat ze zo'n sterke debater was, die met die rechtse medeforummers regelmatig de spreekwoordelijke vloer aanveegde. Spijtig genoeg heeft ze zich op een bepaald moment laten meeslepen in het gekonkelfoes van een andere medeforummer. Zoals sommige leden hier, die ooit een permanente ban kregen, achteraf amnestie hebben gekregen, zou dat voor Artisjok ook moeten gebeuren. Ze heeft de straf die ze van de moderatie kreeg niet verdiend!

Anyway, als men je begint te beschuldigen een dubbelnick van Artisjok te zijn, is dat in feite een compliment. Dat betekent meestal dat men in een hoekje gedreven werd en zich niet meer met argumenten kan verdedigen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Spijtig genoeg heeft ze zich op een bepaald moment laten meeslepen in het gekonkelfoes van een andere medeforummer.

Oh, hierzie, de Troll-meister meent recht van spreken te hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Oh, hierzie, de Troll-meister meent recht van spreken te hebben.

Aangezien ik er nauw bij betrokken was, heb ik meer recht van spreken dan jij.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat je niks wijsmaken. Artisjok werd hier door een groot deel van onze rechtse medeforummers verwenst in alle mogelijke toonaarden, precies omdat ze zo'n sterke debater was, die met die rechtse medeforummers regelmatig de spreekwoordelijke vloer aanveegde. Spijtig genoeg heeft ze zich op een bepaald moment laten meeslepen in het gekonkelfoes van een andere medeforummer. Zoals sommige leden hier, die ooit een permanente ban kregen, achteraf amnestie hebben gekregen, zou dat voor Artisjok ook moeten gebeuren. Ze heeft de straf die ze van de moderatie kreeg niet verdiend!

Anyway, als men je begint te beschuldigen een dubbelnick van Artisjok te zijn, is dat in feite een compliment. Dat betekent meestal dat men in een hoekje gedreven werd en zich niet meer met argumenten kan verdedigen.

Wel ja, ik moet zeggen: als het niet beschuldigend bedoeld was, zou ik deze uitspraak van SDX nog als een compliment opgevat hebben:
"Er was hier maar 1 met dergelijke stijl van schrijven, in discussie gaan (brede kennis, intelligente manier van schrijven, perfect Nederlands) e.d."

Ik had er nog niet bij stilgestaan, maar dit lijkt inderdaad wel op "de druiven zijn te zuur".

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat je niks wijsmaken. Artisjok werd hier door een groot deel van onze rechtse medeforummers verwenst in alle mogelijke toonaarden, precies omdat ze zo'n sterke debater was, die met die rechtse medeforummers regelmatig de spreekwoordelijke vloer aanveegde. Spijtig genoeg heeft ze zich op een bepaald moment laten meeslepen in het gekonkelfoes van een andere medeforummer. Zoals sommige leden hier, die ooit een permanente ban kregen, achteraf amnestie hebben gekregen, zou dat voor Artisjok ook moeten gebeuren. Ze heeft de straf die ze van de moderatie kreeg niet verdiend!

Anyway, als men je begint te beschuldigen een dubbelnick van Artisjok te zijn, is dat in feite een compliment. Dat betekent meestal dat men in een hoekje gedreven werd en zich niet meer met argumenten kan verdedigen.

Dat mens smoorde zoveel wiet dat ze zelfs niet meer wist wat ze twee minuten daarvoor geschreven had.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aangezien ik er nauw bij betrokken was, heb ik meer recht van spreken dan jij.

Hm, hoe is de aanklacht bij het gerecht over racisme op dit forum ontvangen? Ik heb er tot nu toe weinig van gemerkt.