Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Nu het droogdok in de haven van Sevastopol niet langer functioneel is door dat er drie zware raketinslagen waren (1 op het landingsschip, 1 op de duikboot en de derde op de technische installatie van het droogdok) zit rusland met een zwaar probleem. Namelijk : een marinebasis die géén droogdok meer heeft en dus haar schepen niet kan onderhouden.

De 'goed nieuws schrijver' van dienst gaat héél creatief moeten zijn bij het opstellen van zijn rapport naar Shoigu.

[Bach]

Om als kanonnenvoer te dienen.



Ik heb zo een licht vermoeden dat die verschillende Oekraïense nummerplaten op dikke nieuwe autos, die ik zag richting kust vorig weekend, wel een manier zullen vinden om hier te blijven.

[Bach]

Ik weet niet of iemand in staat is de originele bron van dit bericht op Slavyangrad na te gaan?

“In Priluki, an elderly woman was given five years in prison for three likes on certain content". The Ukrainian press talks about the successes of building a free democratic society in Ukraine.

“The woman was rating posts on a social network that were automatically displayed on her page in the news feed. The content of the posts is not disclosed, but it is known that one of the publications contained a video from the Komsomolskaya Pravda page about the DPR.
The accused fully admitted her guilt and emphasized that she acted under the influence of political shows.
Considering the circumstances of the case, the court imposed a punishment “closer to the minimum limit of sanctions” in the form of 5 years in prison without confiscation of property.”



5 jaar voor een like op facebook of zo. Is dat waar we naar toe gaan? Het lijkt er soms op als je de toename van censuur ziet.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is een schip waar ze volop herstelwerkzaamheden aan het uitvoeren zijn, zou straf zijn moest dit hetzelfde schip zijn, en net voor de Russen pleiten.
Maar ik denk dat het gewoon een fabeltje is uit het grote fabeltjesboek in de fictie afdeling..

Dus die hoop schroot is volgens jou het gevolg van ... onderhoud?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om als kanonnenvoer te dienen.

Bijlage 118364

Ik heb zo een licht vermoeden dat die verschillende Oekraïense nummerplaten op dikke nieuwe autos, die ik zag richting kust vorig weekend, wel een manier zullen vinden om hier te blijven.

Zalig, nog meer Oekrainers om op te gebruiken ! Als ze maar die met dikke tetten hier laten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik weet niet of iemand in staat is de originele bron van dit bericht op Slavyangrad na te gaan?

Dat is een beetje spijtig. Ze zou beter dienen als kanonnenvlees om eerst Russen erdoor te jagen voor ze er zelf aan is he. Dit is pure verspilling van middelen.

[Bach]

Amper omfloerste chantage met terrorisme tegen Europa door Zelensky.

Oorspronkelijk geplaatst door Zelensky

Cutting aid to Ukraine will only prolong the war, Zelensky argues. And it would create risks for the West in its own backyard. There is no telling how the millions of Ukrainian refugees in European countries would react if their country was abandoned. Ukrainians have generally “behaved well” and are “very grateful” to those who gave them shelter. They will not forget that generosity. But it would not be a “good story” for Europe if it “backed these people into a corner”.

10 september 2023 interview met The Economist.

Ondertussen is het eigenlijk Zelensky zelf die de Oekraïense vluchtelingen richting Europa in een hoek duet door hun uitlevering te eisen. En Europa gaat daar nu op in (zie berici hier boven).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Amper omfloerste chantage met terrorisme tegen Europa door Zelensky.



10 september 2023 interview met The Economist

No problem, we sturen ze allemaal terug om in de vleesmolen gedraaid te worden. Het zou zonde zijn ze niet op te gebruiken he

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Amper omfloerste chantage met terrorisme tegen Europa door Zelensky.



10 september 2023 interview met The Economist.

Ondertussen is het eigenlijk Zelensky zelf die de Oekraïense vluchtelingen richting Europa in een hoek duet door hun uitlevering te eisen. En Europa gaat daar nu op in (zie berici hier boven).

Papier is gewillig...
???

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Papier is gewillig...
???

Ge kunt het ook zelf gaan lezen in The Economist. Ik denk niet dat die het interview vervalst hebben.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De schade zou erg meevallen.

New levels of delusional, previously thought impossible

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kiev heeft opnieuw gebruik gemaakt van waterdrones, wat verboden is volgens het graanakkoord. Daarmee is dat akkoord helemaal van de baan en gaan de Russen nu voor de totale vernietiging van alle haven- en graaninfrastructuur. Daarnaast blijven de Russen tientallen tot honderden aanvallen uitvoeren over heel Oekraine op militaire en infrastructuur doelwitten, KABOOM.

Alle schepen die van en naar Odesa varen zullen toestemming aan de Russen moeten vragen en zich laten inspecteren, en zo niet KABOOM..

Je voorspelde iets gelijkaardigs na
1. ...de eerste Oekraiense aanvallen op de Antonov brug met HIMARS
2. ...het tot zinken brengen van de Moskva
3. ...de eerste Oekraiense aanvallen op de Kerch brug met die vrachtwagen
4. ...het tegenoffensief in Kharkov
5. ...de eerste Oekraiense aanvallen op Krim
6. ...de eerste Oekraiense drone-aanvallen op Rusland
7. ...de (mini-)invasie van Belgorod
8. ...de tig-ste Oekraiense aanval op de Kerch brug

Er zijn toen (soms) enkele korte Russische campagnes geweest met Shahed en Kalbr, op Oekraiense civiele infrastructuur en/of een paar aanvallen op Odessa. Ik denk niet dat die heel veel impact gehad hebben op langere termijn (wel korte termijn). Er wordt nog graan uitgevoerd, er is nog water en elektriciteit, er zijn nog Oekraiense gevechtsvliegtuigen & heli's actief.


Dan rest de vraag, wat is er nu anders? Waarom zou Rusland nu gaan voor...

de totale vernietiging van alle haven- en graaninfrastructuur.

? waarom deden ze dat toen al niet?

Ik heb wel een idee van mogelijk antwoord.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Amper omfloerste chantage met terrorisme tegen Europa door Zelensky.



10 september 2023 interview met The Economist.

Ondertussen is het eigenlijk Zelensky zelf die de Oekraïense vluchtelingen richting Europa in een hoek duet door hun uitlevering te eisen. En Europa gaat daar nu op in (zie berici hier boven).

dat is geen chantage, dat is een eenvoudige vaststelling
jij schrijft iets anders dan wat hij zegt, uw yandex werkt fout

RU wil volledig polen, slovakijke, roemenie, baltische staten, joegoslavie terug inlijven en onderwerpen aan hun oud systeem.
Die landen willen dat niet... dus een land onderwerpen tegen hun vrije wil past niet speciaal in onze filosofie
De enige dam daartegen is de RU hun lepels afkuisen, en de kostprijs zodanig duur maken dat ze nooit nog proberen om dat te doen

Het ideale scenario integreren Belarus, Georgie, Kazakstan en zelfs Rusland zich op een positieve verbindende manier met EU, en komen ze lid van de EU unie en NATO
in het minder ideale scenario blijven ze koppig het knechtje van China
ze mogen eigelijk kiezen hé

[Jay-P.]

Ter alg. info: Rusland of voordien de USSR heeft vroeger noch Joegoslavië noch Roemenië kunnen inlijven in de mate zoals die andere satellieten.
Just es just!
Tito was Stalin te slim af en de Ceaucescu's, wel dat was al even erg ongedierte toen als Ruslands elite en al even vulgair, op onsubtiel verschillende wijze van grofheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ter alg. info: Rusland of voordien de USSR heeft vroeger noch Joegoslavië noch Roemenië kunnen inlijven in de mate zoals die andere satellieten.
Just es just!
Tito was Stalin te slim af en de Ceaucescu's, wel dat was al even erg ongedierte toen als Ruslands elite en al even vulgair, op onsubtiel verschillende wijze van grofheid.

Stalin was erg lastig dat hij zijn poot niet op Joegoslavië had kunnen leggen en probeerde dan maar Tito te laten vermoorden.

https://yugotour.com/blog/tito/

Nadat de vijfde gepakt was door de Joegoslavische veiligheidsdiensten vond Tito het tijd een vermanende brief te schrijven.

Josip Broz Tito fed up with Stalin sending assassins wrote openly,

“Stop sending people to kill me. We’ve already captured five of them, one of them with a bomb and another with a rifle…If you don’t stop sending killers, I’ll send one to Moscow, and I won’t have to send another.”

Stalin never sent another and kept this letter in his desk until the end of his life.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om als kanonnenvoer te dienen.

Bijlage 118364

Ik heb zo een licht vermoeden dat die verschillende Oekraïense nummerplaten op dikke nieuwe autos, die ik zag richting kust vorig weekend, wel een manier zullen vinden om hier te blijven.

Iemands vrijheid afnemen omdat die weigert mensen te doden.

Welkom in de absurde wereld van oorlog. Waar geweld en haat verplicht zijn en liefde en compassie bestraft met brutale vrijheidsberoving.

Recht op veiligheid is een mensenrecht. Je kan daarvoor niet in de gevangenis gestoken worden. Loze bedreigingen door de maffia-overheid.

[Pandareus]

UA heeft ondertussen in Yevpatoria op de Krim nog een S-400 Triumph batterij vernietigd.

s-400 triump : https://www.militarytoday.com/missiles/s400_triumph.htm

bron : https://www.theguardian.com/world/li...08cf50e16148af

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iemands vrijheid afnemen omdat die weigert mensen te doden.

Welkom in de absurde wereld van oorlog. Waar geweld en haat verplicht zijn en liefde en compassie bestraft met brutale vrijheidsberoving.

Recht op veiligheid is een mensenrecht. Je kan daarvoor niet in de gevangenis gestoken worden. Loze bedreigingen door de maffia-overheid.

maar dat is het existentialisme van een staat: je bent een groep mensen op een stukje grondgebied met een bepaalde vlag, en je bent dat bereid te verdedigen met uw leven...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen moet al meer tonnage aan Russische scheepswerk vernield zijn dan de UKies ooit hadden ,zeker na 2014.....


En het is nog niet klaar natuurlijk,op de poster die een medeforummer in dit draadje zette zien we dat er nog ruimte voor verbetering is.....die score kan nog VEEL "schandaliger".....

Bevredig U maar gerust verder met de informatie die je leest in de fabeltjeskrant.

Ondertussen in de echte wereld heeft Kiev tijdens het lenteoffensief met voor 100en miljarden aan de allerbeste westerse wapens, die stuk voor stuk het grote verschil gingen maken, zeker tegen een bende klunzen zoals de Russen, en met 100 1000'en troepen, waarvan een groot deel opgeleid in NAVO landen, op 3 maand tijd enkele vierkante kilometer kunnen veroveren. Robotyne ging voor de grote doorbraak zorgen (hoewel Kiev dat dorpje al 3 maand geleden al eens had veroverd) maar ondertussen zijn we ook weer 3 weken verder... Het modderseizoen komt er aan, waarvan alle experten op voorhand al zeiden dat de westerse tanks daar niet tegenkunnen, dus effectief het eind van het lenteoffensief, binnen een goeie maand dus. Ze hebben dus nog een maand om de Azov zee te bereiken, ik zou zeggen "good luck you're gonna need it".

De conclusie is duidelijk, maar zowel in het Westen als in Kiev zitten ze nog in de ontkenningsfase: het Westen en hun proxy-regime heeft deze oorlog verloren.

En ja nu en dan kan Kiev eens terreur zaaien in Rusland, bvb. op de Krim. Ondertussen vallen de Russen dagelijks tientallen tot 100'en doelen aan in heel Oekraïne. Ze maken er alleen minder tamtam rond, minder PR. Zo zijn de Russen niet, geen bulshit, ze vallen gewoon aan, met verwoestende kracht, elke dag opnieuw, zo lang het nodig is. Elke dag worden tientallen militaire en strategische doelen vernietigd in heel Oekraïne, elke dag opnieuw sterven rond de 500 Oekraïense rekruten. De Russen kunnen zo nog heel lang doorgaan. Liever niet, maar als het moet wel, desnoods nog 20 jaar, dan zou Oekraïne een soort Afghanistan geworden zijn.

Maar als het regime en het Westen bereid zijn om over vrede te praten, zijn de Russen klaar. Zoniet gaan ze verder met de systematische vernietiging van strategische en militaire doelen in heel Oekraïne, en moeten vele honderden ouders elke dag opnieuw in heel Oekraïne hun zonen begraven.
Het is een armworsteling tussen de Russen en het Westen, en inderdaad het Oekraïense volk is het slachtoffer. Maar het lot van de vele miljoenen etnische Russen, en ook de strategische belanden voor Rusland, zijn veel te belangrijk voor Rusland om op te geven. Voor het Westen is dit gewoon het zoveelste geopolitieke spelletje, zoals ze dat al eeuwen doen in heel de wereld. Deze keer hebben ze echter de verkeerde tegenstander uitgekozen. Zoals Shoigu al zei, "verliezen is geen optie".

Ondertussen natuurlijk laten de Russen alle gene varen wat betreft confrontatie met het Westen, terecht natuurlijk en eigenlijk laattijdig. In Afrika, Noord-Korea, het maakt niet uit, overal ter wereld waar ze uit respect voor hun "westerse partners" zich terughoudend opstelden, zullen ze westerse belangen aanvallen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Iemands vrijheid afnemen omdat die weigert mensen te doden.

Welkom in de absurde wereld van oorlog. Waar geweld en haat verplicht zijn en liefde en compassie bestraft met brutale vrijheidsberoving.

Dat is eigenlijk altijd de essentie van staatswezen geweest sinds het prille ontstaan ervan.

Dat is eens wat anders dan dat verbod op haatdragende praat he

Het dwingen van anderen om gewelddadig te zijn is de essentie van de macht van de staat he, sinds de allereerste koningen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar als het regime en het Westen bereid zijn om over vrede te praten, zijn de Russen klaar.

De Russen gaan die Oekrainse kelk tot de laatste Oekrainer moeten uitdrinken he Nikse vrede. Vrede hadden ze voor 22 februari 2022 he. Nu mogen ze daar op hun blote knieen voor zitten, nikske vrede. Vechten begot, tot er ginder alles naar de vaantjes is en genen Oekrainer meer recht staat.

Tot op de bodem van de kelk uitzuipen, daar zie !