Spoedig doorbraak voor BUB!

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Neen de oorlog is ontketend door de moordenaar die de Oostenrijkse kroonprins om het leven bracht en de rest is het gevolg van eenaaneenschakeling van verdragen. Net zoals er vandaag nog verdragen worden gesloten...

Zalig de éénvoudigen van geest ...

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De socialisten en de Belgische monarchie sloten bij het aantreden van AlbertI in december 1909 een belangenverbond dat tot vandaag standhoudt; de socialisten zouden de monarchie verdedigen als de monarchie ervoor zorgde dat de socialisten de dienst uitmaakten. Zo konden ze zich voortaan allebei verrijken op de kap van Vlaanderen.

Het is interessant om in de dagboeken van Albert I de eerste verwijzing naar de socialisten terug te vinden in 1895, toen de 20-jarige prins zich zorgen maakte over het feit dat de socialisten zich in het parlement uitspraken tegen de dotatie voor Alberts' vader, Philippe, de zg. graaf van Vlaanderen. "De socialisten zijn antidynastie" zo stelde de prins bezorgd vast: "We moeten daar dringend wat aan doen."
"Zijn eerste beleidsdaad, onmiddellijk na zijn eedaflegging op 23 december 1909, was dan ook een rit te paard naar het Brussels Volkshuis, om er", zo schrijft zijn dochter Marie-José, "de rode vlag te groeten." In de daaropvolgende jaren poogde Albert, in samenspraak met de socialistische leiders, de conservatieve regering ten val te brengen. Waalse stakers ontvingen daartoe geld van de Société Générale en van Alberts' beste vriend, de industrieel Raoul Waroqué.
Na de oorlog werkte Albert een nieuwe kieswet uit. Hoewel de regering in 1917 overeen was gekomen dat ook vrouwen stemrecht zouden krijgen, werd dit door Albert geschrapt. Hij vreesde immers dat de vrouwen minder rood zouden stemmen.
Het belangenverbond tussen Coburg en de socialisten bestaat vandaag nog altijd, zoals uit de onmiddellijke verdediging van prins Philippe door monsieur Elio Di Rupo en madame Laurette Onkelinx bleek. Dat het de constante is die Belgique overeind houdt, mogen we echter niet weten.


Tijdens het interbellum waren de voorgangers van Elio Di Rupo, zoals Emile Vandervelde, Hendrik De Man, Paul-henri Spaak, graag gezien gasten in Laken.
Na de oorlog namen de socialisten echter "wraak" op Leopold omdat ze een zondebok nodig hadden die de bevolking moest doen vergeten dat de socialistische leiders in 1940 maar al te graag in de collaboratie waren gestapt. Leopold heeft, zeer tegen zijn zin, die rol van zondebok gespeeld. Als hij wat koppiger was geweest en in 1950 had geweigerd om af te treden, was het toen met Belgique gedaan geweest. Dat zou ook het geval zijn geweest indien de Vlamingen respect voor de democratie hadden geëist. Zoals bekend sprak 58% van de Belgen zich voor Leopold uit en was 42% tegen. In Wallonië was de verhouding dezelfde maar dan omgekeerd: 58% tegen Leopold en 42% voor.
Omdat 58% in Wallonië een ruime meerderheid is, maar in het ondemocratische Belgique niet, moest Leopold weg.

Zijn arrogante kleinzoon komt vandaag, niet alleen aan het VB maar aan iedereen die genoeg heeft van dit ondemocratische Belgique vertellen: "Wie aan Belgique komt, komt aan mij. Ik laat niet zomaar over me heen wandelen!"

Ze doen dus goed hun werk, België bestaat nog altijd, België wordt (toch door hen) goed bestuurd en welvarend gemaakt (België is tot vandaag een van de beste landen om in te wonen ter wereld) dus Leve de koning en Leve de kroonprins (hij die toch het met zijn leven wil bekopen als heethoofden dit prachtige land zouden opm zeep willen helpen, zoals een handvol Vlaams-Nationalisten) en democratie, heeft hier dus niets te maken met een goede bestuursvorm...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb mijn volgend examen pas zaterdag...

Hoe is het tot nu toe gegaan?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Ze doen dus goed hun werk, België bestaat nog altijd, België wordt (toch door hen) goed bestuurd en welvarend gemaakt (België is tot vandaag een van de beste landen om in te wonen ter wereld) dus Leve de koning en Leve de kroonprins (hij die toch het met zijn leven wil bekopen als heethoofden dit prachtige land zouden opm zeep willen helpen, zoals een handvol Vlaams-Nationalisten) en democratie, heeft hier dus niets te maken met een goede bestuursvorm...

Dat Vlaanderen zo welvarend is, is NIET dankzij Belziek, maar ondanks Belziek. Het establisment heeft zelfs lang geweigerd te investeren in Vlaanderen, maar in ruil mochten de Vlaminkjes verhuizen naar Wallonië ofwel vroeg in de ochtend opstaan rond 04u00 om in de Waalse koolputten en staalfabrieken te gaan werken.

Dat Vlaanderen zo rijk is, is te danken aan een groeiende bovenlaag van intellectuelen die een kenniseconomie hebben mogelijk gemaakt en van investeringen van buitenlandse firma's, voornamelijk Angelsaksische, Nederlandse en Duitse. Voor dat laatste is het evident dat België daar niets mee te maken heeft, en het eerste is ook duidelijk als je ziet hoe lang het onderwijs verfranst is geweest, alhoewel in het VKN dit al in 1823 vernederlandst was.

Als Vlaanderen dus rijk is, is dat te danken aan de Vlaamse Beweging, die voor de gelijkberechtiging van het Nederlands opkwam, voor Vlaamse scholen en Vlaamse universiteiten. En natuurlijk aan de Vlamingen zelf, die door dat Vlaams onderwijs en hun klassieke werklust uitgroeiden tot bekwame en gewilde arbeidskrachten.

Ik hoop dat de belgicisten dit ook eens beseffen. Maar ijdele hoop van mensen die dwepen met het Frans en prentjes verzamelen van een erfelijk staatshoofd...

[Knuppel]

Ruben@


Wees gerust, ik sta er niet eens van te kijken dat de coming man van de bub een monarchie bejubelt waarvan geweten is dat ze ervoor zorgde, en zorgt, dat de socialisten de dienst uitmaken, en dit met slechts één doel: zich samen verrijken op de kap van een, dankzij hen, verarmend Vlaanderen.

Geen wonder dat de Vlamingen op jullie spugen.

Bij deze is de ware bedoeling van de bub met zijn Belgisch 'unitarisme', die ik van in het prille begin doorzag, nog maar eens bevestigd: alle macht aan de Franstaligen. De Vlamingen moeten in zoverre 'unitair' worden dat ze in heel Belgique de 'universele Hoftaal' spreken, enkel en alleen om de Franstaligen toe te laten ook in Vlaanderen hun eigen taal te blijven gebruiken. Vlaanderen moet en zal slechts met één doel voor ogen deel blijven uitmaken van Belgique: om zich te laten uitzuigen als citroenen ten voordele voor Franstalig Belgique en het Hof. Jullie hebben jullie fransdolle imperialisme van 1830 duidelijk nog altijd niet opgegeven.

Wat jammer toch dat de media jullie niet lusten! Alle Vlamingen zouden moeten weten wat voor vlees ze met jullie in de kuip hebben.
Ik twijfel er echter niet aan er heel wat ogen zijn opengegaan sinds jouw verschijning op dit forum.
Het bestaat gewoon niet dat er nog iemand die jou hier bezig zag aan twijfelt bij welke fascistisch denkende monarchist, Hans en zijn kontenkruipersclub van de belgische adel, hun mosterd haalde. De mails van jouw hand, die een gezegende wind bij mij deed terecht komen, bewijzen het.

[Knuppel]

en democratie, heeft hier dus niets te maken met een goede bestuursvorm...

Dat voor jou democratie niets te maken heeft met een goede bestuursvorm hadden we idd al door....

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ruben@


Wees gerust, ik sta er niet eens van te kijken dat de coming man van de bub een monarchie bejubelt waarvan geweten is dat ze ervoor zorgde, en zorgt, dat de socialisten de dienst uitmaken, en dit met slechts één doel: zich samen verrijken op de kap van een, dankzij hen, verarmend Vlaanderen.

Geen wonder dat de Vlamingen op jullie spugen.

Bij deze is de ware bedoeling van de bub met zijn Belgisch 'unitarisme', die ik van in het prille begin doorzag, nog maar eens bevestigd: alle macht aan de Franstaligen. De Vlamingen moeten in zoverre 'unitair' worden dat ze in heel Belgique de 'universele Hoftaal' spreken, enkel en alleen om de Franstaligen toe te laten ook in Vlaanderen hun eigen taal te blijven gebruiken. Vlaanderen moet en zal slechts met één doel voor ogen deel blijven uitmaken van Belgique: om zich te laten uitzuigen als citroenen ten voordele voor Franstalig Belgique en het Hof. Jullie hebben jullie fransdolle imperialisme van 1830 duidelijk nog altijd niet opgegeven.

Wat jammer toch dat de media jullie niet lusten! Alle Vlamingen zouden moeten weten wat voor vlees ze met jullie in de kuip hebben.
Ik twijfel er echter niet aan er heel wat ogen zijn opengegaan sinds jouw verschijning op dit forum.
Het bestaat gewoon niet dat er nog iemand die jou hier bezig zag aan twijfelt bij welke fascistisch denkende monarchist, Hans en zijn kontenkruipersclub van de belgische adel, hun mosterd haalde. De mails van jouw hand, die een gezegende wind bij mij deed terecht komen, bewijzen het.

Bedankt voor Uw beledigingen, waar heb ik gezegd en ooit verklaard, dat het Nederlands in België moet wijken, neen ik heb dat nooit verklaard. Als U het programma leest van de BUB zult U zelfs merken dat wij zelfs voor de vernederlandsing zijn van de zuidelijke provincies, een uitbreiding van de tweetaligheid dus...maar of we fascistisch genoeg zijn om alles wat niet tot het onze behoord te werwepen en aan hun lot over te laten, een lot die sinds eeuwen wordt gedeeld, neen daar moet ik U in teleur stellen, we zijn geen fascistische-racistische-egoïstische Vlaams-Nationalisten...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Bedankt voor Uw beledigingen, waar heb ik gezegd en ooit verklaard, dat het Nederlands in België moet wijken, neen ik heb dat nooit verklaard.

Dat is voorlopig nog niet te verkopen he

Als U het programma leest van de BUB zult U zelfs merken dat wij zelfs voor de vernederlandsing zijn van de zuidelijke provincies, een uitbreiding van de tweetaligheid dus...

...en een verfransing van de Vlaamse provincies dus

we zijn geen fascistische-racistische-egoïstische Vlaams-Nationalisten...

Dat treft, wij ook niet!

[Knuppel]

Belgique heeft evenmin ooit (officieel) verklaard dat het Nederlands in Belgique moest wijken. We weten echter waar de vrijheid van taal die in de Belgische grondwet stond voor bedoeld werd....

Hou je verklaringen maar inzake het bub-programma.
Na 175 jaar Belgique weten we wat dat soort vodjes papier waard zijn.

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique heeft evenmin ooit (officieel) verklaard dat het Nederlands in Belgique moest wijken. We weten echter waar de vrijheid van taal die in de Belgische grondwet stond voor bedoeld werd....

Hou je verklaringen maar inzake het bub-programma.
Na 175 jaar Belgique weten we wat dat soort vodjes papier waard zijn.

het Nederlands is in België niet geweken dus waar maalt U om ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

het Nederlands is in België niet geweken dus waar maalt U om ?

Ook d�*t hebben de Vlamingen echter alles behalve aan jouw Belgique te danken maar UITSLUITEND aan zichzelf.
En ik zweer je dat het ook Ruben Cottenjé de Dauphin NOOIT zal lukken!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

het Nederlands is in België niet geweken dus waar maalt U om ?

Dat dit zo is, is NIET de verdienste van de Belgische staat, wel in tegendeel...

[Piet Hein]

Misschien kunnen ze bij ons in Herentals komen doorbreken .

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook d�*t hebben de Vlamingen echter alles behalve aan jouw Belgique te danken maar UITSLUITEND aan zichzelf.
En ik zweer je dat het ook Ruben Cottenjé de Dauphin NOOIT zal lukken!

Wist U zelfs dat Cottenjé de Dauphin ooit voorzitter was van het Willemsfonds ?
Dus heeft hij wel degelijk geijvert voor de erkenning van het Nederlands in België en doet dat ook nog steeds.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Wist U zelfs dat Cottenjé de Dauphin ooit voorzitter was van het Willemsfonds ?
Dus heeft hij wel degelijk geijvert voor de erkenning van het Nederlands in België en doet dat ook nog steeds.

Die draait zich dus om in zijn graf als hij merkt dat zijn achterkleinzoon zo schaamteloos belgicist is. Eer vind je toch niet bij belgicisten...

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Wist U zelfs dat Cottenjé de Dauphin ooit voorzitter was van het Willemsfonds ?
Dus heeft hij wel degelijk geijvert voor de erkenning van het Nederlands in België en doet dat ook nog steeds.

Wat was u vergeten? "de Dauphin"? Och gottekes toch, meneer vindt zichzelf wel heel wat met zijn sjieke naam en al de functies die hij al wel niet gehad heeft. Schande dat uitgerekend een man als u een organisatie als het Willemsfonds vertegenwoordigd heeft, dat u bij de VLD zat anderszijds verbaast me helemaal niet en zegt veel over de VLD. En nu ja, de BUB is er weer een clown rijker mee, en wees gerust je bent een heuse aanwinst hoor...

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Die draait zich dus om in zijn graf als hij merkt dat zijn achterkleinzoon zo schaamteloos belgicist is. Eer vind je toch niet bij belgicisten...

euhm, het gaat dus ook wel degelijk om dezelfde Ruben Cottenjé de Dauphin, Belgisgezind én verdediger van de Nederlandse taal in België

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Wat was u vergeten? "de Dauphin"? Och gottekes toch, meneer vindt zichzelf wel heel wat met zijn sjieke naam en al de functies die hij al wel niet gehad heeft. Schande dat uitgerekend een man als u een organisatie als het Willemsfonds vertegenwoordigd heeft, dat u bij de VLD zat anderszijds verbaast me helemaal niet en zegt veel over de VLD. En nu ja, de BUB is er weer een clown rijker mee, en wees gerust je bent een heuse aanwinst hoor...

Als u kijkt op de familiepagina van de Cottenjé de Dauphins (http://www.cottenje.be) dan leest U dat het Willemsfonds geen Vlaams-Nationalistisch karakter had en heeft.

Het Willemsfonds ijvert dus eigenlijk voor de ontwikkeling en erkenning van het Nederlands binnen het koninkrijk België. De reden waarom deze samenwerking dan wel is gestopt is omdat Cottenjé in aanvaring kwam met de vrijzinnigen alwaar hij Rooms-Katholiek is.

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

Als u kijkt op de familiepagina van de Cottenjé de Dauphins (http://www.cottenje.be) dan leest U dat het Willemsfonds geen Vlaams-Nationalistisch karakter had en heeft.

Het Willemsfonds ijvert dus eigenlijk voor de ontwikkeling en erkenning van het Nederlands binnen het koninkrijk België. De reden waarom deze samenwerking dan wel is gestopt is omdat Cottenjé in aanvaring kwam met de vrijzinnigen alwaar hij Rooms-Katholiek is.

1. Je "de Dauphin"tjes kan je echt steken daar waar ik denk. Zo trots dat het er altijd bij moet komen, bah: zum kotsen.
2. Juist ja, Jan-Frans Willems en het Willemsfonds hebben niets te zoeken in de Vlaamse Beweging!
3. Tja, nogal logisch zeker he, het Willemsfonds kan samengevat in Vlaams, vrijdenkend, humanistisch en liberaal. Indien u het katholieke zocht had u beter aan gaan kloppen bij bvb. het Davidsfonds.
4. Maar u hebt eigenlijk nergens aan te kloppen bij ons, u is niet gewenst. U heeft niet dezelfde wens als wij om ons volk te verlossen van deze onstaat, dus u laat beter onze symbolen, organisatie en mensen met rust.

[BUB]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

1. Je "de Dauphin"tjes kan je echt steken daar waar ik denk. Zo trots dat het er altijd bij moet komen, bah: zum kotsen.
2. Juist ja, Jan-Frans Willems en het Willemsfonds hebben niets te zoeken in de Vlaamse Beweging!
3. Tja, nogal logisch zeker he, het Willemsfonds kan samengevat in Vlaams, vrijdenkend, humanistisch en liberaal. Indien u het katholieke zocht had u beter aan gaan kloppen bij bvb. het Davidsfonds.
4. Maar u hebt eigenlijk nergens aan te kloppen bij ons, u is niet gewenst. U heeft niet dezelfde wens als wij om ons volk te verlossen van deze onstaat, dus u laat beter onze symbolen, organisatie en mensen met rust.

"Ons Volk" hahaha Uw volk moet het socialisme worden opgelegd omdat er anders geen socialisme meer bestaat, nu de gewone man aan de macht van het geld is geholpen verdrukt en kleineert hij zijn eigen volk...eigen winstbejag, daar draait het om...en om wat te doen ? Smaakloze en kitsjerige villa's neer te poten, in veel te grote en onpraktische wagens rond te toeren ?
Dorpszichten te vergallen met dubieuze monstergedrochten van appartementsgebouwen waar mensen levensloos worden geacht hun einde af te wachten...neen jongen
de gezelligheid en tevredenheid van het leven bestaat niet meer en dan gaat U mij verwijten ?
Neen ons echte volk wil opnieuw Belgisch worden, wil tevredenheid en niet zoals de vekrachting van ons cultuurpatrimonium zoals de laatste 25 jaar ruimschoots het geval is...
dikkenekkerij ligt niet bij ons, maar in al die zogenaamde hoogstaande villabouw op 500 m², het zijn niet meer dan betonnen dozen zonder ziel...
bescheidenheid zou die Vlamingen niet misstaan...