Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
1 februari 2018, 17:43 | #441 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
Vermits een maatschap geen rechtspersoonlijkheid heeft (artikel 46 W. Venn.), lijkt het me logisch dat de bepalingen van Boek IV er niet op van toepassing zijn (in tegenstelling tot Boek II: Bepalingen gemeenschappelijk aan alle vennootschappen) of Boek III. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 1 februari 2018 om 17:44. |
|
1 februari 2018, 17:48 | #442 | |
Minister
|
Citaat:
bedankt ik ben een goede verliezer ,goed gevonden van Michael Tanghe dit wil zeggen dat ik 11 van mijn 21 sterfhuisconstructies ga moeten herzien !! ik weet wat te doen in Tenerife
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 1 februari 2018 om 17:53. |
|
1 februari 2018, 18:14 | #443 | |
Minister
|
Citaat:
Een commerciele maatschap wordt geregeld door het verbintenissen recht ,het burgerlijk wetboek, en is dus een CONTRACT . Art 60 staat in de oprichtingsakte van ADOPONT !! De statuten zijn wet en nu ???
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
1 februari 2018, 23:27 | #444 |
Minister
|
geen tegenstrijdigheid in het vonnis
paragraaf 6 was slechts een opsomming van mijn verdediging
was niet direkt duidelijk ,vandaar mijn verkeerde interpretatie dus alles is nu van tafel behalve het conflikt tussen verbintenissen recht en vennootschapsrecht art 60 stond in de statuten !! en wat nu ??? Patrice wordt eens wakker aub
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
2 februari 2018, 14:46 | #445 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
Ik heb het arrest eens bekeken en mijn redenering gebruikt het hof toch eveneens in punt 7 (de eerste punt 7 want blijkbaar is er foutief twee keer het nummer 7 gebruikt)? |
|
2 februari 2018, 14:47 | #446 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
|
|
2 februari 2018, 14:57 | #447 | |
Minister
|
CASSATIE art 60 ?
Citaat:
Res is een externe partij en niet contractant maar zijn statuten niet wet ik ben bezig met een paar specialisten ik ga enkel in cassatie als het zinvol is ik ben niet geintresseerd in het vonnis en RES wel in mijn 11 sterfhuisconstructies die allen starten met een maatschap in oprichting en waar telkens de verbintenissen worden overgenomen door een commerciele maatschap Intern zijn de statuten van tel dit wil zeggen de maten van ADOPONT gaan MICHAEL betalen want ze hebben mij gevrijwaard bij de oprichting. Michael is beter met een vordering op ADOPONT want bij mij haal je niets vermits al mijn bezittingen al sedert 1993 in een Burgerlijke maatschap zitten.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
2 februari 2018, 18:04 | #448 | |
Minister
|
Citaat:
Het beginsel van de relatieve werking van overeenkomsten - Algemene regel dat overeenkomsten derden geen voor- of nadeel kunnen brengen. - Art. 1119 BW: In het algemeen kan niemand zich verbinden of iets bedingen in zijn eigen naam, dan voor zichzelf. - Art. 1165 BW: Overeenkomsten brengen alleen gevolgen teweeg tss de contracterende partijen; zij brengen aan derden geen nadeel toe en strekken hun slechts tot voordeel in het geval voorzien bij art. 1121 BW. - Met cass. 27 mei 1909 (arrest 37) kwam het onderscheid tot stand tss de innerlijke uitwerkselen en het louter bestaan vh contract. - De innerlijke uitwerkselen: · Zijn de rechten en verbintenissen die uit het contract voortspruiten, ze binden uitsluitend de contracterende partijen. · Derden kunnen dus niet verplicht worden andermans contractuele verbintenissen na te komen. · Derden kunnen evenmin, behalve bij beding ten behoeve van een derde, de uitvoering van een contractuele verbintenis vorderen. · Deze zijn dus niet tegenstelbaar aan derden . · bv. de eigenaar van een gebouw die het onderhoud ervan aan de huurder contractueel opgelegd had, kan zich ten aanzien van derden niet op die overeenkomst beroepen om zijn aansprakelijkheid ogv art. 1386 BW te ontkomen - Het bestaan zelf vd overeenkomst: · Dit bestaan is een louter feit dat zich aan derden, in hun betrekkingen met de contractanten, opdringt met alle daaraan verbonden gevolgen, zowel de gunstige als de ongunstige. · Derden mogen zich beroepen op een contract voor zover zij uitsluitend verwijzen naar het bestaan van dat contract, om er in rechte of in feite de passende gevolgen uit af te leiden. · Partijen mogen het louter bestaan van een contract aan derden tegenwerpen, zonder dat zij echter de uitvoering vd uit het contract voortvloeiende verplichtingen v derden mogen afdwingen. · Bv arrest 37 (p 316 cursus) · Bv.: wanneer de brandweer van Mechelen, zonder daartoe verplicht te zijn, een brand blust op het grondgebied van Tremelo, dan mag de stad Mechelen zich beroepen op het bestaan van de overeenkomst tussen Tremelo en Aarschot, krachtens dewelke de stad Aarschot er zich toe verbonden heeft de branden in Tremelo te bestrijden, om aan te tonen dat zaakwaarneming ten voordele van de stad Aarschot heeft plaatsgevonden. - Het beginsel van de relatieve werking van de overeenkomst is thans dus beperkt tot de innerlijke uitwerkselen (interne, obligatoire gevolgen) van het contract en staat de tegenwerpelijkheid van het bestaan van de overeenkomst aan derden niet in de weg. - Het is van belang te weten dat er uitzonderingen bestaan op zowel (1) de regel dat het bestaan van een contract aan derden tegenwerpelijk is (zie vraag 46), en (2) de regel dat de Als RES mij aanvalt moet ik ADOPONT oproepen ter vrijwaring 857 Ger W want intern zijn de maten van ADOPONT wel gebonden door het art 60 dat is opgenomen in de statuten. Res heeft nu 2 schuldenaren denk ik (onvolkomen novatie)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 2 februari 2018 om 18:11. |
|
3 februari 2018, 09:24 | #449 | |
Minister
|
Citaat:
ze geven dus het gestelde (wat we moeten bewijzen ) op als bewijs zonder het onderstelde te geven (uw redenering en motivatie)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
3 februari 2018, 09:35 | #450 |
Minister
|
Res Het Andere Geld
Mail naar de overwinnaar "le grand Michael Tanghe"
Als RES mij aanvalt moet ik ADOPONT oproepen ter vrijwaring 857 Ger W want intern zijn de maten van ADOPONT wel gebonden door het art 60 dat is opgenomen in de statuten. Res heeft nu 2 schuldenaren denk ik (onvolkomen novatie) Overzetboot nv is een goed werkende vennootschap met een omzet van 500.000 EURO per kwartaal Ik ben ook een goed verliezer ,U mag de afrekening sturen en ik bespreek het met de maten van ADOPONT ADOPONT kan niet ontkennen dat ze mijn verplichtingen heeft overgenomen ,zij is dus een bijkomende schuldenaar en solvabel Proficiat en bedankt want ik weet nu wat te doen met mijn 11 van de 21 sterfhuisconstructies 1. Belofte tot oprichting van een vennootschap 2. Oprichting van een cvoa met toepassing art 60 3. Omvormen daarna naar een commerciële maatschap Ps ik ben nog steeds RES fan en ga nog wekelijks op restaurant of shoppen met RES 1690 BW kan ik nog steeds toepassen men kan dit niet verbieden en stond ook niet in het vonnis. Walther heeft hiervan geen nadeel want de ontvanger van de RES moet wel de bijdrage betalen. vriendelijke groeten STERFHUISCONSULENT VZR Paul Van der Es Bestuurder beroepsvereniging 0475 875 125 Ik ben niet betaald om de dingen juist te schrijven,maar wel om de juiste dingen te schrijven Mijn thesis : Abstracte wiskunde toegepast op recht http://rechtenforum.nl/forum/thread/t/45513/highlight//
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 3 februari 2018 om 09:36. |
5 februari 2018, 11:26 | #451 |
Minister
|
Oneigelijk Art 60
Ik ben dus genoodzaakt om een oneigenlijke constructie te maken om toch art 60 toe te passen op mijn commerciele maatschappen
Het wordt dus een combinatie van art 60 Venn wet met 1165 bw en 1121 bw Het beding ten behoeve van een derde is een uitzondering (ten gunste van derden) op de regel dat de obligatoire gevolgen van een contract slechts tussen partijen gelden. - Art. 1121 BW vormt een wettelijke uitzondering op het relativiteitsbeginsel van art. 1165 BW. Begrip . Juridische grondslag - Het beding ten behoeve van een derde is een volkomen originele en autonome rechtsfiguur die geen verwijzing behoeft naar allerhande rechtsconstructies. Voorwaarden - Voor een geldig beding ten behoeve van een derde moeten de volgende 4 elementen voorhanden zijn. 1. Het derdenbeding moet het accessorium vormen van de hoofdovereenkomst - Het is in de hoofdovereenkomst dat de grondslag, de oorzaak te vinden is voor het gebonden zijn vd belover jegens de derde-begunstigde. - Zowel het ontstaan als het voortbestaan vh derdenbeding zijn dus afhankelijk vd hoofdovereenkomst. - De belover mag aan de derde-begunstigde dus alle excepties en verweermiddelen tegenwerpen die hij kan putten uit zijn rechtsverhouding tov de stipulant. - Het bijkomend karakter vh beding ten behoeve van een derde heeft ook tot gevolg dat bij nietigverklaring vh derdenbeding wegens ongeoorloofdheid vd oorzaak of het voorwerp, de hoofdovereenkomst niettemin blijft voortbestaan. 2. De stipulant moet het inzicht hebben dat hij aan de derde niet alleen een feitelijk voordeel maar ook een eigen recht verschaft (jegens zijn medecontractant) 3. De stipulant moet de bedoeling hebben om niet ten behoeve van zichzelf (en zijn erfgenamen) maar ten behoeve van een derde te bedingen. - Art. 1122 BW bepaalt dat men geacht wordt te hebben bedongen voor zichzelf en voor zijn erfgenamen en rechtverkrijgenden, tenzij het tegendeel uitdrukkelijk bepaald is of uit de aard vd overeenkomst voortvloeit. - Wie zich dus op deze uitzondering beroept zal het bewijs moeten leveren dat de toepassingsvoorwaarden ervan vervuld zijn. 4. De derde-begunstigde moet bepaald of ten minste bepaalbaar zijn - Het volstaat dat de derde ogv wat in de overeenkomst is gestipuleerd, anders dan door de uitsluitende wil vd stipulant, op het ogenblik dat het beding effect moet hebben, bepaalbaar is. - Het is dus niet noodzakelijk dat de derde bij naam wordt genoemd in de ov die het derdenbeding bevat. -- Het derdenbeding schept onmiddellijk een rechtstreeks recht van de derde-begunstige t.o.v. de belover. Zolang de derde dit recht niet heeft aanvaard, beschikt de stipulant over de bevoegdheid om het te herroepen. 1. Het onmiddellijk karakter van het geschapen recht - De derde verkrijgt dit recht ook wnnr hij vh bestaan ervan onwetend is of onbekwaam is om het te aanvaarden. - De aanvaarding van dit beding door de derde is niet vereist voor het ontstaan van dit recht, maar heeft enkel tot gevolg dat de stipulant niet meer gerechtigd is het beding te herroepen. - Wanneer het beding tijdig herroepen wordt en de stipulant een nieuwe begunstigde aanwijst, dan wordt het recht van deze nieuwe beneficiant geacht met terugwerkende kracht ontstaan te zijn op het ogenblik van het sluiten van de hoofdovereenkomst. - Het onmiddellijk karakter is echter niet van openbare orde. De stipulant kan steeds contractueel het ontstaan van het recht verdagen of onderwerpen aan de vervulling van een voorwaarde. 2. Het rechtstreeks karakter van het geschapen recht - Het beding ten behoeve van een derde doet een rechtstreeks recht ontstaan in de persoon vd beneficiant tegenover Alexander Tanguy 2010-2011 36 de belover. - Als gevolg hiervan kunnen de schuldeisers vd stipulant geen beslag leggen op de sommen die de belover aan de beneficiant verschuldigd is. 3. Het tijdelijk herroepbaar karakter van het geschapen recht - Het recht dat de derde-begunstigde onmiddellijk heeft verkregen en dat hij rechtstreeks tegen de belover kan laten gelden, mag herroepen worden door de stipulant zolang de derde het beding te zijnen gunste niet aanvaard heeft. - De derde kan het beding uitdrukkelijk of stilzwijgend aanvaarden. Sancties - Indien de belover zijn verplichtingen niet naleeft, beschikken zowel de stipulant als de beneficiant over een vordering tot nakoming. De beneficiant beschikt over geen enkel verhaal tegen de stipulant. 1. Recht van de beneficiant om nakoming te vorderen - Bij wanprestatie van de belover beschikt de begunstigde over een vordering tot nakoming tegenover de belover, o.w.v. het onmiddellijk en rechtstreeks recht van de derde-begunstigde. 2. De vorderingsrechten van de stipulant - De stipulant kan kiezen tussen de vordering tot ontbinding en de vordering tot uitvoering (hetzij in natura, hetzij bij equivalent) Dus in de statuten van mijn commerciele maatschap komt nu een clausule art 60 met verwijzing naar art 1121 bw dat al de overgenomen verbintenissen verhaalbaar zijn uitdrukkelijk op de commerciel maatschap. ik heb dus 2 mogekijkheden om mijn 11 sterfhuisconstructies toch uit te voeren ,ik ken 21 sterfhuisconstructies maar 11 maken gebruik van een commerciele maatschap Dus de oneigenlijke art 60 is hiermede geconstrueerd
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 5 februari 2018 om 11:27. |
14 februari 2018, 17:19 | #452 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Het momentum lijkt gepasseerd
|
15 februari 2018, 17:04 | #453 |
Minister
|
de commerciele maatschap ongekend
ja wordt zeer zwaar technisch,ben vandaag op de faillissementskamer geweest en het scheelde geen haar of mijn klant was veroordeelt omdat de rechters daar nog nooit van een commerciele maatschap hadden gehoord.
Het gaat nog ingewikkelder worden als de nieuwe wet er is ,ik ben voorbereid
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
5 maart 2018, 21:39 | #454 |
Minister
|
de commerciele maatschap
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
5 maart 2018, 22:13 | #455 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
|
|
6 maart 2018, 04:34 | #456 | |
Minister
|
Citaat:
ik heb er ook al veel last van gehad de laatste 2 dagen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
11 maart 2018, 09:44 | #457 |
Minister
|
Ius Standing In Commerciele Maatschap
IUS STANDING IN COMMERCIELE MAATSCHAP
Hierbij mijn besluiten inzake een ius standing en aansprakelijkheid probleem in commerciële maatschappen. Zoals steeds ben ik niet geintresseerd of ik win of verlies maar wel in een principe vonnis namelijk moeten de commerciele maatschap eerst veroordeeld worden alvorens men de maten kan aanspreken of is het direkt mogelijk om een maat (in casu overzetboot) te veroordelen op grond van zijn hoofdelijke en ondeelbare aansprakelijkheid. We pleiten op 19 april op de 11 e kamer in Antwerpen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 11 maart 2018 om 09:50. |
11 maart 2018, 11:11 | #458 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 39.532
|
Een maatschap heeft geen rechtspersoonlijkheid en gaat dus nooit veroordeeld worden. Hier is reeds bij herhaling op gewezen.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. |
11 maart 2018, 19:59 | #459 |
Minister
|
de juridische vraag is dat niet lees bericht 457 ,en de maatschap kan wel veroordeelt worden ,ze kan zelfs failliet worden verklaart dat is de ergste veroordeling die je kan hebben ,je loop duidelijk nog 2 jaar achter de feiten
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 11 maart 2018 om 19:59. |
11 maart 2018, 20:04 | #460 |
Minister
|
vasstelling
ik stel vast dat in de 2 jaar dat we hier aan het zwammen zijn ,ik hoelanger hoe meer bekend word en dat ik de een firma na de andere begin .
Wat doen jullie ondertussen buiten zwammen en spammen Volgende week start ik Nederland op met partners om U tegen te zeggen morgen heb ik maar liefst 3 kriegsspielen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |