Vlaams Parlement pakt franstaligen in snelheid m.b.t. decreet Faciliteitenonderwijs - Pagina 23

born2bewild · 11 november 2009, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja, in VL zal het weer eens anders zijn dan in de rest van de wereld.

dat is uw probleem niet en gij hebt u daar ook niet mee te moeien.

djimi · 11 november 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan is VL Brussel kwijt.

In dat geval is BXL - zonder corridor en zonder uitbreiding - VL - mèt Zaventem èn de faciliteitengemeenten èn de centen - kwijt.

En als BXL niet langer op VL zal kunnen rekenen voor het in stand houden van z'n façade en het enigszins binnen de perken houden van de dégénération (denk maar aan Molenbeek, 'de bendes', de werkloosheidscijfers, ...) zullen de mensen hier véél zwarte sneeuw zien en bittere tranen storten, wees maar gerust.

Het zal geen gemakkelijke keuze worden voor de met zich zelf ingenomen Belgo-Bruxellois, maar gelukkig zijn er de laatste jaren steeds meer inwoners - vooral 'allochtonen' - bijgekomen die maar al te goed beseffen dat flamandofobie geen menswaardig bestaan kan garanderen.

Ik zou de Vlamingen het volgende willen aanraden:

ga voor de compromisloze splitsing van BHV en kom hier massaal wonen en stemmen (werken kunnen jullie nog altijd elders doen, de files wèg van BXL zijn nog altijd verwaarloosbaar in vergelijking met de files er naar toe).

Manneken Pis zal jullie er 'eeuwig' dankbaar voor zijn

born2bewild · 11 november 2009, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan is VL Brussel kwijt.

mooi

djimi · 11 november 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

...

Er is 1 keer een stemming van meerderheid tegen minderheid geweest en dat zal geen 2de keer meer voorkomen.

...

In de toekomst zal het systeem van 'unanimiteit of anders niks' worden ingevoerd?

Of zal men voortaan enkel nog wetten aannemen die door een minderheid worden goedgekeurd? Voor zo'n systeem bestaat ook een woord. Het begint met een 'd' en het rijmt op 'confituur'. Er zit alleen een beetje sleet op.

Xenophon · 11 november 2009, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In dat geval is BXL - zonder corridor en zonder uitbreiding - VL - mèt Zaventem èn de faciliteitengemeenten èn de centen - kwijt.

Een beetje de nadruk daarop leggen en Azert slaapt vanavond weeral slecht.

azert · 11 november 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou de Vlamingen het volgende willen aanraden:

ga voor de compromisloze splitsing van BHV en kom hier massaal wonen en stemmen (werken kunnen jullie nog altijd elders doen, de files wèg van BXL zijn nog altijd verwaarloosbaar in vergelijking met de files er naar toe).

De Vlaamsgezinden moeten zich de laatste tijd vaak troosten met dromen die niet uitkomen hé.

azert · 11 november 2009, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een beetje de nadruk daarop leggen en Azert slaapt vanavond weeral slecht.

Moet je dat nu zeggen dat we in hetzelfde bed slapen.

Den Duisteren Duikboot · 11 november 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In de toekomst zal het systeem van 'unanimiteit of anders niks' worden ingevoerd?

Of zal men voortaan enkel nog wetten aannemen die door een minderheid worden goedgekeurd? Voor zo'n systeem bestaat ook een woord. Het begint met een 'd' en het rijmt op 'confituur'. Er zit alleen een beetje sleet op.

Het spel van meerderheid versus minderheid is pas democratisch als die minderheid via verkiezingen ook een meerderheid kan worden. Als we te maken hebben met conflicten waarbij de breuklijn tussen verschillende gewesten of gemeenschappen loopt, wordt dat nogal moeilijk...

Xenophon · 11 november 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Moet je dat nu zeggen dat we in hetzelfde bed slapen.

Een poging tot humor?

djimi · 11 november 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

... dan zullen de Brusselse Vlamingen het gelag betalen want dan moet men in Brussel ook geen rekening meer houden met die minderheid.

Met de Vlaamse meerderheid in het land hoeft men geen rekening te houden, maar voor die arme bloedjes van Brusselse Vlamingen gaat u wel door het vuur?

Kijk, azert, als Brusselse Vlaming zou ik zeggen: laat dat gelag maar komen.

Ik kan er wel mee leven dat er met mij geen rekening wordt gehouden.
Dat hebben mijn allochtone vrienden hier al de hele tijd mogen doen, en die hebben er ook wel wat op gevonden, hoor.

born2bewild · 11 november 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het spel van meerderheid versus minderheid is pas democratisch als die minderheid via verkiezingen ook een meerderheid kan worden. .

Den Duisteren Duikboot · 11 november 2009, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In dat geval is BXL - zonder corridor en zonder uitbreiding - VL - mèt Zaventem èn de faciliteitengemeenten èn de centen - kwijt.

Het is inderdaad door dit soort aberraties - Brussel afgesneden van haar eigen luchthaven, haar eigen bevolking en haar eigen rijkdom - dat Vlaanderen een chantagepolitiek kan voeren t.a.v. Brussel.

Den Duisteren Duikboot · 11 november 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Op grond van welk argument ontkent u dat?

born2bewild · 11 november 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het is inderdaad door dit soort aberraties - Brussel afgesneden van haar eigen luchthaven, haar eigen bevolking en haar eigen rijkdom - dat Vlaanderen een chantagepolitiek kan voeren t.a.v. Brussel.

en leer er maar mee leven of er komt een muur rond

solidarnosc · 11 november 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

ga voor de compromisloze splitsing van BHV en kom hier massaal wonen en stemmen (werken kunnen jullie nog altijd elders doen, de files wèg van BXL zijn nog altijd verwaarloosbaar in vergelijking met de files er naar toe).

Manneken Pis zal jullie er 'eeuwig' dankbaar voor zijn

Zit je met de poepers? Alle kaakslagen die de Vlamingen op federaal niveau de Franstaligen geven zullen met interest teruggeven worden aan de Brusselse Vlamingen. De enigste en veruit snelste manier om het aantal Brusselse Vlamingen te vergroten is Brussel uit te breiden en niet door een ijzeren gordijn op te trekken tussen Brussel en de randgemeenten (waarvan u aan de verkeerde kant dreigt te komen wonen.) Niet dat ik een voorstander ben van de uitbreiding van Brussel maar als u meer Vlamingen wenst in Brussel is dat de enigste manier. Alle indicaties tonen aan dat het er steeds minder worden en dat de Vlamingen er helemaal niet in slagen (en ook geen moeite doen) om de allochtonen en expats voor hun zaak te winnen. Hoe zou het ook. Exptas en allochtonen passen ook niet in het Vlaams plaatje.

djimi · 11 november 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het spel van meerderheid versus minderheid is pas democratisch als die minderheid via verkiezingen ook een meerderheid kan worden. Als we te maken hebben met conflicten waarbij de breuklijn tussen verschillende gewesten of gemeenschappen loopt, wordt dat nogal moeilijk...

Dat klopt, maar als de splitsing van BHV er eenmaal is gekomen, zal de voornaamste brandstof voor het huidige conflict tussen de gewesten/gemeenschappen er niet meer zijn.

Dan kunnen we ons met z'n allen eindelijk eens serieus beginnen bezig houden met kwesties van algemeen belang, en niet langer het belang van enkele privilege-houders, nietwaar?

Ik blijf een confederatie Nederland-Vlaanderen-Wallonië-Luxemburg-Brussel een erg warm hart toedragen.

Ik ben géén 'belzionist'. Ik ben ook geen Walen-hater, ondanks de mogelijke schijn van het tegendeel.

djimi · 11 november 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Er is in alle gemeenten een VL schepen terwijl men soms moet zoeken naar een Vlaming die het wil doen, zo weinig zijn er.

Kunt u voorbeelden geven van gemeenten waar men heeft moeten zoeken?

Dank bij voorbaat voor de moeite die u zich getroostte,

djimi

solidarnosc · 11 november 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat klopt, maar als de splitsing van BHV er eenmaal is gekomen, zal de voornaamste brandstof voor het huidige conflict tussen de gewesten/gemeenschappen er niet meer zijn.

Dan kunnen we ons met z'n allen eindelijk eens serieus beginnen bezig houden met kwesties van algemeen belang, en niet langer het belang van enkele privilege-houders, nietwaar?

Ik blijf een confederatie Nederland-Vlaanderen-Wallonië-Luxemburg-Brussel een erg warm hart toedragen.

Ik ben géén 'belzionist'. Ik ben ook geen Walen-hater, ondanks de mogelijke schijn van het tegendeel.

Het klinkt een beetje als zeggen dat nadat we de joden hebben uitgemoord en het joodse "vraagstuk" hebben opgelost we ons eindelijk eens kunnen focussen op de belangrijke dingen.

Jaani_Dushman · 11 november 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het RSV is overigens niet van toepassing op Brussel en er is aan de federale overheid ook geen coördinerende bevoegdheid toegekend om de verschillende gewestplannen in geval van grensoverschrijdende kwesties tegen het licht te houden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat is alleen de staatkundige realiteit.

born2bewild · 11 november 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het klinkt een beetje als zeggen dat nadat we de joden hebben uitgemoord en het joodse "vraagstuk" hebben opgelost we ons eindelijk eens kunnen focussen op de belangrijke dingen.

als ge goed doorgezopen hebt kan dat zo klinken ja