Het heilige leven van harriechristus. - Pagina 23

Cdude · 14 april 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je bedoelt dat je zelf helemaal niet kunt discussiëren en alleen maar beledigingen spuien.allemaal leugens, want je hebt zelf nog nooit iets zinnigs gezegd.

Rare logica : "allemaal leugens want ...
Ach, mensen met waanbeeld leven in hun eigen wereldje waar alleen hun gedachte de waarheid zijn.
Het beste advies is : "don't feed the troll.

Raf · 14 april 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is het vertellen over zijn vuil ondergoed een teken van een vergevorderde ontwikkeling?

Pas op, dat wordt later nog een relikwie! Binnen enkele honderden jaren hebben de mensen geen kruisbeeldje meer in de woonkamer hangen, maar een bruinbevlekte onderbroek. De luxe-editie zal zelfs de bijhorende geur verspreiden: de geur van bullshit.

Cdude · 14 april 2010, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pas op, dat wordt later nog een relikwie! Binnen enkele honderden jaren hebben de mensen geen kruisbeeldje meer in de woonkamer hangen, maar een bruinbevlekte onderbroek. De luxe-editie zal zelfs de bijhorende geur verspreiden: de geur van bullshit.

ROOOOOOFLOOOOOOOOOOOL

Another Jack · 14 april 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pas op, dat wordt later nog een relikwie! Binnen enkele honderden jaren hebben de mensen geen kruisbeeldje meer in de woonkamer hangen, maar een bruinbevlekte onderbroek. De luxe-editie zal zelfs de bijhorende geur verspreiden: de geur van bullshit.

Alboreto · 14 april 2010, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik stuurde ook een brief naar de Paus met: "Ik ben Jezus!"

Laat me raden: geen antwoord?

harriechristus · 14 april 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Pas op, dat wordt later nog een relikwie! Binnen enkele honderden jaren hebben de mensen geen kruisbeeldje meer in de woonkamer hangen, maar een bruinbevlekte onderbroek. De luxe-editie zal zelfs de bijhorende geur verspreiden: de geur van bullshit.

Zo is het: wie niets van de heilige geest begrijpt, die moet het maar met mijn vieze ondergoed doen.
Zo krijgt een ieder wat hem toekomt...

harriechristus · 14 april 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Laat me raden: geen antwoord?

De Paus was net met een klein jongetje bezig.....zijn ze in België ook niet katholiek?...

harriechristus · 14 april 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Rare logica : "allemaal leugens want ...
Ach, mensen met waanbeeld leven in hun eigen wereldje waar alleen hun gedachte de waarheid zijn.
Het beste advies is : "don't feed the troll.

blijkbaar doe ik niks anders.....

harriechristus · 14 april 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar ik stond wel op proper ondergoed!

Je bent hilarisch harrie, nog hilarischer dan Egmond...

Egmond en Hoorne: dat is wel lang geleden......vermoord in Brussel in 1568.....ja: het is daar niet pluis in België, wat ik je brom.....

harriechristus · 14 april 2010, 20:37

Arm en Rijk.
(de kracht van de tegenstelling)

En die Maitreya van Benjamin Creme kwam niet veel verder dan: "eerlijk zullen we alles delen".
Nu is dat wel vreselijk sympathiek, maar verder niks nieuws en ook al verkondigd door de oude Jezus en de communisten en socialisten.
En die materialistische eerlijkheid zal ook zeker geen hemel op aarde brengen, want wij zijn ook al zo blasé door onze rijkdom.
Nog afgezien van het feit dat de bevolkingsexplosie nog eens extra zal versterken en het milieu nog meer belast.
Het is natuurlijk wrang voor al die arme mensen, maar daar denkt men verder helemaal niet aan.
Als straks iedereen op aarde rijk is zoals wij, hoe zal de wereld er dan uit zien?
Dan zullen de problemen nog veel groter worden dan nu.
(Achter elke oplossing van een probleem schuilt een nog groter probleem, daarom is elke vooruitgang tevens ook een achteruitgang, en daaruit is de heimwee naar het verleden te verklaren.)
Tenzij iedereen zich zou beperken tot een gelijk en algemeen minimum aan inkomen voor iedereen.
Nou, zelfs de communisten hebben dat niet voor elkaar gekregen.
En ik geloof ook dat dat onhaalbaar is, omdat de maatschappij en de wereld uit tegenstellingen zijn opgebouwd en één daarvan is die van rijk en arm; ook in de arme landen zelf.
Maar dat wij mateloos materialistisch zijn, is een ding dat zeker is.
Het is een moeilijk probleem, en alle goeie bedoelingen zijn daarop stuk gelopen.
Het laat zich waarschijnlijk pas op lange termijn oplossen met de verdere algemene ontwikkeling van onze nieuwe cultuur op aarde, want het is ook een probleem tussen verleden en toekomst.
Maar mocht de mensheid op aarde eens helemaal rijk worden, dan zullen er weer rijke en arme planeten ontstaan, enz.
Dwz tegenstellingen laten zich wel opheffen, maar ontstaan dan in een groter verband weer opnieuw omdat tegenstellingen ook noodzakelijk zijn.
Er is geen eenheid zonder tegenstelling.
Want zo is er ook weer armoede binnen de rijke landen zelf waar de zwervers het eten uit de vuilnisbakken halen.
Zolang de mens rijkdom begeert zal er rijkdom en armoede zijn.

RodeLantaarn · 14 april 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Arm en Rijk.
(de kracht van de tegenstelling)

En die Maitreya van Benjamin Creme kwam niet veel verder dan: "eerlijk zullen we alles delen".
Nu is dat wel vreselijk sympathiek, maar verder niks nieuws en ook al verkondigd door de oude Jezus en de communisten en socialisten.
En die materialistische eerlijkheid zal ook zeker geen hemel op aarde brengen, want wij zijn ook al zo blasé door onze rijkdom.
Nog afgezien van het feit dat de bevolkingsexplosie nog eens extra zal versterken en het milieu nog meer belast.
Het is natuurlijk wrang voor al die arme mensen, maar daar denkt men verder helemaal niet aan.
Als straks iedereen op aarde rijk is zoals wij, hoe zal de wereld er dan uit zien?
Dan zullen de problemen nog veel groter worden dan nu.
(Achter elke oplossing van een probleem schuilt een nog groter probleem, daarom is elke vooruitgang tevens ook een achteruitgang, en daaruit is de heimwee naar het verleden te verklaren.)
Tenzij iedereen zich zou beperken tot een gelijk en algemeen minimum aan inkomen voor iedereen.
Nou, zelfs de communisten hebben dat niet voor elkaar gekregen.
En ik geloof ook dat dat onhaalbaar is, omdat de maatschappij en de wereld uit tegenstellingen zijn opgebouwd en één daarvan is die van rijk en arm; ook in de arme landen zelf.
Maar dat wij mateloos materialistisch zijn, is een ding dat zeker is.
Het is een moeilijk probleem, en alle goeie bedoelingen zijn daarop stuk gelopen.
Het laat zich waarschijnlijk pas op lange termijn oplossen met de verdere algemene ontwikkeling van onze nieuwe cultuur op aarde, want het is ook een probleem tussen verleden en toekomst.
Maar mocht de mensheid op aarde eens helemaal rijk worden, dan zullen er weer rijke en arme planeten ontstaan, enz.
Dwz tegenstellingen laten zich wel opheffen, maar ontstaan dan in een groter verband weer opnieuw omdat tegenstellingen ook noodzakelijk zijn.
Er is geen eenheid zonder tegenstelling.
Want zo is er ook weer armoede binnen de rijke landen zelf waar de zwervers het eten uit de vuilnisbakken halen.
Zolang de mens rijkdom begeert zal er rijkdom en armoede zijn.

harriechristus · 15 april 2010, 10:26

harriechristus · 15 april 2010, 10:27

Cultuur en rijkdom.

Het voordeel daarvan is dat die begeerte en die tegenstelling een sterke motor is van onze economie en daarom ook van onze cultuur.
Hoogtepunten van cultuur en rijkdom zijn altijd samen gegaan, ook al is onze cultuur vooral een technisch-wetenschappelijke cultuur.
Maar of onze cultuur altijd zo menselijk is, dat laat zich sterk betwijfelen.
Het heeft zo zijn wrede kanten en diepe schaduwzijde.
Ik pretendeer niet dat ik het kan oplossen, maar wel kan ik de mensen met mijn atoomtheorie het bewustzijn geven dat er behalve de materie ook nog zoiets bestaat als een Geest, dwz de absolute Geest als grondslag van alle bestaan.
En ik hoop en geloof wel dat dat iets van de enorme materiële gerichtheid weg kan nemen en daarmede ook meer ruimte kan scheppen voor goddelijke idealen.
Want onze aarde moet nog heel lang mee.
En meer aandacht voor de armere landen zou ook geen kwaad kunnen, want we zijn rijk zat.
Maar misschien ligt hier wel mijn grote zonde dat ik niet meer zo overtuigd links was zoals vroeger en mijn atoomtheorie voorop plaats, vóór het milieu en het socialisme, want de mensheid heeft volgens mij eerst een veel dieper bewustzijn nodig over het heelal waarin we leven.
Het is ook moeilijk het ene met het andere te verzoenen, want naast idealist ben ik ook realist geworden door mijn levenservaring.
Ik heb ervaren hoe ook de socialisten bezweken zijn voor de welvaart.
En is ook het christendom van vroeger niet een grote teleurstelling geworden door een overmatig overdreven idealisme dat niet strookte met de realiteit?
Hier ligt een diep probleem van de ethiek.

Inno · 18 april 2010, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Cultuur en rijkdom.

Het voordeel daarvan is dat die begeerte en die tegenstelling een sterke motor is van onze economie en daarom ook van onze cultuur.
Hoogtepunten van cultuur en rijkdom zijn altijd samen gegaan, ook al is onze cultuur vooral een technisch-wetenschappelijke cultuur.
Maar of onze cultuur altijd zo menselijk is, dat laat zich sterk betwijfelen.
Het heeft zo zijn wrede kanten en diepe schaduwzijde.
Ik pretendeer niet dat ik het kan oplossen, maar wel kan ik de mensen met mijn atoomtheorie het bewustzijn geven dat er behalve de materie ook nog zoiets bestaat als een Geest, dwz de absolute Geest als grondslag van alle bestaan.
En ik hoop en geloof wel dat dat iets van de enorme materiële gerichtheid weg kan nemen en daarmede ook meer ruimte kan scheppen voor goddelijke idealen.
Want onze aarde moet nog heel lang mee.
En meer aandacht voor de armere landen zou ook geen kwaad kunnen, want we zijn rijk zat.
Maar misschien ligt hier wel mijn grote zonde dat ik niet meer zo overtuigd links was zoals vroeger en mijn atoomtheorie voorop plaats, vóór het milieu en het socialisme, want de mensheid heeft volgens mij eerst een veel dieper bewustzijn nodig over het heelal waarin we leven.
Het is ook moeilijk het ene met het andere te verzoenen, want naast idealist ben ik ook realist geworden door mijn levenservaring.
Ik heb ervaren hoe ook de socialisten bezweken zijn voor de welvaart.
En is ook het christendom van vroeger niet een grote teleurstelling geworden door een overmatig overdreven idealisme dat niet strookte met de realiteit?
Hier ligt een diep probleem van de ethiek.

Zou het niet een tekort aan daadkracht zijn i.p.v overdreven idealisme die ervoor zorgde dat men in een grote telerustelling terecht kwam?

harriechristus · 18 april 2010, 10:36

Ik denk dat de christenen echt wel daadkrachtig zijn geweest, maar niet in staat het idealisme van Jezus te verzoenen met de realiteit en daardoor gespleten zijn geraakt tot op de huidige dag, bijvoorbeeld nu in de kerk, waar men maar stijf vast houdt aan het celibataire leven, in plaats van de liefde zijn plaats te geven in de relatie van man en vrouw.

Verder is de liefde van Jezus is onwerkelijk in de vorm van het verrichten van wonderen, die niet bestaan.

harriechristus · 18 april 2010, 10:39

Helen en Bhagwan.

Orpheus en Eurydice

Al in de tijd dat ik met mijn atoomtheorie bezig was had ik gehoord en ook zelf ontdekt dat Helen, mijn vroegere vrouw, bij mij in de buurt woonde.
Nu geloofde ik dat ik mijn ziel uit de onderwereld moest halen en daar liep mijn ziel en zaligheid in mijn eigen buurt rond.
Maar ik beschouwde mijzelf ook in de situatie van Orpheus in de onderwereld, die niet achterom mocht kijken naar zijn Eurydice.
Wat moest ik doen?
Ik stuurde haar een brief met mijn atoomtheorie naar haar ouderlijk huis, want het leek mij veilig mijzelf achter mijn atoomtheorie te verschuilen tegen een meer intieme persoonlijke relatie.
Ik kreeg een brief terug waarin stond dat zij mijn atoomtheorie beschouwde als een theorietje waarvan er duizenden anderen waren.
Dat was nou niet zo vreselijk aardig.
Ze is ook nog een keer bij mij langs geweest, maar ik hield mij vast aan mijn atoomtheorie en dorst niet aan een relatie te beginnen uit angst dat onze problemen van vroeger weer opnieuw levensgroot tevoorschijn zouden komen.
En bovendien had zij geen belangstelling voor mijn atoomtheorie en was zelf de leer van Bhagwan toegedaan, die ik wel sympathiek vond, maar filosofisch nogal kinderlijk.
We leefden in verschillende werelden.
Twee geloven op een kussen: daar slaapt de duivel tussen.

Raf · 18 april 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik kreeg een brief terug waarin stond dat zij mijn atoomtheorie beschouwde als een theorietje waarvan er duizenden anderen waren.
Dat was nou niet zo vreselijk aardig.

Maar wel correct.

harriechristus · 18 april 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar wel correct.

er zijn miljoenen Raf's, maar slechts één harriechristus.
Miljoenen die zelfs niks presteren en alleen maar kunnen kankeren, maar slechts één die een nieuwe bijbel schrijft.

harriechristus · 18 april 2010, 16:42

Ik ben God, Jezus en de Heilige Geest.

3 boekjes

Ik heb in totaal 13 boekjes gestempeld met de nummers 11, 12 en 13 als titels: ik ben God; ik ben Jezus en ik ben de Heilige Geest.
Dat was allemaal wat teveel van het goede en bleef helaas in een ego-trip zitten, ook al was het niet zo bedoeld.
Daarna stopte ik ermee.
Ik had het ongeveer 9 maanden volgehouden en het had me zo ongeveer 6000 gulden gekost, maar het had me toch ook wel veel plezier gegeven en ik had mijn eerste ervaring opgedaan met de mensen.
En ik wist bovendien van te voren dat niemand me zou geloven.

Cdude · 18 april 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

er zijn miljoenen Raf's, maar slechts één harriechristus.
Miljoenen die zelfs niks presteren en alleen maar kunnen kankeren, maar slechts één die een nieuwe bijbel schrijft.

Althans....dat DENKT hij.
En wat hij schrijft begrijpt hij en hij alleen wat Harrie is zijn eigen verlosser en enige gelovige maakt

14 april 2010, 20:37	#450
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Arm en Rijk. (de kracht van de tegenstelling) En die Maitreya van Benjamin Creme kwam niet veel verder dan: "eerlijk zullen we alles delen". Nu is dat wel vreselijk sympathiek, maar verder niks nieuws en ook al verkondigd door de oude Jezus en de communisten en socialisten. En die materialistische eerlijkheid zal ook zeker geen hemel op aarde brengen, want wij zijn ook al zo blasé door onze rijkdom. Nog afgezien van het feit dat de bevolkingsexplosie nog eens extra zal versterken en het milieu nog meer belast. Het is natuurlijk wrang voor al die arme mensen, maar daar denkt men verder helemaal niet aan. Als straks iedereen op aarde rijk is zoals wij, hoe zal de wereld er dan uit zien? Dan zullen de problemen nog veel groter worden dan nu. (Achter elke oplossing van een probleem schuilt een nog groter probleem, daarom is elke vooruitgang tevens ook een achteruitgang, en daaruit is de heimwee naar het verleden te verklaren.) Tenzij iedereen zich zou beperken tot een gelijk en algemeen minimum aan inkomen voor iedereen. Nou, zelfs de communisten hebben dat niet voor elkaar gekregen. En ik geloof ook dat dat onhaalbaar is, omdat de maatschappij en de wereld uit tegenstellingen zijn opgebouwd en één daarvan is die van rijk en arm; ook in de arme landen zelf. Maar dat wij mateloos materialistisch zijn, is een ding dat zeker is. Het is een moeilijk probleem, en alle goeie bedoelingen zijn daarop stuk gelopen. Het laat zich waarschijnlijk pas op lange termijn oplossen met de verdere algemene ontwikkeling van onze nieuwe cultuur op aarde, want het is ook een probleem tussen verleden en toekomst. Maar mocht de mensheid op aarde eens helemaal rijk worden, dan zullen er weer rijke en arme planeten ontstaan, enz. Dwz tegenstellingen laten zich wel opheffen, maar ontstaan dan in een groter verband weer opnieuw omdat tegenstellingen ook noodzakelijk zijn. Er is geen eenheid zonder tegenstelling. Want zo is er ook weer armoede binnen de rijke landen zelf waar de zwervers het eten uit de vuilnisbakken halen. Zolang de mens rijkdom begeert zal er rijkdom en armoede zijn.

15 april 2010, 10:26	#452
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448

15 april 2010, 10:27	#453
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Cultuur en rijkdom. Het voordeel daarvan is dat die begeerte en die tegenstelling een sterke motor is van onze economie en daarom ook van onze cultuur. Hoogtepunten van cultuur en rijkdom zijn altijd samen gegaan, ook al is onze cultuur vooral een technisch-wetenschappelijke cultuur. Maar of onze cultuur altijd zo menselijk is, dat laat zich sterk betwijfelen. Het heeft zo zijn wrede kanten en diepe schaduwzijde. Ik pretendeer niet dat ik het kan oplossen, maar wel kan ik de mensen met mijn atoomtheorie het bewustzijn geven dat er behalve de materie ook nog zoiets bestaat als een Geest, dwz de absolute Geest als grondslag van alle bestaan. En ik hoop en geloof wel dat dat iets van de enorme materiële gerichtheid weg kan nemen en daarmede ook meer ruimte kan scheppen voor goddelijke idealen. Want onze aarde moet nog heel lang mee. En meer aandacht voor de armere landen zou ook geen kwaad kunnen, want we zijn rijk zat. Maar misschien ligt hier wel mijn grote zonde dat ik niet meer zo overtuigd links was zoals vroeger en mijn atoomtheorie voorop plaats, vóór het milieu en het socialisme, want de mensheid heeft volgens mij eerst een veel dieper bewustzijn nodig over het heelal waarin we leven. Het is ook moeilijk het ene met het andere te verzoenen, want naast idealist ben ik ook realist geworden door mijn levenservaring. Ik heb ervaren hoe ook de socialisten bezweken zijn voor de welvaart. En is ook het christendom van vroeger niet een grote teleurstelling geworden door een overmatig overdreven idealisme dat niet strookte met de realiteit? Hier ligt een diep probleem van de ethiek.

18 april 2010, 10:36	#455
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Ik denk dat de christenen echt wel daadkrachtig zijn geweest, maar niet in staat het idealisme van Jezus te verzoenen met de realiteit en daardoor gespleten zijn geraakt tot op de huidige dag, bijvoorbeeld nu in de kerk, waar men maar stijf vast houdt aan het celibataire leven, in plaats van de liefde zijn plaats te geven in de relatie van man en vrouw. Verder is de liefde van Jezus is onwerkelijk in de vorm van het verrichten van wonderen, die niet bestaan.

18 april 2010, 10:39	#456
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Helen en Bhagwan. Orpheus en Eurydice Al in de tijd dat ik met mijn atoomtheorie bezig was had ik gehoord en ook zelf ontdekt dat Helen, mijn vroegere vrouw, bij mij in de buurt woonde. Nu geloofde ik dat ik mijn ziel uit de onderwereld moest halen en daar liep mijn ziel en zaligheid in mijn eigen buurt rond. Maar ik beschouwde mijzelf ook in de situatie van Orpheus in de onderwereld, die niet achterom mocht kijken naar zijn Eurydice. Wat moest ik doen? Ik stuurde haar een brief met mijn atoomtheorie naar haar ouderlijk huis, want het leek mij veilig mijzelf achter mijn atoomtheorie te verschuilen tegen een meer intieme persoonlijke relatie. Ik kreeg een brief terug waarin stond dat zij mijn atoomtheorie beschouwde als een theorietje waarvan er duizenden anderen waren. Dat was nou niet zo vreselijk aardig. Ze is ook nog een keer bij mij langs geweest, maar ik hield mij vast aan mijn atoomtheorie en dorst niet aan een relatie te beginnen uit angst dat onze problemen van vroeger weer opnieuw levensgroot tevoorschijn zouden komen. En bovendien had zij geen belangstelling voor mijn atoomtheorie en was zelf de leer van Bhagwan toegedaan, die ik wel sympathiek vond, maar filosofisch nogal kinderlijk. We leefden in verschillende werelden. Twee geloven op een kussen: daar slaapt de duivel tussen.

18 april 2010, 16:42	#459
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.448	Ik ben God, Jezus en de Heilige Geest. 3 boekjes Ik heb in totaal 13 boekjes gestempeld met de nummers 11, 12 en 13 als titels: ik ben God; ik ben Jezus en ik ben de Heilige Geest. Dat was allemaal wat teveel van het goede en bleef helaas in een ego-trip zitten, ook al was het niet zo bedoeld. Daarna stopte ik ermee. Ik had het ongeveer 9 maanden volgehouden en het had me zo ongeveer 6000 gulden gekost, maar het had me toch ook wel veel plezier gegeven en ik had mijn eerste ervaring opgedaan met de mensen. En ik wist bovendien van te voren dat niemand me zou geloven.