Griekenland

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dell? Denk jij dat in een periode dat mensen met moeite eten kunnen kopen technologiebedrijven nog goed gaan presteren?

Dit zijn enkele voorbeelden van large caps die laag gewaardeerd staan en nog altijd winstgevend zijn qua fundamentals. Ik zie voor deze bedrijven meer groeimogelijkheden dan voor goud, zilver, ...

Intell, akkoord deze hebben nu tegenover amd een zeer leuke technologie.

Even off topic: dit vinden de meesten als ik msft, dell, intc, ibm, ... vermeld als ondergewaardeerd. Iedereen is precies overtuigd over de toekomst van intell.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tsja, als bij U pvda-praat lezen en uitkramen politiek volgen is...

on... Van 1981 tot op heden is de POSAK (Panellinio Sosialistiko Kinima) altijd aan de macht geweest (behalve 2004-2009)

Zoals de meesten wel weten hebben de linksen met de Oympische Spelen van 2004 één van hun twee linkse handen geweldig overspeeld:

<Een leuke kijk op de financiële crisis in Griekenland vinden we in The Atlantic Monthly.
Eén van de redenen waarom het zo slecht gaat met de Grieken en hun schatkist is omdat ze zich veel te diep in de schulden hebben gestoken om hun Olympische Spelen in 2004 te financieren. De Griekse regering is altijd al een 'big spender' geweest, lezen we, maar het land moest ineens zijn begrotingstekort omlaag brengen van 9,7% in 1994 tot maximaal 3,1% in 1999, het jaar voor Griekenland de euro in gebruik nam.
De Olympische Spelen deden de Grieken werkelijk de das om. De tekorten van de regering groeide elk jaar na 1999, om in 2004 een piek te bereiken 7,5% van het BNP in 2004, het jaar van de Spelen. Het te kort is voor een groot deel te wijten aan het prijskaartje van 7 miljard dat aan de Spelen hing. Voor een kleine economie als Griekenland kostte het houden van de Spelen zo'n 5% van het BNP. >
Bron

En als men weet dat socialistisch bestuur meestal altijd gepaard gaat met geweldige fraude... dan weet men - hopelijk - wel genoeg (ik kan al op voorhand voorspellen wie dat toch niet gaat weten )...
En een partij, die dat wanbeleid wil rechtzetten, wordt daarvoor altijd afgestraft, wat dus in 2009 is gebeurd...

Wat denk je dat de diepste putten graaft? Nutteloze wapens die aan 't buitenland moeten betaald worden of Olympische spelen die voor werkgelegenheid en een toevloed van buitenlandse toeristen zorgen?

terloops: de Griekse socialistische partij heet Pasok.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

http://sturdyblog.wordpress.com/2011...ntagma-square/

Ongetwijfeld ook pvda-praat. Maar dan wel met harde cijfers.

Tja, U zult het zelf wel weten...

(gelooft U zelf trouwens dat de Grieken, na de Koreanen, de mensen zijn die het hardst werken? )...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Zie je wel. Je had toen beter zilver en/ of goud gekocht.

Achteraf is het natuurlijk gemakkelijk. In die tijd was iedereen even bullish tegenover msft als de mensen nu zijn tegenover goud. Je weet zelf wel hoe het daarna is afgelopen met de technologie aandelen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat denk je dat de diepste putten graaft? Nutteloze wapens die aan 't buitenland moeten betaald worden of Olympische spelen die voor werkgelegenheid en een toevloed van buitenlandse toeristen zorgen?

Tsja... het zal waarschijnlijk een combinatie van minstens de twee zijn...
Maar een feit is dat iedereen, die de politiek wat volgt, al in 2004 wist dat de Olympische Spelen de Grieken ongelooflijk zwaar op hun maag zouden gaan liggen... Zoals U zelf kunt lezen...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tja, U zult het zelf wel weten...

(gelooft U zelf trouwens dat de Grieken, na de Koreanen, de mensen zijn die het hardst werken? )...

Zo'n debiele reactie had ik wel verwacht en het bewijst dat je niet eens de moeite doet het te lezen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tja

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tsja...

Meer hoeven we echt niet te weten, Chipie.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit zijn enkele voorbeelden van large caps die laag gewaardeerd staan en nog altijd winstgevend zijn qua fundamentals. Ik zie voor deze bedrijven meer groeimogelijkheden dan voor goud, zilver, ...



Even off topic: dit vinden de meesten als ik msft, dell, intc, ibm, ... vermeld als ondergewaardeerd. Iedereen is precies overtuigd over de toekomst van intell.

Intell is op deze moment gewoon het beste processormerk,.... zeker een aantal ingebouwde technologieën zijn zeer interessant voor bedrijven. Microsoft zie ik persoonlijk wat aandeel verliezen op de servermarkt. Dell zit qua verkoop al zeer hoog,... ibm is relatief duur voor wat je in de plaats krijgt. Maarja dat aandelen niet altijd gelijk lopen met de prestaties van een bedrijf,....

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Tsja... het zal waarschijnlijk een combinatie van minstens de twee zijn...
Maar een feit is dat iedereen, die de politiek wat volgt, al in 2004 wist dat de Olympische Spelen de Grieken ongelooflijk zwaar op hun maag zouden gaan liggen... Zoals U zelf kunt lezen...

Hoeveel hebben de O.S. gekost en hoeveel brachten ze op?

Hiervan weten hoe schandalig veel het kostte en dat het NIETS opbracht:

Oorspronkelijk geplaatst door de BBC:

Monday, 21 August, 2000, 14:49 GMT 15:49 UK
Greece signs $1.78bn arms deal

Greek officials have signed the first of a series of agreements to modernise the Greek armed forces.

Under a deal worth one-and-three-quarter-billion dollars, Athens is buying from a French-led consortium fifteen Mirage fighters and, for the first time, cruise missiles.

France is also competing against Britain and Germany for the contract to supply Greece with new battle tanks.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/839683.stm

Dit is van 't zelfde:

Oorspronkelijk geplaatst door Corporate Watch

Greece
Arms sales to Greece would seem to be unobjectionable on first examination. After all, the country is a NATO ally of the UK and a European democracy. It is also, however, the poorest country in the European Union. At the same time, it spends a higher proportion of its national income on ‘defence’ than any other European power, except Turkey (Greece’s defence budget was 4.9% of its total budget in 1999). In the year 2000 Greece purchased 60 Typhoon aircraft from BAE SYSTEMS at a cost of £5 billion.[56] It is also looking to purchase additional submarines and attack fighters.
http://www.corporatewatch.org.uk/?lid=185

Toen bijna failliet en +8milliard uitgeven aan nutteloze rommel.
Maar het deed de andere E.U.-landen écht plezier (hun wapenlobbies dan toch) want dergelijke aankopen worden dikwijls gevolgd door onderhouds en modernizeringscontracten.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel hebben de O.S. gekost en hoeveel brachten ze op?

Hiervan weten wat het kostte en dat het NIETS opbracht:

Dit is van 't zelfde:
Toen bijna failliet en +8milliard uitgeven aan nutteloze rommel.
Maar het deed de andere E.U.-landen écht plezier. (hun wapenlobbies dan toch)

En welke Griekse regering heeft dat beslist?
Zou ik me geweldig vergissen als ik zeg dat dit een socialistische was? Een zuid socialistische?
(en boven al die uitgaven, die U vermeldt, komen dan nog eens die Olympische Spelen...uiteraard door die socialisten beslist)

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welke Griekse regering heeft dat beslist?
Zou ik me geweldig vergissen als ik zeg dat dit een socialistische was? Een zuid socialistische?
(en boven al die uitgaven, die U vermeldt, komen dan nog eens die Olympische Spelen...uiteraard door die socialisten beslist)

Bepaalde grieken kijken meer en meer richting Ecuador, waar een socialistische president, Rafael Correa (gestudeerd o.a. aan de ULB en getrouwd met de belgische Anne Malherbe) de zaak aan rechttrekken is.

Straffe kerel, moet ik zeggen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rafael_Correa

Repudiation of Ecuador's foreign debt

In early 2007, Correa has called for a renegotiation of Ecuador's $10.2 billion external debt, at 25% of GDP,[32] following the example of Argentine President Néstor Kirchner. In his inaugural address on 15 January, Correa stated his belief that part of Ecuador's external debt is illegitimate, because it was contracted by military regimes.[33] He also denounced the "so-called Washington Consensus."[34] Correa threatened to default on Ecuador's foreign debt, and to suspend review of the country's economy by the World Bank and the International Monetary Fund;[35] indeed, on April 26, 2007, he ordered the expulsion from Ecuador of the World Bank's country manager.[36]
On 12 December 2008, Correa said that an interest payment due on Ecuador's national debt would not be made. He declared the country in default: "We are ready to accept the consequences". He described the debt as "immoral", saying the government would take its findings that past debt sales were tainted by graft and bribes to international courts.[37]

[D'ARTOIS]

Je zou je kunnen afvragen uit welke posten precies de schuldenlast van Griekenland bestaat.
Want daar heeft niemand het over.
Het zullen voornamelijk rentebetalingen zijn op geleende gelden voor diverse doeleinden zoals de modernisering van het hele militaire apparaat - waarvoor geen enkele noodzaak bestaat - maar Griekenland is een uitnemende stortplaats voor bejaard en overtollig militair materieel gebleken.

Dus verdwijnt dit geld in de zakken van de diverse nationale wapenindustrieën.
Als een overheid geld leent om rentes te betalen betekent dit het begin van het einde. Want van een werkelijke terugbetaling zal nooit meer iets komen.
Enfin, het is voorts zinloos om dit zelfs maar in overweging te nemen want waar niet is verliest de keizer zijn recht.
Het enige dat Griekenland kan doen zijn de staatsmonopolies inleveren en eventuele andere assets, maar de staatsmonopolies zullen voldoende collateraal bieden. Maar dit zal een opstand van het hele Griekse volk tot gevolg hebben.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je zou je kunnen afvragen uit welke posten precies de schuldenlast van Griekenland bestaat.
Want daar heeft niemand het over.
Het zullen voornamelijk rentebetalingen zijn op geleende gelden voor diverse doeleinden zoals de modernisering van het hele militaire apparaat - waarvoor geen enkele noodzaak bestaat - maar Griekenland is een uitnemende stortplaats voor bejaard en overtollig militair materieel gebleken.

Dus verdwijnt dit geld in de zakken van de diverse nationale wapenindustrieën.
Als een overheid geld leent om rentes te betalen betekent dit het begin van het einde. Want van een werkelijke terugbetaling zal nooit meer iets komen.
Enfin, het is voorts zinloos om dit zelfs maar in overweging te nemen want waar niet is verliest de keizer zijn recht.
Het enige dat Griekenland kan doen zijn de staatsmonopolies inleveren en eventuele andere assets, maar de staatsmonopolies zullen voldoende collateraal bieden. Maar dit zal een opstand van het hele Griekse volk tot gevolg hebben.

Een opstand van het Griekse volk tegen socialisten...

[Nr.10]

Wat willen we nu eigenlijk?

Het grootste economische blok ter wereld.

[D'ARTOIS]

Ik mis een paar vlekken ........

[D'ARTOIS]

Als de staatmonopolies in buitenlandse (lees banken en multi's) handen komen dan hebben we het bepaaldelijke niet over socialisten ........

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Als de staatmonopolies in buitenlandse (lees banken en multi's) handen komen dan hebben we het bepaaldelijke niet over socialisten ........

Maar zijn er wel verantwoordelijk voor... Of niet soms?
(waarschijnlijk niet omdat links zelden verantwoordelijkheid opneemt... Zie maar eens naar onze zuiderse vrienden)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Maar zijn er wel verantwoordelijk voor... Of niet soms?
(waarschijnlijk niet omdat links zelden verantwoordelijkheid opneemt... Zie maar eens naar onze zuiderse vrienden)

Wanneer gaat de kinderlijke zever over 'linksen' eens ophouden? AUB, zeg. Het is genoeg.

[Piero]

De ECB moet vandaag een besluit nemen om Griekenland opnieuw van kapitaal te voorzien (85 miljard Euro). Daarvoor zijn de EU-leiders vandaag bijeen. Maar Duitsland en de Nederlandse minister de Jager willen dit pas toezeggen als banken en pensioenfondsen daar aan deelnemen voor een bedrag van 25 miljard Euro. Er zijn helaas geen vrijwilligers die mee willen doen want banken en pensioenfondsen mogen alleen veilige en rendabele investeringen doen.

19 juni 2011 LUXEMBURG -
Minister Jan Kees de Jager van Financiën verwacht zondagavond tijdens overleg van de eurolanden nog geen akkoord over extra steun voor Griekenland.

De Jager wees er op dat onder meer Nederland en Duitsland de harde eis op tafel hebben gelegd dat de private sector meebetaalt aan nieuwe hulp voor de Grieken. Nederland houdt daar onverkort aan vast. De belastingbetaler mag niet alleen opdraaien voor het extra geld, aldus De Jager. Volgens hen is er ook nog wel even tijd om over het tweede noodpakket voor Griekenland te beslissen.

Er wordt naar verluidt gedacht aan een nieuwe lening van circa 80 tot 85 miljard. Daarvan zouden banken, pensioenfondsen en verzekeraars 25 miljard voor hun rekening moeten nemen.
http://www.nu.nl/economie/2543809/ja...n-akkoord.html

Een jaar geleden beweerde minister de Jager nog dat Nederland aan de leningen aan Griekenland gaat verdienen. Nu zegt hij dat de belastingbetaler 'er niet alleen voor mag opdraaien'. Eén kapitale vergissing in de kwestie Griekenland is nog te pruimen, maar als de Jager nu zijn poot niet stijf houdt mag hij van mij als onbetrouwbare kletsmajoor aan de dijk gezet worden.

Het lot van Griekenland ligt volgens onze held de Jager in de handen van banken en pensioenfondsen terwijl die nu juist een jaar geleden Grieks schuldpapier aan de ECB hebben verkocht vanwege de risico's. De Jager moet zo gek zijn als een deur. Wie neemt deze naïeve sufkop nog serieus?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wanneer gaat de kinderlijke zever over 'linksen' eens ophouden? AUB, zeg. Het is genoeg.

Heb je de zever over rechts al gehoord?