N-SA;oude nazi wijn in nieuwe zakken

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Waar pleiten die N-SA skinheads dan voor?
Grappig, toen de N-SA ging betogen tegen Israël hadden ze hun leden opgeroepen zich "neutraal" te kleden....

Waar N-SA'ers voor pleiten, kan je beter aan hen vragen. Zij zullen daar beter op kunnen antwoorden. Punt blijft dat ze niet oproepen om vreemde volkeren uit te roeien.
Dus je kan hier wel heel erg stoer allemaal de vrijheid en de tolerantie verdedigen, maar de enige die ze op dit eigenste moment bedreigt zijn jullie.

Hetgeen me eigenlijk het meeste stoort is dat de meeste mensen het begrip tolerantie nooit echt begrepen hebben. Ze denken dat het een soort blije manier van samenleven is, terwijl het eigenlijk een denkoefening, een balanceeroefening als je wil, tussen 2 kwaden is. Het ene uiterste: de onverdraagzaamheid, het andere uiterste: de onverschilligheid. Spijtig genoeg is dat laatste in de moderne samenleving tot een deugd verheven.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja vermeende, want ontsproten aan jouw fantasie.



De gaskamers zijn het alibi om unbeschränkt onverdraagzaam te mogen zijn. Hoe doorzichtig.



QED.

Skinheads getooid met HitlerJugend sybolen zijn nazi's.En nazi's willen Joden en heel wat anderen uitroeien, geen alibi....Gewoon een feit.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Skinheads getooid met HitlerJugend sybolen zijn nazi's.En nazi's willen Joden en heel wat anderen uitroeien, geen alibi....Gewoon een feit.

Als één van die mensen een crimineel feit plegen, zullen ze via de normale strafrechtelijke weg veroordeeld worden. We hebben daar geen helderziende symbolenlezers met totalitaire trekjes zoals u voor nodig.
Anders zou ik ook kunnen stellen dat Dreadlockheads getooid met Che Guevara symbolen revolutionaire moordenaars zijn. En revolutionaire moordenaars willen een establishment omvergooien via geweld en de dood.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De gaskamers zijn het alibi om unbeschränkt onverdraagzaam te mogen zijn. Hoe doorzichtig.

Die oorlog neemt men de Duitsers allang niet meer kwalijk hoor.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Als één van die mensen een crimineel feit plegen, zullen ze via de normale strafrechtelijke weg veroordeeld worden. We hebben daar geen helderziende symbolenlezers met totalitaire trekjes zoals u voor nodig.
Anders zou ik ook kunnen stellen dat Dreadlockheads getooid met Che Guevara symbolen revolutionaire moordenaars zijn. En revolutionaire moordenaars willen een establishment omvergooien via geweld en de dood.

Ja, want de "normale strafrechtelijke weg" heeft reeds haar "nut" bewezen tegen fascistische groeperingen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ja, want de "normale strafrechtelijke weg" heeft reeds haar "nut" bewezen tegen fascistische groeperingen...

Is dat strafbaar misschien? Fascist zijn?

Het lijkt me zowat de zelfde gekken te zijn als communisten, zijn die strafbaar?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Skinheads getooid met HitlerJugend sybolen zijn nazi's.

Skinheads zijn skinheads en die zijn er in alle vormen en kleuren. En ik heb geen HJ-symbolen gezien; alleen een hamer en zwaard, wat nooit of te nimmer een symbool van de NSDAP of het Derde Rijk is geweest.

geen alibi....Gewoon een feit.

Als je niet kon zeggen dat het een feit was, dan stond je natuurlijk nergens met al je gezaag.

[Flashheart]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Skinheads zijn skinheads en die zijn er in alle vormen en kleuren. En ik heb geen HJ-symbolen gezien; alleen een hamer en zwaard, wat nooit of te nimmer een symbool van de NSDAP of het Derde Rijk is geweest.

Het hamer-en-zwaard-symbool is wel degelijk afkomstig uit de strasseristische vleugel van de NSDAP, geïntroduceerd in 1929. Na de uitsluiting was het het symbool van het Zwart Front.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ja, want de "normale strafrechtelijke weg" heeft reeds haar "nut" bewezen tegen fascistische groeperingen...

Ja, want N-SA staat op het punt de macht te grijpen zoals in '33... Dan toch een alibi om andersdenkenden uit te sluiten?

*Edit: Dat jij, met je totalitaire, gewelddadige ideologie andersdenkenden liever op voorhand uitsluit hoeft geen betoog. (De gelijkenis met de "preemtive war" van de neocons - een marxistische vleugel overigens - is treffend..) Allemaal even walgelijk.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het hamer-en-zwaard-symbool is wel degelijk afkomstig uit de strasseristische vleugel van de NSDAP, geïntroduceerd in 1929. Na de uitsluiting was het het symbool van het Zwart Front.

Man! Dat boeit niet! Al gebruikten ze een swastika in een witte cirkel op een rode achtergrond. Iedereen steunt wie hij wil.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Skinheads zijn skinheads en die zijn er in alle vormen en kleuren. En ik heb geen HJ-symbolen gezien; alleen een hamer en zwaard, wat nooit of te nimmer een symbool van de NSDAP of het Derde Rijk is geweest.



Als je niet kon zeggen dat het een feit was, dan stond je natuurlijk nergens met al je gezaag.

The red hammer and sword on the black flag is a Neo-Nazi symbol. Recently it is used by decentral organized Neo-Nazi groups in Germany, and it symbolzies national resistance.
The black flag (without hammer and sword) was the flag of a social protest movement of German farmers in the 1920s. The black flag with the red hammer and the red sword was first used by Otto Strasser, who was one of the leaders of the left wing of the NSDAP in the 1920s. It symbolized the unification of workers and soldiers. In 1930 Otto Strasser left the NSDAP and founded the "Kampfgemeinschaft Revolutionärer Nationalsozialisten" (KGRNS).
In 1929 a similar flag became a flag, i.e. "Gaufeldzeichen", of the Hitlerjugend (HJ), although now with a black hammer and sword on a red flag. Already 1930 this flag of the HJ lost his acceptance and was by 1932 replaced by a flag showing a black eagle holding hammer and sword in his claws on a red and white flag.
After WWII Otto Strasser reintroduced the black flag with the red hammer and sword again as the flag of a political movement that never gained any importance. In the 1970s and 1980s the flag was reused by some Neo-Nazi movements. In the 1990s it became the symbol of national revolution. Nowadays it is still a Neo-Nazi symbol.



zie de nazi site van de knaapjes hierboven (dezelfde symbolen als de N-SA skinheads op hun t-shirt
http://www.rechtundordnung.net



en deze N-SA leukerd, ook geen nazi;



Stop nu maar met je belachelijke ontwijkingen want N-SA ZIJN NAZI'S, hoeveel bewijs heb je nodig? Nazi-shirts dragen en dan ontkennen nazistisch te zijn.....

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Als één van die mensen een crimineel feit plegen, zullen ze via de normale strafrechtelijke weg veroordeeld worden. We hebben daar geen helderziende symbolenlezers met totalitaire trekjes zoals u voor nodig.
Anders zou ik ook kunnen stellen dat Dreadlockheads getooid met Che Guevara symbolen revolutionaire moordenaars zijn. En revolutionaire moordenaars willen een establishment omvergooien via geweld en de dood.

Ché Guevara/Hitler, groot verschil.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

The red hammer and sword on the black flag is a Neo-Nazi symbol. Recently it is used by decentral organized Neo-Nazi groups in Germany, and it symbolzies national resistance.
The black flag (without hammer and sword) was the flag of a social protest movement of German farmers in the 1920s. The black flag with the red hammer and the red sword was first used by Otto Strasser, who was one of the leaders of the left wing of the NSDAP in the 1920s. It symbolized the unification of workers and soldiers. In 1930 Otto Strasser left the NSDAP and founded the "Kampfgemeinschaft Revolutionärer Nationalsozialisten" (KGRNS).
In 1929 a similar flag became a flag, i.e. "Gaufeldzeichen", of the Hitlerjugend (HJ), although now with a black hammer and sword on a red flag. Already 1930 this flag of the HJ lost his acceptance and was by 1932 replaced by a flag showing a black eagle holding hammer and sword in his claws on a red and white flag.
After WWII Otto Strasser reintroduced the black flag with the red hammer and sword again as the flag of a political movement that never gained any importance. In the 1970s and 1980s the flag was reused by some Neo-Nazi movements. In the 1990s it became the symbol of national revolution. Nowadays it is still a Neo-Nazi symbol.



zie de nazi site van de knaapjes hierboven (dezelfde symbolen als de N-SA skinheads op hun t-shirt
http://www.rechtundordnung.net



en deze N-SA leukerd, ook geen nazi;



Stop nu maar met je belachelijke ontwijkingen want N-SA ZIJN NAZI'S, hoeveel bewijs heb je nodig? Nazi-shirts dragen en dan ontkennen nazistisch te zijn.....

Die onderste was duidelijk een hindu uit Rajastan.
Als Nestor zegt dat er in die kringen geen nazi-aanbidders zijn is dat zo!
En geen foto van een Indiër zal het tegendeel bewijzen!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Ché Guevara/Hitler, groot verschil.

Nee, alleen de hedendaagse commercialisering van beide revolutionairen is verschillend.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het hamer-en-zwaard-symbool is wel degelijk afkomstig uit de strasseristische vleugel van de NSDAP, geïntroduceerd in 1929. Na de uitsluiting was het het symbool van het Zwart Front.

Het kan zijn dat je gelijk hebt en dat ik er een jaar naast zat. Het punt is echter dat het veeleer tot het nationaal-socialisme (als beweging, ideologie) dan tot het hitlerisme (als regime) behoort.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Ja, want N-SA staat op het punt de macht te grijpen zoals in '33... Dan toch een alibi om andersdenkenden uit te sluiten?

*Edit: Dat jij, met je totalitaire, gewelddadige ideologie andersdenkenden liever op voorhand uitsluit hoeft geen betoog. (De gelijkenis met de "preemtive war" van de neocons - een marxistische vleugel overigens - is treffend..) Allemaal even walgelijk.

Historisch hebben de bolsjewieken hun naam te danken aan het feit dat ze in één bepaalde stemming de meerderheid hebben behaald. Sindsdien zijn ze zich dus "de meerderheid" blijven noemen, alle andere linkse strekkingen ten spijt (die hebben ze een na een uitgeschakeld).

Vandaar de arrogantie, zeker? Al mag onze vriend misschien weleens Lenin beginnen te lezen, want die zou nooit een beroep hebben gedaan op het tsaristische strafrecht om concurrenten of tegenstanders uit te schakelen.

[Honoré gepluimd]

Weet iemand waar men vlaggen e.d met hamer en zwaard kan kopen ?

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Nee, alleen de hedendaagse commercialisering van beide revolutionairen is verschillend.

En de uitroeiing van 6 miljoen Joden enz....

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Weet iemand waar men vlaggen e.d met hamer en zwaard kan kopen ?

Fenris

Voor en door Tim Mudde!

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

En de uitroeiing van 6 miljoen Joden enz....

Die is niet alleen gecommercialiseerd, maar ook geconfessionaliseerd.