Mijn hoed af voor Bart De Wever ! - Pagina 23

4x10E6 · 31 augustus 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vooraleer de enthousiastelingen met dat malen beginnen, zou ik hen toch willen vragen eens goed na te denken over de vraag WIE dan in de plaats van BDW 'het land' zal redden.

De heer - vijfhonderd miljoen - De Wever is helemaal niet uit op het redden van 'het land'. Als de heer De Wever 'het land' al redden zou, ware dit de ultieme Belgische grap.

Go Bart, go!

Xenophon · 31 augustus 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Goed gezien want i.p.v. van nog meer bevoegdheden te eisen; zullen ze nu nog enkel stampvoeten om het afgesprokene op papier te krijgen.

Ja, daarom dat het je dun door de broek loopt.

system · 31 augustus 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het waren wel toevallig bepaalde Franstaligen die vijf minuten nadat er een akkoord was over de principes van de financieringswetgeving in de pers gingen rondbazuinen dat ze de domme Vlamingen weer eens ferm bij hun pietje hadden gehad. Domme Franstaligen dus, nu zullen ze het moeten uitzweten en alles tot in detail op papier zetten met duidelijke deadlines. Eigen schuld, dikke bult zou ik zeggen.

Dat was zeker dom van de Franstaligen. Helemaal akkoord. Maar het is tegelijkertijd ook een goede zaak gebleken. Want vanaf nu geldt het principe dat Dewever als amateur veronachtzaamd heeft. Te weten:
Verba volant, Scripta manent!

djimi · 31 augustus 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Goed gezien want i.p.v. van nog meer bevoegdheden te eisen; zullen ze nu nog enkel stampvoeten om het afgesprokene op papier te krijgen.

Binnen afzienbare tijd mogen we nog eens gaan stemmen, azert.

Paulus · 31 augustus 2010, 22:28

Ik heb nog geen enkel argument gehoord, dat het niet op schrift stellen van de gemaakte afspraken zou rechtvaardigen.

Het wel op schrift stellen zou in mijn ogen het vertrouwen kunnen herstellen en de preformatie uit de slop helpen.

Het niet op schrift stellen van de gemaakte afspraken zou in mijn ogen het vertrouwen alleen maar schaden en houdt de impasse van de preformatie in stand.

Ik begrijp dus niet dat sommigen begrip hebben voor de franstaligen die dit nu net niet willen doen.

Ik denk zelfs dat wat op papier gaat komen -als het al zou gebeuren- inderdaad niet helemaal de gemaakte afspraken zal bewoorden en andermaal bewijzen hoe onbetrouwbaar de franstaligen wel zijn in hun woord. En natuurlijk ook hoe naief GROEN en SPa wel geweest zijn, door toe te happen op een gegeven woord van de franstaligen, zonder schriftelijke garanties. Maar dit terzijde.

Kan iemand mij uitleggen waarom hij of zij voorstander is van het niet op papier zetten van de gemaakte afspraken? Wat zijn de voordelen daarvan als ik vragen mag?

Paulus.

Hollander · 31 augustus 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Kan iemand mij uitleggen waarom hij of zij voorstander is van het niet op papier zetten van de gemaakte afspraken? Wat zijn de voordelen daarvan als ik vragen mag?

Paulus.

neen.

en moet ik er nog meer woorden aan vuil maken?

Paulus · 31 augustus 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

neen.

en moet ik er nog meer woorden aan vuil maken?

Jammer, want ik zou de houding van de Franstaligen heel erg graag begrijpen. Kwestie van de zaak min of meer objectief te kunnen beoordelen.

Moet ik dan echt geloven dat de Franstaligen ons inderdaad een peer wilden stoven met wat vage beloftes? Dat zou zeer onrustwekkend zijn voor ons land. Onrustwekkend in de volle betekenis van het woord.

Paulus.

guido 007 · 1 september 2010, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat alle Belgen gelijk zijn voor de Wet en voor de Fiscus.

Toch zijn er Belgen die iets gelijker zijn.
Ook zijn er Belgen die zelfs de grondwet naast zich neerlerggen.

guido 007 · 1 september 2010, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U blijft wellicht altijd op uw honger zitten.

Je weet wel beter en laat dat net uw grote frustratie zijn.

guido 007 · 1 september 2010, 04:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij bent als terdood voor het feit dat Bart en het N-VA in een regering zou stappen hé.

Waarom eigenlijk ?

Waarom?

stab · 1 september 2010, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat was zeker dom van de Franstaligen. Helemaal akkoord. Maar het is tegelijkertijd ook een goede zaak gebleken. Want vanaf nu geldt het principe dat Dewever als amateur veronachtzaamd heeft. Te weten:
Verba volant, Scripta manent!

Laat het nu net BDW zijn , en met Beke in zijn spoor , die owv dat principe de preformatie terug naar af heeft gestuurd.
Kan het zijn dat u begint door te slaan?

azert · 1 september 2010, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Binnen afzienbare tijd mogen we nog eens gaan stemmen, azert.

ik dacht dat al in juni;
maar BDW moet zich dan als loser presenteren;
ik heb geprobeerd; maar ben niet sterk genoeg geweest, bleit, bleit.

azert · 1 september 2010, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Binnen afzienbare tijd mogen we nog eens gaan stemmen, azert.

Dan kan BDW met Maingain aan tafel zitten i.v.m. BHV
pret verzekerd

Henri1 · 1 september 2010, 06:17

Jezus zeg.
Die De Wever lijkt wel Superman, alhoewel, met Superman is het slecht afgelopen.

Nog even en Bart wordt wellicht gevraagd om te poseren in de Playboy ?

azert · 1 september 2010, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jezus zeg.
Die De Wever lijkt wel Superman, alhoewel, met Superman is het slecht afgelopen.

Nog even en Bart wordt wellicht gevraagd om te poseren in de Playboy ?

zijn concurrente Kim Geybels is al uit de partij gegooid.

E. Gidius · 1 september 2010, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als het zoveel beter is in Wallonië en uw stem daar meer waard is staat het u vrij om daar te gaan wonen.
U zult de frisse lucht in de Ardennen zonder twijfel weten te waarderen en misschien zelfs een paar jaar langer leven.

Alles is goed om te verhinderen dat eindelijk de machtsverhoudingen in België aangepast worden aan de realiteit hé?

Beseft u echt niet dat het precies mensen zoals u zijn die België kapotmaken?

E. Gidius · 1 september 2010, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de NVA geen meerderheid heeft klinkt dat niet zeer democratisch.

Alweer moraal? Geeeuw....

E. Gidius · 1 september 2010, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is allemaal een beetje de fout van Olijke Bart zelf.

Dat is de kern van de zaak: alles is de schuld van de Vlaamse knechten die niet meer springen en de pink op de naad zetten bij het horen van de wensen van hun meester. België had een mooi land kunnen zijn zonder Vlamingen, of als de Vlamingen tenminste toch in hun rol van évolué gebleven waren nietwaar?

Eigenzinnig · 1 september 2010, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dan kan BDW met Maingain aan tafel zitten i.v.m. BHV
pret verzekerd

Met dan 40 tot 60 % van de vlaamse stemmen zal hij een postuur hebben dat is aangepast aan zijn 'politieke' gewicht..idem voor de graatmagere Mangain..

E. Gidius · 1 september 2010, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jammer, want ik zou de houding van de Franstaligen heel erg graag begrijpen. Kwestie van de zaak min of meer objectief te kunnen beoordelen.

Begrijpen?

Al wat de N-VA eist (transparantie, zelfverantwoordelijkheid, juiste machtsverhoudingen) gaat regelrecht tegen het concept "België" in. Het is dan ook helemaal niet de bedoeling van de franco-extremisten en hun Belgicistische collabo's om eventuele gemaakte afspraken die hen toch hiertoe zouden dwingen, loyaal uit te voeren.

31 augustus 2010, 22:28	#445
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Ik heb nog geen enkel argument gehoord, dat het niet op schrift stellen van de gemaakte afspraken zou rechtvaardigen. Het wel op schrift stellen zou in mijn ogen het vertrouwen kunnen herstellen en de preformatie uit de slop helpen. Het niet op schrift stellen van de gemaakte afspraken zou in mijn ogen het vertrouwen alleen maar schaden en houdt de impasse van de preformatie in stand. Ik begrijp dus niet dat sommigen begrip hebben voor de franstaligen die dit nu net niet willen doen. Ik denk zelfs dat wat op papier gaat komen -als het al zou gebeuren- inderdaad niet helemaal de gemaakte afspraken zal bewoorden en andermaal bewijzen hoe onbetrouwbaar de franstaligen wel zijn in hun woord. En natuurlijk ook hoe naief GROEN en SPa wel geweest zijn, door toe te happen op een gegeven woord van de franstaligen, zonder schriftelijke garanties. Maar dit terzijde. Kan iemand mij uitleggen waarom hij of zij voorstander is van het niet op papier zetten van de gemaakte afspraken? Wat zijn de voordelen daarvan als ik vragen mag? Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 31 augustus 2010 om 22:35.

1 september 2010, 06:17	#454
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Jezus zeg. Die De Wever lijkt wel Superman, alhoewel, met Superman is het slecht afgelopen. Nog even en Bart wordt wellicht gevraagd om te poseren in de Playboy ?