haat en discriminatie

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Wat zoek je (vraag je) nu?

Welke logica hanteer ik hier... ?



Of welke logica hanteert u hier?

Wat ik er uit kan opmaken is dat jij het fout vindt als mensen die jaren en jaren voor vadertje staat gewerkt hebben recht zouden hebben op 500 €/dag en degenen die nooit een poot uitgestoken hebben wèl recht er op zouden hebben - zo iets?

U hoeft het voor Uzelf niet zo moeilijk te maken hoor, een gewoon 'ja' of 'nee' volstaat, zodat er zeker geen misverstanden ontstaan.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Een stukje didactisch verantwoorde hulpverlening naar de allochtone medemens toe als het ware.

Zo, en hiermede heb ik dan ook meteen bewezen dat ik de kunst van de geitenwollensokkentaal tot in de puntjes beheers, en derhalve aanspraak kan gaan maken op een riante soepsiedie (die uiteraard nagenoeg in zijn geheel in eigen rechterzak verdwijnt, conform de ongeschreven regels van het linksch løllen ende rechtsch zackenvøllen) als één of andere -goog of -soof in de allochtonenindustrie.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zo, en hiermede heb ik dan ook meteen bewezen dat ik de kunst van de geitenwollensokkentaal tot in de puntjes beheers, en derhalve aanspraak kan gaan maken op een riante soepsiedie (die uiteraard nagenoeg in zijn geheel in eigen rechterzak verdwijnt, conform de ongeschreven regels van het linksch løllen ende rechtsch zackenvøllen) als één of andere -goog of -soof in de allochtonenindustrie.

Ik zie groen van 'jarlourzie'!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh, maar een vraagteken is echt niet noodzakelijk voor een vraagstelling in een opmerking;



Niet dat ik hier ooit antwoord heb gehad over waarom het superras zichzelf de domste dingen aandoet.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik herken daar geen enkele vorm van vraagstelling in.
Het enige wat ik daarin herken, is dezelfde mededeling die u al de nodige malen herhaald hebt.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat ik er uit kan opmaken is dat jij het fout vindt als (1)→ mensen die jaren en jaren voor vadertje staat gewerkt hebben recht zouden hebben op 500 €/dag ←(1) (2)→ en degenen die nooit een poot uitgestoken hebben wèl recht er op zouden hebben ←(2) - zo iets?

2 [blauw] : ik heb dat niet gezegd
1 [oranje] : onmogelijk (UTOPIA) = fout

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

U hoeft het voor Uzelf niet zo moeilijk te maken hoor, een gewoon 'ja' of 'nee' volstaat, zodat er zeker geen misverstanden ontstaan.

Voor mij heb ik niet moeilijk gemaakt; voor u weet ik het niet.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zo, en hiermede heb ik dan ook meteen bewezen dat ik de kunst van de geitenwollensokkentaal tot in de puntjes beheers, en derhalve aanspraak kan gaan maken op een riante soepsiedie (die uiteraard nagenoeg in zijn geheel in eigen rechterzak verdwijnt, conform de ongeschreven regels van het linksch løllen ende rechtsch zackenvøllen) als één of andere -goog of -soof in de allochtonenindustrie.

Wat hebt u bewezen? Als ik moe ben lach ik wel graag (een beetje toch; er moet wel een reden voor zijn); het is een soort ontspanning (even mezelf met iets anders bezighouden) of een humor lezen bijvoorbeeld, evt. "zwart".
Kortom: voor mij is het ontspanning, voor u mag het een bewijs zijn.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zie groen van 'jarlourzie'!

Als u lief bent, creëer ik voor u ook wel een lucratief jobke. Ons kent ons nietwaar. Ik zal vast wel behoefte gaan krijgen aan een extern consultatiebureau'ke of zo dat u dan kunt bemannen tegen de uiterst geringe en bijzonder schappelijke prijs van zegge 100K pløro netto per jaar. Om kosten te sparen kunnen we dan een postbusnummer in een belastingparadijs naar keuze delen of zo. Net naast onze villa's die we van het aldus over den balck getiefde belastinggeld door illegaal geïmporteerde Filipijnse bouwvakkers hebben laten optrekken.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Als u lief bent, creëer ik voor u ook wel een lucratief jobke. Ons kent ons nietwaar. Ik zal vast wel behoefte gaan krijgen aan een extern consultatiebureau'ke of zo dat u dan kunt bemannen tegen de uiterst geringe en bijzonder schappelijke prijs van zegge 100K pløro netto per jaar. Om kosten te sparen kunnen we dan een postbusnummer in een belastingparadijs naar keuze delen of zo. Net naast onze villa's die we van het aldus over den balck getiefde belastinggeld door illegaal geïmporteerde Filipijnse bouwvakkers hebben laten optrekken.

Niet afleiden éh. Even aan de draad te houden (of te blijven).

[Sus Iratus]

@ QuasiX

Hier is inderdaad sprake van gitzwarte humor, althans, een poging daartoe, want waar het uiteindelijk echt om gaat, is eigenlijk om van te huilen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

@ QuasiX
Hier is inderdaad sprake van gitzwarte humor, althans, een poging daartoe, want waar het uiteindelijk echt om gaat, is eigenlijk om van te huilen.

quasix @ Sus.Iratus
-
Huilen is ook een optie (voor ontspanning). Werkt soms zelfs beter dan bij het lachen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Niet afleiden éh. Even aan de draad te houden (of te blijven).

Het is nochthans zeer ontopic.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het is nochthans zeer ontopic.

Men praat hier over haat en discriminatie. Ik had gereageerd op post van Erlich. En dan werd ik geprobeerd om afgeleid te worden.
Jullie aanval over klootjesvolk tegen E.L. was buiten het thema.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Neen, neen, het gaat toch over haat en discriminatie.

Ja, ja. In die twee galgenhumorpostjes van me leg ik aanschouwelijk de oorzaken van de titel van deze draad uit.
En wie dat niet snapt heeft pech gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik had gereageerd op post van Erlich. En dan werd ik geprobeerd om afgeleid te worden.
Jullie aanval over klootjesvolk tegen E.L. was zeer ontopic.

Da's heel mooi dat u op de post van Erlich reageerde, maar moeten anderen dan hun eventuele discussies en bijdragen tijdelijk stopzetten totdat Erlich u van een antwoord heeft voorzien? Nee toch zeker?
Erlich zal heus wel antwoorden, en dan kunt u met hem de draad weer gewoon weer oppikken hoor.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, ja. In die twee galgenhumorpostjes van me leg ik aanschouwelijk de oorzaken van de titel van deze draad uit.
En wie dat niet snapt heeft pech gehad.


Da's heel mooi dat u op de post van Erlich reageerde, maar moeten anderen dan hun eventuele discussies en bijdragen tijdelijk stopzetten totdat Erlich u van een antwoord heeft voorzien? Nee toch zeker?
Erlich zal heus wel antwoorden, en dan kunt u met hem de draad weer gewoon weer oppikken hoor.

Neen, neen. Ze moeten gewoon mijn post in mijn plaats niet aan het licht brengen, want anders zullen wij minstens 2 pagina's lang praten tot dat ze begrijpen dat hun "approach" afleidend is.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Als u lief bent, creëer ik voor u ook wel een lucratief jobke. Ons kent ons nietwaar. Ik zal vast wel behoefte gaan krijgen aan een extern consultatiebureau'ke of zo dat u dan kunt bemannen tegen de uiterst geringe en bijzonder schappelijke prijs van zegge 100K pløro netto per jaar. Om kosten te sparen kunnen we dan een postbusnummer in een belastingparadijs naar keuze delen of zo. Net naast onze villa's die we van het aldus over den balck getiefde belastinggeld door illegaal geïmporteerde Filipijnse bouwvakkers hebben laten optrekken.

Ik bent altijt lieft hoor!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Neen, neen. Ze moeten gewoon mijn post in mijn plaats niet aan het licht brengen, want anders zullen wij minstens 2 pagina's lang praten tot dat ze begrijpen dat hun "approach" afleidend is.

Ik heb je gewoon een vraag gesteld, wat maak je daar nou toch zo moeilijk aan.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, ja. In die twee galgenhumorpostjes van me leg ik aanschouwelijk de oorzaken van de titel van deze draad uit.
En wie dat niet snapt heeft pech gehad.
...

Ik heb pech hier.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb je gewoon een vraag gesteld, wat maak je daar nou toch zo moeilijk aan.

OK, sorry, de volgende keer zal ik mijn best doen om uw vraag dan niet te beantwoorden; is dat wat u wil?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er staat een vraagteken ( ? ) achter mijn zin, in onze taal betekent dat dat het een vraag is!
Je zou er op kunnen antwoorden i.p.v. wat onbegrijpelijke dingen te fabriceren.

Misschien moet je je zin in vragende vorm schrijven.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik bent altijt lieft hoor!

Jammer dat u en ik geen neef en nicht zijn. Anders had ik u een aanzoek gedaan. Kwestie van het aldus bijeengegraaide en in eigen zakken verdwenen belastinggeld binnen de familie te houden.