Politieke lastercampagnes

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Onacceptabel. Ik stel een compromis-text voor waarin via kunstmatige bevruchting het dekken gesplitst wordt, met een verregaande fertilisatie-verantwoordelijkhijd voor de deelpaarden.

Och gij met uw "kunstmatige bevruchting". Laat de beesten er toch ook eens ferm deugd van hebben!

[bgf324]

http://forum.politics.be/showthread.php?t=149456
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149454

Zoals in de andere topics al besproken. De socialistische media doet zoals nooit te voren mee aan de zwartmakerij!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

ik denk nu aan de dinaso's die er toch maar mooi in geslaagd waren een Waalse vleugel op te richten en het was nota bene een Waal, Louis Gueuning, die na de oorlog een van de actiefste Dinaso's bleef. En dat in een anti-Belgisch verhaal.

Neem daar eens een voorbeeld aan

U vraagt mij, in alle ernst, om een voorbeeld te nemen aan de dinaso's?

Waarom niet meteen aan Den Leider Joris VS hemzelve?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U vraagt mij, in alle ernst, om een voorbeeld te nemen aan de dinaso's?

Waarom niet meteen aan Den Leider Joris VS hemzelve?

U mist het punt. Die dinaso's hadden wel een manier gevonden om hun boodschap in Franstalig België te verkopen. U lacht met die boodschap (dat mag uiteraard) maar u zou ook kunnen nadenken over die manier.

Niets moet uiteraard. Dit is nog altijd een vrij land.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Nu jullie min of meer doorhebben hoe die propaganda-machinerie genaamd RTBf functioneert, zouden jullie toch ook eens kunnen nadenken over strategieën om die machinerie te neutraliseren/saboteren?

Wat bijvoorbeeld die begrafenis van VDL's moeder betreft: Bart De Wever was daar beter toch aanwezig geweest, zelfs al zou dat tegen z'n opvattingen ingegaan zijn.

In dit geval is damage control niet meer mogelijk.

Als Bart De Wever zich daar nu over uitlaat, krijgt hij wellicht ook nog eens - voor de zoveelste keer - het verwijt 'calimero' naar het hoofd geslingerd.

ja ik heb daarover nagedacht:

wat je kunt doen is een campagne bedenken' die het debat doet terugkeren niet naar de splitsing, ook niet naar BHV, en evenmin naar het Link/rechts schisma of oud/jong shisma maar gewoonweg over GELD discuteren

Je discuteert over het tekort die ontstaat door de vergrijzing van 7%, het 4.8%x2= 9% begrotingstekort die moet gereduceerd worden naar 0%, en het tekort van 1%extra rente x2 of 2% extra begrotingsinspanning om de rentesneeuwbal te stoppen. Dus je begint te onderhandelen over 17% sanering. ZO simpel. Iedereen mag voorstellen doen.

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1295103534

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja ik heb daarover nagedacht:

wat je kunt doen is een campagne bedenken' die het debat doet terugkeren niet naar de splitsing, ook niet naar BHV, en evenmin naar het Link/rechts schisma of oud/jong shisma maar gewoonweg over GELD discuteren

Het probleem is dat het uiteraard allang over geld gaat.

Je discuteert over het tekort die ontstaat door de vergrijzing van 7%, het 4.8%x2= 9% begrotingstekort die moet gereduceerd worden naar 0%, en het tekort van 1%extra rente x2 of 2% extra begrotingsinspanning om de rentesneeuwbal te stoppen. Dus je begint te onderhandelen over 17% sanering. ZO simpel. Iedereen mag voorstellen doen.

Wel, aangezien brussel meer moet krijgen en de walen niet verarmen, zit er dus een kleine 30% sanering in voor de vlamingen, he. Hiermee haal ik trouwens een meerderheid in kamer en senaat. Ik krijg alle franstaligen mee, + SP.A en Groen!

SP.A omdat als de PS meedoet, zij ook meedoen. Groen! omdat hoe minder men heeft, hoe groener men leeft. En omdat Ecolo meedoet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat het uiteraard allang over geld gaat.





Wel, aangezien brussel meer moet krijgen en de walen niet verarmen, zit er dus een kleine 30% sanering in voor de vlamingen, he. Hiermee haal ik trouwens een meerderheid in kamer en senaat. Ik krijg alle franstaligen mee, + SP.A en Groen!

SP.A omdat als de PS meedoet, zij ook meedoen. Groen! omdat hoe minder men heeft, hoe groener men leeft. En omdat Ecolo meedoet.

het gaat teveel over splitsen hoor, kijk het onderwijs is gesplitst maar EDR geeft zijn onderwijzer een grotere wedde dan de vlamingen. Dus in feite wat hij zelf doet doet hij niet zuiniger... Dus je kunt beter niet splitsen volgens mij...

[brother paul]

het verschil is

je zegt dat er 17% tekort is, wat juist is. En je vraagt OPLOSSINGEN

je kunt een MIX bedenken van lasten / en bezuinigingen. Maar het zal vooral een grote bezuinigingsoperatie worden.

elk voorstel moet nagerekend worden door de rekenkamer of hoe heet die ook weer in Belgie ? het rekenhof, of die instelling die de begroting controleert

Dus uw voorstel is niet meer een 'slogan' maar is een 'ontegensprekelijk berekend' voorstel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het gaat teveel over splitsen hoor, kijk het onderwijs is gesplitst maar EDR geeft zijn onderwijzer een grotere wedde dan de vlamingen. Dus in feite wat hij zelf doet doet hij niet zuiniger... Dus je kunt beter niet splitsen volgens mij...

Moest ik EDR zijn, dan zou ik dat ook doen, want het is niet EDR die aan zijn kiezers moet uitleggen dat ze meer belastingen moeten betalen hiervoor: het zijn de vlamingen die in hun zak mogen schieten.

Als EDR zijn onderwijzers meer wil betalen, en de Walen willen daar meer belastingen voor betalen, dan is dat OK voor mij. Dat is hun zaak. Misschien zelfs een heel goede zaak. Het probleem is dat het EDR is die beslist dat die onderwijzers meer geld krijgen, maar dat het de centrale kas is die betaalt. Vandaar dat fiscale verantwoordelijkheid zo een deugd zou doen. Vooral in Wallonie.

Als EDR zijn onderwijzers veel wil betalen, en de Walen daarvoor geen belastingen wil laten betalen, dan kan EDR nog altijd schuld aangaan, in naam van het Waalse gewest. En ook dat is een goeie zaak: dan ziet iedereen waar het mank loopt.
En van de slag zal EDR eens gaan nadenken - of, indien niet, de Waalse burger.

Maar nu is het: lokaal uitgeven en globaal binnenkrijgen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Moest ik EDR zijn, dan zou ik dat ook doen, want het is niet EDR die aan zijn kiezers moet uitleggen dat ze meer belastingen moeten betalen hiervoor: het zijn de vlamingen die in hun zak mogen schieten.

Als EDR zijn onderwijzers meer wil betalen, en de Walen willen daar meer belastingen voor betalen, dan is dat OK voor mij. Dat is hun zaak. Misschien zelfs een heel goede zaak. Het probleem is dat het EDR is die beslist dat die onderwijzers meer geld krijgen, maar dat het de centrale kas is die betaalt. Vandaar dat fiscale verantwoordelijkheid zo een deugd zou doen. Vooral in Wallonie.

Als EDR zijn onderwijzers veel wil betalen, en de Walen daarvoor geen belastingen wil laten betalen, dan kan EDR nog altijd schuld aangaan, in naam van het Waalse gewest. En ook dat is een goeie zaak: dan ziet iedereen waar het mank loopt.
En van de slag zal EDR eens gaan nadenken - of, indien niet, de Waalse burger.

Maar nu is het: lokaal uitgeven en globaal binnenkrijgen.

en nu doe je hem kiezen: iedereen 17% inleveren, en diegene die meer krijgen voor hetzelfde werk wat meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

U mist het punt. Die dinaso's hadden wel een manier gevonden om hun boodschap in Franstalig België te verkopen. U lacht met die boodschap (dat mag uiteraard) maar u zou ook kunnen nadenken over die manier.

De dinaso's gingen uit van een dictoriaal leiderschap en een autoritair, uitgesproken ondemocratisch denken. Ik kan daar visceraal niets mee te maken hebben, maar dat terzijde, wat ik denk is hier niet belangrijk.

Punt is dat wie België via een autoritair regime tot een eenheid wil dwingen - gedomineerd door de Franstaligen of de Vlamingen doet niet terzake - de problemen groter maakt dan ze al zijn. De état belgo-flamand daarentegen is gebaseerd op de democratie: de Vlaamse meerderheid hoort het land te regeren, niet omdat de Vlamingen beter zijn maar simpelweg omdat ze met meer zijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och gij met uw "kunstmatige bevruchting". Laat de beesten er toch ook eens ferm deugd van hebben!

Klinkt goed op papier, maar we weten allebei dat een van beide spelers er - zoals gewoonlijk - zwaar genaaid uitkomt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het verschil is

je zegt dat er 17% tekort is, wat juist is. En je vraagt OPLOSSINGEN

je kunt een MIX bedenken van lasten / en bezuinigingen. Maar het zal vooral een grote bezuinigingsoperatie worden.

elk voorstel moet nagerekend worden door de rekenkamer of hoe heet die ook weer in Belgie ? het rekenhof, of die instelling die de begroting controleert

Dus uw voorstel is niet meer een 'slogan' maar is een 'ontegensprekelijk berekend' voorstel.

Vwal�*, we zijn er: bezuinigen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En ik stel voor dat u een iets onedelere diersoort uitkiest om te vergelijken met Caroline Gennez.

Miisschien eens met een zeepaardje proberen?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De dinaso's gingen uit van een dictoriaal leiderschap en een autoritair, uitgesproken ondemocratisch denken. Ik kan daar visceraal niets mee te maken hebben, maar dat terzijde, wat ik denk is hier niet belangrijk.

Punt is dat wie België via een autoritair regime tot een eenheid wil dwingen - gedomineerd door de Franstaligen of de Vlamingen doet niet terzake - de problemen groter maakt dan ze al zijn. De état belgo-flamand daarentegen is gebaseerd op de democratie: de Vlaamse meerderheid hoort het land te regeren, niet omdat de Vlamingen beter zijn maar simpelweg omdat ze met meer zijn.

In de eerste paragraaf focust u weeral op de inhoud. Dat pleit in uw voordeel natuurlijk, maar ik denk niet dat er iemand die inhoud van het Verdinaso wil. Maar ik kan me voorstellen dat u toch wel graag veel Franstaligen van uw boodschap wil overtuigen.

Tegen uw tweede paragraaf kan ik niet veel inbrengen, maar lijkt dat niet erg minimalistisch? Per slot van rekening hoef je enkel de speciale meerderheden weg te halen, alarmbelprocedure en belangenconflicten af te schaffen. Feitelijk was België zo al sinds zijn ontstaan, met het verschil dat er een Franstalige dominantie was omdat er geen Vlaamse geëmancipeerde elite was.

En ik begrijp dus ook niet waarom u zo verheugd bent over de politieke crisis. Die ondemocratische mechanismen staan zelfs niet ter discussie, het gaat enkel over bevoegdheden splitsen. Wezenlijk verandert er niets aan het schaakbord, het blijft een bord van 8x8, enkel de stukjes verplaatsen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Miisschien eens met een zeepaardje proberen?

Of gewoon een paard, een merrie dan. Een slank renpaard is een v.d. mooiste dieren die we hier hebben...
Johan VDL probeert 2 paarden te laten drinken van brak water. Dat is nu ook weer niet het ideaal.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vwal�*, we zijn er: bezuinigen.

Wat is tegen bezuinigingen?
Natuurlijk moeten we eerst weten hoe ze willen bezuinigen, ik heb enkele voorstellen.

- Minder ambtenaren, minstens 10% minder.
- Minder ministers, maximum 10.
- Geen staatsecretarissen meer.
- Senaat afschaffen.
- Wedden van Ministers en parlementairen naar onderhalen en ook in functie van hun aanwezigheid.
- Het provinciaal bestuursniveau afschaffen.
- De buitenlandse reizen van onze ministers en .... minstens halveren.
- ....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat is tegen bezuinigingen?
Natuurlijk moeten we eerst weten hoe ze willen bezuinigen, ik heb enkele voorstellen.

- Minder ambtenaren, minstens 10% minder.
- Minder ministers, maximum 10.
- Geen staatsecretarissen meer.
- Senaat afschaffen.
- Wedden van Ministers en parlementairen naar onderhalen en ook in functie van hun aanwezigheid.
- Het provinciaal bestuursniveau afschaffen.
- De buitenlandse reizen van onze ministers en .... minstens halveren.
- ....

Begin met de serieuze zaken:

Pensioenen van ambtenaren. Kan je heel vlot heel pak van de middelste en hoogste afdoen.

Werkloosheids uitkeringen/gezondheidszorg

Aanpassen notioneele intresten

Aanpakken zwart werk/belastingsontduiking

...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Begin met de serieuze zaken:

Pensioenen van ambtenaren. Kan je heel vlot heel pak van de middelste en hoogste afdoen.

Werkloosheids uitkeringen/gezondheidszorg

Aanpassen notioneele intresten

Aanpakken zwart werk/belastingsontduiking

...

Het één sluit het ander niet uit hé.
Het kan ook een en en verhaal zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Begin met de serieuze zaken:

Pensioenen van ambtenaren. Kan je heel vlot heel pak van de middelste en hoogste afdoen.

Werkloosheids uitkeringen/gezondheidszorg

Aanpassen notioneele intresten

Aanpakken zwart werk/belastingsontduiking

...

"La jalousie, c'est du féminin" ...