Geostrategie

[kelt]

De vroege eighties revisited.....

Toen barstte het toenmalige Eurofighter project uiteen,er waren onoverbrugbare verschillen tussen de Franse partners en al de rest...
En zo zijn we aan de Typhoon(Eurofighter) en de Rafale geraakt.Twee capabele en tegenwoordig vrij gelijkaardige platformen die echter moeten vechten voor de restjes overgelaten door het F-16 en het F-35 project....

Nu,de twintiger jaren,hebben we het Future Combat Air System of zoiets..

En ja hoor,het loopt al enkele jaren,het concept is er grotendeels en......

.....er zijn onoverbrugbare verschillen tussen de Franse partners (dat is tegenwoordig eigenlijk alleen nog Dassault) en al de rest....

Duitsland heeft al aangekondigd het dan maar alleen te gaan doen ,of met wie mee wil desnoods...hoewel de politieke achtergrondspelletjes nog niet uitgespeeld zijn ongetwijfeld...


Maar eigenlijk,bedenk ik,zouden we ons beter aansluiten bij het Britse project....waar bovendien,zoals het ernaar uitziet ook Italie,Zweden,Japan en mogelijk nog enkele naties bij gaan zitten..DAT is al een ZEER capabele club zoals hij nu is!....Dit zijn DURE dingen,als er één les is die we van de Amerikanen leren is dat je beter het ecosysteem zo wereldwijd mogelijk uitsmeert.......Maar ook heel goed opletten WIE de knoet (de essentieelste -technologie)vasthoudt natuurlijk...

ook een les....want geostrategish mogen we dan vanuit NATO standpunt die F-35 wel belangrijk vinden,vanuit Europees standpunt kunnen we nu altijd gaan twijfelen of die dingen ONS wel altijd gaan dienen in hun volle capaciteit...