Wettelijk verbod nodig om roken in buurt van kinderen te voorkomen?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Het lijkt me een beetje gek om in je vrije tijd ergens veel geld te gaan uitgeven om vervolgens buiten gestuurd te worden. Dat gaat niet echt samen. Maar soit, we dwalen af.

Wat kinderen betreft ben ik ook een voorstander van het recht op het opgroeien in een rookvrije omgeving trouwens. Net zoals het recht op gezonde en gevarieerde voeding, maar een verplichting van overheidswege daarop zou weerzinwekkend fascistisch en totalitair zijn en gaat ook niet gebeuren. Waarom zou roken dan plots weer een uitzondering moeten zijn?

Waarom zou dat precies zo weerzinwekkend fascistisch en autoritair zijn? Je bedoelt dat je graag het verbod op seksueel misbruik en geweld tegen kinderen ook zou willen afschaffen, want uiteindelijk is dat ook een persoonlijke keuze.

"Ik ben er voorstander dat de Jordi niet geneukt wordt door zijn vieze nonkel, maar de overheid heeft zich daar niet mee te moeien, want dat is fascistisch en autoritair."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Het lijkt me een beetje gek om in je vrije tijd ergens veel geld te gaan uitgeven om vervolgens buiten gestuurd te worden. Dat gaat niet echt samen. Maar soit, we dwalen af.

Wat kinderen betreft ben ik ook een voorstander van het recht op het opgroeien in een rookvrije omgeving trouwens. Net zoals het recht op gezonde en gevarieerde voeding, maar een verplichting van overheidswege daarop zou weerzinwekkend fascistisch en totalitair zijn en gaat ook niet gebeuren. Waarom zou roken dan plots weer een uitzondering moeten zijn?

Omdat een rookverbod poepsimpelweg niet "fascistisch en totalitair" is, getuige daarvan de mentaliteitswijziging bij roken op de werkvloer, in de trein, in ziekenhuizen, in openbare gebouwen, in cafetaria van sportclubs, in restaurants ....

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een rookverbod poepsimpelweg niet "fascistisch en totalitair" is, getuige daarvan de mentaliteitswijziging bij roken op de werkvloer, in de trein, in ziekenhuizen, in openbare gebouwen, in cafetaria van sportclubs, in restaurants ....

Als volwassen mensen ervoor kiezen om met gelijkgestemden een commercieel uitgebaat lokaal op te zoeken waar gerookt mag worden en dat wordt dan vervolgens verboden, dan is het puur fascistisch om dat te verbieden ja.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou dat precies zo weerzinwekkend fascistisch en autoritair zijn? Je bedoelt dat je graag het verbod op seksueel misbruik en geweld tegen kinderen ook zou willen afschaffen, want uiteindelijk is dat ook een persoonlijke keuze.

"Ik ben er voorstander dat de Jordi niet geneukt wordt door zijn vieze nonkel, maar de overheid heeft zich daar niet mee te moeien, want dat is fascistisch en autoritair."

Ah, het pedofilieargument.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een rookverbod poepsimpelweg niet "fascistisch en totalitair" is, getuige daarvan de mentaliteitswijziging bij roken op de werkvloer, in de trein, in ziekenhuizen, in openbare gebouwen, in cafetaria van sportclubs, in restaurants ....

het willen bepalen van andermans gedrag is serieus fascistisch en totalitairder kan simpelweg niet.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een rookverbod poepsimpelweg niet "fascistisch en totalitair" is, getuige daarvan de mentaliteitswijziging bij roken op de werkvloer, in de trein, in ziekenhuizen, in openbare gebouwen, in cafetaria van sportclubs, in restaurants ....

Hoezo, "mentaliteitswijziging". Het roken op die plaatsen is simpelweg verboden. Wat heeft dat met mentaliteitswijziging te maken?

Als het morgen opnieuw toegelaten wordt, zal er niets meer te merken zijn van uw "mentaliteitswijziging". De rokers zullen opnieuw vrolijk roken op de werkvloer, in de trein etc.

[Ars_Nova]

Het is sowieso in de eerste plaats belangrijk dat het onderwerp naar voren komt — dan gaan sowieso ene hoop mensen hun gedrag wel aanpassen (maar nooit iedereen natuurlijk...).

Mensen met een drank-, rook- of drugsprobleem die kinderen hebben, moeten in de eerste plaats inzien dat dat zeer nefast is voor de gezondheid èn de opvoeding van hun kinderen. Misschien kan de drempel naar vrijwillige hulpverlening verder verlaagd worden?
In elk geval zie ik geen voordeel in het verbieden van tabak (of drank, of drugs), je kan evengoed proberen seks voor het huwelijk te verbieden.
Jeej.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou dat precies zo weerzinwekkend fascistisch en autoritair zijn? Je bedoelt dat je graag het verbod op seksueel misbruik en geweld tegen kinderen ook zou willen afschaffen, want uiteindelijk is dat ook een persoonlijke keuze.

"Ik ben er voorstander dat de Jordi niet geneukt wordt door zijn vieze nonkel, maar de overheid heeft zich daar niet mee te moeien, want dat is fascistisch en autoritair."

Als we dan toch woorden in andermans mond gaan beginnen leggen om toch maar gelijk te krijgen, zal ik even uw ideale wereld schetsen zie.

"Sammael geniet op z'n terras na een lange werkdag op één van die zeldzame mooie zomerdagen, van een goede sigaar en een lekkere pint. Terwijl Sammael rustig genietend de stress van het werk van zich afschudt en de gebeurtenissen van die dag aan het relativeren is, speelt z'n 5 jarige zoontje verderop in de tuin met z'n nieuwste driewielertje.

Sammael keek en zag dat het goed was. Het ventje was aan het roepen van de pret.

Een zuchtje wind bracht wat verkoeling.

Naast Sammael wonen schoofzak en Steve M; beiden gezondheidsfreaks. Steve en schoofzak komen net thuis van een uurtje fitness. Ze wandelen in hun tuin en zien het idyllische tafereeltje dat zich naast hen afspeelt.

schoofzak en Steve M waren niet bepaald goede maatjes met Sammael. Inderdaad, zij konden destijds maar moeilijk verkroppen dat Sammael een vergunning had verkregen voor dat veel te grote tuinhuis, terwijl zij van de gemeente een weigering hadden gekregen voor hun zwembad.

Gniffelend sloegen zij er de meest recente wetgeving op na, welke wetgeving bepaalde dat "roken in het bijzijn van kinderen wordt gestraft met een geldboete van 50 tot 500 euro, 1 tot 3 jaar gevangenisstraf of een van die straffen alleen".

Vliegensvlug renden zij naar de telefoon en belden het 112 noodnummer.

Nog geen kwartier later arriveerden wel drie combi's, met loeiende sirenes.

Sammael zit nu een gevangenisstraf uit van 1 jaar effectief. Zijn medeplichtig bevonden echtgenote kreeg een gelijkaardige straf. Hun zoontje zit nu in een opvangtehuis."

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou dat precies zo weerzinwekkend fascistisch en autoritair zijn? Je bedoelt dat je graag het verbod op seksueel misbruik en geweld tegen kinderen ook zou willen afschaffen, want uiteindelijk is dat ook een persoonlijke keuze.

"Ik ben er voorstander dat de Jordi niet geneukt wordt door zijn vieze nonkel, maar de overheid heeft zich daar niet mee te moeien, want dat is fascistisch en autoritair."

Belachelijke vergelijking...zeker van een roker die normaal gezien zou moeten kunnen nuanceren...er zijn hele generaties meerokers opgegroeid zonder noemenswaardige nadelen..

Wat is het volgende..een algemeen rookverbod tijdens smogalarm ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Als volwassen mensen ervoor kiezen om met gelijkgestemden een commercieel uitgebaat lokaal op te zoeken waar gerookt mag worden en dat wordt dan vervolgens verboden, dan is het puur fascistisch om dat te verbieden ja.

Je beseft het niet, maar jouw zever is even dom als het volgende voorbeeldje:

een bepaalde inrichtende macht beslist dat een van de scholen die zij beheren voortaan niet meer rookvrij moet zijn, vanaf volgend schooljaar.
De onderwijzenden mogen van schoolgebouw wisselen; de ouders mogen hun kind van schoolgebouw wisselen ....
....
iedereen gelukkig: de onderwijzenden mogen roken in de klas en op de speelplaats; de ouders mogen roken tijdens het schoolfeest en tijdens het oudercontact; de kinderen gelukkig: zij mogen roken ... in de toiletten ...


Je moet niet afkomen dat er een verschil is tussen een school en een café. In onze sociale samenleving zijn beide (net zoals restaurants ...) plaatsen waar alle (alle !!) mensen mekaar kunnen en moeten kunnen ontmoeten.
Tsss we leven in 2011 !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het willen bepalen van andermans gedrag is serieus fascistisch en totalitairder kan simpelweg niet.

Zoals:
- verplicht lid zijn van een ziekenkas ?
- verbieden van een huisje te bouwen in landbouw- of natuurgebied ?
- zoals 50 per uur rijden waar 30 mag; 80 waar 50 mag en 170 op de autostrade; de vrachtwagenchauffeur die vindt van zichzelf dat hij wel een rit van 20 uren aan een stuk kan doen ?
- monokini in het zonnetje in het park tegenover het koninklijk paleis, naturisme in De Panne en neuken op het naaktstrand van Bredene ?
- trouwen voor het geld met een Aziatische en scheiden een dag na de nodige tijd, zodat zij met haar B. nationaliteit alweer een nieuwe B. gelukkig kan maken
- onderwijzenden ontslaan omdat ze opnieuw huwen na een scheiding, zoals de kardinaal het graag zou hebben ....

Ge beseft niet eens wat ge zegt gij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Hoezo, "mentaliteitswijziging". Het roken op die plaatsen is simpelweg verboden. Wat heeft dat met mentaliteitswijziging te maken?

Als het morgen opnieuw toegelaten wordt, zal er niets meer te merken zijn van uw "mentaliteitswijziging". De rokers zullen opnieuw vrolijk roken op de werkvloer, in de trein etc.

Zie jij geen mentaliteitswijziging ?? Ben je stekeblind ??

Toen men een rookverbod wou invoeren in scholen, waren rokende onderwijzenden heel erg tegen. Nu is het volledig aanvaard.

Toen men een rookverbod wou invoeren in restaurants, was iedereen tegen, ook de chef-koks, die vreesden voor hun job.
Nu fileren die chefs je, mocht je het riskeren van hun restaurant te bezoedelen !!

Idem dito voor de treinreizigers, de werknemers ....


(en nogmaals voor de lol: hoe eigenaardig dat al minstens 25 jaar het volledig aanvaard was, zonder enige tegenwerking of probleem, dat er niet gerookt werd in grootwarenhuizen ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

...
Sammael zit nu een gevangenisstraf uit van 1 jaar effectief. Zijn medeplichtig bevonden echtgenote kreeg een gelijkaardige straf. Hun zoontje zit nu in een opvangtehuis."

De laatste maand van zijn gevangenisstraf overleed de Sam van teelbalkanker. Gelukkig werd zijn medische behandeling betaald door Justitie.
Een week later huwde zijn vrouw met een medegevangene van Albanese origine.
Het zoontje is inmiddels een volwassen knaap geworden, en werd militeert nu in een politiek correcte partij.


Flauwer en vooral onnozeler kan een stationsromannetje niet zijn.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zoals:
- verplicht lid zijn van een ziekenkas ?
- verbieden van een huisje te bouwen in landbouw- of natuurgebied ?
- zoals 50 per uur rijden waar 30 mag; 80 waar 50 mag en 170 op de autostrade; de vrachtwagenchauffeur die vindt van zichzelf dat hij wel een rit van 20 uren aan een stuk kan doen ?
- monokini in het zonnetje in het park tegenover het koninklijk paleis, naturisme in De Panne en neuken op het naaktstrand van Bredene ?
- trouwen voor het geld met een Aziatische en scheiden een dag na de nodige tijd, zodat zij met haar B. nationaliteit alweer een nieuwe B. gelukkig kan maken
- onderwijzenden ontslaan omdat ze opnieuw huwen na een scheiding, zoals de kardinaal het graag zou hebben ....

Ge beseft niet eens wat ge zegt gij.

gooi anders wat verschillende zaken doorheen, zulke werkwijzen zijn passend voor een totalitaire regime.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Belachelijke vergelijking...zeker van een roker die normaal gezien zou moeten kunnen nuanceren...er zijn hele generaties meerokers opgegroeid zonder noemenswaardige nadelen..

Wat is het volgende..een algemeen rookverbod tijdens smogalarm ?

Prachtig idee.

Ik was persoonlijk een beetje blijven hangen in een volledig rookverbod in de auto, en een publiek rookverbod op alle plaatsen (parken, pleinen, straten, bossen ...) waar geen specifieke assenbak in de buurt geplaatst is (gedaan met peuken op de grond).

Dank je !!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

gooi anders wat verschillende zaken doorheen, zulke werkwijzen zijn passend voor een totalitaire regime.

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het willen bepalen van andermans gedrag is serieus fascistisch en totalitairder kan simpelweg niet.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet niet afkomen dat er een verschil is tussen een school en een café. In onze sociale samenleving zijn beide (net zoals restaurants ...) plaatsen waar alle (alle !!) mensen mekaar kunnen en moeten kunnen ontmoeten.
Tsss we leven in 2011 !!

Volgens mij ben je in de war met een gemeentelijke feestzaal of zo. Het is helemaal niet aan de orde, een café mag immers ook gothics of Vlaamse hitsliefhebbers voortrekken, of biljarters, of darters. Maar 1 procent van de bevolking biljart regelmatig, toch staat er in 15 procent van de kroegen een biljart. En nu?

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Prachtig idee.

Ik was persoonlijk een beetje blijven hangen in een volledig rookverbod in de auto, en een publiek rookverbod op alle plaatsen (parken, pleinen, straten, bossen ...) waar geen specifieke assenbak in de buurt geplaatst is (gedaan met peuken op de grond).

Dank je !!

Jij hebt gewoon een ziekelijke fobie ontwikkeld voor sigaretten omdat je vader eraan gestorven is, zo simpel is het. Ik krijg er bijna medelijden mee.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Volgens mij ben je in de war met een gemeentelijke feestzaal of zo. Het is helemaal niet aan de orde, een café mag immers ook gothics of Vlaamse hitsliefhebbers voortrekken, of biljarters, of darters. Maar 1 procent van de bevolking biljart regelmatig, toch staat er in 15 procent van de kroegen een biljart. En nu?

En nu ? Zelfs 'gisteren' mocht ge niet roken boven het biljartlaken ... en 't zal morgen niet anders zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Jij hebt gewoon een ziekelijke fobie ontwikkeld voor sigaretten omdat je vader eraan gestorven is, zo simpel is het. Ik krijg er bijna medelijden mee.

Dat is het begin van de wijsheid.
Nu nog medelijden met jezelf ... en je zal stoppen met roken. (wat niet moet van mij ... als je niet rookt waar je anderen hindert, ben je voor mij al een held)