Aankoop edelmetalen

[Gambassi]

Ik/wij lichten hier gewoon een tipje van de sluier.
5 op 1000 Belgen hebben goud. (zilver weet ik niet ..)
Wij willen mensen terug doen nadenken over de rol van papiergeld.
Geen paranoïde motieven, brute pech.

En aan wie verkochten zij 191 ton ?
Staat dat op de website ?
Wie heeft nog meest goud nodig voor we kunnen resetten?
't is geel en 't heeft spleetogen.......

Uw papieraffairkes en trades interesseren ons zeer matig :
Een transitie kunt ge niet traden.
Gij belegt in zilver en zijt daarmee een grondstofspeculant.

Wij consolideren onze rijkdom in goud.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Lezers: merk op hoe tegenstanders van vrije markt / kapitalisme (kijk maar eens naar de onderwerpen die C2C hier plaatste, zelf actief zijn in het systeem dat ze valselijk etiketteren als 'vrije markt / kapitalisme' en hekelen.
Een fraaie indicatie van hun leugen.

Dat is waarom het belangrijk is om niet de door hen opgedreven prijzen te betalen voor zilver (of goud, indien u dat risico wilt lopen). U betaalt hun 'veel cash' zodra ze hun papier dumpen.

C2C, dan u voor uw pocherige mededeling. Ze vertelt meer dan wat u eigenlijk bedoelde...

Erww, Wallstreetsurvivor is een spel. En ik speel dat om de werking van de vrije markt beter te leren kennen.

http://www.wallstreetsurvivor.com

Ik veronderstel dat een anti-communist toch ook eerst het communisme bestudeert vooraleer hij het probeert te bestrijden.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Erww, Wallstreetsurvivor is een spel. En ik speel dat om de werking van de vrije markt beter te leren kennen.

http://www.wallstreetsurvivor.com

Ik veronderstel dat een anti-communist toch ook eerst het communisme bestudeert vooraleer hij het probeert te bestrijden.

Waarom antwoord je naast de kwestie? Er is geen vrije markt. Het belangrijkste dat ik uit het communisme opsteek is dat mensen niets van initiatief meer nemen. Je creëert een willoze kudde robots die enkel doen wat men hen vraagt te doen. Is het dat wat je wil? Een groep lammetjes die alles doen wat de autoriteiten hen opleggen te doen?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Er is geen vrije markt.

Afhankelijk van hoe je dat bedoelt, is er wel iets voor die stelling te zeggen. De vrije markt zoals we die kennen is inderdaad enkel ingericht om de rijken rijker te maken. Niet om iedereen een gelijke kans te geven welvaart te accumuleren.

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het belangrijkste dat ik uit het communisme opsteek is dat mensen niets van initiatief meer nemen. Je creëert een willoze kudde robots die enkel doen wat men hen vraagt te doen. Is het dat wat je wil? Een groep lammetjes die alles doen wat de autoriteiten hen opleggen te doen?

Ja ik heb die film ook gezien. Die met het harige monster op het einde, niet? Goeie film.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Afhankelijk van hoe je dat bedoelt, is er wel iets voor die stelling te zeggen. De vrije markt zoals we die kennen is inderdaad enkel ingericht om de rijken rijker te maken. Niet om iedereen een gelijke kans te geven welvaart te accumuleren.


Ja ik heb die film ook gezien. Die met het harige monster op het einde, niet? Goeie film.

Ohja je bent wel een leuke communist, je speculeert op de grote slechte boemanbeurs. Zou je je geld niet beter gewoon aan de fantastische overheid van je geven?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ohja je bent wel een leuke communist, je speculeert op de grote slechte boemanbeurs. Zou je je geld niet beter gewoon aan de fantastische overheid van je geven?

Nogmaals, Wallstreetsurvivor is een spel. A game. Un jeu. Een educatief spel. An educational tool. Un jeu d'apprentissage.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Erww, Wallstreetsurvivor is een spel. En ik speel dat om de werking van de vrije markt beter te leren kennen.

http://www.wallstreetsurvivor.com

Ik veronderstel dat een anti-communist toch ook eerst het communisme bestudeert vooraleer hij het probeert te bestrijden.

Het communisme hoeft niet bestreden te worden, het bestrijdt zichzelf. Ook moet het niet bestreden worden daar het geen bedreiging is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Uw papieraffairkes en trades interesseren ons zeer matig :
Een transitie kunt ge niet traden.
Gij belegt in zilver en zijt daarmee een grondstofspeculant.

Wij consolideren onze rijkdom in goud.

De cijfers en de bronnen staan er, voor de meelezers, niet voor u, want degenen die liegen met een motief weten dat ze liegen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Erww, Wallstreetsurvivor is een spel. En ik speel dat om de werking van de vrije markt beter te leren kennen.

http://www.wallstreetsurvivor.com

Ik veronderstel dat een anti-communist toch ook eerst het communisme bestudeert vooraleer hij het probeert te bestrijden.

Dat is toch hoe elke professional... of wannabe, begint: spelletjes?
En de werking van de vrije markt ga je niet beter leren kennen via Wallstreet, daar leer je vooral FASCISME beter kennen, voorzover u dat nog nodig heeft, meneer of madam de adept van centrale planning ter promotie van op legale wijze kunnen parasiteren op andermans rug...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is toch hoe elke professional... of wannabe, begint: spelletjes?
En de werking van de vrije markt ga je niet beter leren kennen via Wallstreet, daar leer je vooral FASCISME beter kennen, voorzover u dat nog nodig heeft, meneer of madam de adept van centrale planning ter promotie van op legale wijze kunnen parasiteren op andermans rug...

Is er een verschil tussen het vrije marktkapitalisme en het fascisme?

Volgens de grote marxistische schrijvers van het begin van de 20ste eeuw was het fascisme de voortzetting en consequentie van het vrije marktkapitalisme.

Dus daarmee zeggen we niks nieuws.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Het communisme hoeft niet bestreden te worden, het bestrijdt zichzelf. Ook moet het niet bestreden worden daar het geen bedreiging is.

In een bepaald aspect klopt dit, deze crisis zit voornamelijk bij de centrale planning en de grote kartels die ze tot stand brachten. Die zitten nu te sukkelen om hun facturen betaald te krijgen. En hoe komt dat? Omdat de vele kleine spelertjes op de vele markten elk hun eigen dingetjes deden om de diefstal door de centrale planning te ontlopen.
Dus nee en ja, nee het communisme hoeft niet bestreden te worden, als een georganiseerde gezamenlijke opzet, maar ja, wel bestreden als talloze gedesorganiseerde individuele opzetten. En dat is ook hoe markten werken om slechte bedrijven buiten te sjotten. Overheden en hun belangengroepen zijn gewoon voorbeelden.
Mijn dingetje? Hun euro's inwisselen voor zilver, niet zomaar aan elke prijs maar via een richtprijs strategie, want teveel betalen is NIET GOED.

[C2C]

Lol, zullen we terugkeren naar het onderwerp? Het onderwerp was het falende kapitalisme, dat nu hopeloos terug op zoek is naar wat houvast. En daarvoor ocharme goud moet gebruiken. Of all things! Deze zielige staat van zaken toont de diepte van de crisis.

Goud! Lol.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Lol, zullen we terugkeren naar het onderwerp? Het onderwerp was het falende kapitalisme, dat nu hopeloos terug op zoek is naar wat houvast. En daarvoor ocharme goud moet gebruiken. Of all things! Deze zielige staat van zaken toont de diepte van de crisis.

Goud! Lol.

Wat bedoelt U met falend kapitalisme? Waar is er een werkend communistisch mechanisme aan de gang? Of heeft het communisme nog harder gefaald?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Wat bedoelt U met falend kapitalisme?

Wat bedoelt u met "wat bedoelt u met falend kapitalisme?"?

Ik begrijp uw vraag niet goed.

Bedoelt u dat het kapitalisme momenteel in zijn laatste succesvolle fase zit?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Is er een verschil tussen het vrije marktkapitalisme en het fascisme?

Volgens de grote marxistische schrijvers van het begin van de 20ste eeuw was het fascisme de voortzetting en consequentie van het vrije marktkapitalisme.

Dus daarmee zeggen we niks nieuws.

Uw grote marxistische schrijvers waren gewoon leeghangers die weigerden te helpen produceren in de economie maar toch ongestraft (lees: legaal) wilden kunnen kopen wat anderen produceerden. Wat ze neerpenden was louter in functie daarvan, met andere woorden, ze deden krak hetzelfde als u: hun diefstalsysteem 'vrije markt' noemen en zichzelf opwerpen als 'redders'. En na het gewelddadig grijpen van de macht en de productiemiddelen die anderen bouwden, propten ze, net zoals hun voorgangers en nazaten, hun zakskes vol en speelden ze selectief Sinterklaas met andermans middelen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat bedoelt u met "wat bedoelt u met falend kapitalisme?"?

Ik begrijp uw vraag niet goed.

Bedoelt u dat het kapitalisme momenteel in zijn laatste succesvolle fase zit?

ToonB vraagt gewoon wat u bedoelt met 'falend kapitalisme'.
Het zijn uw woorden, en nu beweert u dat u de vraag niet begrijpt?
Het is lastig hee, zo uitleggen wat u ermee bedoelde, zonder uzelf in een minder ehm... schitterend daglicht te brengen. Een vrije markt, kapitalisme, vereist het tevredenstellen van klanten inzake product en prijs. Dat is natuurlijk wat lastiger dan botweg afpakken, hee C2C?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

De cijfers en de bronnen staan er, voor de meelezers, niet voor u, want degenen die liegen met een motief weten dat ze liegen.

Zilverboer zoekt kopers.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Erww, Wallstreetsurvivor is een spel. En ik speel dat om de werking van de vrije markt beter te leren kennen.

http://www.wallstreetsurvivor.com

Ik veronderstel dat een anti-communist toch ook eerst het communisme bestudeert vooraleer hij het probeert te bestrijden.

Fraaie discussietechniek! De forumdeelnemers op een verkeerd been zetten en dan afkomen met: "het is maar een spelletje". En inderdaad, je speelt een spel.

Als je ons een oprecht streven naar waarheid te bieden had, zou je je toevlucht niet nemen tot manipulerende discussietechnieken, tot strategie.

Net zoals het communisme geen strategie, geen tactieken, geen 'revoluties' en geen goelags nodig zou hebben als het een beetje meer waarheidsliefde te bieden had. Voor de stelling 1+1=2 hoeven geen oorlogen te worden gevoerd of revoluties te worden georganiseerd. Dat ideetje bewijst gewoon zichzelf.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Uw papieraffairkes en trades interesseren ons zeer matig :
Een transitie kunt ge niet traden.
Gij belegt in zilver en zijt daarmee een grondstofspeculant.

Wij consolideren onze rijkdom in goud.

Het is niet erw die informatie achterhoud. Had hij echt de waarheid willen ontwijken had hij het zogezegde sjoemelen met papieren zilver als voordeel voor zilver aangehaald.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Het communisme hoeft niet bestreden te worden, het bestrijdt zichzelf. Ook moet het niet bestreden worden daar het geen bedreiging is.

Het is wel een bedreiging. Het is een bedreiging voor de vrijheid van de mens. En aangezien het communisme tot stand komt door angst, jaloezie en honger naar macht van een aantal politici is het weldegelijk een reeel gevaar. De gevolgen achteraf zijn echter niet te overzien.