Maatschappij in (de)volutie

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Wat denken jullie?

Ik denk niet dat we alle slechte of marginale invloeden op een gezonde samenleving moeten omarmen. Alleen zo kan er ruimte voor debat worden gecreëerd en terecht in een democratie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik denk niet dat we alle slechte of marginale invloeden op een gezonde samenleving moeten omarmen. Alleen zo kan er ruimte voor debat worden gecreëerd en terecht in een democratie.

Wat is een " slechte of marginale invloed" dan volgens u? bedoeld u daar homo's mee?

[CLAESSENS Joris]

http://www.europeanguardian.com/78-u...d-pride-parade
Nu worden zelfs al.peuters hier in meegesleurd...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik denk niet dat we alle slechte of marginale invloeden op een gezonde samenleving moeten omarmen. Alleen zo kan er ruimte voor debat worden gecreëerd en terecht in een democratie.

U hoeft niets te omarmen, maar wel de rechten van holebi's respecteren, lukt dat voor u?

[CLAESSENS Joris]

http://patdollard.com/2013/07/it-beg...-homosexuals/u

En te zeggen dat ik voor het aanklagen van die devolutie zowat verbaal gevierendeeld werd...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://patdollard.com/2013/07/it-beg...-homosexuals/u

En te zeggen dat ik voor het aanklagen van die devolutie zowat verbaal gevierendeeld werd...

Je link werkt niet.

En verder: Pat Dollard? Seriously dude? Je moet al behoorlijk laag gezonken zijn als je dat achterlijk sujet als referentie moet gebruiken...

[CLAESSENS Joris]

Zowel het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners van hetzelfde geslacht als het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners die nog geen geslachtsrijpe leeftijd hebben bereikt, leidt tot dezelfde, kinderloze situatie. Er zijn theorieën die pogen te verklaren hoe dit evolutionair ‘ongemak’ ten goede kan komen van het voortplantingssucces van genetisch verwante individuen, maar dat neemt niet weg dat zowel homofilie als pedofilie op soortgelijke wijze afwijken van de ‘reguliere’, functionele aantrekking tussen volwassen mannen en volwassen vrouwen. Omdat beide condities in gelijke mate disfunctioneel zijn, is het onzinnig om slechts één van beide als ´afwijking´ of ‘psychische stoornis’ te bestempelen. Als homofilie een ´geaardheid´ is, dan moet pedofilie ook als zodanig worden aangemerkt. Maar als pedofilie een ´psychische stoornis´ is, dan is homofilie dat ook.

Homofilie = klompvoet = pedofilie?
Strafrechtelijk niet (meer). Nuchter logisch bekeken misschien wel dus...
http://www.sebisme.nl/de-overeenkoms...-en-pedofilie/

http://forum.politics.be/showthread....ight=klompvoet

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je link werkt niet.

En verder: Pat Dollard? Seriously dude? Je moet al behoorlijk laag gezonken zijn als je dat achterlijk sujet als referentie moet gebruiken...

Lager als dit zal die wel niet zijn zeker?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zowel het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners van hetzelfde geslacht als het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners die nog geen geslachtsrijpe leeftijd hebben bereikt, leidt tot dezelfde, kinderloze situatie. Er zijn theorieën die pogen te verklaren hoe dit evolutionair ‘ongemak’ ten goede kan komen van het voortplantingssucces van genetisch verwante individuen, maar dat neemt niet weg dat zowel homofilie als pedofilie op soortgelijke wijze afwijken van de ‘reguliere’, functionele aantrekking tussen volwassen mannen en volwassen vrouwen. Omdat beide condities in gelijke mate disfunctioneel zijn, is het onzinnig om slechts één van beide als ´afwijking´ of ‘psychische stoornis’ te bestempelen. Als homofilie een ´geaardheid´ is, dan moet pedofilie ook als zodanig worden aangemerkt. Maar als pedofilie een ´psychische stoornis´ is, dan is homofilie dat ook.

Homofilie = klompvoet = pedofilie?
Strafrechtelijk niet (meer). Nuchter logisch bekeken misschien wel dus...
http://www.sebisme.nl/de-overeenkoms...-en-pedofilie/

http://forum.politics.be/showthread....ight=klompvoet

Nu geen appelen met peren vergelijken. Homoseksuele betrekkingen tussen volwassenen die toestemming geven is niet te vergelijken met seksuele contacten tussen een volwassene en een kind dat zich niet kan verweren en/of geen volwaardige toestemming kan geven.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat je in je negativiteit en je afkeer van alles wat je niet kent alles op één hoopje gooit en door de bomen het bos niet meer ziet.

http://www.allenbwest.com/2015/06/th...-equal-rights/

Zoals gezegd. Dit soort zaken zijn nooit eindpunten maar fasen in een evolutie. Een evolutie die momenteel naar mijn mening de negatieve kant uitgaat.

En door haar deuren open te zetten voor zowat elk afwijkend gedrag tussen volwassenen heeft de holebi-beweging hier een verpletterende verantwoordelijkheid.
Grensvervaging is de eerste stap naar grensoverschrijdend gedrag...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Nu geen appelen met peren vergelijken. Homoseksuele betrekkingen tussen volwassenen die toestemming geven is niet te vergelijken met seksuele contacten tussen een volwassene en een kind dat zich niet kan verweren en/of geen volwaardige toestemming kan geven.

Ik maak geen vergelijkingen tussen deze of genen afwijking maar wel tussen de mechanismen die deze groepen gebruiken om hun afwijkend gedrag aan de samenleving op te dringen.
En in deze vergelijking volgen de bestialiteitliefhebbers en de pedofiele seksliefhebbers dezelfde mechanismen.

En voor diegenen die denken dat het slecht om een kleine groep gaat...
Google maar eens op porno/zoo/bestiality...
En bedenk dat ook de jongste kinderen in drie klikken bij deze rotzooi zitten.

Om de advocaat van de duivel te spelen; 'gay' en 'dierenseks' vindt men maar al te vaak op dezelfde webpagina's.

[Bhairav]

Pilaren bijten, dat mag waarschijnlijk wèl opgedrongen worden.
Dat is dan zogezegd onze cultuur, en het herstel er van...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik maak geen vergelijkingen tussen deze of genen afwijking maar wel tussen de mechanismen die deze groepen gebruiken om hun afwijkend gedrag aan de samenleving op te dringen.
En in deze vergelijking volgen de bestialiteitliefhebbers en de pedofiele seksliefhebbers dezelfde mechanismen.

En voor diegenen die denken dat het slecht om een kleine groep gaat...
Google maar eens op porno/zoo/bestiality...
En bedenk dat ook de jongste kinderen in drie klikken bij deze rotzooi zitten.

Om de advocaat van de duivel te spelen; 'gay' en 'dierenseks' vindt men maar al te vaak op dezelfde webpagina's.

Ik weet niet op welke pagina's jij surft maar ik vind nooit pagina's met dierenseks, wel 'oraal', 'anaal' en alle andere leuke dingen des sekslevens-maar niks illegaals of superpervers.
Ik kan uw redenering echter wel volgen: 'verandering' en 'openheid' betekent tegenwoordig dat je eender wat zonder kritiek moet aanvaarden en er zijn grenzen aan wat je kan aanvaarden zonder de fundamenten van uw maatschappij te ondergraven.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik weet niet op welke pagina's jij surft maar ik vind nooit pagina's met dierenseks, wel 'oraal', 'anaal' en alle andere leuke dingen des sekslevens-maar niks illegaals of superpervers.
Ik k

Die surft gewoon meteen naar dierenseks -sites waar hij links ziet naar homo sites. Meer niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik weet niet op welke pagina's jij surft maar ik vind nooit pagina's met dierenseks, wel 'oraal', 'anaal' en alle andere leuke dingen des sekslevens-maar niks illegaals of superpervers.
Ik kan uw redenering echter wel volgen: 'verandering' en 'openheid' betekent tegenwoordig dat je eender wat zonder kritiek moet aanvaarden en er zijn grenzen aan wat je kan aanvaarden zonder de fundamenten van uw maatschappij te ondergraven.

Hij moet behoorlijk intensief gaan surfen zijn achter dat soort zaken met 't gevolg dat die dingen nu bij minste oppoppen en de indruk krijgt dat Sodom & Gomorra klein bier was

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die surft gewoon meteen naar dierenseks -sites waar hij links ziet naar homo sites. Meer niet.

zoiets ja
Er zullen er ook wel bij staan naar hetero-sites maar die springen niet zo in het oog

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zowel het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners van hetzelfde geslacht als het ervaren van verlangens naar seksuele omgang met partners die nog geen geslachtsrijpe leeftijd hebben bereikt, leidt tot dezelfde, kinderloze situatie. Er zijn theorieën die pogen te verklaren hoe dit evolutionair ‘ongemak’ ten goede kan komen van het voortplantingssucces van genetisch verwante individuen, maar dat neemt niet weg dat zowel homofilie als pedofilie op soortgelijke wijze afwijken van de ‘reguliere’, functionele aantrekking tussen volwassen mannen en volwassen vrouwen. Omdat beide condities in gelijke mate disfunctioneel zijn, is het onzinnig om slechts één van beide als ´afwijking´ of ‘psychische stoornis’ te bestempelen. Als homofilie een ´geaardheid´ is, dan moet pedofilie ook als zodanig worden aangemerkt. Maar als pedofilie een ´psychische stoornis´ is, dan is homofilie dat ook.

Homofilie = klompvoet = pedofilie?
Strafrechtelijk niet (meer). Nuchter logisch bekeken misschien wel dus...
http://www.sebisme.nl/de-overeenkoms...-en-pedofilie/

http://forum.politics.be/showthread....ight=klompvoet

Nee toch, echt? En voor wat moet dat betoog op lemen voeten doorgaan?
Toogpraat? Wetenschap?
Maar wacht even want uw redenering is wat hilariteit waard.
Er bestaan heel wat seksuele handelingen die mensen met zichzelf of mekaar doen die nooit tot kinderen leiden.
Zijn al die handelingen dan ook afwijkend, gaan we terug naar het grote en kindrijke gezin, want dat is natuurlijk wel het gevolg van "functionele seks".
De rest van dat betoog is zulke waanzin, daaraan beginnen is u de meest essentiele zaken van een onderbouwde hypothese bijbrengen.

U uwe sneuvelt al, mensen hebben namelijk meestal geen seks omdat het zo functioneel zou zijn. Maar wel omdat het lekker is, genot geeft.

Wat volwassenen omwille van genot onder mekaar doen met wederzijdse toestemming, is enkel hun zaak.
Dat is niet te vergekijken met volwassenen die rotzooien met kinderen.
Die vergelijking wel maken is zo wansmakelijk, dat u dit nog voor u zelf kunt goed praten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik maak geen vergelijkingen tussen deze of genen afwijking maar wel tussen de mechanismen die deze groepen gebruiken om hun afwijkend gedrag aan de samenleving op te dringen.
En in deze vergelijking volgen de bestialiteitliefhebbers en de pedofiele seksliefhebbers dezelfde mechanismen.

En voor diegenen die denken dat het slecht om een kleine groep gaat...
Google maar eens op porno/zoo/bestiality...
En bedenk dat ook de jongste kinderen in drie klikken bij deze rotzooi zitten.

Om de advocaat van de duivel te spelen; 'gay' en 'dierenseks' vindt men maar al te vaak op dezelfde webpagina's.

Wat je belangstelling heeft zeg, zegt wel iets over je.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U hoeft niets te omarmen, maar wel de rechten van holebi's respecteren, lukt dat voor u?

Enkel als de rechten van de kinderen daar voorrang op hebben...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Pilaren bijten, dat mag waarschijnlijk wèl opgedrongen worden.
Dat is dan zogezegd onze cultuur, en het herstel er van...

Allez, bijt hier dan eens op...
Als ik het goed begrijp bent u dus voorstander van de volgende stap in deze evolutie, geen pilaarbijter zijnde...?

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6891476.html