Atomen bestaan uit Ruimteschepen.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Nogmaals: ik ben geen cijferfetisjist, dus ik lig er niet van wakker.
8 x zoveel mag ook en maakt niks uit.
want het kan niet precies berekend worden.

Dus ik maak toch geen fout, of het maakt niks uit?

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Heel goed dus, want mijn wiskunde is dan heel wat beter dan de officiële wiskunde, die blijkbaar volgens jou koud water vrees heeft voor de oneindigheid.

Zoals ik zeg, je vindt je eigen wiskunde uit om je flaters te verdoezelen, zo is het gemakkelijk he harrie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Dus ik maak toch geen fout, of het maakt niks uit?

Het maakt niet zoveel uit, misschien heb je het nog wel beter berekend dan ik.
Alleen wat al te gecompliceerd, en dat is op zich al niet goed.
Eenvoud is het ware....

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Zoals ik zeg, je vindt je eigen wiskunde uit om je flaters te verdoezelen, zo is het gemakkelijk he harrie.

Je hebt teveel in Dr. Mad gelezen.

De ware wiskunde komt van den Heer, dus van harriechristus en wel met de oneindigheid en eeuwigheid als grondslag....

Hoeveel microwezentjes zijn er in het eeuwige en oneindige heelal?

Antwoord: oneindig veel.

Heel goed.....

[harriechristus]

TIJDSBEREKENING
Een electron draait ongeveer in een seconde 7 x 10^15 keer om de kern heen.
Zeg dat een zo'n draai ongeveer een jaar duurt, dus een microjaar voor de microwezens.
Dus gelijk aan de draai van de aarde om de zon voor ons.
Nu zitten er in een jaar ongeveer 30 miljoen seconden.
Dus de tijd in de microkosmos gaat dan : 7 x 10^15 x 30 x 10^6 = 210 x 10^21 = ongeveer 10^23 x zo snel als bij ons.
Onze hele evolutie van ongeveer 14 miljard jaar heeft dus voor de microwezens: 14 x 10^9 x 10^23 = 10^33 jaar geduurd en zo lang zal het voor ons dan ook ongeveer duren voor wij samen met 10^57 andere heelal-eilanden de macrokosmos hebben omgebouwd tot een volledige ruimtevaartcultuur, (met daar tussenin nog een macro-oerknal), geschikt voor een evolutie van levende macrowezens, dwz macro-planten en –dieren en –mensen.

Daarbij moet dus wel toegevoegd worden dat er aan de Big Bang een evolutie vooraf gegaan is, waarin de ruimteschepen gevormd zijn door de microwezens, die dan zijn samengetrokken tot de super-zon waaruit de oerexplosie is ontstaan.

Maar omdat ik niet weet hoe lang die tijd is geweest die aan de Oerknal is vooraf gegaan kan ik ook niet zeggen hoe lang het zal duren dat wij ons heelal tot een ruimtevaartcultuur gebouwd zullen hebben, noch hoelang het zal duren voor we met 10^57 andere heelal-eilanden zullen zijn samengetrokken tot een super zwart gat van de oerknal.

[harriechristus]

De hemelse ark is verschenen: Jezus in een ruimteschip.

[harriechristus]

Wat is beter?

Wat is beter: een heelal dat straks sterft in een oneindige leegte of een heelal dat eeuwig is en een eindeloze evolutie bezit?

En wat is logischer: een tijdelijk heelal of een eeuwig heelal?

Want als er een logische reden voor het bestaan van het heelal is, zou die Logica dan niet eeuwig geldig moeten zijn en ook het heelal dus eeuwig.




Maar leer ze vooral dat atomen uit ruimteschepen bestaan en Jezus echt niet de eerst Aliën was: de microwezentjes zijn Hem voor gegaan.

[harriechristus]

God is geen Higgsdeeltje, maar een microwezentje......

[Another Jack]

Arme man.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme man.

arme wetenschappers....

Het heelal is veel meer dan slechts een mechanisch systeem, laat staan dat God een deeltje zou zijn.

GOD is zelfs geen robot, maar een microwezentje.

Deze bezit intelligentie en is een levend wezen en heeft alle deeltjes gemaakt, die ruimteschepen zijn.

[harriechristus]

Hoe kunnen dode dingen (atomen), die op zichzelf niks weten, het levende lichaam vormen en deze zo subliem doen functioneren?

[Derk de Tweede]

Welk heelal ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Welk heelal ?

Ons heelal waarin we wonen.

Is er nog een ander?

[harriechristus]

Beste Henri2

Ik heb van jou een privé bericht ontvangen, maar kan die helaas niet beantwoorden, want ik krijg als mededeling dat je geen privéberichten wil ontvangen.

Ik zou zeggen: wil je verder iets vragen over mijzelf of mijn atoomtheorie, doe het dan gewoon hier (en niet op mijn emailadres), dan kan iedereen mee genieten.

[harriechristus]

Smilies: allemaal microwezentjes.


Het godsbegrip.

Het godsidee van mijn atoomtheorie is niet die van het geloof, maar berust op filosofisch denken. God is daarin niet slechts één persoon, want hoe zou één persoon alles kunnen weten en absolute macht kunnen bezitten? Maar God is de eenheid of totaliteit van een oneindig aantal levende wezens, waaruit het heelal bestaat. God bestaat dus ook niet buiten het heelal, maar valt met het heelal samen. Maar daarmede bedoel ik niet zozeer het heelal uit levenloze dingen, maar voor zover deze uit levende wezens bestaat.


http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Smilies: allemaal microwezentjes.


Het godsbegrip.

Lachende lottoballetjes

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ons heelal waarin we wonen.

Is er nog een ander?

een ander ?
Er zijn oneindig veel heelallen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

een ander ?
Er zijn oneindig veel heelallen.

Je bedoelt heelal-eilanden.

Heelal en heelal-eiland.

Er is eigenlijk maar één oneindig en eeuwig heelal, maar heelal wordt ook wel in het meervoud gebruikt, dus heelallen.
Zelf doe ik dat ook, maar in die zin dat ons heelal van ongeveer 10 miljard lichtjaar in doorsnede een heelal-eiland is.

ONS heelal en HET heelal.

Dit noem ik dan ook ONS heelal in tegenstelling tot HET heelal.
Het eerste is eindig en het tweede oneindig.
Zoals men vroeger dacht dat de Melkweg het enige was en men later ontdekte dat er nog veel meer melkwegen waren, zo zal men vroeg of laat ontdekken dat er nog veel meer heelal-eilanden zijn als die van ons.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik andere mogelijkheden uitsluit, met name dat ons heelal werkelijk een gesloten systeem zou zijn in een hogere dimensie.
Dat heeft wel zo zijn charme, maar ik ga daar niet vanuit.
Maar ook in dat geval zal volgens mij blijken dat er meerdere, zelfs oneindig veel van zulke gesloten heelalsystemen zijn.
Ik ga dus uit van de oneindigheid als basis.



Hier wordt het heelal voorgesteld in de vorm van een geschiedenis sinds de zogenaamde Oerknal, waarover ik een andere mening heb, namelijk als een groeiproces vanuit de inwendige oneindigheid van de microkosmos, met een inwendige eeuwigheid van tijd en tevens als slechts één groeiproces in een verders oneindig heelal met oneindig vele van zulke groeiprocessen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Lachende lottoballetjes

Ha, onze Manta is terug en heeft natuurlijk nog niks gewonnen.....

Laat dat maar over aan Oom Dagobert, die is daar vreselijk handig in.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ha, onze Manta is terug en heeft natuurlijk nog niks gewonnen.....

LoL

Laat dat maar over aan Oom Dagobert, die is daar vreselijk handig in.

Zelf tekenfilmfiguren aanbidden de lotto se ... Bekeer u Harrie...