Klanten van prostituees & prostitués strafbaar in Frankrijk

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bottom line is dat sommigen niet zozeer uitbuiting maar het verschijnsel van de sexuele economie willen bestraffen.
.

Nogmaals: uitbuiting is altijd al bestraft geweest.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nogmaals: uitbuiting is altijd al bestraft geweest.

U niet laten uitbuiten ... we leven in 2016 ontwikkeling & evolutie ..

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

U niet laten uitbuiten ... we leven in 2016 ontwikkeling & evolutie ..

Pooierschap is overal als uitbuiting strafbaar.

Maar als je in 't algemeen spreekt zoals jij hier doet:

Uitgebuit worden=schuld van de uitgebuite....

Mooie redenering weeral.

[eno2]

De wet is een lichte maar niet totale vorm van broodroof aangezien prostitutie niet verboden wordt.. Hoer is dan ook naast een precair beroep een risicovol beroep in de meeste opzichten. Incluis in het opzicht van een mogelijke wetgevende crackdown op de omzetten van de prostitutie die zich nu materialiseert. Racolage is erg hinderlijk. Best dat dat toegevoegd is als verbod. De legalisering en werkvergunning voor de ongeveer 30000 illegale buitenlandse hoeren via opleidingscursussen zou tijdelijk zijn? Wat staat er eigenlijk precies in de definitieve versie? Waarop de andere benadeelde hoeren kunnen terugvallen, dat weet ik niet. Er is een soort OCMW in Frankrijk. Dat de staat hun vroegere inkomsten zou moeten garanderen, dat zou pas absurd zijn.
Ik zei eerder hier en elders al dat de staat het recht heeft on gewenst en ongewenst koopgedrag te sturen mits gunstige en ongunstige fiscale maatregelen, premies. Waar de verkoop ook niet tegelijk verboden is, vind ik niet zo direct een voorbeeld van boetes. Prostitutie met het beboeten van de klant is wellicht een uitzondering, maar daarom nog geen "absurditeit".

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Prostitutie met het beboeten van de klant is wellicht een uitzondering, maar daarom nog geen "absurditeit".

Natuurlijk is dat absurd. Hier ben ik, gewoon normaal en vrij. Ik verkoop een dienst, volledig wettelijk, maar als iemand mijn dienst koopt verander ik wettelijk gezien in een slachtoffer en wordt de koper gestraft. Als dat niet absurd is, dan is niets meer absurd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Natuurlijk is dat absurd. Hier ben ik, gewoon normaal en vrij. Ik verkoop een dienst, volledig wettelijk, maar als iemand mijn dienst koopt verander ik wettelijk gezien in een slachtoffer en wordt de koper gestraft. Als dat niet absurd is, dan is niets meer absurd.

Maar nee.
Absurd is iets dat totaal niet rationeel is of volkomen zinloos..

Het bemoeilijken en verminderen van de vraag zonder de verkoop te verbieden is totaal rationeel - en zeer effectief. Het heeft zin. Zie bijvoorbeeld het roken en drinken. Evenzo bij
prostitutie. Een mooie aanvulling op de vervolging van de uitbuiting.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De 2 door eno aangebrachte begrippen, (seculariteit en republikein) zijn dan ook enkel afleidingsmanoeuvres.

Gewoon dégoutant hoe hier twee prachtige principes misbruikt worden om échte motieven te verhullen: kwezelachtigheid, bedilzucht en afschuw van mensen die zelf werken om in hun onderhoud te voorzien.
Er bestaat maar één gortiger soort als een katholiek: de huichelende crypto-katholiek, die u geniepig een kloot aftrekt 'voor uw eigen heil en het welzijn van iedereen'

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neem even de tijd om deze tekst te lezen, geschreven door de woordvoerster van een organisatie van sexwerkers in Strasbourg.
Zij fileert genadeloos de motivatie en de hypocrisie in de besluitvorming van dit wetsontwerp en analyseert zeer precies de te verwachten gevolgen die zwaar negatief zullen zijn voor deze dames.


http://www.huffingtonpost.fr/mylene/...b_6965096.html

Hopelijk lezen al de geborneerde, slaplullige forumkwezels deze prachtig geformuleerde hartekreet.

[eno2]

Bij roken en drinken laat men verkoper verkopen en koper kopen en consumeren, met beperkingen en regels.

Bij drugs laat men geen van beide vrij. Beide worden gestraft.

Bij Prostitutie gaat men nu hier en daar naar een mengvorm van vrijheid van aanbod onder voorwaarden en van bestraffing van de vraag.

Wapenhandel is voor verkoper en koper zwaar gereguleerd.

Totale vrijheid heb je in geen van de gevallen, omdat die in variërende mate en voor variërende redenen onwenselijke geacht wordt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pooierschap is overal als uitbuiting strafbaar.

Maar als je in 't algemeen spreekt zoals jij hier doet:

Uitgebuit worden=schuld van de uitgebuite....

Mooie redenering weeral.

Die redenering is niet erger dan het veranderen van dief naar naar slachtoffer i.c. van de profiterende hangmatluis die de werkmens besteelt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bij roken en drinken laat men verkoper verkopen en koper kopen en consumeren, met beperkingen en regels.

Bij drugs laat men geen van beide vrij. Beide worden gestraft.

Bij Prostitutie gaat men nu hier en daar naar een mengvorm van vrijheid van aanbod onder voorwaarden en van bestraffing van de vraag.

Totale vrijheid heb je in geen van de gevallen, omdat die in variërende mate en voor variërende redenen onwenselijke geacht wordt.

Wie nodeloos anderen hun vrijheid inperkt of afneemt is een bandiet.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wapenhandel is voor verkoper en koper zwaar gereguleerd.

.

In de USA wordt dat als nodeloos ervaren, met alle letale gevolgen van dien.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zei eerder hier en elders al dat de staat het recht heeft on gewenst en ongewenst koopgedrag te sturen

en wat is er ongewenst aan het feit dat mensen verlagen naar sex? waarom moet de wens naar sex gestuurd en ontmoedigt worden?

kun je 1 objectief argument geven?
niet het emotioneel-religieuze geleuter over de heiligheid vh lichaam en hoe schaamtevol sex wel niet is.

Het feit dat er zo veel misdaad tiert in deze bedrijfstak ligt net aan het feit dat er zo ongeveer geen reglementering is.
Een vrouw die zich wil prostitueren is niet eens in staat om in de hoerenbuurt een raampje in het wit bij een gereguleerde huurder te huren dat aan alle wettelijke voorwaarden voldoet.
Zij komt vanzelf uit bij A of ander louche albanese bvba met postbus in Amsterdam.

Als ze een ambetante klant heeft kan ze niet eens naar politie gaan en klacht indienen, dan moet ge ni verbaast zijn dat criminelen die bescherming op zichnemen

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zei eerder hier en elders al dat de staat het recht heeft on gewenst en ongewenst koopgedrag te sturen

en wat is er ongewenst aan het feit dat mensen verlangen naar sex? waarom moet de wens naar sex gestuurd en ontmoedigt worden?

kun je 1 objectief argument geven?
niet het emotioneel-religieuze geleuter over de heiligheid vh lichaam en hoe schaamtevol sex wel niet is.

Het feit dat er zo veel misdaad tiert in deze bedrijfstak ligt net aan het feit dat er zo ongeveer geen reglementering is.
Een vrouw die zich wil prostitueren is niet eens in staat om in de hoerenbuurt een raampje in het wit bij een gereguleerde huurder te huren dat aan alle wettelijke voorwaarden voldoet.
Zij komt vanzelf uit bij 1 of ander louche albanese bvba met postbus in Amsterdam.

Als ze een ambetante klant heeft kan ze niet eens naar politie gaan en klacht indienen, dan moet ge ni verbaast zijn dat criminelen die 'bescherming' op zichnemen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en wat is er ongewenst aan het feit dat mensen verlangen naar sex?

Alsof dat niet in goede banen geleid wordt.

waarom moet de wens naar sex gestuurd en ontmoedigt worden?

Gestuurd voor een leefbare samenleving en ontmoedigd voor criminele wensen naar seks.

. kun je 1 objectief argument geven?

We zijn wel dieren, maar geen apen.

niet het emotioneel-religieuze geleuter over de heiligheid vh lichaam

Normale seks doet niets af aan de heiligheid van het lichaam. Je prostitueren wel. Een prostituee gebruiken ook.

en hoe schaamtevol sex wel niet is.

Seks is niet schaamtevol maar natuurlijk.

Het feit dat er zo veel misdaad tiert in deze bedrijfstak ligt net aan het feit dat er zo ongeveer geen reglementering is.
Een vrouw die zich wil prostitueren is niet eens in staat om in de hoerenbuurt een raampje in het wit bij een gereguleerde huurder te huren dat aan alle wettelijke voorwaarden voldoet.

Er is zo ongeveer geen reglementering maar het is onmogelijk aan alle wettelijke voorwaarden te voldoen??????

Zij komt vanzelf uit bij 1 of ander louche albanese bvba met postbus in Amsterdam.

Als ze een ambetante klant heeft kan ze niet eens naar politie gaan en klacht indienen, dan moet ge ni verbaast zijn dat criminelen die 'bescherming' op zichnemen

Ik denk dat de politie desgewenst tussenkomt - kan daarin verkeerd zijn-hangt misschien af van de relatie.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zijn wel dieren, maar geen apen.

Apen gaan niet naar de hoeren.
Ze hebben er geen geld voor.
Een beetje zoals leefloners.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de heiligheid van het lichaam. .

geen moreel-religieus gewauwel

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Apen gaan niet naar de hoeren.
Ze hebben er geen geld voor.
Een beetje zoals leefloners.

Hoe ? In de dierenwereld is het toch één groot bordeel Met welke mannetjes paren de vruchtbare wijfjes denk je ? Vervang geld door macht en voedsel en je begrijpt het.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie nodeloos anderen hun vrijheid inperkt of afneemt is een bandiet.

Deze tekst van Nietsche komt heel dicht bij wat de fatsoensrakker drijft :


"... but it is not the heart that inspireth them-- but vengeance. And when they become subtle and cold, it is not spirit, but envy, that maketh them so.

Their jealousy leadeth them also into thinkers' paths; and this is the sign of their jealousy--they always go too far: so that their fatigue hath at last

to go to sleep on the snow. In all their lamentations soundeth vengeance, in all their eulogies is maleficence; and being judge seemeth to them bliss.

But thus do I counsel you, my friends: distrust all in whom the impulse to punish is powerful!

They are people of bad race and lineage; out of their countenances peer the hangman and the sleuth-hound.

Distrust all those who talk much of their justice! Verily, in their souls not only honey is lacking.

And when they call themselves 'the good and just,' forget not, that for them to be Pharisees, nothing is lacking but--power!"


Thus Spake Zarathustra
SECOND PART.
29. XXIX. THE TARANTULAS.

[eno2]

Nietzsche was een hoerenloper die er syfilis aan overhield en zijn leven lang op een invaliditeitsuitkering stond van de universiteit van Basel, in een tijd dat er nauwelijks sociale voorzieningen voorhanden waren, en dit dank zij de manipulaties van vrienden in hoge posities op de universiteit. Tot zijn brein uiteindelijk door het laatste ziektestadium verwoest werd (door zijn huisbaas naakt dansend in zijn kamer aangetroffen in Turijn) en hij tien jaar later stierf in de zorg van zijn moeder en zuster. Niettegenstaande zijn persoonlijke hangmatterij en leegloperij en hulpbehoevendheid en handjesophouderij deed hij niet anders dan fulmineren tegen het opkomende socialisme en de sociale zekerheid in de kinderschoenen ten gunste van het nihilistische regime van de sterkste, de Oppermens.. Als ten hemel schreiende hypocriete ingesteldheid kan dat wel tellen.
Het doet me denken aan Ayn Rand, het icoon van de libertarieërs, die in de armenzorg opgenomen werd. Hij kon nooit aan een vrouw raken en zelfs zijn grote bewonderaarster Lou Andreas-Salomé moest hem niet hebben. Nou Moe. Zijn Zarathoestra is een wazige poëtische dithyrambe bedoeld als een soort nihilistische openbaring waar nauwelijks een touw aan vast te knopen valt en waarmee je alle richtingen uit kan. Een van de grootste schrijvers met een fascinerende literaire stijl waar het aan diepe bespiegelingen zeker niet ontbreekt, iets wat met name de goedkeuring van Djimi zal wegdragen. Stel je voor wat deze aanhanger van het herrenschaft zou uitgericht hebben als hij ook nog eens over de zo begeerde macht zou beschikt hebben. Dan zouden we niet op Hitler moeten gewacht hebben en zijn Heil!.