Regering in crisis : gaat de stekker er uit?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Achterover leunen, en genieten van het spektakel.

Dasnu es zinnige toale, seh!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U?

Uit wat leid je dat dan wel af?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Dit is gewoon een spel... Wie echt denkt dat een regering zou vallen over dergelijke trivialiteit begrijpt niets van politiek.

Er zal wel een "goed gesprek" volgen, waarna het dossier "afgesloten wordt" en het "belangrijkste" is dat "we" nu kijken naar "de toekomst" en niet terugkeren op "feiten uit het verleden".

Bende hypocrieten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zal wel een "goed gesprek" volgen, waarna het dossier "afgesloten wordt" en het "belangrijkste" is dat "we" nu kijken naar "de toekomst" en niet terugkeren op "feiten uit het verleden".

Bende hypocrieten.

Zowel bij de oude als bij de nieuwe tsjeven weet men dat. Ze hebben lang genoeg samengehokt om elkaars reacties 100% te kunnen inschatten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Aan de vlaamsnationalisten alhier.

Als jullie vinden dat Vlaming zijn een basis is om politieke aanhorigheid op te baseren, dan zouden jullie dus eerder met mij of Panda of Peter Mertens een politieke verwantschap moeten waarnemen dan met Marine Le Pen, Geert Wilders of Orban.

Toch lees ik hier constant dingen die dat tegenspreken.

Ik denk dat je politieke verwantschap beter construeert op basis van ideologische verwantschap. Zoals jullie eigenlijk ook doen, maar niet consequent doortrekken.

Geen vlaamsnationalist maar...

Het tegenovergestelde van volksnationalisme is volksverraad. Als nationalisten menen dat bepaalde lieden tegen de belangen van hun volk spreken of handelen, dan worden ze gecategoriseerd als volksverraders.

Het grootste probleem in dit geval is dat de volksnationalisten zich belachelijk maken door vrouwen de lakens te willen laten uitdelen. Bart de Wever beseft als ongelovige natuurlijk niet dat iets dat God ondergeschikt aan je heeft gemaakt je niet boven jezelf kan plaatsen. Dit zal enkel leiden tot meer chaos. Bart is eigenlijk zelf volksvijand numero Uno.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Geen vlaamsnationalist maar...

Het tegenovergestelde van volksnationalisme is volksverraad. Als nationalisten menen dat bepaalde lieden tegen de belangen van hun volk spreken of handelen, dan worden ze gecategoriseerd als volksverraders.

Het grootste probleem in dit geval is dat de volksnationalisten zich belachelijk maken door vrouwen de lakens te willen laten uitdelen. Bart de Wever beseft als ongelovige natuurlijk niet dat iets dat God ondergeschikt aan je heeft gemaakt je niet boven jezelf kan plaatsen. Dit zal enkel leiden tot meer chaos. Bart is eigenlijk zelf volks- en mannenvijand numero Uno.

Dus vrouwen zijn ondergeschikt aan de man?
Niet in onze leefwereld.
Misschien toch beter dat u andere oorden opzoekt waar dit wel het geval is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Aan de vlaamsnationalisten alhier.

Als jullie vinden dat Vlaming zijn een basis is om politieke aanhorigheid op te baseren, dan zouden jullie dus eerder met mij of Panda of Peter Mertens een politieke verwantschap moeten waarnemen dan met Marine Le Pen, Geert Wilders of Orban.

Toch lees ik hier constant dingen die dat tegenspreken.

Ik denk dat je politieke verwantschap beter construeert op basis van ideologische verwantschap. Zoals jullie eigenlijk ook doen, maar niet consequent doortrekken.

aan al de contra-reformisten die ageren tegen meer Vlaams autonomiestreven ...

stop toch es eindelijk met streven naar meer autonomie in nationalistische hoek te plaatsen ... in BE is dat regionalistisch streven niks meer dan een poging om uit de absolute beleidsonmogelijkheid te raken die eigen is aan de BE structuur.

wie niet tegen een actief politiek beleid is, wie dus niet tegen een absolute stand-still is waarin elke hervorming onmogelijk is, wordt in BE sowieso regionalist.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Achterover leunen, en genieten van het spektakel.

inderdaad.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus vrouwen zijn ondergeschikt aan de man?
Niet in onze leefwereld.
Misschien toch beter dat u andere oorden opzoekt waar dit wel het geval is.

Nee? eigenlijk brabbelen Demir en Homans ook maar wat hun grote leider 'held' BDW vind.

Andere oorden opzoeken om daar opnieuw in dezelfde situatie te belanden... 'kzal er eens over denken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus vrouwen zijn ondergeschikt aan de man?
Niet in onze leefwereld.
Misschien toch beter dat u andere oorden opzoekt waar dit wel het geval is.

Tja, als iets je van kindsbeen af, herhaaldelijk en systematisch wordt ingeprent, vind je dat 25jaar later heel normaal en vanzelfsprekend.
Daarom ook dat islamieten hier in het vrije westen niet thuishoren.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wie niet tegen een actief politiek beleid is, wie dus niet tegen een absolute stand-still is waarin elke hervorming onmogelijk is, wordt in BE sowieso regionalist.

Ik denk dat geen enkele regering in dit land zo veel immobilisme vertoont als de Vlaamse.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Tja, als iets je van kindsbeen af, herhaaldelijk en systematisch wordt ingeprent, vind je dat 25jaar later heel normaal en vanzelfsprekend.
Daarom ook dat islamieten hier in het vrije westen niet thuishoren.

De theorie moet ook wel ondervonden worden in de praktijk om erin te blijven geloven, hoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan al de contra-reformisten die ageren tegen meer Vlaams autonomiestreven ...

stop toch es eindelijk met streven naar meer autonomie in nationalistische hoek te plaatsen ... in BE is dat regionalistisch streven niks meer dan een poging om uit de absolute beleidsonmogelijkheid te raken die eigen is aan de BE structuur.

wie niet tegen een actief politiek beleid is, wie dus niet tegen een absolute stand-still is waarin elke hervorming onmogelijk is, wordt in BE sowieso regionalist.

"Ageren tegen".

Fanatisme tot in het taalgebruik. Het is toc de evidentie zelf dat binnen elke gemeenschap verschil van mening bestaat, en daar is helemaal niks mis mee. Jullie discours problematiseert de diversiteit aan meningen binnen een gemeenschap, koppelt er de leugen aan dat door die gemeenschap te verkleinen dat knelpunt van de baan zal zijn. En en passant krijgt al wie jullie verhaaltje niet gelooft het verwijt volksverrader te zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De benaming Belgisch volk vindt men nochtans al terug vóór het VKN.

Dat is best mogelijk, maar dan in een andere van die "13" definities. Met sprak eeuwen geleden ook van Vlamingen, maar dat waren dan de inwoners van het hertogdom Vlaanderen.
Tussen 1830 en 1839 waren de inwoners van Nederlands Limburg Belgen. Vanaf 1839 waren dat Nederlanders. In België noemen we ze meestal Hollanders (daarmee bedoelen we inwoners van Nederland. Zijzelf voelen zich geblameerd als ze Hollanders genoemd worden.

Flaminganten verwisselen de verschillende definities zoals het hen goed uitkomt.
In de huidige betekenis als inwoner van het Vlaamse gewest noemt men mij Vlaming. Maar elke inwoner van gelijk welke nationaliteit die hier woont is dan ook Vlaming, zoals de ingeweken Walen, Brusselaars, Turk, Hollander enz. Maar een van mijn kinderen die in Brussel woont is volgens die definitie dan weer geen Vlaming.

Als de plaats van geboorte telt ben ik enkel Belg, want op dat ogenblik was er van Vlaanderen( gewest) nog geen spraken. En mijn kleinkinderen zijn dan ook geen Vlamingen, want ze zijn niet geboren in het Vlaamse gewest. Trouwens op dat ogenblik hadden Belgen in het buitenland nog de vrijheid om op Waalse, of Vlaamse lijsten te stemmen.

Besluit: dat geleuter van flaminganten over Vlaams volk met een eeuwenoude (gemeenschappelijke) geschiedenis, eigen cultuur enz. is wartaal van volksmisleiders.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik denk dat geen enkele regering in dit land zo veel immobilisme vertoont als de Vlaamse.

Nu ook niet overdrijven hé. De Oosterweelverbinding ligt er bijna

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aan al de contra-reformisten die ageren tegen meer Vlaams autonomiestreven ...

stop toch es eindelijk met streven naar meer autonomie in nationalistische hoek te plaatsen ... in BE is dat regionalistisch streven niks meer dan een poging om uit de absolute beleidsonmogelijkheid te raken die eigen is aan de BE structuur.

wie niet tegen een actief politiek beleid is, wie dus niet tegen een absolute stand-still is waarin elke hervorming onmogelijk is, wordt in BE sowieso regionalist.

Weeral geen plaats voor de allerdiepste individualist met haar/zijn allerdiepste emoties.
Dedju de miljaar toch...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

"Ageren tegen".

Fanatisme tot in het taalgebruik. Het is toc de evidentie zelf dat binnen elke gemeenschap verschil van mening bestaat, en daar is helemaal niks mis mee. Jullie discours problematiseert de diversiteit aan meningen binnen een gemeenschap, koppelt er de leugen aan dat door die gemeenschap te verkleinen dat knelpunt van de baan zal zijn. En en passant krijgt al wie jullie verhaaltje niet gelooft het verwijt volksverrader te zijn.

agir contre te letterlijk vertaald ?

soit, je begrijpt me wel, het gaat over gelijk wat, het is de schuld vd N-VA retoriek. waarbij elke kritiek op de Belgische structuur wordt afgedaan als vendelzwaaierij in korte broek.

zonder uiteraard verder in te gaan op de kost van dat structureel Belgische beleidsmatige imobilisme.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Weeral geen plaats voor de allerdiepste individualist met haar/zijn allerdiepste emoties.
Dedju de miljaar toch...

nee, wie tegen de Belgische structuur is, moet en zal Vlaams Nationalist zijn of zal niet zijn!

:'(

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

agir contre te letterlijk vertaald ?

soit, je begrijpt me wel, het gaat over gelijk wat, het is de schuld vd N-VA retoriek. waarbij elke kritiek op de Belgische structuur wordt afgedaan als vendelzwaaierij in korte broek.

zonder uiteraard verder in te gaan op de kost van dat structureel Belgische beleidsmatige imobilisme.

Er doet zich een zeker immobilsme voor in het beleid. Dat is zo. Vervelend voor uw theorie is dat dat immobilisme zich ook in de Vlaamse regering manifesteert.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik denk dat geen enkele regering in dit land zo veel immobilisme vertoont als de Vlaamse.

lol, neem daar even de VL begroting bij en ga dan maar in detail.