De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen - Pagina 23

Hypochonder · 27 januari 2018, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar komt het inderdaad op neer. Maar die consequentie mag niet uitgesproken worden. Zolang wij die transmigranten niet systematisch terugsturen naar het land van herkomst zal de instroom niet ophouden.

Groen en Sp.a zitten momenteel in een nogal lastige spreidstand: enerzijds mogen ze bij de autochtone Vlaming niet te veel toegeven dat ze eigenlijk 100% pro open grenzen zijn (hun ware gelaat tonen) en anderzijds mogen ze bij hun geliefde kiesvee niet te veel de indruk wekken dat ze tegen open grenzen zijn...

En zo gaan ze op middellange termijn hun eigen ondergang tegemoet.

Libro · 27 januari 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Standaard analyseerde dat het asielbeleid van Francken in de voetsporen treedt van dat van Tobback en Vandelanotte. Alleen is het overgoten met een saus calimero.

Waarvan de uitspraken van Francken, De Wever en zijn gevolg op dit forum een mooie illustratie zijn.

Bestaat er geen wet van Godwin i.v.m. het gebruik van "calimero"?

No Apologies · 27 januari 2018, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Standaard analyseerde dat het asielbeleid van Francken in de voetsporen treedt van dat van Tobback en Vandelanotte. Alleen is het overgoten met een saus calimero.

Waarvan de uitspraken van Francken, De Wever en zijn gevolg op dit forum een mooie illustratie zijn.

Als het asielbeleid van Francken vergelijkbaar is met dat van Tobback en Vandelanotte, waarom zit links er dan zo op te kakken? Gewoon omdat Francken niet bij de volgens hen juiste partij zit. Zo kennen we links wel.

quercus · 27 januari 2018, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ok, waarom geeft Francken die informatie dan niet vrij?

Wie zegt jou dat dergelijke studie voor België reeds werd uitgevoerd?
Ik zou persoonlijk het heel graag zien gebeuren. En met dezelfde graad van degelijkheid waarmee de Noordse en Nederlandse studies werden uitgewerkt.

dalibor · 27 januari 2018, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar komt het inderdaad op neer. Maar die consequentie mag niet uitgesproken worden. Zolang wij die transmigranten niet systematisch terugsturen naar het land van herkomst zal de instroom niet ophouden.

Klopt niet, zeker niet wat s-pa betreft.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/2....hemas/1.786693

No Apologies · 27 januari 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Foei, foei.

Laat ik op dezelfde manier antwoorden: Francken werkt samen met folteraars en stuurt migranten terug naar landen waar ze gefolterd worden.

Goed zo

Het feit blijft dat Groen en Rood de facto voor open grenzen zijn.

No Apologies · 27 januari 2018, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Groen en Sp.a zitten momenteel in een nogal lastige spreidstand: enerzijds mogen ze bij de autochtone Vlaming niet te veel toegeven dat ze eigenlijk 100% pro open grenzen zijn (hun ware gelaat tonen) en anderzijds mogen ze bij hun geliefde kiesvee niet te veel de indruk wekken dat ze tegen open grenzen zijn...

Dat is correct. Tophypocrieten zijn het.

Wapper · 27 januari 2018, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klopt niet, zeker niet wat s-pa betreft.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/2....hemas/1.786693

wo 19/05/2010 , probeer nog eens

dalibor · 27 januari 2018, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

wo 19/05/2010 , probeer nog eens

Geen probleem, joh. Ik dacht de kritiek voor te zijn dat het s-pa standpunt nog maar recent is.

https://www.s-p-a.be/standpunten/asiel-migratie/

Ik vond je vroeger bij momenten spits en geestig. Nu zijn het vooral geluiden uit Theo's rectum.

En lees het standpunt van Elchardus in De Morgen eens, vooraleer te stellen dat hij zich achter het asielbeleid de regering en het discours van De Wever schaart.

Een citaat: 'Het is ronduit verbazend dat De Wever de linkse oppositie verwijt voorstander te zijn van open grenzen. Het beleid dat links heeft gevoerd toen het daarvoor verantwoordelijkheid droeg, heeft de integriteit van de grenzen wel degelijk bewaakt."

Dadeemelee · 27 januari 2018, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bestaat er geen wet van Godwin i.v.m. het gebruik van "calimero"?

Zolang er politieke Calimeros zijn niet.

Dadeemelee · 27 januari 2018, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het feit blijft dat Groen en Rood de facto voor open grenzen zijn.

Het feit blijft ook dat Francken asielzoekers laten folteren heeft.

quercus · 27 januari 2018, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het feit blijft ook dat Francken asielzoekers laten folteren heeft.

Ik kan echt niet geloven dat jij in alle ernst zelf overtuigd bent van wat je schrijft.

dalibor · 27 januari 2018, 11:24

Nog eentje van Elchardus:

"Waarom kan de sterke man achter deze regering schrijven alsof hij in de oppositie zit en waarom verdedigt de echte oppositie het feitelijke resultaat van het feitelijke beleid van deze regering?"

Dadeemelee · 27 januari 2018, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik kan echt niet geloven dat jij in alle ernst zelf overtuigd bent van wat je schrijft.

Ik verplaatste mij naar het niveau van de vorige poster.

Bob · 27 januari 2018, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het feit blijft ook dat Francken asielzoekers laten folteren heeft.

Feit blijft dat asielzoekers geen asiel willen aanvragen

De gemuilkorfde · 27 januari 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en ene vals dilemma: geen enkele "linkse" partij pleit voor open grenzen!

Vraag is waar ze wél voor pleiten.
Ze pleiten "voor meer menselijkheid", maar wat is dat dan juist?
Betekent dat misschien dat als we ergens een huilend kind zien, dat we dan die familie laten blijven?
Dus iemand die alleenstaand is, en geen kind kan op TV laten komen dat zielig komt doen, mag niet blijven, diegene die dat wel heeft, mag blijven?
Is dat dan eerlijk?
Dit is toch gewoon willekeur!
En als je daar niet aan meedoet en dus iedere asielzoeker gelijke kansen wil geven, kom je dus wel degelijk in het scenario van de open grenzen.
Mijn conclusie is dan ook dat Dewever wel degelijk gelijk heeft.

Of gaat het om de communicatie?
Moeten we het bestaande beleid gewoon verderzetten?
Is er iemand die gelooft dat die mensen dan tevreden gaan zijn, omdat het ietsje anders getweet wordt dat ze moeten terugkeren?

De professor redeneert ook vanuit het standpunt hoe het nu is.
Nu is er echter geen open grenzen beleid, dus de sociale zekerheid is nog niet helemaal in gevaar.
Maar wacht tot je met zo'n beleid begint, de toestroom zal enorm aanzwellen, en dan krijg je wel zo'n effect.
De professor doet mij denken aan iemand die zegt dat het water nog maar 30 centimeter hoog staat en dat we dus nog zeker niet aan het verdrinken zijn.
Moet je dan wachten tot het 2 meter hoog staat om de dijken te versterken?

Zipper · 27 januari 2018, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het feit blijft ook dat Francken asielzoekers laten folteren heeft.

met dat soort uitspraken zijt ge stilaan rijp voor de psychiatrie

Dadeemelee · 27 januari 2018, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met dat soort uitspraken zijt ge stilaan rijp voor de psychiatrie

Daarmee heb ik mijn ad hominem van de dag. Ik begon al te denken: gaat het nog komen of niet

Zipper · 27 januari 2018, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Daarmee heb ik mijn ad hominem van de dag. Ik begon al te denken: gaat het nog komen of niet

en kinds moest ge blijkbaar niet meer worden, getuige deze reactie

Bobke · 27 januari 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klopt niet, zeker niet wat s-pa betreft.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/2....hemas/1.786693

Natuurlijk wel.
Zelfs illegalen mogen niet terugstuurd worden volgens hen.
Als men garantie eist dat ze niet gefoltert worden komt het daar op neer.
Zelfs in Belgie kan men die garantie niet geven volgens sommigen.
Men beweert zelfs dat de politie mensen foltert.

27 januari 2018, 11:24	#453
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.899	Nog eentje van Elchardus: "Waarom kan de sterke man achter deze regering schrijven alsof hij in de oppositie zit en waarom verdedigt de echte oppositie het feitelijke resultaat van het feitelijke beleid van deze regering?" __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.