Nieuwe Corona Wurgboetes - Pagina 23

lamenielachen · 16 december 2020, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Uw vrijheid stopt waar de mijne begint, dat is toch de libertaire idee?

Hoe rijm je die filosofie met wat in de maatschappij gebeurt? Kappers, restaurateurs etc worden gedwongen gesloten. Dat is toch niet ondernemerschap promoten? Dat is toch niet vrijheid van het individu?

Moet niet zo uit de hoogte doen alsof ik niet goed heb gelezen als het een hoop gelul is hé, gelijk hoe lang het er al staat lol

En toch kan ik hem volgen.
Dat de 2de lockdown er kwam is het gevolg van de uitbundigheid van diegenen die dachten dat het allemaal zo een vaart niet zou lopen en die paar ouderen minder geen reden waren om op te letten voor dat virus.
Zelfs als je geen respect hebt voor de anderen, heb het dan tenminste respect voor het virus als je ziet wat het aanricht, ook aan economische schade.

gunter5148 · 16 december 2020, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Patrick. Je zakt echt in mijn achting, toch alleszins voor wie steeds z'n best heeft gedaan om wetenschappelijke uitleg te geven.
Neen, dank u wel. Voorlopig is alles gezegd, al honderden keren, hetzelfde.
Wat je de laatste tijd vertelt is te gortig.
Succes met je boek. Ik zal het niet lezen.

Emo-bijdrage.

Patrick is terecht gefrustreerd in alle blindheid, alle starre houdingen , de onintelligente emotionele broedermoord.

Jij staat mee lang de kant van de weg te zwaaien met een corona-vlaggetje als keizer van ranst triomfantelijk in zijn open wagen komt voorbij gereden, en je begrijpt in de verste verre niet dat je het verleden van 80 jaar geleden gewoon mee aan het herhalen bent.

Een slecht geschreven scenario, met 24/7 leugens en fear-porn was alles dat nodig was om van goeie mensen slechte fascisten te maken.

gunter5148 · 16 december 2020, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En toch kan ik hem volgen.
Dat de 2de lockdown er kwam is het gevolg van de uitbundigheid van diegenen die dachten dat het allemaal zo een vaart niet zou lopen en die paar ouderen minder geen reden waren om op te letten voor dat virus.
Zelfs als je geen respect hebt voor de anderen, heb het dan tenminste respect voor het virus als je ziet wat het aanricht, ook aan economische schade.

Er is geen empirisch bewijs dat de 1ste lockdown nodig was, en wat dan ook voor resultaat heeft gehad, buiten wat gemanipuleerde statistiek en propaganda. Er is nog minder empirisch bewijs voor de 2de.

De logische valsheid die je blijft uitkotsen dat het ok is om de productieve en toekomstgerichte bevolking op te sluiten, om de geriatrie nog wat extra dagen of weken te geven, terwijl die geriatrie er ook voor kan kiezen om zichzelf op te sluiten wordt niet beter naarmate je ze meer herhaalt

Allez, hoe kan je nu zeggen dat een virus economische schade aanricht??????

Het zijn paniekerige, idiote politiekers die beslissingen nemen, niet virussen!!!

Rudy · 16 december 2020, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Emo-bijdrage.

Patrick is terecht gefrustreerd in alle blindheid, alle starre houdingen , de onintelligente emotionele broedermoord.

Sorry, dit klinkt wel zeer emo.

lamenielachen · 16 december 2020, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Ik lees al enkele maanden mee ja, wat is je punt?
Moest patrick zijn beleid effectief in praktijk brengen zouden er waarschijnlijk minder slachtoffers zijn én minder menselijk leed

U zegt het heel juist, "waarschijnlijk" zoals ook nu door de "medische wereld" naar oplossingen gezocht word.
En wat als die "waarschijnlijk" door een leek voorgesteld niet zou werken?
Dan verkies je toch de internationale / professionele optie als de meest voor de hand liggende?

gunter5148 · 16 december 2020, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sorry, dit klinkt wel zeer emo.

Ja, al wa dagge zegt zedde zelf...

Ben jij 80 jaar of 8 jaar

Of eerder, 80 jaar met het verstand van een 8jarige.

Knip er vooral uit wat in je kraam past, en ga niet in op de inhoud.

lamenielachen · 16 december 2020, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

De meerderheid zijn lemmings die alles geloven wat MVR uitkraamt. Gij loopt ze maar achterna de afgrond in.

Indien men zichzelf als het orakel ziet en de anderen als dom beschouwt heeft men altijd het grote gelijk maar dat getuigt niet direct van intelligentie.
En wat MVR betreft, hij heeft goede en mindere punten maar mijn vertrouwen gaat toch uit naar iemand gespecialiseerd in de materie, niet naar trollaria a la Trump en anderen hier ..

lamenielachen · 16 december 2020, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat zijn toch niet echt de geluiden die vanuit de wzc's te horen zijn...

Sterven zonder afscheid te kunnen nemen van je geliefden lijkt me inderdaad vreselijk.

lamenielachen · 16 december 2020, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik mis mijn pint niet, ik mis mijn grootouders.

Ik mis mijn kinderen en kleinkinderen, gecondoleerd.

gunter5148 · 16 december 2020, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik mis mijn kinderen en kleinkinderen, gecondoleerd.

Ik mis mijn grootouders door jouw schuld.
Jij mag van mij vanaf NU al jouw kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichten, dichte buren en verre vrienden tegelijk zien.

Ik heb jouw condoleances niet nodig, maar je toestemming.

Mag ik please...?

bhang · 16 december 2020, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb echter geen zin in een zinloze discussie.

Negeer het inhoudelijk debat maar zolang je kunt. Deze situatie is onhoudbaar. Als de bom barst, en die z?*l barsten, wie denk je dat ze gaan opknopen, de voor- of de tegenstanders van lockdowns?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dan ben je toch al een lange tijd aan het lezen.
Dat is uw goed recht. Je geniet het voorrecht van de twijfel.

Waw, wat een Eer, dankje Opa! Heb jij in al die tijd al 1 zinnig argument kunnen bedenken waarom ik mijn vrijheid, job en sociale contacten moet opgeven voor uw broekschijterij?

bhang · 16 december 2020, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

U zegt het heel juist, "waarschijnlijk" zoals ook nu door de "medische wereld" naar oplossingen gezocht word.
En wat als die "waarschijnlijk" door een leek voorgesteld niet zou werken?
Dan verkies je toch de internationale / professionele optie als de meest voor de hand liggende?

de professionele optie verloochent zijn eigen basis (wetenschappelijk onderzoek).
Patrick, een ''leek'', is van het kaliber dat hij zich in die materie kon inwerken vanuit zijn reeds aanwezige wetenschappelijke scholing/kennis. Hij is transparanter dan de 'professionele aanpak', éérlijker ook, en kan het zeer duidelijk uitleggen voor mensen die minder thuis zijn in de materie.

Ik zeg enkel ''waarschijnlijk' omdat hij het niet in de praktijk mocht brengen van dag 1.

Was die 'wat als' belangrijk dan voor de politiek een beslissing nam aangaande de in te slaan weg? Ik heb meer collateral damage gezien dan zieken, hoe onvoorspelbaar was dat zeg.

groteAntwerpseGust · 16 december 2020, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Natuurlijk hoe zou je zelf zijn ? Eigen vel eerst. Ik luister nu ook naar Patrick.

Fred je bent gewoon een egoïstische oude zak.

fox · 16 december 2020, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En toch kan ik hem volgen.
Dat de 2de lockdown er kwam is het gevolg van de uitbundigheid van diegenen die dachten dat het allemaal zo een vaart niet zou lopen en die paar ouderen minder geen reden waren om op te letten voor dat virus.
Zelfs als je geen respect hebt voor de anderen, heb het dan tenminste respect voor het virus als je ziet wat het aanricht, ook aan economische schade.

De economische schade wordt niet aangericht door dat virus hé. De economische schade wordt aangericht door de maatregelen die genomen worden. Maatregelen die nooit eerder in de geschiedenis werden genomen voor een virusje dat ocharme de potentie heeft om 0.5% van de wereldbevolking te doden. Op lange termijn zullen de maatregelen veel meer schade aangericht hebben dan het virus ooit zou kunnen.

Hoofdstraat · 17 december 2020, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Sterven zonder afscheid te kunnen nemen van je geliefden lijkt me inderdaad vreselijk.

Onmenselijk wat ze met die mensen gedaan hebben, ik ken iemand die daarvoor gestopt is met haar werk in het rusthuis.

Boduo · 17 december 2020, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bhang

Negeer het inhoudelijk debat maar zolang je kunt. Deze situatie is onhoudbaar. Als de bom barst, en die z?*l barsten, wie denk je dat ze gaan opknopen, de voor- of de tegenstanders van lockdowns?

Waw, wat een Eer, dankje Opa! Heb jij in al die tijd al 1 zinnig argument kunnen bedenken waarom ik mijn vrijheid, job en sociale contacten moet opgeven voor uw broekschijterij?

Deze situatie wordt veroorzaakt door die beruchte 20 %.
De 80 % zal er genoeg van krijgen. Die geraakt het moe.

lamenielachen · 17 december 2020, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik mis mijn grootouders door jouw schuld.
Jij mag van mij vanaf NU al jouw kinderen, kleinkinderen, neefjes, nichten, dichte buren en verre vrienden tegelijk zien.

Ik heb jouw condoleances niet nodig, maar je toestemming.

Mag ik please...?

Wie ben ik dat ik iemand iets zou kunnen, zelfs willen verbieden?
Aan een kind kan je nog iets uitleggen en hopen dat het het begrijpt, bij een volwassene is dat moeilijker, die heeft wijsheid te koop.
Misschien eens in eigen boezem kijken, of het niet de eigen schuld is door het virus te negeren dat al die ellende blijft duren.
Oude, (weeral), spreuk; "Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil" (algemeen maar zeer toepasselijk).

bhang · 17 december 2020, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wie ben ik dat ik iemand iets zou kunnen, zelfs willen verbieden?
Aan een kind kan je nog iets uitleggen en hopen dat het het begrijpt, bij een volwassene is dat moeilijker, die heeft wijsheid te koop.
Misschien eens in eigen boezem kijken, of het niet de eigen schuld is door het virus te negeren dat al die ellende blijft duren.
Oude, (weeral), spreuk; "Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil" (algemeen maar zeer toepasselijk).

Gunter hoeft geen wetenschappelijke feiten te verkrachten om aan argumenten te komen.

lamenielachen · 17 december 2020, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Deze situatie wordt veroorzaakt door die beruchte 20 %.
De 80 % zal er genoeg van krijgen. Die geraakt het moe.

Die 80% zijn achterlijken zonder economische of andere waardes althans volgens de nieuwe lichting wereldverbeteraars.
Je vindt ze ook in de politiek terug, dat zie je duidelijk aan de resultaten.
Zou het kunnen dat die achterstand in het onderwijs zich reeds langer aan het manifesteren is en nu pas opgemerkt wordt?

schietboog · 17 december 2020, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Indien men zichzelf als het orakel ziet en de anderen als dom beschouwt heeft men altijd het grote gelijk maar dat getuigt niet direct van intelligentie.
En wat MVR betreft, hij heeft goede en mindere punten maar mijn vertrouwen gaat toch uit naar iemand gespecialiseerd in de materie, niet naar trollaria a la Trump en anderen hier ..

We hebben wereldwijd veruit het hoogste aantal doden/100.000 inwoners, we hebben veel meer ziekenhuisopnames dan bvb. NL.
Maar u vindt dat MVR er iets van kent ? Die man bepaald sinds dag 1 mee het falende beleid van de overheid.
Ik heb er intussen meer vertrouwen in dat mijn kat dit beter zou aangepakt hebben.