Terug 4 jaar lachen met Trump.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Europese Nato!
Weer iets nieuw.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Europese Nato!
Weer iets nieuw.

Leesprobleem of gewoon trollen?

En van het Eurocorps als onderdeel van de NATO heb je zeker ook nog nooit gehoord...

Hun eerste opdracht was trouwens in Bosnië: SFOR

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Biden aan de macht; de russen zijn de slechteriken
Trump aan de macht; de russen zijn toch niet zo slecht

Is dat wat je bedoelt, Fred?

Ik bedoel niks want net als 99 % van de mensen weten wij niks . Ik kijk lees en luister.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niks, maar nu wel van zijn gat maken als Trump illegalen gaat uitwijzen.

Ik heb de indruk het al is afgezwakt richting criminele illegalen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik bedoel niks want net als 99 % van de mensen weten wij niks . Ik kijk lees en luister.

Valse bescheidenheid is erger dan domheid.

We weten zeker niet alles, het is een steunpilaar van macht, informatie achterhouden, maar we weten zeker méér dan niets.

Het gepivoteer rond eerder ingenomen standpunten omtrent wereldconflicten, allianties, leiders, gebeurtenissen etc, nu Trump aan de touwtjes trekt is hallucinant.
Tot voor een paar weken hadden wij de US nodig om ons te beschermen, binnen de schoot van de Navo.
En als ik opperde dat Europa méér op zijn eigen benen moest (leren) te staan, dan kreeg ik de reactie dat Europa niet in staat was om dat te doen.

En sinds Trump aan de macht is gaan we ineens respect opeisen.....

Soit, ik lees, observeer ook. Maar mijnen teut houden, DAT ga ik niet doen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waar haalt Trouw dit uit?

Alle EU-lidstaten voeren een eigen handelsbeleid en hebben daar het volle recht toe. Overigens komen de handelsbelangen van Frankrijk, Duitsland, Polen of Italië helemaal niet overeen met die van België of Nederland.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie niet in waar en wanneer ze dat gedaan zouden hebben.
Afghanistan, Iran en Syrië, dat hebben de USA allemaal zelf in gang gestoken hoor.
En in EU landen werd nog nooit de hulp van de Nato ingeroepen.

WO1 en WO2.

Europa bezet door de nazi's. Amerikanen en Britten komen ons bevrijden ten kosten van honderdduizenden doden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ah juist ja, het onderstrepen van een van de fundamenten van de katholieke kerk, en de vraag om genade te tonen voor de zwaksten in onze samenleving is misbruik van God en een politieke boodschap

Vaneiges is dat een politiek, anders zou ze het toch niet gezegd hebben in een officiële misviering waarin ze zich rechtstreeks tot Trump en Vance richtte.

En met een kerk die aan politiek hebben we zeer slechte ervaringen, zeker ook in Vlaanderen.

De kerk, die door ons gesubsidieerd wordt, heeft zich met God en godsdienst bezig te houden en niet met het democratisch gekozen beleid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Valse bescheidenheid is erger dan domheid.

We weten zeker niet alles, het is een steunpilaar van macht, informatie achterhouden, maar we weten zeker méér dan niets.

Het gepivoteer rond eerder ingenomen standpunten omtrent wereldconflicten, allianties, leiders, gebeurtenissen etc, nu Trump aan de touwtjes trekt is hallucinant.
Tot voor een paar weken hadden wij de US nodig om ons te beschermen, binnen de schoot van de Navo.
En als ik opperde dat Europa méér op zijn eigen benen moest (leren) te staan, dan kreeg ik de reactie dat Europa niet in staat was om dat te doen.

En sinds Trump aan de macht is gaan we ineens respect opeisen.....

Neen. Er is niks veranderd. Europa kon het niet voor Trump, en Europa kan het niet tijdens Trump.

Interessant links standpunt hierover: EU buigt deemoedig het hoofd

[Micele]

En de allereerste dodelijke Nato-actie in Europa was in Bosnië. 28 februari 1994.
Bron: Nato

https://shape.nato.int/page2148121621
That the first combat action by NATO forces took place in 1994, 45 years after the creation of the Alliance?

On 28 February 1994 NATO aircraft shot down four Bosnian Serb fighter-bombers conducting a bombing mission in clear violation of the UN No-Fly Zone.

This was the first combat action in NATO's history.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen. Er is niks veranderd. Europa kon het niet voor Trump, en Europa kan het niet tijdens Trump.

Interessant links standpunt hierover: EU buigt deemoedig het hoofd

Oh, begrijp me niet verkeerd. De huidige top van de Europese piramide zijn platzakken. Schijnheiligaards. Carrièristen. Allez, ik heb er geen goed woord voor over.
Daarnaast; de EU blijft een politiek orgaan TEN DIENSTE van de trans-Atlantische alliantie. Zij is er een "onderdaan" van.
En die top van de piramide zit daar niet toevallig.

Maar ik wil het anders. En verandering begint bij de juiste mind-set.

U bij voorbaat neerleggen bij de situatie is het tegenovergestelde wat ik verwacht van Europe-first mensen.

Of een ieder geval, een Europa dat "MEE-doet" met het spel, in plaat van het te ondergaan.

Ik, in tegenstelling tot U, ben meer dan bereid te strijden met de pen, om een Europees reveille te ondersteunen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Valse bescheidenheid is erger dan domheid.

We weten zeker niet alles, het is een steunpilaar van macht, informatie achterhouden, maar we weten zeker méér dan niets.

Het gepivoteer rond eerder ingenomen standpunten omtrent wereldconflicten, allianties, leiders, gebeurtenissen etc, nu Trump aan de touwtjes trekt is hallucinant.
Tot voor een paar weken hadden wij de US nodig om ons te beschermen, binnen de schoot van de Navo.
En als ik opperde dat Europa méér op zijn eigen benen moest (leren) te staan, dan kreeg ik de reactie dat Europa niet in staat was om dat te doen.

En sinds Trump aan de macht is gaan we ineens respect opeisen.....

Soit, ik lees, observeer ook. Maar mijnen teut houden, DAT ga ik niet doen.

Je mag rustig van uw teut gebruik maken Gunter, je bent nog van de kwaadste niet...

[Gipsy]

Als rijken elkaar begrijpen, Mohammed Bin Salman kroonprins en premier van Saoedi-Arabië investeert 600 miljard dollar in de US en beloofd nog eens voor honderden miljarden aan handel met de US.

https://www.lesechos.fr/finance-marc..._date=20250124

[Dadeemelee]

Wat had ik voorspeld?

https://www.cnbc.com/2025/01/23/trum...ion-ogles.html

Constitutional amendment to allow Trump third term introduced in the House

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat had ik voorspeld?

https://www.cnbc.com/2025/01/23/trum...ion-ogles.html

Als de "democratie" dat goedkeurt, wat is dan het probleem?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat had ik voorspeld?

https://www.cnbc.com/2025/01/23/trum...ion-ogles.html

Ben eens benieuwd hoe robuust de democratie zal blijken te zijn in de VS.

Het gaat razendsnel de verkeerde kant uit.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben eens benieuwd hoe robuust de democratie zal blijken te zijn in de VS.

Het gaat razendsnel de verkeerde kant uit.

Als er een meerderheid voor is, wat is dan het probleem?
Of is de "democratie" alleen maar robuust als ze dingen beslist waarmee jij het eens bent?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als er een meerderheid voor is, wat is dan het probleem?
Of is de "democratie" alleen maar robuust als ze dingen beslist waarmee jij het eens bent?

Misschien had Bush destijds ook wel zin in een derde termijn. Of Obama. Of Bill Clinton. Het zou voor de stabiliteit misschien beter zijn geweest dat hij van 1993 tot nu president was gebleven.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben eens benieuwd hoe robuust de democratie zal blijken te zijn in de VS.

Het gaat razendsnel de verkeerde kant uit.

We zullen zien hij is nog geen week bezig. Zoals beloofd begint hij de illegalen op te kuisen, vooral degenen die kunnen gemist worden. Dat is al goed.
Zijn dreigingen voor hoge import taksen blijken afgezwakt, ook goed.
Oekraine gaat hij waarschijnlijk niet laten vallen, ook goed.
En hij maakt de eerste grote deals zoals met Saoedi-Arabië.
Voor de rest kunnen kindjes die automatisch Amerikaan worden als ze geboren worden op Amerikaans grondgebied me weinig schelen. Terwijl rechters daar hun tijd aan verliezen doen ze geen andere stommiteiten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Misschien had Bush destijds ook wel zin in een derde termijn. Of Obama. Of Bill Clinton. Het zou voor de stabiliteit misschien beter zijn geweest dat hij van 1993 tot nu president was gebleven.

Ben je het er wél of niet mee eens dat als een constitutioneel amendement goedgekeurd wordt, dat een us president dan een derde termijn mag hebben?