Hugo Schiltz overleden - Pagina 23

Luddo · 19 augustus 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In tegenstelling tot u beschouw ik mij niet als een staatsman. Maar toch bedankt.

Waar heb ik gezegd dat ik een staatman ben? Eerder een straatman...

luc broes · 19 augustus 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daar kan ze moeilijk voor zorgen want die hebben ze niet gesplitst.

Misschien een ideetje voor 2007: geen BHV, geen splitsing SZ, maar een splitsing van de staatsschuld volgens een redelijke 60-40 verdeling waarbij 60 voor de Vlaamse gemeenschap uiteraard.

Deze keer geen verdeelsleutel 50/50!

born2bewild · 19 augustus 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daar kan ze moeilijk voor zorgen want die hebben ze niet gesplitst.

Misschien een ideetje voor 2007: geen BHV, geen splitsing SZ, maar een splitsing van de staatsschuld volgens een redelijke 60-40 verdeling waarbij 60 voor de Vlaamse gemeenschap uiteraard.

Zeg Bassie, hoe komt u aan die verdeelsleutel?

Jazeker · 19 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Deze keer geen verdeelsleutel 50/50!

Misschien opsplitsen naar verbruik. 5-95 zou beter zijn...

Jong N-VA'er · 20 augustus 2006, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Misschien opsplitsen naar verbruik. 5-95 zou beter zijn...

In de roos!8)

Hans1 · 20 augustus 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Waar heb ik gezegd dat ik een staatman ben? Eerder een straatman...

Uiteraard bent u geen staatsman, maar ik ben dat ook niet. Dat is wat ik wou zeggen.

Hans1 · 20 augustus 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

In de roos!8)

Is het Vlaams Gewest (waar de meeste infrastructuur en industrie zich bevindt) bereid 95% op zich te nemen?

Vorenus · 20 augustus 2006, 09:23

Citaat:

Is het Vlaams Gewest (waar de meeste infrastructuur en industrie zich bevindt) bereid 95% op zich te nemen?

Als we het is omdraaien?

De staatschuld is het meest gebruikt voor Wallonië, Als we de belastingen van 175 jaar bekijken heeft Vlaanderen het meest betaalt. Natuurlijk de sponsering nog is bijrekenen. En tenslotte de wafelijzerpolitiek niet vergeten.

Denk dat met 60% dat de Walen nog een goede deal maken.

King of beggars and fleas · 20 augustus 2006, 09:28

ik ga hier geen comedie spelen overeenkomstig de mentaal minderwaardige cultuur van de andersarmen. Aangezien Schiltz tot de oudere en conservatieve garde behoorde van Spirit is het een goede zaak dat hij dood is.

Moge hij rotten in de grond

Kim · 20 augustus 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als we de belastingen van 175 jaar bekijken heeft Vlaanderen het meest betaalt.

Dat is ook wel logisch gezien Vlaanderen meer verdiend heeft dan Wallonië.

Hoe meer je verdient, hoe meer je betaalt.

Vorenus · 20 augustus 2006, 10:57

Citaat:

Dat is ook wel logisch gezien Vlaanderen meer verdiend heeft dan Wallonië.

Hoe meer je verdient, hoe meer je betaalt

Als we als schaal 100 nemen was het percentage op 100 hoger voor de Vlaming dan de Waal. Ik vind niet normaal.

Kim · 20 augustus 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als we als schaal 100 nemen was het percentage op 100 hoger voor de Vlaming dan de Waal. Ik vind niet normaal.

Maar je vergeet het elementaire: Vlamingen verdienen meer dan Walen.

Iemand met een porsche zal meer betalen dan iemand met een Lada.

born2bewild · 20 augustus 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar je vergeet het elementaire: Vlamingen verdienen meer dan Walen.

Iemand met een porsche zal meer betalen dan iemand met een Lada.

je vergeet het elementaire (ABC van de economie): Om een streek die economische in het slop zit (understatement van het jaar) uit het moeras te trekken dienen de lonen omlaag te gaan.
Collectieve loononderhandelingen: weg ermee (in het belang van onze Waalse vrienden)

N-VA'er · 20 augustus 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is ook wel logisch gezien Vlaanderen meer verdiend heeft dan Wallonië.

Hoe meer je verdient, hoe meer je betaalt.

Professor Juul Hannes heeft jaren geleden een interessante studie gewijd aan deze problematiek. Daaruit blijkt dat er, sinds het ontstaan van België, op geen enkel moment transfers van Wallonië naar Vlaanderen zijn geweest. Zelfs in de perioden toen Vlaanderen bittere armoede kende en hier zelfs hongerdoden vielen, betaalden de Vlamingen nog steeds meer belastingen dan de Walen. Dit had o.m. te maken met het belastingsysteem, waarbij een Vlaamse graanmolen even zwaar belast werd als een Waalse staalfabriek..

Voor meer info: http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html

stab · 20 augustus 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er

Professor Juul Hannes heeft jaren geleden een interessante studie gewijd aan deze problematiek. Daaruit blijkt dat er, sinds het ontstaan van België, op geen enkel moment transfers van Wallonië naar Vlaanderen zijn geweest. Zelfs in de perioden toen Vlaanderen bittere armoede kende en hier zelfs hongerdoden vielen, betaalden de Vlamingen nog steeds meer belastingen dan de Walen. Dit had o.m. te maken met het belastingsysteem, waarbij een Vlaamse graanmolen even zwaar belast werd als een Waalse staalfabriek..

Voor meer info: http://www.liberaalarchief.be/Hannes.html

Wraakroepend eigenlijk

Hans1 · 20 augustus 2006, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Als we als schaal 100 nemen was het percentage op 100 hoger voor de Vlaming dan de Waal. Ik vind niet normaal.

In de 19de eeuw betaalde alleen de burgerij belastingen en die sprak Frans en was gevestigd in heel België.

Hans1 · 20 augustus 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wraakroepend eigenlijk

Eigenlijk snapt u het gewoon niet. Dat is het probleem.

lomeanor · 20 augustus 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk snapt u het gewoon niet. Dat is het probleem.

Komaan, Hans. Je verdedigt hier gewoon de onderdrukking van de ene taalgroep door de andere in de vorige eeuw.
Dat noem ik niet belgicistisch, dat noem ik franszot.

AyneRand · 20 augustus 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je vergeet het elementaire (ABC van de economie): Om een streek die economische in het slop zit (understatement van het jaar) uit het moeras te trekken dienen de lonen omlaag te gaan.
Collectieve loononderhandelingen: weg ermee (in het belang van onze Waalse vrienden)

Dat is niet alleen geldig voor streken die economisch in het slop zitten, dat is geldig voor elke streek, alleen linkiewinkies denken daar anders over ...

luc broes · 20 augustus 2006, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat is niet alleen geldig voor streken die economisch in het slop zitten, dat is geldig voor elke streek, alleen linkiewinkies denken daar anders over ...

Twee fabrieken leveren hetzelfde product. Fabriek A heeft een hogere productiviteit dan B. Dan produceert A goedkoper en dus kan B de deuren sluiten.
Hoe zie jij dat? Wat doe jij daarmee?

20 augustus 2006, 09:28	#449
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	geen innige deelneming van het vierde wereld syndicaat ik ga hier geen comedie spelen overeenkomstig de mentaal minderwaardige cultuur van de andersarmen. Aangezien Schiltz tot de oudere en conservatieve garde behoorde van Spirit is het een goede zaak dat hij dood is. Moge hij rotten in de grond __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.