Di Rupo: tweetalige scholen!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dit maar om aan te tonen dat 'Vlaams' taalkundig eigenlijk niets voorstelt.
'Vlaams' wil gewoon zeggen 'Nederlandssprekende Vlamingen'.

Ik ben ook geen taalkenner maar ik betwijfel dat het Vlaams op taalkundig gebied niets voorstelt.
Vlamingen hebben toch hun eigen cultuur die nogal afwijkt van de Hollanders, dus eveneens hun taal vermits die er deel van uitmaakt.

[kroa]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Moest het niet nodig zijn dan deden ze het niet, daar kan je van op aan.

Ik met mijn "Vlaams" nederlands zoals luc het stelt heb het wel nodig.

Ik zal het eens in een enquete voorstellen, kan iedereen er zelf voor stemmen.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Indien Afrikaans een nederlandse moedertaal is dan is Negerhollands het zeker

Maar bij ons spreekt men Vlaams en dat lijkt wat op het Nederlands in schrift. Dus trekt die 6 miljoen Vlamingen er maar van af.

Nooit gehoord van de taalunie?

[Stef Leeuwenhart]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik ben ook geen taalkenner maar ik betwijfel dat het Vlaams op taalkundig gebied niets voorstelt.
Vlamingen hebben toch hun eigen cultuur die nogal afwijkt van de Hollanders, dus eveneens hun taal vermits die er deel van uitmaakt.

Je zegt zelf geen taalkenner te zijn, en je betwijfelt. Dat is dus al zeer positief.
Als je nu nog eens herleest wat ik schreef, dan komt het mogelijk nog goed.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Nooit gehoord van de taalunie?

En jij van dit ?

http://www.onzetaal.nl/tijdschr/inzicht/vlaamsetaal.php

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je zegt zelf geen taalkenner te zijn, en je betwijfelt. Dat is dus al zeer positief.
Als je nu nog eens herleest wat ik schreef, dan komt het mogelijk nog goed.

Nee ik ben geen taalkenner maar betwijfel wat je stelt dat het Vlaams geen taal is.

Anderen hebben het over "verkavelingsvlaams" gewoon omdat de term "algemeen" reeds ingenomen is. Waarom dan het Nederlands ook niet als "verkavelingshollands" bestempelen ?

[Nynorsk]

Eigenlijk is het heel jammer dat een idee als meertalig onderwijs begraven moet worden onder communautair gehakketak.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee ik ben geen taalkenner maar betwijfel wat je stelt dat het Vlaams geen taal is.

Anderen hebben het over "verkavelingsvlaams" gewoon omdat de term "algemeen" reeds ingenomen is. Waarom dan het Nederlands ook niet als "verkavelingshollands" bestempelen ?

Geachte, ik waag nog één poging:
Hoe noem jij het Limburgs uit Nl? (verkavelingshollands?)
Hoe noem jij het Limburgs uit Vl? (Verkavelingsvlaams?)

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geachte, ik waag nog één poging:
Hoe noem jij het Limburgs uit Nl? (verkavelingshollands?)
Hoe noem jij het Limburgs uit Vl? (Verkavelingsvlaams?)

Limburgs dialect, dat wijzigt van streek tot streek.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Eigenlijk is het heel jammer dat een idee als meertalig onderwijs begraven moet worden onder communautair gehakketak.

Wat wil je, ze voelen zich zo bedreigd dat ze voor geen rede meer vatbaar zijn.

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee ik ben geen taalkenner maar betwijfel wat je stelt dat het Vlaams geen taal is.

Anderen hebben het over "verkavelingsvlaams" gewoon omdat de term "algemeen" reeds ingenomen is. Waarom dan het Nederlands ook niet als "verkavelingshollands" bestempelen ?

Men noemt het daar PolderNederlands

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wat wil je, ze voelen zich zo bedreigd dat ze voor geen rede meer vatbaar zijn.

'we' zullen 'ons' maar niet afvragen wie 'ze' zijn.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Men noemt het daar PolderNederlands

Dat ze het noemen zoals ze willen !

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

'we' zullen 'ons' maar niet afvragen wie 'ze' zijn.

Dat kan iedereen wel voor zichzelf uitmaken.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik ben ook geen taalkenner maar ik betwijfel dat het Vlaams op taalkundig gebied niets voorstelt.
Vlamingen hebben toch hun eigen cultuur die nogal afwijkt van de Hollanders, dus eveneens hun taal vermits die er deel van uitmaakt.

Ik ben ook geen taalkenner maar ik betwijfel dat het Waals op taalkundig gebied niets voorstelt.
Walen hebben toch hun eigen cultuur die nogal afwijkt van de Fransen, dus eveneens hun taal vermits die er deel van uitmaakt.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Maar bij ons spreekt men Vlaams en dat lijkt wat op het Nederlands in schrift. Dus trekt die 6 miljoen Vlamingen er maar van af.

Komaan zeg dit is een oud truukje en het werkt niet dus hou er maar mee op. De Nederlandstaligen in Vlaanderen als aparte taalgroep beschouwen om ze klein te houden. In 1830 hanteerden ze dezelfde methode om eentalig Frans in te voeren en voor elke overeenkomst met de Hollanders (toen de aartsvijand van franstalig België) te ontkennen. Dat je de dag van vandaag met zo idiote redeneringen afkomt tast je geloofwaardigheid aan. Als je beweert dat Vlamingen geen Nederlands spreken dan kan je even goed zeggen dat de walen geen Frans spreken. Het enige verschil tussen het Nederlands in Nederland en dat in Vlaanderen is dat de dialect invloeden nog sterker aanwezig zijn in Vlaanderen en dat dankzij den Belgique die de ontwikkeling van het Nederlands hier sterk belemmerd hebben.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een onbegrijpelijke verklaring is dit!?

Er staat "ook"... en

(Engels: NATO, The North Atlantic Treaty Organisation; Frans: OTAN, Organisation du Traité de l'Atlantique Nord)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Noord-A...te_chronologie

1966 - Frankrijk is een nucleaire macht geworden en trekt zich terug uit de militaire structuur, maar blijft politiek lid

Naast een deel van Be(W-Bxl) en een heel klein deel van Canada (Quebec) is er geen enkel land volwaardig lid van de Nato, en tevens "ambtelijk" franssprekend.

Maar omdat Frankrijk naast UK een zeer machtige (nucleair), en zeer belangrijke politieke schakel is en blijft -en zoet gehouden moet worden- kan men het Frans toch niet schrappen als 2e administratieve taal in de Nato/Otan (het off. tweetalig E/F -embleem zegt het zelf http://www.nato.int/icons/homepage/HD-home-1.jpg ).
(Frankrijk heeft de Nato niet echt nodig, en zou volledig kunnen aftreden)

Of is het mss dat de "Franssprekenden" zich moeilijk aan een andere taal willen aanpassen, of willen spreken?
bvb. de Duitse, Turkse, Italiaanse, Spaanse officieren hebben geen probleem in Nato-verband Engels te lezen en te spreken...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Eigenlijk is het heel jammer dat een idee als meertalig onderwijs begraven moet worden onder communautair gehakketak.

En niet alleen een idee als meertalig onderwijs, helaas.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee ik ben geen taalkenner maar betwijfel wat je stelt dat het Vlaams geen taal is.

Anderen hebben het over "verkavelingsvlaams" gewoon omdat de term "algemeen" reeds ingenomen is. Waarom dan het Nederlands ook niet als "verkavelingshollands" bestempelen ?

Vlaams is een term die gebruikt wordt om Vlaanderen zover mogelijk van Nederland af te krijgen. Het Vlaamse Nederlands is Nederlands met een paar letterlijk uit het Frans vertaalde woorden. Moet ik u dat vertalen naar het Waals?