"Les homosexuels sont anormaux"

On Sat, 07 Apr 2007 20:44:27 +0200, provocator wrote:

> L'embargo ne les a pas empêchés d'acheter des armes.

???? quelles armes ?

> Maiiiiiis (roulement de tambour) l'embargo les a empêchés d'acheter des
> médicaments.

vous en savez plus qu'amnesty et la croix rouge ?

> C'est la dernière du CDH pour faire pleurer dans les chaumières ?

voir plus haut
--
-_-_-_-
Maurice

Selene wrote:
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Anne G wrote:
>>> Victal wrote:
>>>
>>>> Rappelons que les organes de reproduction de la femmes sont
>>>> situées �* l'intérieur de son corps et le siège du plaisir �*
>>>> l'extérieur.
>>>
>>> Ah, madame est clitoridienne...
>>> Avez-vous uen petite idée de la raison de l'invention des
>>> godemichets ?
>>
>> Écoutez le vagin tel qu'il se présente est très peu innervé. Dans
>> le fait la femme ne ressent presque rien de ce côté l.
>
> Oh Dieu du ciel!!!! ce que vous pouvez dire comme conneries au sujet
> des femmes c'est hallucinant. Ce n'est pas parce que votre femme ne
> ressent rien parce que vous vous agitez comme un âne qu'il en est de
> même pour le reste du monde féminin. Apprenez que le sexe féminin
> réagit �* d'aimables pressions plutôt qu'a un tringlage en règle
>>
>> C'est voulu ainsi par la vie, car après la douleur que provoquent les
>> contractions de l'utérus durant un accouchement, on imagine ce que
>> la femme aurait enduré de souffrance lors du passage de l'enfant
>> dans son vagin si celui-ci ( le vagin) avait été doté d'une grande
>> sensibilité ( nécessaire pour la jouissance)
>
> Mais quel veau !!!! On ne vous a jamais dit que la dilatation du périné
> pour le passage du bébé anesthésie la region ce qui permet
> même de faire une ou deux épisiotomies sans anesthésier

prenez note que la dilatation du périné est très douloureuse alors tout le
reste le parait moins

ceci dit en quoi la dilatation du périné lors d'un accouchement aurait �*
voir avec le fait que le vagin est très peu innervé ce qui fait qu'il n'y a
que très peu de senbilité de ce côté l�* ?









>> Il suffit de se rappeler la douleur que provoque chez l'homme toute
>> insertion d'un cathéter l�* où siège son plaisir c'est �* dire depuis
>> le méat urinaire jusqu'en arrière du gland pour comprendre le bien
>> fondé de la vie d'avoir placé le siège du plaisir (clitoris) chez la
>> femme �* l'extérieur
>
> Vous êtes confondant de sottise


wow quelle argumentation



>>
>>
>>
>> Faut comprendre une chose si des hommes s'existent sur le cul d'un
>> autre homme il n'est pas impossible que des femmes s'excitent aussi
>> sur de petits objets de plastique de forme allongée.
>>
>>
>> Dans tous les cas on résume ces comportement par le même terme
>> (Fantasme)
>
> Mais non mon garçon un phantasme relève de l'onirique, les godes
> c'est pour se masturber


disons pour être plus clair que le l'objet de plastique qu'une s,enfonce
dans le vagin est la concrétisation du fantasme



>>
>> Quand la femme se masturbe, se fait t'elle jouir en insérant ses
>> doigts dans son vagin ou bien caresse t'elle son clitoris en le
>> frottant doucement?
>
> .......rire......


vraiment prenez le temps de lire puis revenez répondre �* la question

vous êtes confondant de fausse naiveté......je suis
> vraiment étonnée qu'a force de nous lire vous ne vous soyiez un peu
> éveillé pour le bonheur de votre malheureuse épouse .

vous devriez plutôt jeter un coup d'oeil sur votre malheureux mari avant de
parler de ma malheureuse épouse



Elle ce n'est
> pas �* droite de Dieu le père qu'elle se retrouvera pour vous avoir
> supporté, mais sur ses genoux......


Je ne vois vraiment en quoi

Vous avez de ces jugements











--
"Le rêveur préfère aller �* pied sur la route qui deviendra celle de ses
souvenirs "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

elmoi wrote:
> Victal wrote:
>> La sexualité est une invitation et non une obligation
>
> J'aimerais vous y voir, vous...


voir quoi??
>
>> La vie compte sur le nombre d'invitations lancées pour se perpétuer
>
> Et il faut y répondre au bout de combien "d'invitations" ?

Écoute la vie invite chaque fois que le désir nous habite




cé pas difficile �* comprendre mé semble






>
>> et permet que des individus s'abstiennent de le faire sans préjudice
>> pour leur santé mentale et physique
>
> Vous vivez dans quel monde, vous ?


dans ce monde ci

on ne connait personne qui souffre de ne pas avoir une relation sexuelle

D'ailleur ls enfant en ont pas et ne souffre d'aucun traumatisme quelconque
de ne pas en avoir


>
> Vous parlez en connaissance de cause ? Vous vous abstenez de baiser ne
> serait-ce que pour le plaisir ? Racontez-nous ça.

Mais moi j'ai choisi d'être marié mon bonhomme



>
>>> Imaginez qu'il n'y ait que des curés et des bonnes soeurs...
>>
>> Votre ignorance s'étale au grand jour ici puisqu'il est évident que
>> vous n'avez jamais entendu parlé des tiers ordres
>
> En effet, je suis ignorant de des "tiers ordres". On y baise en
> cachette ?

Non ce sont seulement des gens rattachés �* des ordres monastiques et qui
consacrent leur vie �* Dieu tout en vivant de facon séculière.
Mariage enfants travail ect.

Allez le dire �* vos petis copain musulmans qu'il est possible pour un
chrétien de consacrer sa vie �* Dieu tout en étant laics






--
"Le rêveur préfère aller �* pied sur la route qui deviendra celle de ses
souvenirs "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
> "M. Delaniche" a écrit dans le message de news:
>
>>> On Fri, 06 Apr 2007 19:33:25 +0200, -*pipolin*- wrote:
>>>
>>>>> Accordons au moins une minute de silence pour tous les morts tragiques
>>>>> dus au SIDA.
>>>
>>>> et rien pour les enfants iraquiens ( entre autres ) qui meurent sur des
>>>> mines chaque jours ?
>>>
>>> Et par manque de soins et de médicament pendant les 10 ans d'embargo.
>
> L'embargo ne les a pas empêchés d'acheter des armes.
>
> Maiiiiiis (roulement de tambour) l'embargo les a empêchés d'acheter des
> médicaments.

C'était pas plutôt pétrole contre médicaments?... Ou nourriture?

> C'est la dernière du CDH pour faire pleurer dans les chaumières?

Ah la Joëlle, prête aussi �* tout pour bâfrer dans la grande auge
publique.
MH

-*pipolin*- wrote:
> Victal vient de nous annoncer :
>> sansfil wrote:
>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>
>>>
>>> vous admettrez que vos
>>>> propos ( je veux bien les croire) ont de quoi étonné
>>>
>>> Pas du tout, renseignez-vous �* la PMI de votre quartier ou aux
>>> services sociaux de votre commune et vous serez surpris de ce que
>>> vous en apprendrez. m.
>>
>> J'y apprendrais quoi??
>
> �* quel point tu es largué...

largué de quoi?

--
"Le rêveur préfère aller �* pied sur la route qui deviendra celle de ses
souvenirs "

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

"Thibaud" a écrit dans le message de news:
> -*pipolin*- a écrit:
>> MH avait écrit le 07/04/2007 :
>>
>>> Parlons en de la Une de l'actualité. Cette semaine j'ai entendu un
>>> abruti de "journaliste" sur radio "vivacité" s'inquiéter de savoir si
>>> les propos de léo étaient préchés dans les églises. Ca veut dire
>>> quoi?... Qu'il n'y a que l'idéologie gauchiasse qui peut être véhiculée
>>> dans notre pays? Que le père Léonard ne peut pas exprimer son opinion?
>>> Qui décide de ce qui peut-être dit ou pas dit dans le pays? Quel est le
>>> rebus social et humain qui décide de ce que nous pouvons ou pas penser
>>> chez nous?
>>> Ca fait 16 mois que je n'ai plus suivi un JT �* la Retebefe, radio
>>> "vivacité" vient d'en être virée aussi... Une radio de plus bouffée par
>>> la gauchiasse.
>>> MH
>>
>> gauchiasse...
>>
>> ce mot, finalement, ne peut il pas n'être génèrer que par un trou du
>> cul...
>
> En revanche, il est inutile de chercher un synonyme péjoratif �* « droite »
> et �* « droitiste ».

Maccartiste? Pinochiste? Papadhópouliste? CIAiste? droitiasse?
financiaste? exploitiasse? Tout ce qu'il y avait �* dire sur la droite a été
dit de Marx �* la veille du mois d'octobre 1917. Faudrait reprendre les
livres d'histoire interdits et censurés par les partis de droite.
MH

Victal avait soumis l'idée :
> sansfil wrote:
>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>
>> Houl�* ! Je ne vais pas me lancer dans une nouvelle polémique,
>> d'ailleurs je ne suis pas spécialiste de ce genre de truc, mais
>> d'après ce que vous m'annoncez vous seriez plus calé qu'un des
>> docteurs en sciences naturelles de France de mes amis.
>> m.
>
> Je ne sais pas
>
> Par contre je sais une chose quand vient le temps de parler de
> l'homosexualité dans le monde animal n'étant pas touché par cette dernière,
> je suis probablement plus objectif qu'eux



cte couche... 8-o

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Il se trouve que Victal a formulé :

> Mais je n'ai aucune obsession
>
> Je ne fait que rappeler les inexactitude, corriger les incohérence et
> démontrer les contradictions quand elles sont affichés comme elle sont le
> sont ici comme étant des vérités
>
>
>
>
> Pour ce qui est de l'islam il est évident que vous préféreriez que personne
> en parle. Que voulez vous je suis chrétien et contrairement aux musulmans qui
> comme vous, vouent un culte au silence ( soumission) moi je voue un culte �*
> la Parole

encore un qui c'est fait enculter...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Il se trouve que Anne G a formulé :
> Victal wrote:
>
>> Chez nous le temr utilisé est: « le pénis »
>
> -- Chérie, je vais introduire mon pénis dans ton vagin. Ne t'inquiète pas, tu
> ne sentiras rien.

scene de la vie courante chez les Victal ?

lol

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Victal a couché sur son écran :
> -*pipolin*- wrote:
>> Victal vient de nous annoncer :
>
>>
>> �* quel point tu es largué...
>
> vraiment lol

vraiment, c'est tellement evident vu les conneries que tu débites ici
que ca en devient de la science fiction.

T'es vraiment un uber "niaizeux" comme ils disent chez toi !!!!

lol

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Fustigator a formulé ce dimanche :

>> Il est aussi possible de voir et de nier.
>> Quand on croit �* ce qu'on ne peut percevoir, ce n'est qu'un pas.
>>
>> D'Autre part, entre les convictions d'un individu et les religions
>> organisées, avec liturgie, clergé et toute la panoplie, il y a une nuance
>> que certains croyants refusent d'envisager.
>
> Asinbus asinum fricat , hélas....

on y va de sa petite phrase toute faite ??

il est mignon le mouton de panurge... lol

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

MH vient de nous annoncer :
> "-*pipolin*-" a écrit dans le message de news:
>> MH avait écrit le 07/04/2007 :
>>
>>> Parlons en de la Une de l'actualité. Cette semaine j'ai entendu un
>>> abruti de "journaliste" sur radio "vivacité" s'inquiéter de savoir si les
>>> propos de léo étaient préchés dans les églises. Ca veut dire quoi?...
>>> Qu'il n'y a que l'idéologie gauchiasse qui peut être véhiculée dans notre
>>> pays? Que le père Léonard ne peut pas exprimer son opinion? Qui décide
>>> de ce qui peut-être dit ou pas dit dans le pays? Quel est le rebus social
>>> et humain qui décide de ce que nous pouvons ou pas penser chez nous?
>>> Ca fait 16 mois que je n'ai plus suivi un JT �* la Retebefe, radio
>>> "vivacité" vient d'en être virée aussi... Une radio de plus bouffée par
>>> la gauchiasse.
>>> MH
>>
>> gauchiasse...
>>
>> ce mot, finalement, ne peut il pas n'être génèrer que par un trou du cul...
>
> Chez les gauchiasses, c'est en effet comme ça que l'on appelle les
> anti-racailles et les anti crameurs de voiture.
> MH

les crameurs de voitures, ce sont les ploucs comme toi qui les
fabriques, tocard...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Victal avait énoncé :
> -*pipolin*- wrote:
>> Victal vient de nous annoncer :
>>> sansfil wrote:
>>>> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> vous admettrez que vos
>>>>> propos ( je veux bien les croire) ont de quoi étonné
>>>>
>>>> Pas du tout, renseignez-vous �* la PMI de votre quartier ou aux
>>>> services sociaux de votre commune et vous serez surpris de ce que
>>>> vous en apprendrez. m.
>>>
>>> J'y apprendrais quoi??
>>
>> �* quel point tu es largué...
>
> largué de quoi?

de la vie en général...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :

>> A force de torcher le vocabulaire pour rendre le massacre des innocents
>> conforme �* quelques relans de moralité qui traine dans le cerveau... Ces
>> gens finissent par croire �* leur invention.
>
> Absolument, hélas.
>
tu y crois bien toi �* ton dieu ...
lol

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

"Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>> J'adore lire les propos des religieux sur la sexualité, surout
>> féminine.


>> Faut croire que l'anatomie s'enseigne avec de vieux manuels dans les
>> colléges catholiques.

> quels sont les manuels en question que j'aurais cité

Justement mon bon Victal je vous recommande, en cette matière, de passer en
mode manuel.
Elle vous en sera reconnaissante.

Anne G <[email protected]> wrote:

> Donc, d'après vous, le vagin a été créé par « la nature » pour recevoir
> un pénis en érection sans que cela intéresse la dame.

D'après lui la femme c'et un dégorgeoir �* couilles avec du poil autour.
Son unique neurone est dans le prépuce.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/

"Anne G" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Justement non la lubrification vaginale est l�* pour les éviter

>> Les aiguilles ?

> Peut-être qu'il l'a comme ça :
> http://dommy.com/alan/pix/barrel-cactus.jpg

Vous riez nmais est ce quelqu'un pense aux souffrances de sa malheureuse
épouse ?

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Asinbus asinum fricat

C'est la ligne directe Ostende Rome ?

"Faelan" a écrit dans le message de news:
> "MH" a écrit dans le message de news:
>
>>>> Parlons en de la Une de l'actualité. Cette semaine j'ai entendu un
>>>> abruti de "journaliste" sur radio "vivacité" s'inquiéter de savoir si
>>>> les propos de léo étaient préchés dans les églises. Ca veut dire
>>>> quoi?... Qu'il n'y a que l'idéologie gauchiasse qui peut être véhiculée
>>>> dans notre pays?
>>>
>>> Qu'est-ce que tu peux dire comme bêtises, par moments.... Comme si la
>>> droite belge n'était composée que de bons cathos obéissants comme toi!
>>
>> Je ne suis pas catho
>
> Tu le caches bien.

Je suis sensible �* la qualité des textes, quelqu'ils soient.

>>, mais «Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'�* la mort
>>pour que vous puissiez les exprimer» (traduction)
>> Source : citation faussement attribuée �* Voltaire par Evelyn Beatrice
>> Hall (1906)
>
> Il n'est pas question ici d'empêcher quelqu'un de parler. Mais cela
> n'empêche nullement de critiquer ce qu'il dit.

Il y a une nuance sémantique entre "critiquer ce qu'il dit" et
"s'inquiéter de ce l'on prêche" avec vérification sur place.

>>>> Que le père Léonard ne peut pas exprimer son opinion? Qui décide de ce
>>>> qui peut-être dit ou pas dit dans le pays? Quel est le rebus social et
>>>> humain qui décide de ce que nous pouvons ou pas penser chez nous?
>>>
>>> On s'oppose �* la liberté d'expression, rien qu'en "s'inquiétant de
>>> savoir" quelque chose ??????
>>
>> Tel que présenté, oui.
>
> Non.
> Par contre toi, tu t'opposes �* celle de ceux qui disent qu'ils ne sont pas
> d'accord.

C'est une dérive que je n'ai pas initié. Quand on magouille pour
obtenir l'adoption des Pd contre l'avis du peuple, quand on magouille sa
représentativité en faisant disparaître certains votes lors des élections,
on est plus dans un monde de critiques mais dans un monde barbare où on
impose ses opinions par la force.
MH

Anne G <[email protected]> wrote:

> Victal wrote:
>
> > Chez nous le temr utilisé est: « le pénis »
>
> -- Chérie, je vais introduire mon pénis dans ton vagin. Ne t'inquiète
> pas, tu ne sentiras rien.

On se croirait chez le dentiste.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/