Uitvoering staatshervorming pas na 2009 - Pagina 23

Knuppel · 20 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

@ Knuppel

Ik hoef mij uiteraard niets aan te trekken van het geluk of ongeluk van andere mensen.
Iedereen alleen en ieder zijn eigen mening en strijd enz.
Maar toch: ik meen wat ik hierboven heb gezegd.

Dat mijn strijd hier mij niets oplevert behalve verbittering?

Een ware troost voorwaar.

Luc Bekaert · 20 juni 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En velen zijn die gespletenheid beu.

en beginnen luchtfietsen te bedrijven of lopen over naar het manicheïsme ...

Stratcat · 20 juni 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat mijn strijd hier mij niets oplevert behalve verbittering?

Een ware troost voorwaar.

Ik wil je niet troosten, Knuppel.
En misschien vergis ik me.
Maar ik vrees van niet.

Knuppel · 20 juni 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Het was geen leugen ....het was de gespetenheid tussen partijstandpunt en persoonlijk standpunt .

Het was wél een keiharde leugen!

Storme BEWEES in Aalst dat hij pro referendum is terwijl De Wever ons hier wilde doen geloven dat hij het was. Niets is echter minder waar! De Wever IS de partijtop en is absoluut, net zoals de rest van de partijtop van de N-VA, tegen referenda! Samen met de CD&V zijn het zowat de enige Belgische partijen die er eerlijk voor uitkomen tegen directe democratie te zijn!

AdrianHealey · 20 juni 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was wél een keiharde leugen!

Storme BEWEES in Aalst dat hij pro referendum is terwijl De Wever ons hier wilde doen geloven dat hij het was. Niets is echter minder waar! De Wever IS de partijtop en is absoluut, net zoals de rest van de partijtop van de N-VA, tegen referenda! Samen met de CD&V zijn het zowat de enige Belgische partijen die er eerlijk voor uitkomen tegen directe democratie te zijn!

Hoe bewijs je dat?

Stratcat · 20 juni 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was wél een keiharde leugen!

Storme BEWEES in Aalst dat hij pro referendum is terwijl De Wever ons hier wilde doen geloven dat hij het was. Niets is echter minder waar! De Wever IS de partijtop en is absoluut, net zoals de rest van de partijtop van de N-VA, tegen referenda! Samen met de CD&V zijn het zowat de enige Belgische partijen die er eerlijk voor uitkomen tegen directe democratie te zijn!

Wat is het alternatief?
Toch niet het VB?
Dat weet je zelf toch ook?

AdrianHealey · 20 juni 2007, 21:08

Citaat:

7. Republiek en een echte volks-vertegenwoordiging

In een democratie horen functies niet geërfd te worden, ook niet op het hoogste niveau. Daarom rijmt monarchie niet met democratie. We kiezen resoluut voor de republiek Vlaanderen.

Het uithollen van de representatieve democratie ten gunste van referenda, rechtstreekse verkiezingen van burgemeester, enz. houdt voor ons ernstige gevaren in voor een evenwichtige besluitvorming waarbij het algemeen belang vooropstaat. Een schijndemocratie, gedreven door platte emotie en stemmingmakerij, is er niet zelden het resultaat van.

Wij willen onze democratische rechtstaat echt verdiepen en verbeteren. Daarom kiezen wij in de eerste plaats voor een versterking van de volks-vertegenwoordiging : een parlement dat in staat is tot een behoorlijke regelgeving te komen en dat zijn controlerende functie naar behoren kan uitoefenen. Daaraan beantwoordt dan een regering die zich kwalitatief legitimeert : regeringsleden moeten worden beoordeeld op wat ze doen, niet op de partij waarvan ze deel uitmaken. Politici moeten ook kiezen op welke wijze ze willen dienen : als parlementslid of als regeringslid. Overstappen van de ene rol naar de andere kan pas na nieuwe verkiezingen.

De scheidingslijn tussen enerzijds controlerende en wetgevende en anderzijds uitvoerende functies moet scherper getrokken worden.

Uit het programma, btw.

Knuppel · 20 juni 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik wil je niet troosten, Knuppel.
En misschien vergis ik me.
Maar ik vrees van niet.

Je kunt niet weten wat dit forum mij wel of niet heeft opgeleverd, want dan zweeg je dat je zweette. Niet wat betreft politiek, dat is waar, maar ook buiten dit forum brengt politiek gewone burgers zoals ik niet gek veel op. Ook niet als ze er zich belangeloos en intens voor hebben ingezet. Die frustratie is veel groter.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Uit het programma, btw.

Van de N-VA?

Knuppel · 20 juni 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Wat is het alternatief?
Toch niet het VB?
Dat weet je zelf toch ook?

Waarom haal je er hier weer het VB bij?
Omdat die het referendum wél in hun programma hebben staan in tegenstelling tot N-VA en CD&V?

Knuppel · 20 juni 2007, 21:15

Citaat:

Wij willen onze democratische rechtstaat echt verdiepen en verbeteren. Daarom kiezen wij in de eerste plaats voor een versterking van de volks-vertegenwoordiging

Géén directe democratie dus.
Dit komt van de N-VA.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je kunt niet weten wat dit forum mij wel of niet heeft opgeleverd, want dan zweeg je dat je zweette.

Ik stel alles niet voor niets hypothetisch. Wellicht heb je net zoals ik hier mensen leren kennen, al is het dan niet altijd in het werkelijke leven, die je waardeert. Ik hoop het, voor mij is het in elk geval de meerwaarde van een forum zoals dit.

Citaat:

Niet wat betreft politiek, dat is waar, maar ook buiten dit forum brengt politiek gewone burgers zoals ik niet gek veel op. Ook niet als ze er zich belangeloos en intens voor hebben ingezet. Die frustratie is veel groter.

Dat is een grote teleurstelling. Ik zie die bij mijn vader ook. En ik wil niet dezelfde fout maken. Ik ben niet van plan me ooit belangeloos en intens in te zetten voor politieke doeleinden. De afloop (frustratie) is nu eenmaal voorspelbaar.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom haal je er hier weer het VB bij?
Omdat die het referendum wél in hun programma hebben staan in tegenstelling tot N-VA en CD&V?

Omdat, als ik me niet vergis, jij daar bij de laatste verkiezingen voor gestemd hebt?

Knuppel · 20 juni 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik stel alles niet voor niets hypothetisch. Wellicht heb je net zoals ik hier mensen leren kennen, al is het dan niet altijd in het werkelijke leven, die je waardeert. Ik hoop het, voor mij is het in elk geval de meerwaarde van een forum zoals dit.

Als je dat weet kan je beter je niet oordelen over andere forumgebruikers. Ook niet als ze over veel meer vrije tijd beschikken dan jij wegens hun leeftijd.

Citaat:

Dat is een grote teleurstelling. Ik zie die bij mijn vader ook. En ik wil niet dezelfde fout maken. Ik ben niet van plan me ooit belangeloos en intens in te zetten voor politieke doeleinden. De afloop (frustratie) is nu eenmaal voorspelbaar.

Ik had geen vader waaraan ik op politiek (of een ander vlak) veel had. Buiten de negen kinderen die hij maakte was hij niet veel thuis. Ik heb het dus zelf moeten ervaren.
Ondertussen heb ik mijn les geleerd, wees gerust.

Knuppel · 20 juni 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Omdat, als ik me niet vergis, jij daar bij de laatste verkiezingen voor gestemd hebt?

Neen.
Ik heb de laatste verkiezingen helemaal niet gestemd.

Knuppel · 20 juni 2007, 21:26

Maar dan nog had je geen reden om er het VB bij te halen.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je dat weet kan je beter je niet oordelen over andere forumgebruikers. Ook niet als ze over veel meer vrije tijd beschikken dan jij wegens hun leeftijd.

Waar heb ik geoordeeld?

Citaat:

Ik had geen vader waaraan ik op politiek (of een ander vlak) veel had. Buiten de negen kinderen die hij maakte was hij niet veel thuis. Ik heb het dus zelf moeten ervaren.
Ondertussen heb ik mijn les geleerd, wees gerust.

OK, back off is de boodschap.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.
Ik heb de laatste verkiezingen helemaal niet gestemd.

Ik ook niet. We hebben iets gemeen.

Stratcat · 20 juni 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar dan nog had je geen reden om er het VB bij te halen.

Toch wel: welke partij verdedigt er dan wel waar jij voor staat?

Stratcat · 20 juni 2007, 21:32

En voor de rest, Knuppel.
Jij verdoet hier, nog meer dan ik, heel veel tijd.
Staaf heeft er de brui aan gegeven, en ik dat hij gelijk had.

20 juni 2007, 21:26	#456
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maar dan nog had je geen reden om er het VB bij te halen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 juni 2007, 21:32	#460
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	En voor de rest, Knuppel. Jij verdoet hier, nog meer dan ik, heel veel tijd. Staaf heeft er de brui aan gegeven, en ik dat hij gelijk had. __________________ One World, One Dream, One Everything