Stop the islamisation of Europe! - Pagina 23

VVouter · 13 augustus 2007, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het gaat niet om de vrijheid van geloof.
Islamisering van Europa houdt een gevaar in voor iedereen die zich niet wil schikken naar bepaalde radicale islamitische opvattingen om met sociaal onacceptabel gedrag (zachtjes uitgedrukt) te maken te krijgen. Vroeger hadden sommige Europese kolonisten in Amerika de opvatting: 'Een goede indiaan is een dode indiaan.' Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. En een aantal gasten zijn inderdaad niet te vertrouwen.

Volgens mij zijn de moslims nog steeds geen kolonisten? En volgens mij zijn het de Europeanen die de indianen hebben afgeslacht en zijn het de Europeanen die voor de wanorde in Afrika hebben gezorgd. En zet daar nu tegenover eens de "gevaarlijke islamisering". Als er een "volk" niet betrouwbaar is dan zijn het wel de westerlingen.

En waarom scheer jij alle moslims over een kam? En nog een vraag, hoeveel moslims ken jij?

born2bewild · 13 augustus 2007, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

". Als er een "volk" niet betrouwbaar is dan zijn het wel de westerlingen.

spreek voor uzelf.

danku

VVouter · 13 augustus 2007, 02:35

U weet wel wat ik bedoel. En heb ik geen gelijk mss?

longhorn · 13 augustus 2007, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

U weet wel wat ik bedoel. En heb ik geen gelijk mss?

Het gaat hier niet over wat er 100 of 200 jaar geleden is gebeurd in een ander continent, maar wat er vandaag gebeurt in Europa. Het feit dat Thielemans uit schrik voor geweld de betoging verbiedt, zegt genoeg. Jullie zitten nu al met de poepers voor de reaktie uit moslim-hoek. Blijf uw kopke in 't zand steken en 't zal wel vanzelf verbeteren.

koolvis · 13 augustus 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Goed, van mij mag godsdienstvrijheid, dat behelst niet dat je uw goesting moet opdringen aan een ander omdat het moet van je godsdienst, (bv hoofdoeken op werk en openbare instellingen), ik vind ook niet dat godsdienst moet gesponserd worden door de overheid, dat ze zichzelf bedruipen.

Als je de godsdienstvrijheid wil behouden, stop dan de islam want in moslimstaten IS GEEN godsdienstvrijheid!
Noch vrije meningsuiting.
Hier zelfs niet meer; hier mag je ook niet meer de waarheid over de islam zeggen in het openbaar!

Ik hoorde onlangs van een jonge priester dat een kort morgengebed in de klas van een katholieke school niet meer kan
... omdat er in iedere klas wel een moslim zit...
Waar kunnen onze kinderen het nog leren?
En dan verwonderd zijn dat er veel jongeren meeheulen (of colaboreren) met de islam?!

driewerf · 13 augustus 2007, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U vraagt wij draaien: (ik léés tenminste de posten : zie ergens hiervoor)

Massoed werd vermoord door twee zelfontploffers die zich uitgaven voor journalisten en die zich tijdens een interview met Massoud lieten.... ontploffen!

Moeilijk te snappen of zo?

en wat heeft de samenwonende vriend van "dat madammeke" te maken met de moordenaars op Massoud?

circe · 13 augustus 2007, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en wat heeft de samenwonende vriend van "dat madammeke" te maken met de moordenaars op Massoud?

Leer eens lezen jongen!

Abdessatar Dahmane, een Tunesiër die in Brussel studeerde en één van de moordenaars was van de Afghaanse oppositieleider Ahmed Shah Massoed, liet zich in 1999 door sjeik Bassam in het CIB trouwen met de Brusselse Marokkaanse Malika El Aroud. Kort na het huwelijk vertrokken Dahmane en El Aroud naar Afghanistan om er te gaan leven in de ,,ideale moslimstaat'' die de Taliban hadden gecreëerd. Op 9 september 2001 blies Dahmane daar zichzelf en Ahmed Shah Massoed op. Vermoedelijk deed hij dat op bevel van Osama bin Laden zelf. Twee dagen na de moord op Massoed volgden de aanslagen op de WTC-torens in New York.

Malika El Aroud werd op 30 september 2003 in Brussel vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord. Volgens de veiligheidsdiensten blijft ze echter actief in de beweging rond sjeik Bassam.

post 389!
Probeer eens eerst gewoon met de rode letterkes te begrijpen misschien.

Sjaax · 13 augustus 2007, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Ottoman

Haha, beste belgen toch, vroeger stuurden jullie 'europeanen' misionarissen naar onbekende landen om de 'ongelovigen' te bekeren naar het christendom. Nu zitten jullie te klagen over de 'zogezegde' islamisering van europa, de Moslims die jullie zelf hebben uitgenodigd om als gastarbeiders hier te komen werken omdat jullie zelf te lui waren. Het is toch lachwekkend in de geschiedenis een ergere vorm uit oefenen en nu zitten te zeggen dat europa islamiseert. Kom op toch en open jullie ogen, mogen de Moslims nog niet eens hun geloof uitoefenen.

Nogmaals een reactie op Ottoman. Mijn vorige reactie bleek niet zo duidelijk.

Het gaat niet om de vrijheid van godsdienst. Een ieder is vrij om zijn religie te belijden binnen grenzen van algemeen aanvaarde opvattingen (universele mensenrechten).

Maar waar ging de demonstratie over:

Citaat:

De organisatie heeft het vooral gemunt op de islamitische wet, die de democratie en de gelijkheid schendt.
'Die wet staat voor ongelijkheid van jongens en meisjes in onderwijs. In onze samenleving is iedereen gelijk voor de wet, maar islamieten maken een onderscheid tussen geprivilegieerden en buitenstaanders. Dat is een fundamenteel verschil met de democratische grondwetten in heel Europa.'

Ik ben het niet eens met de opvatting dat alle Islamieten éénzelfde opvatting zouden aanhangen. Maar er is een groep Islamieten die de fundamentele waarden van de democratische samenleving onderuit wil halen. Daar moet tegen worden geprotesteerd, ook door Islamieten die er anders over denken.

ancapa · 13 augustus 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ja, ik heb de beelden gezien, en dan?
Een groepje geschifte marginalen die samen komen om lekker radikaal te zijn, maar eens buiten hun vier muren nougabollen invloed hebben. De kans dat GAIA erin slaagt om gans Vlaanderen vegetarisch te maken is pakken groter dat dat dit soort gekken ook maar één wet erdoor krijgen.

geschifte marginalen ??? het zijn de imams die prediken in de moskees en niet ergens in de woestijn !

Die hebben veel meer te zeggen dan eenpaar nougabollen !

Binnenkort komen ze op straat, gaan de parlementen inpalmen, gaan ze de shariawetten invoeren... of heb je dat niet gehoord !

ancapa · 13 augustus 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja uiteraard is die ultra rechts.
Ik vind het behoorlijk gegrond omdat die rechtsen (de "onzen" dus) behoorlijk paranoya zijn. Gewoon een behoefte om massaal dingen met elkaar gemeen te hebben. Zoals massahysterie.

massahisterie is mij onbekend in Vlaamse en rechtse kringen

Bhairav · 13 augustus 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

geschifte marginalen ??? het zijn de imams die prediken in de moskees en niet ergens in de woestijn !

Die hebben veel meer te zeggen dan eenpaar nougabollen !

Binnenkort komen ze op straat, gaan de parlementen inpalmen, gaan ze de shariawetten invoeren... of heb je dat niet gehoord !

Wat als het nu EN imams EN extreemrechtsen zijn die even "dreigend" en belachelijk zijn? Of moet het echt één van de twee zijn?

Boadicea · 13 augustus 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Zo zie je toch maar weer hoe slecht roken is; je riskeert er moslim van te worden.

Oeps, zeggen ze niet: roken als een Turk? En is Turkije geen moslimland?

Basy Lys · 13 augustus 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Volgens mij zijn de moslims nog steeds geen kolonisten? En volgens mij zijn het de Europeanen die de indianen hebben afgeslacht en zijn het de Europeanen die voor de wanorde in Afrika hebben gezorgd. En zet daar nu tegenover eens de "gevaarlijke islamisering". Als er een "volk" niet betrouwbaar is dan zijn het wel de westerlingen.

En waarom scheer jij alle moslims over een kam? En nog een vraag, hoeveel moslims ken jij?

Je zal vermoedelijk weinig mensen op dit forum vinden die iets tegen "de moslim" als mens hebben. Zij zijn ook maar het slachtoffer van een totalitaire en intolerante ideologie.

Over dat kolonialisme hieronder twee citaten.

V.S. NAIPAUL, Among the Believers: An Islamic Journey, New York, 1981, ISBN 0-394-71195-5

It runs out now that the Arabs were the most successful imperialists of all time, since to be conquered by them (and then to be like them) is still, in the minds of the faithful, to be saved.

Walter KRAEMER, Goetz TRENKLER, Lexicon van hardnekkige misverstanden, 500 kapitale blunders, vooroordelen en denkfouten, van avondrood tot zeppelin, Uitgeverij Bert Bakker, Amsterdam, 1997 (oorspronkelijke titel Lexikon der populären Irrtümer, 500 kapitale Missverständnisse)

Kolonialisme 1

Alleen Europa heeft kolonies gehad

Kolonies zijn er altijd geweest. Landen en regio’s die tegen hun wil door andere mensen waren onderworpen, zijn zo oud als de mensheid zelf. Maar Europa is noch wat duur betreft, noch wat omvang aangaat, de recordhouder in dezen.

Veel langer dan de Europeanen, namelijk vijf eeuwen lang, van de zestiende tot de elfde eeuw voor Christus, hielden de oude Egyptenaren vele vreemde volken onder de knoet. Ook het Perzische Rijk had drie eeuwen lang kolonies en het Romeinse had ze vier eeuwen lang, zodat zij veel langer koloniale machten waren dan de meeste moderne landen in Europa is gelukt.

Ook wat betreft de omvang van de bevolking van het moederland waren de Europese koloniale staten niet uitzonderlijk. Zelfs op het hoogtepunt van het Europese imperialisme, dus in de jaren rond de Eerste Wereldoorlog, woonden er in de Europese kolonies maar ongeveer anderhalf maal zoveel mensen als in de respectievelijke moederlanden bij elkaar, terwijl de Turken bijvoorbeeld in hun beste tijd over driemaal zoveel mensen heersten als er in hun eigen land woonden. Om maar te zwijgen van de Romeinen, die in dit licht bezien het grootste koloniale rijk aller tijden bezaten.

Dat de koloniale machten buiten Europa nooit de ruimtelijke omvang bereikenten van bijvoorbeeld het Britse Empire, had minder te maken met willen dan met kunnen. Zonder wegen en weerbestendige handelsvloten stootten de Perzen, Maya’s, Inca’s en Chinezen al snel op de grenzen van hun expansiedrift – je kunt ver verwijderde volken slecht overheersen als een brief er met de ‘muildier-expres’ vier jaar over doet om van het centrum naar de periferie te komen.

An Arkos · 13 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

geschifte marginalen ??? het zijn de imams die prediken in de moskees en niet ergens in de woestijn !

Die hebben veel meer te zeggen dan eenpaar nougabollen !

Binnenkort komen ze op straat, gaan de parlementen inpalmen, gaan ze de shariawetten invoeren... of heb je dat niet gehoord !

Ik ken nog geen radicale moslims die verkozen zijn. Wel een paar mensen die in hun jeugd bij extreem rechtse milities zaten en naar SS herdenkingen gingen.

circe · 13 augustus 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik ken nog geen radicale moslims die verkozen zijn. Wel een paar mensen die in hun jeugd bij extreem rechtse milities zaten en naar SS herdenkingen gingen.

ik raad je dan aan je beter te informeren.

Basy Lys · 13 augustus 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik ken nog geen radicale moslims die verkozen zijn. Wel een paar mensen die in hun jeugd bij extreem rechtse milities zaten en naar SS herdenkingen gingen.

En grote namen in de politiek die vroeger extreem links waren en misschien nog zijn? Voor wat "links" en "rechts" waard zijn. Zij waren in elk geval voorstander van een totalitair systeem, links, maar totalitair.

Radicale volgelingen van Mohammed zullen niet deelnemen aan het democratisch proces, omdat dit des duivels is. Tenzij zij erdoor de mogelijkheid zouden krijgen de democratie uit de wereld te helpen.

http://www.missionislam.com/knowledge/Democracy.htm
Therefore, whoever helps to establish these parliaments - either by taking part in them, as the MPs do, or electing the MPs, as the voters do, or beautifying them to the people - is a Kafir.

Tegengestelde meningen zullen argumenteren dat het goed kan zijn deel te nemen aan het democratische proces om het mohammedaanse ideaal (tussen haakjes: de sharia) in te voeren.

An Arkos · 13 augustus 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik raad je dan aan je beter te informeren.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog niet veel heb opgezocht over wie waar verkozen is, ik vermoed dat jij dat wel hebt gedaan?
Verlicht me!

ancapa · 13 augustus 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Volgens mij zijn de moslims nog steeds geen kolonisten? En volgens mij zijn het de Europeanen die de indianen hebben afgeslacht en zijn het de Europeanen die voor de wanorde in Afrika hebben gezorgd. En zet daar nu tegenover eens de "gevaarlijke islamisering". Als er een "volk" niet betrouwbaar is dan zijn het wel de westerlingen.

En waarom scheer jij alle moslims over een kam? En nog een vraag, hoeveel moslims ken jij?

wouter bekijk ook eerst de filmpjes eens van Channel 4 hé !

Het gevaar is de radicalisering van de islam ! steeds meer hoofddoeken, sluiers, aanslagen, zelfmoordcommando's, bekijk Indonesië, Afghanistan, preken in kleinere of oncontroleerbare moskees, de dagelijkse oproepen tot dood of geweld...

En niet Fatima en Mohammed met kinderen die uw buur of mijn buur is ook niet... Neen, dat dachten ze van die dokters in London en Glasgow ook niet !

ancapa · 13 augustus 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik ken nog geen radicale moslims die verkozen zijn. Wel een paar mensen die in hun jeugd bij extreem rechtse milities zaten en naar SS herdenkingen gingen.

bekijk de filmpjes en luister op Channel 4 !!

Het is wel in het Engels... met ondertitels...

ancapa · 13 augustus 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Wat als het nu EN imams EN extreemrechtsen zijn die even "dreigend" en belachelijk zijn? Of moet het echt één van de twee zijn?

"De mening van een moslim heet geloofsovertuiging... de mening van een Vlaming heet racisme ?!"

13 augustus 2007, 02:35	#443
VVouter Vreemdeling Geregistreerd: 2 augustus 2007 Berichten: 79	U weet wel wat ik bedoel. En heb ik geen gelijk mss? Laatst gewijzigd door VVouter : 13 augustus 2007 om 02:35.