Racisme op Politics.be?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge vraagt mij om aan te tonen dat u een islam knuffelaar bent .
Wel ik ben bezig.
Antwoordt nu maar rustig op de vraag .
Ja of nee.
Ik ga geen half uur zoeken naar een citaat of link , deze methode is veel eenvoudiger.
Maar ge krijgt blijkbaar geen ja of nee over je lippen.

Let op P.
Ik heb Arti ook zo eens een tijdje met zijn/haar eigen stellingen (discriminatie van de vrouw binnen de islam) geconfronteerd....als je daar consequent mee door gaat dan loopt hij/zij krijsend weg en bant hij/zij u...en denkt dat andere forummers dat niet door hebben....hillarisch

[Paulus]

Niemand kan ook een citaat geven waarin de Paus zou zeggen dat hij tegen de islam is. Maar dat hoeft ook niet om dat te weten.

Pericles heeft gelijk. Gewoon op de man af vragen is altijd het beste. Ontwijkend antwoorden, is ook antwoorden. Al is het niet op de gestelde vraag.

Zeer typerend.

Paulus.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg jou en die andere volgeling

Ok dan, graag citaat en link voor dat verdedigen van de islamideologie.

http://forum.politics.be/showthread....72#post5997872


Gisteren beweerde je nog "Uw ganse Oevre." en toch vind je niet één citaat met link.

Allé kom, vermits ge weigert te antwoorden moeten we eenvoudig tot het besluit komen dat ge wel degelijk de kont van de islam likt.
Voortaan zal ik in elke discussie u de vraag stellen : "Is de islam een factor is het massief crimineel gedrag van islamieten of niet? "
Tot ge antwoordt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zij forummen niet om een eerlijk en constructief debat aan te gaan met steekhoudende argumentatie, zoals het hoort.

Gij zijt wel de laatste om mensen lessen te geven over eerlijk en constructief debatteren.

Met uw constant liegen (ik mag het geen stropop meer noemen), en selectief quoten en de laatste tijd enkel nog trollen en stoken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gij zijt wel de laatste om mensen lessen te geven over eerlijk en constructief debatteren.

Met uw constant liegen (ik mag het geen stropop meer noemen), en selectief quoten en de laatste tijd enkel nog trollen en stoken.

Zeg Alboreto.
Is de islam een factor in het massief crimineel gedrag van islamieten of niet ?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gij zijt wel de laatste om mensen lessen te geven over eerlijk en constructief debatteren.

Met uw constant liegen (ik mag het geen stropop meer noemen), en selectief quoten en de laatste tijd enkel nog trollen en stoken.

Als ik het verkeerd voor heb, bewijs het dan en antwoordt op de vraag van Pericles met een duidelijke ja of neen.

Tot zo lang, heb jij het verkeerd voor, vrees ik.

Paulus.

[alain_bergmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gij zijt wel de laatste om mensen lessen te geven over eerlijk en constructief debatteren.

En gij zijt de eerste om te beoordelen wie de laatste of de eerste is?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg Alboreto.
Is de islam een factor in het massief crimineel gedrag van islamieten of niet ?

Ik heb al uitgebreid mijn mening gegeven over godsdiensten, maar als ik dat doe dan staat Paulus met z'n vingers in z'n oren 'LALALALALALALA' te roepen gezien ik zijn godsdienst over dezelfde kam scheer.
Mocht ge er nog in geïnteresseerd zijn, zoek dan even in het subforum "godsdienst en levensovertuiging".

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb al uitgebreid mijn mening gegeven over godsdiensten, maar als ik dat doe dan staat Paulus met z'n vingers in z'n oren 'LALALALALALALA' te roepen gezien ik zijn godsdienst over dezelfde kam scheer.
Mocht ge er nog in geïnteresseerd zijn, zoek dan even in het subforum "godsdienst en levensovertuiging".

Gewoon een "ja" of "nee", zoals al door zovelen gevraagd, is er nooit gekomen.

Twee of drie letters.

Maar dat is blijkbaar te veel gevraagd. Liever speelt u op de man dan op de bal.

De reden waarom, is overduidelijk.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als ik het verkeerd voor heb, bewijs het dan en antwoordt op de vraag van Pericles met een duidelijke ja of neen.

Tot zo lang, heb jij het verkeerd voor, vrees ik.

Paulus.

Waarom zou Alboreto daarop moeten antwoorden?
Dat is een vraag aan mij gesteld, waar Pericles mee afkomt; in de hoop zo te verdoezelen dat hij geen citaat met link kan geven waar ik de islamideologie verdedig.
Hij kan zo geen citaat met link geven omdat ik nergens de islamideologie verdedig. Maar verwacht niet dat hij dat kan toegeven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou Alboreto daarop moeten antwoorden?
Dat is een vraag aan mij gesteld, waar Pericles mee afkomt; in de hoop zo te verdoezelen dat hij geen citaat met link kan geven waar ik de islamideologie verdedig.
Hij kan zo geen citaat met link geven omdat ik nergens de islamideologie verdedig. Maar verwacht niet dat hij dat kan toegeven.

*KNIP*

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb al uitgebreid mijn mening gegeven over godsdiensten, maar als ik dat doe dan staat Paulus met z'n vingers in z'n oren 'LALALALALALALA' te roepen gezien ik zijn godsdienst over dezelfde kam scheer.
Mocht ge er nog in geïnteresseerd zijn, zoek dan even in het subforum "godsdienst en levensovertuiging".

*KNIP*

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja we weten nu wel zeker dat ge het hol van de islam likt.
Door niet te willen antwoorden op de gestelde vraag bevestigt u dat volkomen.
Zielig eigenlijk dat u niet gewoon met ja of nee kan antwoorden.
Trouwens ik heb nooit gezegd dat ik een citaat of link ga zoeken , ik heb gezegd dat ik ga bewijzen dat u een gatlikker van de islam bent.
En bij deze is dat bewijs overduidelijk geleverd.

Door niet te willen antwoorden op deze en andere vragen bewijzen ze zelfs meer. Ze bewijzen ook dat ze niet willen, een eerlijke discussie aangaan waarvoor dit discussieforum dient nota bene. Ze misbruiken dit forum voor één doel, namelijk: om hun politeke mening te verkondigen.

Eerlijk discuteren willen ze niet en gaan daarom steevast confronterende vragen uit de weg. En wie het opmerkt en zegt, wordt persoonlijk aangevallen.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ah bon , ge zijn na 228 blz. nog altijd aan de evaluatie bezig.
Maarten is de zaak precies al vergeten , want hij reageert al maanden niet meer.
En ? zijn het nu volgens jou overtredingen van de wet ?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=247
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=252
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258

Hier waren we gebleven.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hier waren we gebleven.

Als ik tijd heb dan zal ik de posting eens zoeken waar Arti de discriminatie en vernedering van de vrouw binnen de islam verdedigt...ik vrees dat, in het licht van het standpunt van Arti, het antwoord op de vraag van Pericles volstrekt obsoleet is...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door stasi sjok

Moet jij jouw rol van verraadster niet opnemen en akira inschakelen (alhoewel ik vermoed dat je dat zelf bent )?

Wat een straf voor de rest van de moderatie denk ik dan als ik dit lees...denkt u echt?....tja...Akira zegt u?....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gewoon een "ja" of "nee", zoals al door zovelen gevraagd, is er nooit gekomen.

Op de vraag of ge al gestopt zijt met uw vrouw af te kloppen hebt ge ook nooit willen antwoorden hoor.

Ik antwoord met de mening waarvoor ik sta, niet met een die gij of iemand anders probeert op te dringen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Door niet te willen antwoorden op deze en andere vragen bewijzen ze zelfs meer. Ze bewijzen ook dat ze niet willen, een eerlijke discussie aangaan waarvoor dit discussieforum dient nota bene. Ze misbruiken dit forum voor één doel, namelijk: om hun politeke mening te verkondigen.

Eerlijk discuteren willen ze niet en gaan daarom steevast confronterende vragen uit de weg. En wie het opmerkt en zegt, wordt persoonlijk aangevallen.

Gij zijt wel de laatste om mensen lessen te geven over eerlijk en constructief debatteren.

Met uw constant liegen (ik mag het geen stropop meer noemen), selectief quoten en de laatste tijd enkel nog trollen, stoken en persoonlijke aanvallen



(ziet ge, ik weet ook de ctrl-c en ctrl-v staan)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als ik het verkeerd voor heb, bewijs het dan en antwoordt op de vraag van Pericles

Antwoord is reeds gegeven.
Dat ge het er niet mee eens zijt is uw probleem.

Steek alvast maar de vingers in de oren en ga luid 'LALALALALAAAAA' roepen zoals altijd.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja we weten nu wel zeker dat ge het hol van de islam likt.
Door niet te willen antwoorden op de gestelde vraag bevestigt u dat volkomen.
Zielig eigenlijk dat u niet gewoon met ja of nee kan antwoorden.
Trouwens ik heb nooit gezegd dat ik een citaat of link ga zoeken , ik heb gezegd dat ik ga bewijzen dat u een gatlikker van de islam bent.
En bij deze is dat bewijs overduidelijk geleverd.

Je hoeft niet die moeite doen, ze levert dagelijks het bewijs. Eelk dag na het ochtendgebed staat ze paraat om 10000000 den bladzijden te vullen met vergoeilijkingen en /of zever in draden waar de islam onder het licht wordt gehouden. Voor de RKKs of anderen doet ze dat niet, om 6 uur uit haar nest kruipen en zich zo uitsloven.