Quote-archief - Pagina 231

AdrianHealey · 11 januari 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Geweldig!

Ik vraag me nu af: waarom is dit zoveel geweldiger dan de 50 andere correcties die hier al zijn gepost door dat construct?

Kan je me daar even op antwoorden?

suqar_7loe · 11 januari 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vraag me nu af: waarom is dit zoveel geweldiger dan de 50 andere correcties die hier al zijn gepost door dat construct?

Kan je me daar even op antwoorden?

Dat was 1 van zn eerste reacties. Toen vond ik dat nog grappig, ja.

Demper · 11 januari 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat was 1 van zn eerste reacties. Toen vond ik dat nog grappig, ja.

He, mag je niet meer reageren in "den beerput" van uw broeders?

Scherven A. Mok · 11 januari 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De spellingchecker maakte geen fout. Gij hadt is juist, gezien het de gij-vorm betreft. Verder is het voltooid deelwoord van bepalen inderdaad bepaald.

Zou het niet kunnen dat die website fout is ? Verleden tijd met dt heb ik nog nooit van gehoord. Dubbele d of t wel.
Word jij en wordt gij dat klopt wel maar in verleden tijd werdt gij

Scherven A. Mok · 11 januari 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nu ja... trollen kan je niet stoppen.

Hobbits kunnen dat misschien wel

Scarabaeida · 11 januari 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

We zijn toch Vlaming voor iets? En het sluit aan bij de spreektaal!

En het is nog netter ook. Het is een opgepoetste verheven versie van de spreektaal. Ik ben voor.

Scarabaeida · 11 januari 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zou het niet kunnen dat die website fout is ? Verleden tijd met dt heb ik nog nooit van gehoord. Dubbele d of t wel.
Word jij en wordt gij dat klopt wel maar in verleden tijd werdt gij

Dat komt omdat de gij-vorm niet goed onderwezen wordt. Die extra t maakt het eigenlijk juist plechtstatischer. Die website is juist als het maar zijn kan. Vroeger had elke gij-vervoeging een eind-t, volgens mij (alleszins in de literaire taal van de elite). Gij kwaamt was vroeger ook de geschreven vorm van gij kwam/jij kwam, maar inmiddels archaïsch geworden. Jammer eigenlijk, want hij is mooier.

Trouwens: vroeger was de gij-vorm de standaard in heel Nederland, toen de taal nog officieel het Nederduitsch heette.

Scherven A. Mok · 11 januari 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Dat komt omdat de gij-vorm niet goed onderwezen wordt. Die extra t maakt het eigenlijk juist plechtstatischer. Die website is juist als het maar zijn kan. Vroeger had elke gij-vervoeging een eind-t, volgens mij (alleszins in de literaire taal van de elite). Gij kwaamt was vroeger ook de geschreven vorm van gij kwam/jij kwam, maar inmiddels archaïsch geworden. Jammer eigenlijk, want het is mooier.

Trouwens: vroeger was de gij-vorm de standaard in heel Nederland, toen de taal nog officieel het Nederduitsch heette.

Ach zo, dat wist ik dus niet. Bedankt voor de uitleg.

suqar_7loe · 11 januari 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

He, mag je niet meer reageren in "den beerput" van uw broeders?

Welke beerput? Welke broeders?

Scarabaeida · 11 januari 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vraag me nu af: waarom is dit zoveel geweldiger dan de 50 andere correcties die hier al zijn gepost door dat construct?

Kan je me daar even op antwoorden?

Ik vond dat logo van het Taaluniversum wel iets hebben.

Jazeker · 11 januari 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hobbits kunnen dat misschien wel

Ik ben niet groot... maar heb geen behaarde voeten.

Jazeker · 11 januari 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Zou het niet kunnen dat die website fout is ? Verleden tijd met dt heb ik nog nooit van gehoord. Dubbele d of t wel.
Word jij en wordt gij dat klopt wel maar in verleden tijd werdt gij

Was ook toch eerst mijn gedacht. "Worden" is een irregulier werkwoord.

bgf324 · 11 januari 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een echte nationalist drinkt stella of jupiler, zeker geen cara.

Hij blijft grappig, onze eekhoorn.

AdrianHealey · 12 januari 2011, 02:30

"Gij hadt/werdt/enzv" werkt als een magneet voor mensen die pedant willen zijn, maar hun dt-regels niet echt kennen. Is zalig.

Scherven A. Mok · 12 januari 2011, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

"Gij hadt/werdt/enzv" werkt als een magneet voor mensen die pedant willen zijn, maar hun dt-regels niet echt kennen. Is zalig.

Wie wil er nu in hemelsnaam pedant zijn ?

Dronkoers · 12 januari 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben niet groot... maar heb geen behaarde voeten.

Gelieve nooit meer zo'n opmerking te maken

bgf324 · 12 januari 2011, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als er geen Vlamingen waren, dan waren er ook geen problemen in dit land. Dus elk probleem is per definitie de schuld van de Vlaming.
Als de Vlaming weigert over iets te praten is de Vlaming onredelijk om daar niet over te willen praten.
Als de Franstalige weigert over iets te praten is de Vlaming onredelijk om daar wel over te willen praten.
Als de Vlaming vasthoudt houdt aan zijn rechten dan is de Vlaming onredelijk.
Als de Vlaming bereid is soepel te zijn maar in ruil voor het opgeven van een deel van zijn rechten iets anders wil dan is de Vlaming wispelturig en onbetrouwbaar.
Als de Vlaming een voorstel doet dan is het "trop Flamande", en is de Vlaming onredelijk en is het onbegrijpelijk dat men "zoiets" op tafel durft leggen.
Als de Vlaming de Franstalige vraagt een voorstel op papier te zetten dan is de Vlaming onredelijk om zoiets te durven eisen.
Als een Vlaming eerste minister wil worden dan moet hij onredelijke toegevingen doen.
Als een Waal eerste minister wil worden dan moet een Vlaming hem in het zadel hijsen door onredelijke toegevingen te doen.

Moet ik zo nog een paar uren doorgaan?

Jazeker · 13 januari 2011, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Gelieve nooit meer zo'n opmerking te maken

*grijns*

bgf324 · 13 januari 2011, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Volgens mij is het zoiets als een mongoloïde hondje met drie poten en geen ogen. Na een tijdje begin je er, hoe afstotelijk het ook is, toch van te houden en wil je niet dat het sterft.

In de draad: "waarom houden mensen nog van België?"

den dinges · 16 januari 2011, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

even herhalen. De israelieten hebben altijd al een bende dieven, moordenaars en onmensen geweest. Ze zijn trouwens begonnen met terreuraanslagen !