Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vandaag wordt een nieuw parlement verkozen in Slowakije, vrijwel zeker wordt het een goed resultaat voor SMER, dat o.m. navolgende standpunten inneemt over buitenlandpolitiek, volgens wikipedia:

Foreign policy

(...)

Regarding the Russo-Ukrainian War, Smer calls for an end to military aid to
Ukraine as well as to sanctions against Russia. It interprets the Russian invasion
of Ukraine as a proxy war between the US and Russia, with the latter "dealing
with threats to its national interests". The party declares that the conflict was
provoked in 2014 by "the extermination of citizens of Russian nationality by
Ukrainian fascists".

(...)

BRON

Wat moeten we in de EU met die landen die pro Poetin zijn?
Laten ze vertrekken

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat moeten we in de EU met die landen die pro Poetin zijn?
Laten ze vertrekken

Landen vertrekken niet, ze gaan niet op reis, hun geografische ligging ligt vast, voor eeuwig en altijd. Het is geen wet van Meden en Perzen dat de landen uit Oost-Europa met Rusland moeten overhoop liggen. Wat een ramp zeg dat ze met Rusland overeen willen komen.

[tomm]

De Eurocraten hebben het dan toch niet aangedurfd om de verkiezingen in Slovakije te vervalsen. Fico heeft deze gewonnen, en zal waarschijnlijk de nieuwe premier worden. Hij heeft reeds gezegd dat Oekraïne humanitaire hulp zal krijgen maar geen wapens. Hij gelooft in onderhandelingen. Tot nog toe was Slovakije naast Polen en de Baltische bij de hardcore Russofoben in de regio. De Polen hebben echter genoeg van het regime in Kiev, en de Slovaken nu ook. Schiet nog over: de Nazi-Balten. Maar deze delen geen grens met Oekraïne.

https://www.theguardian.com/world/20...a-election-win

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Eurocraten hebben het dan toch niet aangedurfd om de verkiezingen in Slovakije te vervalsen. Fico heeft deze gewonnen, en zal waarschijnlijk de nieuwe premier worden. Hij heeft reeds gezegd dat Oekraïne humanitaire hulp zal krijgen maar geen wapens. Hij gelooft in onderhandelingen. Tot nog toe was Slovakije naast Polen en de Baltische bij de hardcore Russofoben in de regio. De Polen hebben echter genoeg van het regime in Kiev, en de Slovaken nu ook. Schiet nog over: de Nazi-Balten. Maar deze delen geen grens met Oekraïne.

https://www.theguardian.com/world/20...a-election-win

Het hele nazi Westen,-Japan en -Australië niet vergeten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het hele nazi Westen,-Japan en -Australië niet vergeten...

Ik zei "in de regio"

Sinds Angelsaksen de lokale bevolking uitgemoord hebben en wat overschoot in kampen stak, is Australië ook deel van het Westen.
Erger dan de Nazi's, die beperkten hun misdaden tenminste nog tot hun eigen continent, de Britten terroriseerden zowar de hele wereld.
Sinds Hiroshima en Nagasaki zijn de Jappen zo bang van de VS dat ze niet meer durven tegenspreken.

De rest van de wereld, Latijns-Amerika, Afrika, Arabische wereld, Indië, China, Indonesië, etc. zegt "foert" tegen het Westen, en blijft zaken doen met de Russen. Meer zelfs de meerderheid van de bevolking in die landen, volgens opiniepeilingen, zegt de Russen te steunen.
Heel belangrijk, heel de voormalige Sovjet-Unie behalve de Nazi-Balten en het Nazi-regime in Kiev, hebben de Russen niet veroordeeld en doen niet mee met de westerse sancties. In tegendeel landen als Kazachstan zijn cruciaal in het omzeilen van die sancties.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Eurocraten hebben het dan toch niet aangedurfd om de verkiezingen in Slovakije te vervalsen. Fico heeft deze gewonnen, en zal waarschijnlijk de nieuwe premier worden. Hij heeft reeds gezegd dat Oekraïne humanitaire hulp zal krijgen maar geen wapens. Hij gelooft in onderhandelingen. Tot nog toe was Slovakije naast Polen en de Baltische bij de hardcore Russofoben in de regio. De Polen hebben echter genoeg van het regime in Kiev, en de Slovaken nu ook. Schiet nog over: de Nazi-Balten. Maar deze delen geen grens met Oekraïne.

https://www.theguardian.com/world/20...a-election-win

hij haalt 15%, weet je VB en NV hale smaen 45% en zitte niet in de regering hoor

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Landen vertrekken niet, ze gaan niet op reis, hun geografische ligging ligt vast, voor eeuwig en altijd. Het is geen wet van Meden en Perzen dat de landen uit Oost-Europa met Rusland moeten overhoop liggen. Wat een ramp zeg dat ze met Rusland overeen willen komen.

De Oostbloklanden Servië, Hongarije en Slowakije enz horen niet in de EU thuis.
Het zijn profiteurs van de voordelen en ondertussen zijn ze blijven hangen in het oude Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

hij haalt 15%, weet je VB en NV hale smaen 45% en zitte niet in de regering hoor

Hij haalt 23 % en is daarmee de grootste partij. Belangrijk is dat 2 andere pro-Russische partijen het ook goed deden. Samen halen ze een meerderheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Oostbloklanden Servië, Hongarije en Slowakije enz horen niet in de EU thuis.
Het zijn profiteurs van de voordelen en ondertussen zijn ze blijven hangen in het oude Rusland.

En Oekraine wel?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Landen vertrekken niet, ze gaan niet op reis, hun geografische ligging ligt vast, voor eeuwig en altijd. Het is geen wet van Meden en Perzen dat de landen uit Oost-Europa met Rusland moeten overhoop liggen. Wat een ramp zeg dat ze met Rusland overeen willen komen.

Goede relaties tussen Europa en Rusland zijn een win win voor beiden, nog versterkt door de geografische nabijheid, economische complementariteit (know how aan de ene kant, goedkope grondstoffen aan de andere kant), en omdat we dan kunnen beginnen werken om de gezamenlijke problemen op te lossen (zoals milieu bv). Dit ligt voor de hand en verklaart waarom juist de VS en het GB de grootste warmongers zijn aan westerse kant, de grootste voorstander van een ijzeren gordijn.

Oost Europa verliest door een nieuw ijzeren gordijn ook veel. In plaats van een intermediaire functie met alle voordelen van dien wordt het meer een uithoek in Europa. Een andere reden waarom het verhangen naar vrede in Oost Europa groter is dan in het west Europa zou kunnen zijn dat ze dichterbij Rusland liggen en minder geneigd zijn te denken dat Rusland bluft, zoals men het westers publiek poogt voor te houden.

De Angelsaxen hebben het minste te verliezen denken ze met een escalatie. Ze liggen verder van Rusland, gescheiden door een zee of oceaan. Ze kunnen zich permitteren meer risico te nemen met acties die tot een wereldoorlog kunnen leiden. Maar ze nemen dat risico wel op kosten van Europa.

Ik zou zeggen...stop met Russische roulette te spelen. Nu gaan de Britten officieel militairen ('adviseurs') sturen in plaats van enkel huurlingen. De VS langere afstandsraketten. (Een slaafs) Duitsland wil men tot hetzelfde aanzetten. De warmongers hebben het nog steeds voor het zeggen.

[Bach]

Bluf?



???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????? ???????????????????????????????????? ???????? ????????????????????????????.

???????????? ???????????????????? ???????????????????????? ???????????????????? – ???????????? ???????????????????????????? ???*???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? – ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ????????????????????????. ???????????????? ????????, ???????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????? ???????????????????? ????????????????????????. ???????????????????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????. ???????????? ???????? ???????????????????????? ???????? ????????????????????????????????????????????, ???????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????? ????????????????????????????????????????????.

???????????????????????????? ???????????????? – ???????????? ???????????????? ???????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????? ???????????????????????????? – ???????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????? ???????? ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????? ????????????????. ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????? ???????? ???????????????????????????????????????? ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?? ????????????.

????????????????, ???????? ???????????????? ????????????????, ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ???????????????????????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????? ???????? ???????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?? ????????????. ????????????????????, ???????????????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???? ???????????????????? ???????????????????? ????????????...


Dmitry Medvedev's Telegram channel

Sorry. Lukt me niet direct bericht te copy pasten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Goede relaties tussen Europa en Rusland zijn een win win voor beiden, nog versterkt door de geografische nabijheid, economische complementariteit (know how aan de ene kant, goedkope grondstoffen aan de andere kant), en omdat we dan kunnen beginnen werken om de gezamenlijke problemen op te lossen (zoals milieu bv). Dit ligt voor de hand en verklaart waarom juist de VS en het GB de grootste warmongers zijn aan westerse kant, de grootste voorstander van een ijzeren gordijn.

Oost Europa verliest door een nieuw ijzeren gordijn ook veel. In plaats van een intermediaire functie met alle voordelen van dien wordt het meer een uithoek in Europa. Een andere reden waarom het verhangen naar vrede in Oost Europa groter is dan in het west Europa zou kunnen zijn dat ze dichterbij Rusland liggen en minder geneigd zijn te denken dat Rusland bluft, zoals men het westers publiek poogt voor te houden.

De Angelsaxen hebben het minste te verliezen denken ze met een escalatie. Ze liggen verder van Rusland, gescheiden door een zee of oceaan. Ze kunnen zich permitteren meer risico te nemen met acties die tot een wereldoorlog kunnen leiden. Maar ze nemen dat risico wel op kosten van Europa.

Ik zou zeggen...stop met Russische roulette te spelen. Nu gaan de Britten officieel militairen ('adviseurs') sturen in plaats van enkel huurlingen. De VS langere afstandsraketten. (Een slaafs) Duitsland wil men tot hetzelfde aanzetten. De warmongers hebben het nog steeds voor het zeggen.

Rusland heeft die goede relaties met Europa voor jaren verpest.
Afrika , Arabieren en Noord Korea, zijn de bondgenoten van Rusland.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland heeft die goede relaties met Europa voor jaren verpest.

O ja, wacht, de geschiedenis begint in februari vorig jaar.

Afrika , Arabieren en Noord Korea, zijn de bondgenoten van Rusland.

Beter voor Europa zou zijn dat blokdenken te doorbreken. Voor dat je het het weet val je in de sanctiekuil gegraven voor een ander.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Landen vertrekken niet, ze gaan niet op reis, hun geografische ligging ligt vast, voor eeuwig en altijd. Het is geen wet van Meden en Perzen dat de landen uit Oost-Europa met Rusland moeten overhoop liggen. Wat een ramp zeg dat ze met Rusland overeen willen komen.

Men dient inderdaad niet de geografische positie van landen te negeren. Men kan dit beschouwen als een lange termijn determinerende onderstroom die zelfs niet ongedaan gemaakt kan worden door moderne communicatiemiddelen of militaire overheersing.

In dit verband. Lauraru uit Hong Kong schrijft op VK:

«Geography is not an opinion, some call it a destiny. Digital information flows can overlook the materiality of the territory. Logistics, which is energy-intensive, and supply chains cannot. Sourcing raw materials and components, moving them to production, then transporting the finished products to a distribution center doesn't happen in a vacuum. Those who blow up Russian pipelines and try to impose obstacles to the trade with China by sabotaging the Silk Road (BRI) achieve one result: the impoverishment and weakening of Europe. Until the Atlanticists find a way to make us live on air and ideology alone, the fate of European countries will be intrinsically linked to their geographical position. Ignoring and even pretending to erase reality can only lead to bloody conflicts, such as the current one in Ukraine and those they caused in Afghanistan and the Middle East. Until Europeans kick out their political, economic and cultural elites - which are corrupt, dependent on and manoeuvred by Washington and London - and regain their sovereignty, they will continue to suffer the consequences of their inevitable economic, social and cultural decline. Deprived of their sovereignty, they are rapidly losing importance on the international stage. These countries could only regain their importance by shaking off the US yoke and cooperating with China and Russia, their natural partners in that single continental mass known as Eurasia».

Dit is niet de enige argumentatie die van belang is maar het legt wel de nadruk op een onderschatte realiteit in Europa.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Bluf?

Bijlage 118455

???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????? ???????????????????????????????????? ???????? ????????????????????????????.

???????????? ???????????????????? ???????????????????????? ???????????????????? – ???????????? ???????????????????????????? ???*???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? – ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ????????????????????????. ???????????????? ????????, ???????????????? ???????????????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????? ???????????????????? ???????????????????????????? ???????????? ???????????? ???????????????????? ????????????????????????. ???????????????????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????. ???????????? ???????? ???????????????????????? ???????? ????????????????????????????????????????????, ???????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????? ????????????????????????????????????????????.

???????????????????????????? ???????????????? – ???????????? ???????????????? ???????? ???????????? ???????????????????????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????? ???????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????? ???????????????????????????? – ???????????????????????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????? ???????? ???????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????? ???????? ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????? ???????? ???????????? ????????????????. ???????????????? ???????????? ???????????????? ???????? ???????? ???????????????????????????????????????? ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?? ????????????.

????????????????, ???????? ???????????????? ????????????????, ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????? ???????????????????? ???????????????????????????????? ???????????? ???????????????? ???????????????? ???????? ???????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?? ????????????. ????????????????????, ???????????????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????????????? ???????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? ???? ???????????????????? ???????????????????? ????????????...


Dmitry Medvedev's Telegram channel

Sorry. Lukt me niet direct bericht te copy pasten.

In het Russisch?

[tomm]

https://youtu.be/1Fe4EPpmbug?si=oufyYXc9xf4PeNw_

Mariupol vandaag. Een levendige, grotendeels gerestaureerde Russische stad.

[tomm]

Net gelezen dat de Russen niet geloven dat de Amerikanen hn steun aan het regime zullen stopzetten.
Ze hebben het militair budget voor 2024 alvast verdubbeld en gaan nog eens rond de 500000 man mobiliseren en opleiden.

Wat wel waarschijnlijk is is dat de wapenleveringen aan Kiev zullen verminderen, gewoon omdat de westerse munitie bijna op is, ze kunnen het Russische tempo niet bijbenen en hebben een minimum reserve nodig voor zichzelf. Ook de financiele hulp zal hoogstwaarschijnlijk verminderen terwijl de Russen net hun budget verdubbeld hebben. Zoals ik al zei Kiev kan die oorlog gewoon niet meer winnen.
Bovendien willen de Russen hoogstwaarschijnlijk meer, zeker Slavyansk en Kramatorsk maar mogelijk ook Odesa.
Dat de Russen zoveel manschappen en middelen vrijmaakt, terwijl ze zich nu al heel goed kunnen verdedigen tegen het mislukte "tegenoffensief", duidt er op dat ze nog plannen hebben die verder reiken dan wat ze nu al in handen hebben.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

O ja, wacht, de geschiedenis begint in februari vorig jaar.

Beter voor Europa zou zijn dat blokdenken te doorbreken. Voor dat je het het weet val je in de sanctiekuil gegraven voor een ander.

Rusland heeft al eeuwen een moeilijke relatie met Europa.
Ze kennen geen verlichting en democratie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Net gelezen dat de Russen niet geloven dat de Amerikanen hn steun aan het regime zullen stopzetten.
Ze hebben het militair budget voor 2024 alvast verdubbeld en gaan nog eens rond de 500000 man mobiliseren en opleiden.

Wat wel waarschijnlijk is is dat de wapenleveringen aan Kiev zullen verminderen, gewoon omdat de westerse munitie bijna op is, ze kunnen het Russische tempo niet bijbenen en hebben een minimum reserve nodig voor zichzelf. Ook de financiele hulp zal hoogstwaarschijnlijk verminderen terwijl de Russen net hun budget verdubbeld hebben. Zoals ik al zei Kiev kan die oorlog gewoon niet meer winnen.
Bovendien willen de Russen hoogstwaarschijnlijk meer, zeker Slavyansk en Kramatorsk maar mogelijk ook Odesa.
Dat de Russen zoveel manschappen en middelen vrijmaakt, terwijl ze zich nu al heel goed kunnen verdedigen tegen het mislukte "tegenoffensief", duidt er op dat ze nog plannen hebben die verder reiken dan wat ze nu al in handen hebben.

Wat zij die Russen toch dom.
Het land raakt steeds verder in een isolement en de bevolking wordt steeds armer.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In het Russisch?

Het was Engels. Ik durf niet te zeggen of het probleem censuur is. Het zou ook iets kunnen te maken hebben met de beperkte set tekens die de forum softeare herkent. Niet dat je tegenwoordig niet regelmatig met politieke censuur geconfronteerd wordt in de alternatieve media. En daar zijn dikwijls juist de interessantste 'details' te vinden.