Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mja, toppunt van democratie en goedbestuur wanneer debinding van een regering bestaat uit "waaaah, we willen niet met de N-VA in een regering". Hoe sta je overigens tav een FR minderheidsregering, hypotetisch gesproken?

Aangezien wij als kiezer daarop nauwelijks invloed hebben, maal ik daar niet echt om.
Dat wordt allemaal partikratisch boven onze hoofden beslist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Aangezien wij als kiezer daarop nauwelijks invloed hebben, maal ik daar niet echt om.
Dat wordt allemaal partikratisch boven onze hoofden beslist.

Wat wordt beslist?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zijn die "anderen"?

De partijen die wél een Waalse zusterpartij hebben.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wordt beslist?

De samenstelling van de regeringen al dan niet met Vlaamse of Waalse minderheden.
Dat kon je lezen in Gwyndions vraag boven mijn antwoord.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat scenario werd al weggewuifd door alle mogelijke partijen die bij zo een combine kunnen betrokken zijn incluis het VB.

Ja dat "wegwuiven" is natuurlijk een waterdichte garantie dat de Tjeven hun woord niet gaan breken

Even Uw geheugen opfrissen wat de waarde van een belofte,
laat staan een "wegwuiven", voor de Tjeven is.

De Tjeven gingen nooit zonder de N-VA in een federale regering stappen .
Haven-Tjeef Van Peel ging nooit zonder de SPa in een Antwerps stadsbestuur stappen .

Ondertussen zit de CD&V in de federale regering zonder N-VA en zit Van Peel in het Antwerps stadsbestuur zonder SPa.
Denk je dat die Tjeven van die woordbreuk 1 seconde wakker gelegen hebben ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja dat "wegwuiven" is natuurlijk een waterdichte garantie dat de Tjeven hun woord niet gaan breken

Even Uw geheugen opfrissen wat de waarde van een belofte,
laat staan een "wegwuiven", voor de Tjeven is.

De Tjeven gingen nooit zonder de N-VA in een federale regering stappen .
Haven-Tjeef Van Peel ging nooit zonder de SPa in een Antwerps stadsbestuur stappen .

Ondertussen zit de CD&V in de federale regering zonder N-VA en zit Van Peel in het Antwerps stadsbestuur zonder SPa.
Denk je dat die Tjeven van die woordbreuk 1 seconde wakker gelegen hebben ?

Verkiezingsbeloftes zijn er om gebroken te worden.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Verkiezingsbeloftes zijn er om gebroken te worden.

Dat is gesproken zie.
De Tjeven heten U welkom

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De partijen die wél een Waalse zusterpartij hebben.

Dan zou u moeten weten dat er geen beter middel is in Vlaanderen een bepaalde partij te versterken door een spelletje één tegen allen te voeren. De doorsnee Vlaming heeft het nu eenmaal voor de underdog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De samenstelling van de regeringen al dan niet met Vlaamse of Waalse minderheden.
Dat kon je lezen in Gwyndions vraag boven mijn antwoord.

Merkwaardig dan toch dat de vorming van de federale regering zo lang op zich heeft laten wachten. Blijkbaar kan een verkiezingsuitslag de particratie toch duchtig parten spelen...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De doorsnee Vlaming heeft het nu eenmaal voor de underdog.

Op wat is die stelling gebaseerd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op wat is die stelling gebaseerd?

Sociologie. Onlangs kwam het ook nog in een Nederlandse krant ter sprake: de Vlaming valt voor antihelden. Dat zagen we indertijd ook met het Vlaams Belang: hoe meer het establishment erop sloeg, hoe meer de Vlaming er voor ging stemmen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Wat wil je met deze uitspraak toegeven?

Dat de traditionele partijen de N-VA naar de oppositie zullen duwen en dat ze met België zullen verdergaan zonder rekening te houden met het feit dat een bepaalde Vlaanderen de splitsing van het land wil.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sociologie. Onlangs kwam het ook nog in een Nederlandse krant ter sprake: de Vlaming valt voor antihelden. Dat zagen we indertijd ook met het Vlaams Belang: hoe meer het establishment erop sloeg, hoe meer de Vlaming er voor ging stemmen.

Radicaal-rechts heeft overal in Europa successen geboekt (en boekt er nog steeds).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Radicaal-rechts heeft overal in Europa successen geboekt (en boekt er nog steeds).

Overal? Hoe omschrijft u dan "succes"? 10%? 20%? 50%? 70% van de stemmen?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sociologie. Onlangs kwam het ook nog in een Nederlandse krant ter sprake: de Vlaming valt voor antihelden. Dat zagen we indertijd ook met het Vlaams Belang: hoe meer het establishment erop sloeg, hoe meer de Vlaming er voor ging stemmen.

Voor niets aangezien het cordon sanitaire rond het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor niets aangezien het cordon sanitaire rond het VB.

Schijnbaar wel, want het CS werd gehandhaafd. M.a.w. het establishment had schrik.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar wel, want het CS werd gehandhaafd. M.a.w. het establishment had schrik.

Blijkbaar niet van de N-VA ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Blijkbaar niet van de N-VA ?

O jawel, dat is duidelijk. Alleen heeft men gezien dat het CS niet echt doeltreffend is. Nu probeert men een ander soort uitsluitingspolitiek te voeren. Nog heel voorzichtig.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Overal? Hoe omschrijft u dan "succes"? 10%? 20%? 50%? 70% van de stemmen?

Dat hangt van land tot land af. De PVV had in Nederland een aantal jaar geleden 15%, LPF 17%, FN heeft ook al gelijkaardige scores gehaald ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, dat is duidelijk. Alleen heeft men gezien dat het CS niet echt doeltreffend is. Nu probeert men een ander soort uitsluitingspolitiek te voeren. Nog heel voorzichtig.

- De N-VA levert in één Nederlandstalige gemeente op 3 de burgemeester en zit in nog meer gemeentes in het schepencollege
- De N-VA zit in verschillende provincieraden
- De N-VA zit in de Vlaamse regering

Waar zit dan precies die uitsluiting? En in wat verschilt die van het cordon sanitaire rond het VB ?