Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 april 2008, 12:09   #4701
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Hey, illwill, bedankt om mij onaantastbaar te noemen!

Ik leef inderdaad op roosjes, het slapen gaat de laatste tijd door "omstandigheden" () echter wat moeilijker.

Maar toch bedankt.
Is een proficiat hier dan op de juiste plaats?
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 13:38   #4702
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Hey, illwill, bedankt om mij onaantastbaar te noemen!

Ik leef inderdaad op roosjes, het slapen gaat de laatste tijd door "omstandigheden" () echter wat moeilijker.

Maar toch bedankt.
Dit is lachwekkend. Arm forum...

De grootste puritein wat betreft argumentatie, bronnen, wetenschap etc ligt in bed met de grootste neandertaler wat betreft diezelfde criteria...

Toont toch enkel maar aan met wat voor motieven men hier wat komt posten.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 13:41   #4703
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Dit is lachwekkend. Arm forum...

De grootste puritein wat betreft argumentatie, bronnen, wetenschap etc ligt in bed met de grootste neandertaler wat betreft diezelfde criteria...

Toont toch enkel maar aan met wat voor motieven men hier wat komt posten.
Dat puriteinse van Firestone is maar een doel dat de middelen heiligt om haar eigen wereldbeeld te verantwoorden.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 13:55   #4704
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
...

Gelieve ter zake te reageren in uw volgende post aub!


Er valt helaas weinig te reageren, straddle.

De persoonlijke insinuaties zijn er weer, maar wat baat het daarop te reageren. Behalve schouderklopjes van medebelievers zal je hiermee bitter weinig bereiken, en zeker niemand overtuigen (die nog niet tot de sekte behoort).

Inhoudelijk herhaal je gewoon je straffe beweringen, en doe je precies wat ik schreef: alles wat niet in jouw kraam past doe je af als vervalsing of als geproduceerd door de samenzweerders.
En jouw enig bewijs hiervoor is ... dat het jouw samenzweringsfantasie ontkracht!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Dit is lachwekkend. Arm forum...

De grootste puritein wat betreft argumentatie, bronnen, wetenschap etc ligt in bed met de grootste neandertaler wat betreft diezelfde criteria...

Toont toch enkel maar aan met wat voor motieven men hier wat komt posten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Dat puriteinse van Firestone is maar een doel dat de middelen heiligt om haar eigen wereldbeeld te verantwoorden.
En van deze mensen krijgen we lessen ...

Enfin, zoals ik vanmorgen al schreef:

Zolang er echter enkel op de tegenstemmen wordt geschoten en ontkrachte zever en leugens worden gepost, zal jullie samenzweringstheorie een marginaal feit blijven. Politiek en maatschappelijk betekenisloos, wetenschappelijk en historisch waardeloos.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:08   #4705
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Zolang er echter enkel op de tegenstemmen wordt geschoten en ontkrachte zever en leugens worden gepost, zal jullie samenzweringstheorie een marginaal feit blijven. Politiek en maatschappelijk betekenisloos, wetenschappelijk en historisch waardeloos.
DAt is niet zo.

Soms wordt er wel al eens een fout gemaakt, een kleine vergissing hier en daar, waar er door "sceptici" gretig wordt op gesprongen. Maar meestal zijn dit maar schoonheidsfouten en niet cruciaal voor het punt dat gemaakt wordt. Ze vergroten de minieme fout en zeggen dat heel de theorie in eht water valt. De sceptici proberen met allerlei sofistische redeneringen het gemaakte punt neer te slaan, maar net dit lukt niet.

Maar toch krijgen de believers altijd in de grote lijnen gelijk. En er zijn veel mensen die vroeger scepticis waren en nu believer zijn. Neem straddle zelf bijvoorbeeld.

Op zaken waar de believers wel sterk staan wordt absoluut niet gereageerd. Het is immers makkelijker kritiek te geven en een theorie af te slaan zeker als die al niet conventioneel is.

Onlangs is hier de reeks artikelen gepost uit Knack dat bewees en toegaf dat een rothsild een grote en zeer belangrijke rol gespeeld heeft bij het ontstaan van Belgie. Ze zeiden zelfs dat zonder Rotshild Belgie wellicht niet had bestaan! Nochtans staat dit niet in de officiele geschiedenisboeken. Dit bevestigd wederom eens de theorie die wij hier verdedigen, maar daar is er door de sceptici niet op gereageerd. Nochtans wil dit wel wat zeggen. Maar als er van een kleine letter een hoofdletter gemaakt wordt, of de woorden zijn ietsje pejoratiever gemaakt, dan valt de hele theorie in duigen!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 17 april 2008 om 14:12.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:26   #4706
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Maar toch krijgen de believers altijd in de grote lijnen gelijk.
Straffe uitspraak.
Vooral omdat in de 4 jaar dat ik dit volg, me geen enkel voorval kan herinneren waarbij de 'believers' in het algemeen gelijk kregen.

Mogelijk bedoelt Exodus hier de schouderklopjes die hij af en toe krijgt van Pindar of Gun.

Ik kan me in elk geval wel dozijnen van wilde stellingen van believers herinneren die allemaal, stuk voor stuk, fundamenteel werden gedebunked.

Het volstaat om objectief deze thread te lezen en die van 'de nieuwe wereldorde'.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
En er zijn veel mensen die vroeger scepticis waren en nu believer zijn. Neem straddle zelf bijvoorbeeld.
Ik zie Straddle niet als een believer maar als een doubter.
In elk geval heb ik hem nog niet veel over de nwo en illuminati weten zeggen.
Over wat hij over de hagedissen/shape-shifting/holle-aarde theoriën denkt lijkt me niet veel twijfel te bestaan.

Geen recuperatie dus, Exodus.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:29   #4707
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

EDIT: Oei, parcifal heeft inmiddels gepost.

Voor alle duidelijkheid, dit is een reactie op exodus' laatste meesterwerk.



Hoe onthecht van de realiteit kan men niet zijn!
Reageren is nutteloos.

Enkel op dit nog een korte reactie:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
...
Op zaken waar de believers wel sterk staan wordt absoluut niet gereageerd.
...
Je liegt.
Op al jullie "argumenten" is uitvoerig gereageerd. Op geen enkel staan jullie sterk.
Alléén zal ik niet steeds opnieuw op dezelfde reeds ontkrachte zever reageren. Ik doe het eigenlijk al teveel. Jouw theorietjes zijn het heus niet waard.
Tenslotte zit jij nog met vooroordelen, obsessies en ditto "bewijzen" uit de 19de eeuw. Wij leven inmiddels in de 21ste eeuw.

En hoe je het ook draait of keert, met of zonder straddle, de believers vormen een kwantitatief en inhoudelijk verwaarloosbaar verschijnsel.
We kunnen wel lachen met de vrije-energie-machines, de reptielen, de alles-omvattende samenzwering, de "levende kapers" en de therm?te, uiteindelijk stelt het in de reële wereld weinig of niets voor. Het is forumentertainment.

Te oordelen naar jullie posts hier zal dat ook zo blijven. Gelukkig maar!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 17 april 2008 om 14:30.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:31   #4708
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Straffe uitspraak.
Vooral omdat in de 4 jaar dat ik dit volg, me geen enkel voorval kan herinneren waarbij de 'believers' in het algemeen gelijk kregen.

Mogelijk bedoelt Exodus hier de schouderklopjes die hij af en toe krijgt van Pindar of Gun.

Ik kan me in elk geval wel dozijnen van wilde stellingen van believers herinneren die allemaal, stuk voor stuk, fundamenteel werden gedebunked.

Het volstaat om objectief deze thread te lezen en die van 'de nieuwe wereldorde'.




Ik zie Straddle niet als een believer maar als een doubter.
In elk geval heb ik hem nog niet veel over de nwo en illuminati weten zeggen.
Over wat hij over de hagedissen/shape-shifting/holle-aarde theoriën denkt lijkt me niet veel twijfel te bestaan.

Geen recuperatie dus, Exodus.
zo zo, welke dan precies?
Dat er we uiteindelijk allemaal gechipt gaan worden? Dat de dollar zou vallen?
Dat 9-11 een inside job is , dat de Amero er aan komt, dat Engeland wind 2009 bij de EU komt etc etc.??


Je maakt jezelf extreem belachelijk.


Pin d"Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 17 april 2008 om 14:32.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:35   #4709
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
EDIT: Oei, parcifal heeft inmiddels gepost.

Voor alle duidelijkheid, dit is een reactie op exodus' laatste meesterwerk.



Hoe onthecht van de realiteit kan men niet zijn!
Reageren is nutteloos.

Enkel op dit nog een korte reactie:
Je liegt.
Op al jullie "argumenten" is uitvoerig gereageerd. Op geen enkel staan jullie sterk.
Alléén zal ik niet steeds opnieuw op dezelfde reeds ontkrachte zever reageren. Ik doe het eigenlijk al teveel. Jouw theorietjes zijn het heus niet waard.
Tenslotte zit jij nog met vooroordelen, obsessies en ditto "bewijzen" uit de 19de eeuw. Wij leven inmiddels in de 21ste eeuw.

En hoe je het ook draait of keert, met of zonder straddle, de believers vormen een kwantitatief en inhoudelijk verwaarloosbaar verschijnsel.
We kunnen wel lachen met de vrije-energie-machines, de reptielen, de alles-omvattende samenzwering, de "levende kapers" en de therm?te, uiteindelijk stelt het in de reële wereld weinig of niets voor. Het is forumentertainment.

Te oordelen naar jullie posts hier zal dat ook zo blijven. Gelukkig maar!
ik vind je oordeel hier heel hard Vuurtje

waar is de romantiek gebleven ?!

wat zouden we zijn zonder believers en complotards ?! wat een saaie koude wetenschappelijke wereld zou het zijn ...

en dan ééntje toch om te plagen : ik vind die tekeningen van Da Vinci waar hij zijn eerste vliegmachien of helicopter op tekent zo mooi ... ongetwijfeld zware dromer in zijn tijd, niet ? (hoewel zeer technisch wetenschappelijk onderlegd)
of vergis ik me ?
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:37   #4710
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht


Er valt helaas weinig te reageren, straddle.

De persoonlijke insinuaties zijn er weer, maar wat baat het daarop te reageren. Behalve schouderklopjes van medebelievers zal je hiermee bitter weinig bereiken, en zeker niemand overtuigen (die nog niet tot de sekte behoort).
Weer??? Ik heb jou nog nooit op enige wijze "aangevallen" voor deze discussie. Is dit nu uw volgende move om die tour op te gaan?



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
:Inhoudelijk herhaal je gewoon je straffe beweringen, en doe je precies wat ik schreef: alles wat niet in jouw kraam past doe je af als vervalsing of als geproduceerd door de samenzweerders.
En jouw enig bewijs hiervoor is ... dat het jouw samenzweringsfantasie ontkracht!
Wat is mijn kraam?? Geef daarop nu toch eens antwoord. Geef eens antwoord op mijn vorige eenvoudige vragen re CIA etc ipv uwe niet ter zake doende rommel te spuwen?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
: En van deze mensen krijgen we lessen ...
Voor consequent zijn en intellectuele eerlijkheid moeten we bij u ook zeker niet aanbellen. Uw geloofwaardigheid zakt beneden het nulpunt.

Schoudertjes rubben met de grootste zondebok inzake degelijke argumentatie, rede en dossierkennis (Illwill), terwijl je hier gewoon iedereen komt pakken op naast de kwestie zijnde semantische of andere foutjes toont elke objectieve waarnemer waar jij in feite mee bezig bent.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
:Zolang er echter enkel op de tegenstemmen wordt geschoten en ontkrachte zever en leugens worden gepost, zal jullie samenzweringstheorie een marginaal feit blijven. Politiek en maatschappelijk betekenisloos, wetenschappelijk en historisch waardeloos.
Mooie woorden. Mogen "we" ons nu al niet meer verdedigen? Leef maar lekker in je koude, beperkte wereld.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:37   #4711
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ik kan me in elk geval wel dozijnen van wilde stellingen van believers herinneren die allemaal, stuk voor stuk, fundamenteel werden gedebunked.
Tuurlijk, daarom dat de evoluties altijd de theorie van de NWO ondersteunen. Maar dat doen jullie dan af als "natuurlijke" evolutie. Terwijl de feiten het tegendeelbewijzen, maar jullie checken de feiten niet. Het enige dat jullie kunnen doen is schoonheidsfoutjes met de vinger wijzen, maar de kern kunnen jullie niet raken. Die is onwankelijkbaar door de feiten.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:40   #4712
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Je maakt jezelf extreem belachelijk.

Pin d"Ar
Jij zit in de ijskast tot je ons een werkende Free Energy machine toont mijn beste.

Ofwel trek je je woorden hier terug.

Overtuig ons dat je gelijk hebt of ga als 'forumclown' verder.
Wat kies je?

Laatst gewijzigd door parcifal : 17 april 2008 om 14:41.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:42   #4713
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ik vind je oordeel hier heel hard Vuurtje

waar is de romantiek gebleven ?!

wat zouden we zijn zonder believers en complotards ?! wat een saaie koude wetenschappelijke wereld zou het zijn ...
Zo denk ik er ook over. Ik will "Vuurtje" trouwens absoluut niet roosteren, maar ik denk toch ook dat ze een beetje teveel vastzit in een te rigied denkpatroon van wetenschap.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:42   #4714
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
en dan ééntje toch om te plagen : ik vind die tekeningen van Da Vinci waar hij zijn eerste vliegmachien of helicopter op tekent zo mooi ... ongetwijfeld zware dromer in zijn tijd, niet ? (hoewel zeer technisch wetenschappelijk onderlegd)
of vergis ik me ?
Dit bewijst dat men vliegtuigen al duizenden jaren kent maar steeds geheim hebben gehouden!


nuff said

Jaz'eker
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:43   #4715
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
We kunnen wel lachen met de vrije-energie-machines, de reptielen, de alles-omvattende samenzwering, de "levende kapers" en de therm?te, uiteindelijk stelt het in de reële wereld weinig of niets voor. Het is forumentertainment.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
In elk geval heb ik hem nog niet veel over de nwo en illuminati weten zeggen.
Over wat hij over de hagedissen/shape-shifting/holle-aarde theoriën denkt lijkt me niet veel twijfel te bestaan.
De realiteit die jullie mogelijk achten is maar een schim van wat er echt bestaat. Aliens, multidimensionale wezens, etc ja ze bestaan allemaal maar met je huidige wereldbeeld zou je savonds niet zo goed in slaap vallen moest je inzien dat ze echt bestaan. Een mens heeft nu eenmaal vaste grond onder zijn voeten nodig en voor sommigen is dat hun materialistisch wereldbeeld. Oh hoe comfortabel is het toch om zich neer te leggen bij het materialistisch determinisme en de korte horizonten dat het geeft. Je kan zeggen wat je wil maar het is simpeler, veel simpeler dan een multidimensionaal universum met een waaier en levensvormen en waar bewustzijn en energieën een grote rol spelen.

Maar het kan niet blijven duren, diegen die de realiteit ontkennen nestelen zich gewoon dieper en dieper in de illusie die ze voor zichzelf in stand houden.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 17 april 2008 om 14:44.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:51   #4716
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Tenslotte zit jij nog met vooroordelen, obsessies en ditto "bewijzen" uit de 19de eeuw. Wij leven inmiddels in de 21ste eeuw.
Bwahaha , wat een zwak argument. Je gaat ervan uit dat zij nu niet meer zoveel macht hebben, totaal zonder bewijzen. Zo'n families beschermen en bestendigen hun macht en rijkdom. Het bewijs is er dat ze vandaag nog veel te zeggen hebben.

Of wie zijn dat hier. De gouverneur van California met de nu rijkste man ter wereld warren buffet. Loopt er toevallig wel geen Rotshild tussen zeker? Meer nog, hij had hun uitgenodigd op zijn riant stulpje. Dat is niet de 19de eeuw maar 2002.

__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:52   #4717
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht

Maar het kan niet blijven duren, diegen die de realiteit ontkennen nestelen zich gewoon dieper en dieper in de illusie die ze voor zichzelf in stand houden.





men leeft ingesponnen in dogma's en ieder ander die er niet in zit is gek.

Zou het mischien andersom kunnen zijn?



oeps , sorry



Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:53   #4718
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht



men leeft ingesponnen in dogma's en ieder ander die er niet in zit is gek.

Zou het mischien andersom kunnen zijn?



oeps , sorry



Pin d"Ar
Het is een vorm van zelfhypnose, mentale barrieres die onzichtbaar zijn. Sommige hebben ze en laten zich leiden, anderen verdedigen ze zelf!
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:57   #4719
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ik vind je oordeel hier heel hard Vuurtje

waar is de romantiek gebleven ?!

wat zouden we zijn zonder believers en complotards ?! wat een saaie koude wetenschappelijke wereld zou het zijn ...
Ik zeg toch niet dat ze weg moeten, de believers en complotards.

Laat ze maar verder hun onzin posten, en elkaar schouderklopjes geven voor ongefundeerde straffe beweringen. Elk diertje zijn pleziertje!

Bij romantiek stel ik me wel iets anders voor dan de belegen en niet onschuldige verzinsels (ontstaan in duistere oorden in de 19de eeuw) die de meeste believers hier opdienen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:04   #4720
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
wat zouden we zijn zonder believers en complotards ?! wat een saaie koude wetenschappelijke wereld zou het zijn ...
Misschien zouden we ons dan eens met de échte mysteries kunnen bezighouden, de écht belangrijke vragen.

Zoals: is maarschalk Ney naar Amerika ontsnapt?
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 17 april 2008 om 15:05.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be