Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 2362

patrickve · 1 december 2023, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er gaat dus niet onderhandeld worden en verder lijken opgestapeld worden?

patrickve · 1 december 2023, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

OK, maar het Warschaupact is wel ontbonden, Navo niet (nog niet).

Dat is gekomen omdat de Soviet Unie door zwakte dat niet meer kon houden. En dat is wat de Vladimir terug wil he.

quercus · 2 december 2023, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

OK, maar het Warschaupact is wel ontbonden, Navo niet (nog niet).

Het Warschaupact is ontbonden omdat in 1989-91 onze Poolse, Slowaakse, Tsjechische enz. vrienden het kotsbeu waren de Russische “vriendschap” door de strot geramd te krijgen.

Pandareus · 2 december 2023, 09:33

Een samenvatting van de verschillende sabotage operaties door de geheime dienst van Oekraine achter vijandige linies.
De leidinggevenden van de FSB gaan het mogen uitleggen bij Khuylo, hoe het komt dat ze niet in staat zijn om cruciale oorlogsindustrie te beschermen. Hoe de oekrainers erin gelukt zijn om strategische trein infrastructuur 6.000 kilometer van de eigen grens uit te schakelen onder hun neus.

https://www.youtube.com/watch?v=KP3D5NZhwak

Pandareus · 2 december 2023, 11:10

Georgi bespreekt hier het strategisch belang van de geslaagde sabotage van de russische treinverbinding. Hij stelt dat het gebrek aan interesse vanwege de pers onterecht is, dat deze operatie véél belangrijker is voor het verloop van de oorlog dan zelfs de operatie tegen de Kerch brug.

https://www.youtube.com/watch?v=Mpk_j2HJTa0

CUFI · 3 december 2023, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard. Poetin weigert elke onderhandeling over terugtrekking van zijn invasie troepen.

Huh? Hij heeft intussen al 3x laten verstaan dat hij wél wilt onderhandelen?

CUFI · 3 december 2023, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kweetni of ge dat weet, maar dat gaat zich niet blijven beperken tot Rusland en Oekraïne he.

Die mensen van hier geven geen fuck om een doorsnee Oekraïner, maar wil vooral bij de juiste mening horen.
Solidariteit met een ander is meestal gewoon verdoken narcisme. "Zie hoe superieur ik ben, ik ben de goeie, ik ben beter."

Pandareus · 3 december 2023, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Huh? Hij heeft intussen al 3x laten verstaan dat hij wél wilt onderhandelen?

Waar haal je dat idee vandaan ? Putler weigert terug te trekken, zijn hele oorlogscommunicatie draait daar rond. Nog geen twee dagen geleden herhaalde het regime bij monde van woordvoerder Peskov dat de objectieven van de 'speciale militaire operatie' ongewijzigd blijven. Lees : de verovering van buurland oekraine.

CUFI · 3 december 2023, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je dat idee vandaan ? Putler weigert terug te trekken, zijn hele oorlogscommunicatie draait daar rond. Nog geen twee dagen geleden herhaalde het regime bij monde van woordvoerder Peskov dat de objectieven van de 'speciale militaire operatie' ongewijzigd blijven. Lees : de verovering van buurland oekraine.

Een terugtrekking gebeurt meestal NA een akkoord he.
Zolang er niet gepraat wordt, zolang zal men krijgen tot er niets van de ene meer overschiet.

Pandareus · 3 december 2023, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Huh? Hij heeft intussen al 3x laten verstaan dat hij wél wilt onderhandelen?

Waar haal je dat idee vandaan ? Putler weigert terug te trekken, zijn hele oorlogscommunicatie draait daar rond. Nog geen twee dagen geleden herhaalde het regime bij monde van woordvoerder Peskov dat de objectieven van de 'speciale militaire operatie' ongewijzigd blijven. Lees : de verovering van buurland oekraine.

Als je ziet hoeveel duizenden soldaten rusland opofferde in die zinloze aanvallen op Adiivka de laatste twee weken, dan weet je toch dat dit niet gaat stoppen ?

CUFI · 3 december 2023, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je dat idee vandaan ? Putler weigert terug te trekken, zijn hele oorlogscommunicatie draait daar rond. Nog geen twee dagen geleden herhaalde het regime bij monde van woordvoerder Peskov dat de objectieven van de 'speciale militaire operatie' ongewijzigd blijven. Lees : de verovering van buurland oekraine.

Als je ziet hoeveel duizenden soldaten rusland opofferde in die zinloze aanvallen op Adiivka de laatste twee weken, dan weet je toch dat dit niet gaat stoppen ?

Dus erken uw verlies, geef ze Oekraïne en ons terug goedkoop gas?
Iedereen content, op een paar Oekraïners na. Maar het is beter onder Putin te leven dan daarna bitch van de VN te worden.

brother paul · 4 december 2023, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Huh? Hij heeft intussen al 3x laten verstaan dat hij wél wilt onderhandelen?

Kijk, als putin wil onderhandelen, zou hij nooit zo hard zittn aanvallen, maar gewoon puur defensief werken...
Zijn frontlinie is idd een grote verdedigingsstructuur geworden, maar tegelijkertijd kan hij het niet laten om bepaalde strategische steden aan te vallen tot ze volledig van de aardbodem weggebombardeerd zijn met 50k manschappen verlies en ten koste van 5% van zijn materiaal

Als hij puur defensief wil werken , zou hij geen enkele raket meer afschieten, geen enkele drone meer sturen, geen enkele luchtaanval meer doen met glijbommen, maar puur zijn lijn vasthouden en met luchtafweer de UKR luchtaanvallen tegenhouden

als je vrede wilt, ga je geen extra 170k mannen aanwerven
https://www.theepochtimes.com/world/...illion-5539701

Daarom moet je volgens mij je gewoon kijken naar wie hij de boodschap richt, en meestal is dat zijn pokerface tov internationale instellingen zoals de BRIC landen, waar hij schijnheilig de waarheid zoveel mogelijk op de stelling zet dat hij zijn broedervolk die linguistisch onderdrukt wordt zit te helpen, en hij alles doet om de indruk te geven dat hij de vredesappostel is die geen oorlog wilt etc

CUFI · 4 december 2023, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk, als putin wil onderhandelen, zou hij nooit zo hard zittn aanvallen, maar gewoon puur defensief werken...
Zijn frontlinie is idd een grote verdedigingsstructuur geworden, maar tegelijkertijd kan hij het niet laten om bepaalde strategische steden aan te vallen tot ze volledig van de aardbodem weggebombardeerd zijn met 50k manschappen verlies en ten koste van 5% van zijn materiaal

Als hij puur defensief wil werken , zou hij geen enkele raket meer afschieten, geen enkele drone meer sturen, geen enkele luchtaanval meer doen met glijbommen, maar puur zijn lijn vasthouden en met luchtafweer de UKR luchtaanvallen tegenhouden

als je vrede wilt, ga je geen extra 170k mannen aanwerven
https://www.theepochtimes.com/world/...illion-5539701

Daarom moet je volgens mij je gewoon kijken naar wie hij de boodschap richt, en meestal is dat zijn pokerface tov internationale instellingen zoals de BRIC landen, waar hij schijnheilig de waarheid zoveel mogelijk op de stelling zet dat hij zijn broedervolk die linguistisch onderdrukt wordt zit te helpen, en hij alles doet om de indruk te geven dat hij de vredesappostel is die geen oorlog wilt etc

Gelijk ik het vernam wilt hij wel praten ,maar blijft hij doorgaan zolang de wapenhandel en aanval verder gaat.
Om het vuur te staken, moet de andere zijde ook bereid zijn te praten.
Maar als ze liever kanonnenvlees van het westen blijven spelen, is dat hun keuze natuurlijk. We weten echter allemaam hoe het dan zal aflopen.

kelt · 4 december 2023, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gelijk ik het vernam wilt hij wel praten ,maar blijft hij doorgaan zolang de wapenhandel en aanval verder gaat.
Om het vuur te staken, moet de andere zijde ook bereid zijn te praten.
Maar als ze liever kanonnenvlees van het westen blijven spelen, is dat hun keuze natuurlijk. We weten echter allemaam hoe het dan zal aflopen.

O maar in ieder geval ik weet nog niet hoe dit zal aflopen hoor...

Enlighten Me?.

brother paul · 4 december 2023, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gelijk ik het vernam wilt hij wel praten ,maar blijft hij doorgaan zolang de wapenhandel en aanval verder gaat.
Om het vuur te staken, moet de andere zijde ook bereid zijn te praten.
Maar als ze liever kanonnenvlees van het westen blijven spelen, is dat hun keuze natuurlijk. We weten echter allemaam hoe het dan zal aflopen.

Kijk de 'burnrate' of het vernietigen van het leger aan beide zijde, gaat gewoon te traag.. Het geeft de indruk aan Putin dat het allemaal haalbaar is. Hij verliest 1000 man per dag, 300.000 per jaar, dus die 170.000 nieuwe recruten is gewoon nog een half jaar langer vechten... Dat is wat dit betekent.
Aan UKR zijde is het leger 2x kleiner, en hebben ze een burnrate van 250man per dag.. Ook daar geeft het de indruk dat de oorlog haalbaar blijft.

Als je wilt stoppen met vechten, werf je geen nieuwe recruten meer aan, investeer je niet in nieuw materiaal uit china/korea, maar stabiliseer je de lijn en onderhandel je een paar staakt het vuur dagen...

Er is nog geen enkele seconde een staakt het vuren overeengekomen en uitgevoerd zoals Israel/Gaze. Nu wat is het verschil met Israel: die hebben via de luchtmacht (hamas heeft zo geen luchtafweer etc) een verpletterende aanval zodat zowat 50% van de gaza ontploft is...

Nu hetzelfde naar RU toe is zinloos.. De RU proberen het aan UKR zijde , maar daar moeten ze gewoon uit elkaars luchtruim blijven op risico van neergehaald te worden. De luchtsuprematie bestaat dus niet aan beide zijde..

Nu vanaf er één luchtsuprematie krijgt en de vernielingstempo zo hoog wordt dat er geen spaander meer recht staat aan de andere kant, zal die oorlog kante, maar vooral dat de 'BURN RATE' of zeg maar de soldaten aantal decimeert in een maand tijd... Denk dus aan 3000-5000 soldaten dood per dag, en dan ga je zien dat de recruteringssnelheid lager wordt dan de doden snelheid, krijg je een kantelmoment.

Al het gezever of UKR doed het slecht is een dikke halve waarheid. De burnrate van de RU soldaten is 4x de UKR zijde, en de dodentol aan RU zijde is relatief hoog genoeg dat de oorlog vermoedelijk gaat stoppen binnen 1 en maximaal nog 2 jaar ongeveer

CUFI · 4 december 2023, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

O maar in ieder geval ik weet nog niet hoe dit zal aflopen hoor...

Enlighten Me?.

Rusland wint en zet de deur wagenwijd open naar Europa.
En dan barst alle hel los en komt het besef dat het westen niet alleen tegenover Rusland staat. Amerika zal dan haar eigen problemen hebben, ieder voor zich; wij het korste einde.

CUFI · 4 december 2023, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Kijk de 'burnrate' of het vernietigen van het leger aan beide zijde, gaat gewoon te traag.. Het geeft de indruk aan Putin dat het allemaal haalbaar is. Hij verliest 1000 man per dag, 300.000 per jaar, dus die 170.000 nieuwe recruten is gewoon nog een half jaar langer vechten... Dat is wat dit betekent.
Aan UKR zijde is het leger 2x kleiner, en hebben ze een burnrate van 250man per dag.. Ook daar geeft het de indruk dat de oorlog haalbaar blijft.

Als je wilt stoppen met vechten, werf je geen nieuwe recruten meer aan, investeer je niet in nieuw materiaal uit china/korea, maar stabiliseer je de lijn en onderhandel je een paar staakt het vuur dagen...

Er is nog geen enkele seconde een staakt het vuren overeengekomen en uitgevoerd zoals Israel/Gaze. Nu wat is het verschil met Israel: die hebben via de luchtmacht (hamas heeft zo geen luchtafweer etc) een verpletterende aanval zodat zowat 50% van de gaza ontploft is...

Nu hetzelfde naar RU toe is zinloos.. De RU proberen het aan UKR zijde , maar daar moeten ze gewoon uit elkaars luchtruim blijven op risico van neergehaald te worden. De luchtsuprematie bestaat dus niet aan beide zijde..

Nu vanaf er één luchtsuprematie krijgt en de vernielingstempo zo hoog wordt dat er geen spaander meer recht staat aan de andere kant, zal die oorlog kante, maar vooral dat de 'BURN RATE' of zeg maar de soldaten aantal decimeert in een maand tijd... Denk dus aan 3000-5000 soldaten dood per dag, en dan ga je zien dat de recruteringssnelheid lager wordt dan de doden snelheid, krijg je een kantelmoment.

Al het gezever of UKR doed het slecht is een dikke halve waarheid. De burnrate van de RU soldaten is 4x de UKR zijde, en de dodentol aan RU zijde is relatief hoog genoeg dat de oorlog vermoedelijk gaat stoppen binnen 1 en maximaal nog 2 jaar ongeveer

Ik heb nooit beweerd dat de ene zijde het slecht doet.
Ik zou toch niet alleen rekenen op een kantelpunt, maar vooral denken aan de mogelijke strategieën die zullen volgen om dat kantelpunt te voorkomen.

Ik ben vrij zeker dat Oekraïne het niet gaat winnen. Het westen zit nog met een democratie die het beu is dat haar leiders geld in andermans oorlogen investeert, ook die steun zal steeds meer afnemen.

brother paul · 4 december 2023, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb nooit beweerd dat de ene zijde het slecht doet.
Ik zou toch niet alleen rekenen op een kantelpunt, maar vooral denken aan de mogelijke strategieën die zullen volgen om dat kantelpunt te voorkomen.

Ik ben vrij zeker dat Oekraïne het niet gaat winnen. Het westen zit nog met een democratie die het beu is dat haar leiders geld in andermans oorlogen investeert, ook die steun zal steeds meer afnemen.

hmmm...
ik denk dat het Kremlin teveel zijn eigen fantasie teksten zit te lezen.

Hun typisch verhaaltje is dat het westen op het einde zit van zijn macht, en dat de macht gaat verschuiven naar de BRIC...

Ok ze hebben gelijk voor de C van de BRIC, maar de B en de R zijn gewoon dwergen vergl met C

Ten tweede, betekent het niet als C boven het westen springt dat het westen daarom armer moet worden, of dat het westen daarom slechter moet worden.

De economie is iets helemaal anders en kun je best vergelijken met planten

1/ een boom groeit snel van de faze zaadje tot 10meter
Maar eenmaal op 10 meter zie je hem gewoon verdikken in stam maar nauwelijks nog groeien

2/ een boom groeit beter als hij in competitie zit met andere bomen van zijn eigen soort, en nog beter in competitie met bomen van andere soorten... Dan doet hij alles op alles om de grooter te worden...

Vertaal die principes gewoon naar economie

1/ China is snel groot geworden, zoals die boom, maar vanaf een bepaalde faze moet ze de 'ideeen uitvinden' beter dan het westen om groter en sterker te worden dan het westen... Dus zo kom je tot de conclusie dat je groot geworden bent maar vanaf een bepaalde faze is de verdere groei moeilijker...
Zowel het Westen als China zitten in de faze dat ze een bepaalde welstand gevonden hebben, maar dat het moeilijk wordt om vanaf die faze nog meer te verdienen...

2/ China en Westen zitten in concurrentie, en op een of andere manier als de welstand van 2miljard mensen het niveau bereikt van het westen, laat dat toe om sommige mensen in het Westen (type Google, Elon's en alle medewerkers daarvan) om idd nog welstellender te worden...

Nr.10 · 5 december 2023, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dus erken uw verlies, geef ze Oekraïne en ons terug goedkoop gas?
Iedereen content, op een paar Oekraïners na. Maar het is beter onder Putin te leven dan daarna bitch van de VN te worden.

Ik denk dat Rusland en met Rusland de overgrote meerderheid van de wereldbevolking inclusief China, India en tal van anderen juist vragende partij zijn om het internationale recht toe te passen, het internationale recht zoals dat opgenomen werd in de oprichtingsakte van de VN.

Boduo · 5 december 2023, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik denk dat Rusland en met Rusland de overgrote meerderheid van de wereldbevolking inclusief China, India en tal van anderen juist vragende partij zijn om het internationale recht toe te passen, het internationale recht zoals dat opgenomen werd in de oprichtingsakte van de VN.

Waar haalt R. het recht vandaan om een buurland binnen te vallen ?