Kerncentrales, men beseft het gevaar niet. - Pagina 239

Boduo · 18 april 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Tuurlijk. De investeerders weten in welke richting de politiek wind waait. Ze weten dat ze van de overheid veel geld kunnen lospeuteren voor windmolens.
Die windmolenparken zijn enkel maar rendabel omdat windenergie zwaar gesubsidieerd wordt. Die investeerders zijn maar geïnteresseerd omdat ze van de overheid de belofte hebben gekregen dat de staat geld zal afpakken van kleine mensen om aan grote kapitalisten te geven...

Wind-energie is 11 X goedkoper dan zonne-energie.

Tejokus · 18 april 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sedert 2006 heeft Nuon in de "Nederlandse" Noordzee 36 windmolens van elk 3 MW.
Sedert 2008 draaien er 60 vóór Ymuiden.
Bij Hoek van Holland zijn ze bezig met er 94 te monteren.
Volgend jaar komen er vóór Ymuiden nog 116 bij
Aan het Oost-Friese Juist staan er tegen december dit jaar nog eens 80.
Bij de Doggersbank plant men er 3000 (drie duizend).
Dat begint toch te tellen, denk ik.

"Bij kalm weer" : in m'n onmiddellijke nabijheid staan meer dan 10 "oude" windmolens. Die draaien dag en nacht. Misschien 4 of 5 dagen per jaar draaien ze NIET...

En als er iemand is die iets van molens weet dan is het de Nederlander

En er is genoeg water voor andere projecten.

Boduo · 18 april 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kunnen de groene er eens voor zorgen dat die verbinding met de BACKBONE er ligt binnen 2 jaar, zodat we straks de windenergie niet gaan gebruiken om gewoon het zeewater op te warmen ??

De groenen kunnen hier NIET voor zorgen: het zijn de ingenieurs v.d. betrokken bedrijven die ervoor zullen zorgen
Alleen nog wat geduld hebben...

patrickve · 18 april 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

In afgewerkte staat levert de London Array in het slechtste geval 3.5 TWh per jaar.

Uw dubbel zo dure kerncentrale levert 8.5 TWh per jaar.

Verdubbelen we het budget van de London array komen we op 7 TWh per jaar.

Is die 2.2 miljard enkel voor de eerste fase, of voor gans het 1 GW-installed (dus iets van een 300 MW effectief) project ?

Tejokus · 18 april 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De groenen kunnen hier NIET voor zorgen: het zijn de ingenieurs v.d. betrokken bedrijven die ervoor zullen zorgen
Alleen nog wat geduld hebben...

Jammer dat Femke H. er niet meer is.
(of Agnes...)
Het debat staat op een laag pitje in Nederland.

Boduo · 18 april 2011, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En Electrawinds, is dat niet het speeltje van Johan Vandelanotte?
Vande Lanotte nieuwe voorzitter Electrawinds.
Hoe mooi toch, die socialistische ondernemingsdrift

VdL is, zoals de meeste politici, voorzitter van dit en van dat en van nog entwat.
Electrawinds is het "speeltje" van CEO Luc Desender, een West-Vlaamse ondernemer met visie en zin voor initiatief.

Bob · 18 april 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Een wiek die meer dan een kilometer door de lucht vliegt.
Gotta see that happen.

Soit we zijn der in ieder geval niet radioactief van geworden.

Nu, den lnp terminal staat geen kilometer daar vandaan, zelfs nog geen honderd meter dacht ik. Verder een leuk filmke
http://www.windmolens-denderhoutem.be/veiligheid

Boduo · 18 april 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, den lnp terminal staat geen kilometer daar vandaan, zelfs nog geen honderd meter dacht ik. Verder een leuk filmke
http://www.windmolens-denderhoutem.be/veiligheid

Hoeveel gewonden waren er bij die ongevallen ?
Hoeveel doden ?
Hoeveel radio-aktiviteit kwam er vrij ...?

Bob · 18 april 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waarom?

Omdat ge het net als batterij "moogt" gebruiken (geen enkele andere producent, uitgezonderd deze van windmolens, mag dat), en dit voordeel is in franken en centiemen om te zetten.

fonne · 18 april 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

VdL is, zoals de meeste politici, voorzitter van dit en van dat en van nog entwat.
Electrawinds is het "speeltje" van CEO Luc Desender, een West-Vlaamse ondernemer met visie en zin voor initiatief.

En gij denkt dat die simpele garagist daar echt iets te zeggen heeft? Daar steken heel andere belangen achter makker.

Bob · 18 april 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel gewonden waren er bij die ongevallen ?
Hoeveel doden ?
Hoeveel radio-aktiviteit kwam er vrij ...?

Hoeveel doden of gewonden, door straling, waren er bij de moeder van alle aardbevingen/vloedgolven, met een site, bestaande uit 6 nucleaire centrales, in het centrum van de feestelijkheden ?

fonne · 18 april 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wind-energie is 11 X goedkoper dan zonne-energie.

Inderdaad, en zelfs dan nog niet betaalbaar zonder subsidies. Zegt toch veel over de waanzin van zonne-energie, vind je ook niet?

Fallen Angel · 18 april 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, den lnp terminal staat geen kilometer daar vandaan, zelfs nog geen honderd meter dacht ik. Verder een leuk filmke
http://www.windmolens-denderhoutem.be/veiligheid

Hoeveel radioactiviteit is er vrijgekomen?
Hoeveel doden zijn er gevallen?

Fallen Angel · 18 april 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, en zelfs dan nog niet betaalbaar zonder subsidies. Zegt toch veel over de waanzin van zonne-energie, vind je ook niet?

Is er ooit 1 grote kerncentrale gezet zonder subsidies van een overheid.

Dacht het niet.

Fallen Angel · 18 april 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat ge het net als batterij "moogt" gebruiken (geen enkele andere producent, uitgezonderd deze van windmolens, mag dat), en dit voordeel is in franken en centiemen om te zetten.

Shoot zou ik zeggen.
Ik wacht vol ongeduld op uw berekeningen.

Bob · 18 april 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En als er iemand is die iets van molens weet dan is het de Nederlander

En er is genoeg water voor andere projecten.

Och, windmolens hebben ook hun nadelen. En om deze nadelen binnen de perken te houden, zijn ze slechts voor een klein gedeelte nuttig bruikbaar in heel het energiegebeuren.

Bob · 18 april 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Shoot zou ik zeggen.
Ik wacht vol ongeduld op uw berekeningen.

Welke berekeningen verwacht ge. De kostprijs van, en het rendementsverlies door het gebruik van, batterijen. Of, de kostprijs van de normale producent, die wel productiecapaciteit moet voorzien, voor het geval Uw zonnepanelen geen electriciteit willen leveren wegens geen zon, en ge toch electriciteit afneemt. Of, de kostprijs van het net dat ge gebruikt, ingeval van meerproductie, te verdelen naar anderen, of ingeval van geen productie uit het net te trekken...

fonne · 18 april 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als je weet dat een gemiddeld huis zetten tegenwoordig 160 000 a 180 000 euro kost (zonder aankoop van de grond, ereloon van architect, EPB, ingenieur stabiliteit, etc) dan weet je dat 35 000 slechts een kleine investering is. Veel mensen installeren een duurdere keuken en badkamer.

Als je 10.000€ per maand binnenrijft, zal het inderdaad geen probleem zijn je bankier te overtuigen dat je dat "beetje" extra ook nog wel kunt opbrengen. Heb jij er al eens aan gedacht dat er ook gewone mensen zijn die voor die 160.000€ dertig jaar lang met twee hunne nikkel zullen moeten afdraaien?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

1) De terugverdienperiode bedraagt afhankelijk van geinstalleerd vermogen en verbruik gemiddeld 5 jaar. Met de afbouw van subsidies zou dat kunnen oplopen tot 10 jaar.

Van zodra je alle kosten in rekening brengt, wordt dat terug 50 jaar. Dus ook kosten voor de aanpassing van de distributienetten, de opslag, de reserve-capaciteiten, ... Jij snapt gewoon weg niet hoe exuberant hoog de subsidies en verborgen kosten van zonne-eneregie wel zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

2) Zonnepanellen zakken onder hun gewaarborgd rendement na 20 jaar.
Vergelijk het met de garantie op uw auto. Na 5 jaar gaat uw auto ook niet kapot. Alleen staat de fabrikant niet meer in voor herstellingen.

Dat gewaarborgd rendement is dan ook maar 85% van het oorspronkelijke, en het gaat exponentieel naar beneden, niet lineair. Trouwens, ik moet nog zien of al die goedkope zonnepanelen uit China het langer dan 10 jaar gaan volhouden, en welke leverancier dan voor de garantie gaat instaan. Mijn gok is dat ze na tien jaar allemaal strategisch failliet gaan gaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zilver??? Koper????
Ik heb vooral de indruk dat u totaal geen idee hebt waarover u spreekt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell
Dye sensitized zonnecellen kan je zelfs thuis maken:
http://www.youtube.com/watch?v=WHTbw5jy6qU

Hadden we het over zonne-energie of zo, of zit ik helemaal mis?
Global silver prices hits 31-year high

Citaat:

Silver, widely used in electronics manufacturing, rose as high as $38.73 an ounce and was quoted at $38.64 an ounce, up 22 cents.
“We do see a lot of demand for silver from China, so we think silver used in solar panels have increased. We think China will have a lot of demand for silver in the medium to long term,” said Natalie Robertson, commodities strategist at ANZ in Melbourne.
“With China focusing more on renewable energy, especially after the nuclear crisis in Japan, they will probably be developing a lot more solar panels. Fundamentally, the silver picture looks very strong as well.”

Specialisten waarschuwen wel degelijk voor een tekort aan zilver.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wie heeft het over auto's op perslucht????
Ik had het over opslag van electriciteit.

Perslucht maak je door lucht samen te persen met bijvoorbeeld elektriciteit. Net wat jij op grote schaal wil doen. Maar dat zal je wel niet snappen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik heb de berekeningen hier ergens reeds gedaan. Als je wil kan ik ze terug opzoeken. Als ik me niet vergis was er in 1 mijn genoeg capaciteit om België voor een aantal dagen van electriciteit te voorzien.
En gezien er meer dan 1 mijn is in België...........

Dan moet je de berekeningen maar eens opnieuw doen. We spreken trouwens over opslag over vele maanden, niet een paar dagen. Enne, ik zou je idee maar patenteren voor iemand anders er mee weg loopt.
Er zijn trouwens vroeger al eens experimenten gedaan met de opslag van gas in de Luikse koolmijnen, die experimenten zijn afgelast omdat de mijnen niet luchtdicht bleken te zijn.

Bob · 18 april 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoeveel radioactiviteit is er vrijgekomen?
Hoeveel doden zijn er gevallen?

Leuk, men spreekt hier steeds maar over radioactiviteit en doden, alsof de meer dan 20000 doden in Japan het gevolg zijn van radioactiviteit.

fonne · 18 april 2011, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk, men spreekt hier steeds maar over radioactiviteit en doden, alsof de meer dan 20000 doden in Japan het gevolg zijn radioactiviteit.

Ja, wie kon er nu weten dat een ontploffing in een kerncentrale een aardbeving van 9.0 op de schaal van Richter zou veroorzaken, gevolgd door een tsunami van 15 meter hoog?