Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bart Staes (Groen!) (18 t.e.m. 24 mei) Regent van opleiding, oorspronkelijk actief bij de Volksunie jongeren, later in het VU-partijbestuur, stapte in 2002 over naar Groen!. Sinds 1999 is hij Europees parlementslid, eerst voor de VU, later voor Groen! |
|
Discussietools |
29 mei 2009, 15:58 | #461 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
De partij die in Nederland SP heet was ooit Maoïstisch extreem links (verwant aan het Belgische randverschijnsel PVDA), maar is geëvolueerd naar een "waarom zou je kiezers niet gewoon kopen met leuke beloftes" populistisch links. |
|
29 mei 2009, 16:01 | #462 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
29 mei 2009, 16:19 | #463 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Citaat:
Maar zoals ik al zei, het klopt niet. Lees eens dit artikel in de Guardian (in het VK heeft men nog een kwaliteitspers die naam waardig), en vooral ook hoe de atoombom letterlijk honderduizende levens heeft gered. |
||
29 mei 2009, 17:56 | #464 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
|
|
29 mei 2009, 21:30 | #465 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
Natuurlijk zijn 't er mensen binnen de o-vld die tegen kerncentrales zijn EN er zijn binnen de o-vld mensen die voor kerncentrales zijn. Of ? Wat dacht je ? Maar wat ik je toonde is het standpunt van het collectief. Het verkiezingsprogramma. Je kan dat zelf checken hoor, in plaats van een beetje zitten te sarren. Dude. Wordt wakker.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
29 mei 2009, 21:32 | #466 | |
Burger
Geregistreerd: 22 november 2008
Berichten: 183
|
[quote=brother paul;4130508]
Citaat:
Misschien zouden we de maatschappij beter laten leiden door (exacte) wetenschappers, die zijn immers praktisch niet te manipuleren en verstaan de kunst om hinderlijke dingen zoals 'intuïtie', 'buikgevoel' en 'geweten' uit te besteden aan gedoogde maar irrelevante stoelverwarmers. Ik zal het één en ander nog eens moeten herlezen en de site nog eens bezoeken. En mijn excuses als ik nogal arrogant overkwam, dat was niet de bedoeling. |
|
29 mei 2009, 21:40 | #467 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
Lees nu de verkiezingsprogramma's.
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
29 mei 2009, 23:50 | #468 | ||||
Burger
Geregistreerd: 22 november 2008
Berichten: 183
|
Citaat:
Citaat:
Dat je niet zozeer voor of tegen het milieu bent, verbaast mij toch een beetje, omdat ik in het vuur van de discussie toch de indruk had dat je ook zelf echt wel voorstander was van een vermindering van de CO² uitstoot en de schadelijke gevolgen van de klimaatswijziging voor de derde wereld. Maar ik begrijp dat je gewoon de hypocrisie van groen wilde illustreren, eigenlijk is het milieu voor jou een beetje minder belangrijk dan het opzettelijk verspreiden van verkeerde wetenschappelijke informatie. Dat is eerlijk. Wel opletten dat ze je niet gaan beschuldigen van dezelfde tactieken als groen te gebruiken, (ze zijn er toe in staat). Citaat:
Citaat:
|
||||
30 mei 2009, 07:29 | #469 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
30 mei 2009, 14:41 | #470 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
|
|
30 mei 2009, 14:42 | #471 |
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
neem maar aan, elke manager die vandaag zijnbuikgevoel gebruikt is op middenlange termijn de klos, het is maar in de politiek dat we die clowns nog tollereren. De roep naar efficientie van de overheid, is precies de roep naar minder buikgevoel en meer redeneringen.
|
30 mei 2009, 15:55 | #472 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2009
Berichten: 20
|
Citaat:
Zaken die op universitair niveau bestudeerd worden ga jij hier onmiddellijk ontkrachten? 1. Na berekening zou de oorlog zonder atoomwapens vermoedelijk maximum tot 1946 geduurd hebben. 2. Mythe door Alperovitz is een verkeerd gebruikte term. Het is een interpretatie, die trouwens door vele anderen gedeeld wordt. 3. Nimitz was wel tegen de atoombom. 4. Ook Stalin heeft toegevingen moeten doen hoor. Stalin was bijvoorbeeld aanvankelijk niet bereid ook aan Frankrijk de controle over een bezettingszone toe te kennen. Dit idee heeft hij dus mogen laten varen. Ook bijvoorbeeld zijn visie over de regering in Polen. Hij wou dat de pro-Sovjet-Russische voorlopige regering zou erkend worden als officiële regering. Maar hier was Churchill niet mee akkoord. Ook hier heeft hij toegevingen moeten doen. Om maar even aan te tonen dat Stalin niet alles kreeg wat hij wou... En zoals ik zei, het gaat om interpretaties. Er zijn er 2: 1) De orthodoxe interpretatie: die stelt dat de atoombom verantwoord was om als optimale manier de oorlog tegen Japan zo snel mogelijk te beëindigen. 2) De revisionistische interpretatie: deze die ik gaf, en waarvan ook ik de mening deel. Aanhangers van de ene theorie zullen de ander ontkrachten, uiteraard. Zoals de interpretatie van de revisionisten door de Amerikaanse autoriteiten en hun 'hofhistorici', zoals G. Vidal ze smalend noemt, wordt ontkend. Net hetzelfde als bij de oorlog in Irak. Amerikaanse autoriteiten zullen zeggen dat ze Irak zijn binnengevallen om er een democratisch regime te installeren en de burgers er vrijheid te verschaffen. Tegenhangers zullen zeggen dat het een oorlog om olie was. Ook zo bij de aanslagen van 9/11... Maar welke interpretatie is juist? Tja, van geen enkele kan voorlopig het tegendeel bewezen worden. Allebei de theorieën zijn voor interpretatie vatbaar. Het is een kwestie van perceptie. Van mij mag u alles wat de media u voorschotelt geloven hoor, u hoeft van mij geen kritische analyse te maken.. Maar dan moet je ook wel geen feiten gaan verzinnen.
__________________
|
|
30 mei 2009, 19:51 | #473 | ||||||
Burger
Geregistreerd: 22 november 2008
Berichten: 183
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
1. alternatief 2. kernenergie 3. fossiel Van fossiel moeten we zo snel mogelijk af, want dat veroorzaakt een acuut probleem (maar niet zozeer voor jou of de meeste partijen). Kernenergie heeft een imagoprobleem, maar is onontbeerlijk, en met alternatief alleen komen we er niet. Als we het imagoprobleem voor kernenergie oplossen, is dat alternatief zelfs niet nodig. Waarom zouden we ons bezighouden met het ontwikkelen van alternatieven als je berekeningen kloppen (en snel de kweekreactoren bouwen)? Eigenlijk is er geen 'keuze', geen OF. Het enige probleem is eigenlijk de verwijdering van groen. Citaat:
Citaat:
(Copernicus died in Frombork on 24 May 1543. Legend has it that the first printed copy of De revolutionibus was placed in his hands on the very day that he died, allowing him to take farewell of his life's work. He is reputed to have awoken from a stroke-induced coma, looked at his book, and then died peacefully.) Citaat:
(Nu ben ik echt weg) Laatst gewijzigd door MartinVeltjen : 30 mei 2009 om 19:53. |
||||||
31 mei 2009, 05:56 | #474 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Mja. Eigenlijk wel. Waar ik niet bij kan, is dat ze vele dingen over kernenergie vertellen die manifest mis zijn - je kan dat toch niet blijven beweren, blijven horen dat het mis is, en je niet wat meer informeren, nee ?
Tenzij je natuurlijk bang bent dat je door die kennis op te doen, je "menselijke" eigenschappen zal verliezen Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
31 mei 2009, 06:12 | #475 | |
Gouverneur
|
Citaat:
België is nog geen 2% ofzo van Europa, om nog te zwijgen over continenten ..Versta mij niet verkeerd.. een Groene druk/gedachte moet er af en toe es zijn maar een Groene Partij aan de macht?? Er zijn wel wat belangerijke ontwerpen/voorstellen te regelen dan dat..en Europa bepaalt toch de wetgeving inzale groene energie en bermondering co2 uitsoot, bla bla. Daar wordt aan gewerkt maar verwacht nu toch niet dat België iets te zeggen heeft in Europa? Kernenergie weg? En in de plaats 100 000 windmolens ofzo? Das allemaal gratis hoor Anyways dit is tenslotte maar mijn opinie maar wou toch ff reageren op deze topic. No hard feelings ofzo hoor Laatst gewijzigd door PetSel : 31 mei 2009 om 06:18. |
|
31 mei 2009, 09:57 | #476 | ||||||||
Banneling
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.543
|
Citaat:
Je doet het omdat je verblind bent door uw eigen argumenten, enje blijft ze maar herhalen van uzelf zodat uw hersencellen er een print van overhouden. Volgens mij is de cascade van groene lobby zelfs mee verantwoordelijk voor deze energiecrisis. (men noemt het vastgoedcrisis, maar het is evengoed een energiecrisis) Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
antwoord eens op die vraag: wat als het Mest Actie Plan een Mest Biogas plan was geweest ??? wat als het EcoTax plan een C2C plan was geweest ??? zouden groene niet meer geloofwaardheid gehad hebben... Jullie hebben historisch al bewezen de maatschappij voor veel domme keuzes te plaatsen (deze 2 dingen zijn in de strot geramd..) die ons fundamenteel nog niet vooruitgeholpen hebben. Citaat:
|
||||||||
2 juni 2009, 17:48 | #477 |
Schepen
Geregistreerd: 3 oktober 2008
Locatie: Stabroek
Berichten: 496
|
Vandaag net of ATV (Antwerpse TV) gehoord dat de Groen! vertegenwoordiger in het verkiezingsdebat voor ATV niet tegen een langer openhouden van de kerncentrale Doel is gekant, tot de alternatieven er zijn.
Worden ze dan toch redelijk bij Groen! Of hebben ze dit debat goed bekeken (dank zij PatrickVE...)... |
2 juni 2009, 18:43 | #478 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
2 juni 2009, 19:35 | #479 | |
Minister
Geregistreerd: 31 juli 2008
Locatie: Ex cathedra
Berichten: 2.926
|
Citaat:
http://www.electrabrol.be/ en http://www.youvegotthepower.be/nl/index.php
__________________
maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen |
|
2 juni 2009, 20:12 | #480 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2009
Berichten: 20
|
Citaat:
Wat was het nu weer geworden? Ahja, je ging van je stoel vallen... Ga uw gang!
__________________
Laatst gewijzigd door EBosz : 2 juni 2009 om 20:22. |
|