Geschorst door RVA & de vuile truken die ze daarbij hanteren

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Die bedrijven halen enorme winsten uit hun productie en dan nog eens op de lonen van hun werknemers.

Tja... dan heb je het zeker niet over ons. We zijn 'kleine' en 'beginnende' zelfstandigen. Mijn man werkt geen 60/70uur in de week omdat we zo hoge winsten pakken en veel verdienen op de kap van onze werknemers maar van moetes.
Aan al diegenen die stellen dat we een opleiding moeten zien als een investering: als mijn man zelf iemand moet gaan opleiden zijn we binnen de kortste keren failliet want dan geraken er geen goederen buiten.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan krijgen we inderdaad toestanden zoals in bepaalde afrikaanse landen waar ze ook grond hebben herverdeeld.

Met megainflatie en hongersnood ten gevolge.

Die fase zullen we zeker moeten doorspartelen maar bon, als je niet veel te verliezen meer hebt dan maakt dat ook al geen bal meer uit, toch?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Misschien ben ik over 10-15 jaar wel rijk ?

Hoop leidt naar wanhoop en wanhoop naar destructie!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Dat is het enorme voordeel als je niet veel bezit hé ze kunnen je dan namelijk ook niet veel meer afnemen dus dan heb je redelijk vrij spel!

We kunnen stoppen met u gezondheidszorg te geven. Kijken hoe snel ge onder de grond ligt. Want wie betaalt dat nu ?

Inderdaad, de mensen die productief bezig zijn.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Nogmaals!

Nee, het is de taak van de overheid om fatsoenlijke jobs te creëeren en die te behouden!

Da's grappig, de overheid is er tot nu toe alleen in geslaagd jobs te creeren die geen meerwaarde kennen. Overbetaald ten opzichte van het "natuurlijke erfdeel" waar hier zo over gezeken word.

En het andere resultaat is dat mensen die wel "meerwaarde" creeren daarvoor gestrafd worden.

[Don Quichote]

Met 4 palen en een seurze kan je wel algemene ledenvergadering van
"Het 4de wereldsyndicaat" houden, dat wel.

Maar ondernemen??

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de armen waren daarvoor ook al arm dus zijn zij nog altijd niets kwijt he

ik geef je echter wel gelijk dat een gewelddadige revolutie bij voorkeur vermeden wordt - maar dan zal dringend het roer moeten worden omgegooid

honderduizenden mensen gaan zich heus niet passief laten verhongeren en wie denkt van wel zal uiteindelijk precies hetzelfde varen als de midden en boven klasse in zimbabwe een paar jaar geleden

vergeet niet - wij hebben niets te verliezen - wij hebben al niets en ons kan dus niets meer worden afgepakt - jullie echter ....

Idd,

Genoeg is genoeg!!

Als een mens niets meer heeft worden het ratten die ze zover gedreven hebben dat ze dan ook over lijken gaan lopen als het moet!

[Don Quichote]

Ik zou niet overdrijven, meneer Huismans.

Of hij krijgt het door.

Bewerken : sorry Huismans wordt Spieces.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wensdenken om te ontsnappen aan de werkelijkheid. (pogen)

Nope,

Luiaards delven op termijn altijd het onderspit.

Nope,

Luiaards of geen luiaards we zijn allemaal van hetzelfde materiaal gemaakt dat maar even meegaat, dus jou stampen ze vroeg of laat ook in uwe put 2 meter diep. Pot jij maar en betaal maar je maandelijkse leningen af en zit maar met een hoop zorgen in uwe kop dat ge het allemaal kunt blijven bekostigen maar op het laatste van de rit sta jij nog even ver als in het begin, want de grond ga je toch in!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Nope,

Luiaards of geen luiaard we zijn allemaal van hetzelfde materiaal gemaakt dat maar even meegaat, dus jou stampen ze vroeg of laat ook in uwe put 2 meter diep. Pot jij maar en betaal maar je maandelijkse leningen af en zit maar met een hoop zorgen in uwe kop dat ge het allemaal kunt blijven bekostigen maar op het laatste van de rit sta jij nog even ver als in het begin, want de grond ga je toch in!

Misschien heeft de werkende mens meer genot van zijn leven, want:

Hij kan zich luxe veroorloven.
Hij kan zich verre reizen veroorloven.
Hij kan zich goed en beter eten veroorloven.

De dopper zit thuis. Heeft tijd genoeg, maar kan er niks mee doen omdat hij de middelen niet heeft om er iets mee te doen. De werkmens zorgt er voor dat hij een mooie baan heeft waarin hij zichzelf kan ontplooien, dus das mooi meegenomen. Waarschijnlijk kan hij op kosten van de zaak nog iets leren of eens op reis gaan.

Ziet u ? De werkmens heeft goed geleefd, de dopper heeft al die jaren verspild aan niksdoen en cafezitten.

[kamiel spieces]

het is dankzij nonconformistische homos uit het verleden dat homos nu rechten hebben - en dankzij nonconformistische vrouwen dat ook vrouwen nu rechten hebben

Als er één iemand een andere wending neemt in de kudde dan bestaat de kans idd sterk dat de rest vroeg of laat volgt! Er moeten gewoon bepaalde factoren aanwezig zijn dat het maakt dat veranderen van richting een betere optie is.


en nu moet ik er even vandoor - je kan de middeleeuwers hier intussen vast wel even alleen aan [/quote]

Heb ik tot nu toe altijd al gekunnen waarom zou het dan nu niet meer lukken!

[Tavek]

En hoe aantrekkelijk denk u dat een werkloze pauper is voor het andere geslacht ?

[kamiel spieces]

We kunnen stoppen met u gezondheidszorg te geven. Kijken hoe snel ge onder de grond ligt. Want wie betaalt dat nu ?

Juist zelfde met werkloosheidssteun hé slimmeke!

Ik betaal ook voor mijn eigen gezondheidszorg.

Inderdaad, de mensen die productief bezig zijn

Ook de mensen die een uitkering genieten want die moeten ook hun bijdrage storten.

[Don Quichote]

De vraag blijft toch prangend.

Geef de doppers een lapje grond, 4 palen en een seurze... en het is in orde?

Ik zie het niet.

[kamiel spieces]

En het andere resultaat is dat mensen die wel "meerwaarde" creeren daarvoor gestrafd worden.

Tja dat is het systeem waar de meeste voor kiezen!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Tja dat is het systeem waar de meeste voor kiezen!

Als niemand meer meerwaarde creeert gaat iedereen er collectief aan.

[Don Quichote]

Al maar goed dat er een RVA en een Vdab is.

Het zou anders wat worden.

[kamiel spieces]

Misschien heeft de werkende mens meer genot van zijn leven, want:

Hij kan zich luxe veroorloven.
Hij kan zich verre reizen veroorloven.
Hij kan zich goed en beter eten veroorloven.

Ik heb het allemaal gezien en gehad en een mens wordt aan alles gewoon en wilt altijd meer en meer! Als je een tijdje met ne porche hebt gereden dan word je dat ook beu en dat is met alles zo in het leven. Reizen juist hetzelfde! Ik heb in mijn leven al veel gereisd gehad en ook dat word je beu want het gras ziet niet groener aan de overkant zoals de meesten wel denken. Daar kunnen ze ook niet meer doen dan eens iets gaan eten of eens door de winkelwandelstraatjes gaan lopen van verveling. Rijke mensen kunnen hun misschien wel iets meer permiteren door in een wat duurdere wagen of huis te gaan wonen, maar ook aan dat word je geleidelijk aan gewoon. En als ze dan niets meer vinden op deze aardkloot om hun ego mee te bevredigen gaan ze aan de drank of aan de coke om toch nog maar een kick te halen uit hun leven.

De dopper zit thuis. Heeft tijd genoeg, maar kan er niks mee doen omdat hij de middelen niet heeft om er iets mee te doen. De werkmens zorgt er voor dat hij een mooie baan heeft waarin hij zichzelf kan ontplooien, dus das mooi meegenomen. Waarschijnlijk kan hij op kosten van de zaak nog iets leren of eens op reis gaan.

Ziet u ? De werkmens heeft goed geleefd, de dopper heeft al die jaren verspild aan niksdoen en cafezitten.

Idd, de dopper heeft ook niets, maar die leeft dan ook niet in de illusie dat al die luxe en weelde geluk brengt. Misschien voor even ja, maar dan verlang je weer naar iets anders en zo geven ze de slaven van de verslavende consumptiemaatschappij maar meer zout zodat ze nog dorstiger worden en nog meer verlangen naar more and more!

jullie zitten gewoon in een vicieuze cirkel die je slechts kunt doorbreken als je beseft wat echt geluk is.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En hoe aantrekkelijk denk u dat een werkloze pauper is voor het andere geslacht ?

Als het andere geslacht jou neemt voor je geld dan ben je idd ne sukkelaar!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Als het andere geslacht jou neemt voor je geld dan ben je idd ne sukkelaar!

Een man die nauwelijks in zijn eigen onderhoud kan voorzien is toch zo sexy voor de vrouwen eh.....