VB-kiescampagne SCHIET op gang: 3 gewonden, 1 dode. - Pagina 24

Raf · 25 mei 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

MIJN posts?? Ga je er nu MIJ nog van beschuldigen dat ik met vreugdeuitlatingen gereageerd heb op de dood van die arme sloeber? Ik kan niet spreken voor anderen, maar ik weet wel zeker dat ik op geen enkel moment met vreugde gereageerd heb op dat nieuws! Hou je idiote insinuaties dus maar voor jezelf! Je wist het al? Je weet duidelijk helemaal niks!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

If it walks like a duck, talks like a duck and looks like a duck, then it IS a duck.

Een schoon strikske rond uw nek gaat niet helpen Raf.

Je lult maar weer wat raak, kereltje...

Erw · 25 mei 2004, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

MIJN posts?? Ga je er nu MIJ nog van beschuldigen dat ik met vreugdeuitlatingen gereageerd heb op de dood van die arme sloeber? Ik kan niet spreken voor anderen, maar ik weet wel zeker dat ik op geen enkel moment met vreugde gereageerd heb op dat nieuws! Hou je idiote insinuaties dus maar voor jezelf! Je wist het al? Je weet duidelijk helemaal niks!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

If it walks like a duck, talks like a duck and looks like a duck, then it IS a duck.

Een schoon strikske rond uw nek gaat niet helpen Raf.

Je lult maar weer wat raak, kereltje...

Kom met argumenten in plaats van schuttingtaal, Raf.

Raf · 25 mei 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je lult maar weer wat raak, kereltje...

Kom met argumenten in plaats van schuttingtaal, Raf.

Argumenten?? Vóór of tégen wat zou ik met argumenten moeten komen, liefje? JIJ lanceert hier absurde insinuaties. Misschien moest jij maar eens wat "argumenten" tevoorschijn toveren...

Weet je trouwens wel wat "schuttingtaal" is? Ik betwijfel het hogelijk, want dan zou je me daar op basis van het bovenstaande niet van beschuldigen... Blijkbaar iets waar je nogal makkelijk in vervalt, in mensen valselijk beschuldigen van vanalles...

Erw · 25 mei 2004, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Kom met argumenten in plaats van schuttingtaal, Raf.

Argumenten?? Vóór of tégen wat zou ik met argumenten moeten komen, liefje? JIJ lanceert hier absurde insinuaties. Misschien moest jij maar eens wat "argumenten" tevoorschijn toveren...
Weet je trouwens wel wat "schuttingtaal" is? Ik betwijfel het hogelijk, want dan zou je me daar op basis van het bovenstaande niet van beschuldigen... Blijkbaar iets waar je nogal makkelijk in vervalt, in mensen valselijk beschuldigen van vanalles...

Waar is uw argument dan om het gebrek aan NORMBESEF...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De kiescampagne schiet lekker op gang daar voor het VB

...AGRESSIE te noemen?
Graag een argument deze keer en géén tweede vloed schuttingtaal aub.

Raf · 26 mei 2004, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Argumenten?? Vóór of tégen wat zou ik met argumenten moeten komen, liefje? JIJ lanceert hier absurde insinuaties. Misschien moest jij maar eens wat "argumenten" tevoorschijn toveren...
Weet je trouwens wel wat "schuttingtaal" is? Ik betwijfel het hogelijk, want dan zou je me daar op basis van het bovenstaande niet van beschuldigen... Blijkbaar iets waar je nogal makkelijk in vervalt, in mensen valselijk beschuldigen van vanalles...

Waar is uw argument dan om het gebrek aan NORMBESEF...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De kiescampagne schiet lekker op gang daar voor het VB

...AGRESSIE te noemen?
Graag een argument deze keer en géén tweede vloed schuttingtaal aub.

Je poging om de discussie (nou ja...) een andere wending te geven is jammerlijk mislukt. Het ging over "uitingen van vreugde" in MIJN posts. Je haalt hier een citaat aan dat om te beginnen al niet van mij, maar van thePiano is en dan nog eentje waarin voor zover ik kan zien geen "uiting van vreugde" staat, maar - zoals ik eerder al zei - een sarcastische opmerking. Dat heeft dus niks met "normbesef" of met agressie te maken.

En nogmaals: zoek eens op wat "schuttingtaal" betekent, want je hebt er duidelijk geen flauwe notie van wat daarmee bedoeld wordt.

Erw · 26 mei 2004, 09:38

Het was je EIGEN poging om de discussie een andere wending te geven, Raf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je haalt hier een citaat aan dat om te beginnen al niet van mij, maar van thePiano is

En dan? Dit was mijn post:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zijn advocate verklaart zaak niks met drugs te maken en ie had in't verleden al pyschologische problemen gehad en was in behandeling.
Vermoedelijk uit de hand gelopen caféruzie.
Maar 't werd/wordt misbruikt om politiek belang.
Zoals zoveel smeerlapperij op dit forum, kijk maar in http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#497126 "30 redenen om niet op 't Vlaams Blok te posten", van Sufragette, geclaimd als eigen tekst EN er nog bijgezegd dat die punten allemaal van ons hier kwamen op dit forum en dat hij/zij er veel werk in gestoken had om ze te verzamelen. Totdat iemand anders een link gaf naar IndyMedia van maanden terug met exact dezelfde tekst.
Of hoe sommigen hier dit forum trachten te manipuleren.

U antwoordde dit, en ja, al HIER wijkt U af van het topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vind je de inhoud van die punten dan niet belangrijker dan de manier waarop ze vergaard werden?

En dan dit topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De kiescampagne schiet lekker op gang daar voor het VB

Eerst noemde U het 'agressie' en nu 'sarcasme'.
Blijf maar rond de pot draaien Raf, maar politiek misbruik op deze manier noem ik GEBREK AAN NORMBESEF.

Raf · 26 mei 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het was je EIGEN poging om de discussie een andere wending te geven, Raf.

Nee hoor. Hier probeer je het trouwens weer...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

En dan dit topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De kiescampagne schiet lekker op gang daar voor het VB

Eerst noemde U het 'agressie' en nu 'sarcasme'.
Blijf maar rond de pot draaien Raf, maar politiek misbruik op deze manier noem ik GEBREK AAN NORMBESEF.

Hierop heb ik al geantwoord:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit kun je toch geen agressie van ThePiano noemen zeker:

Wel een smerig (politiek) spelletje zonder normbesef (2de maal)

Nee, d�*t noem ik sarcasme. Heeft niks met "normbesef" te maken.

Waarom je daar dan ineens op terugkomt, is me een raadsel... Hoe vaak moet ik je antwoorden dat ik in die tekst van thePiano geen agressie of geen normvervaging zie, maar wel sarcasme?

Ik had het HIEROVER:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je overdrijft! Ik zie nergens uitingen van vreugde hoor...

Misschien wilt U ze niet zien omdat U er stiekem mee akkoord gaat?
Nogmaals foei Raf. Maar eigenlijk wist ik het al. Daarvoor moet de forumbezoeker uw posts maar eens doorlopen.
If it walks like a duck, talks like a duck and looks like a duck, then it IS a duck.

Je suggereert dat wanneer de forumbezoeker MIJN posts doorloopt, dat hij dan uitingen van vreugde zal tegenkomen n.a.v. het drama met die dolle VB-schutter, en dat is pertinent onwaar EN DAT WEET JE! D�*t was wat ik bedoelde toen ik zei dat je je idiote insinuaties voor jezelf mocht houden.

Ik neem aan dat je ondertussen wèl even opgezocht hebt wat "schuttingtaal" betekent, aangezien je daar nu ineens in alle talen over zwijgt?

Erw · 26 mei 2004, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je suggereert dat wanneer de forumbezoeker MIJN posts doorloopt, dat hij dan uitingen van vreugde zal tegenkomen n.a.v. het drama met die dolle VB-schutter, en dat is pertinent onwaar EN DAT WEET JE! D�*t was wat ik bedoelde toen ik zei dat je je idiote insinuaties voor jezelf mocht houden.
Ik neem aan dat je ondertussen wèl even opgezocht hebt wat "schuttingtaal" betekent, aangezien je daar nu ineens in alle talen over zwijgt?

Ik heb de woorden 'uitingen van vreugde nooit gebruikt'. U wilt me die woorden in de mond leggen om uzelf simpel te kunnen verdedigen. Daar werk ik dus niet aan mee, als de forumbezoeker uw posts doorloopt gaat hij/zij de sterk laakbare en tevens SMERIGE wijze (dit zijn nu MIJN woorden) zien waarop U het Vlaams Blok hekelt. Zo komen uw posts over en dat wéét U ook.
De enige die hier idiote insinuaties doet bent U zelf, U doet eigenlijk niks anders dan insinueren, omdat U gewoon te SMERIG bent om zelf een duidelijk standpunt in te nemen waar U dan op afgerekend zou kunnen worden. Dus voorziet U anti Vlaams Blok posts/topics van provocatieve commentaar waardoor het onderwerp verwatert tot een over en weer geflame zonder inhoud. Als U geen deftig antwoord weet te verzinnen: geef er dan géén in plaats van op de man beginnen te spelen.
U noemt het voorval uit dit topic hier een 'drama' maar als de forumbezoeker even uw posts doorloopt dan zal hij een SCHRIL contrast zien met dat woordje.

Topic van U:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...amp;highlight=

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De dolle Vlaams Blok-schutter Wim Felix was niet de eerste Vlaams Blokker die in ware Far West-stijl al schietend door de straten trok. Een jaar of twee geleden moordde een andere Vlaams Blokker al een volledig Marokkaans gezin uit in Schaarbeek!

Nog eens beamen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"die in ware Far West-stijl al schietend door de straten trok."
Onvoorstelbaar toch, hoe de grootste tegenstanders van het Blok bij dergelijke gebeurtenissen grijpen naar idiote slogans om het onveiligheidsgevoel te verhogen.
De pot en de ketel.

Om daar eens op z'n Bloks op te reageren: "Mag de waarheid misschien niet meer gezegd worden?"...

Provoceren:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Gelukkig zijn er nog altijd de Blok-tegenstanders: dankzij hun onzin en hun haat blijft die partij stemmen bijwinnen. 8)
Oh ja Raf, probeer je vooral niet onsterfelijk belachelijk te maken in je poging om Don Quichote te spelen.

Je mag niet op de boodschapper schieten, lieverd, dat is helemaal niet netjes hoor!

Op de man spelen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vreemd toch dat we van jou nooit zo'n reacties krijgen als hetzelfde gebeurt i.v.m. allochtonen. Selectieve verontwaardiging?

Anderen zelf beschuldigen van op de man te spelen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De bal, liefje, de bal... Niet de man...

Provocatie:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kom kom, Jan, niet liegen hoor! Je biechtvader stelt zoiets niet op prijs

Kindermentaliteit: de andere doet het ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Maar nee toch... Raf is te druk bezig met stemmingmakerij.

De stemmingmakerij moet ook niet altijd van dezelfde kant komen hé...

En achteraf: het was met opzet en je moest het maar zien (SIC)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het verschil is dat ik er geen geheim van maak dat ik dit postte uit stemmingmakerij en dat wanneer "het andere kamp" dat doet, dat iedereen ter rechterzijde dat dan slikt als zoete koek.

Mijnheer Raf weet van niks uiteraard:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dus Raf als hier een Vlaams Blokker afkomt met een moord door een allochtoon en openlijk zegt : ik ga wat stemmingmakerij doen dan is er voor jou geen probleem mee ?
Vreemde manier van redeneren.

't Was maar voor de lol! (SIC)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Correctie: u zei pas dat het om Blok-achtige stemmingmakerij ging toen ik u daarop wees. Uit de initiële post in deze topic komt u daart nergens voor uit.

Natuurlijk! Anders was de lol er meteen af geweest

Heb ik dat dan gezegd?

En zo kan ik maar blijven doorgaan. Dit topic of talloze anderen.
Daarom ook dat ik U terechtwijs.

Raf · 26 mei 2004, 15:51

Jij hebt mij helemaal niet terect te wijzen, liefje, ik ben aan JOU zeker en vast geen enkele verantwoording verschuldigd.

Erw · 26 mei 2004, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt mij helemaal niet terect te wijzen, liefje, ik ben aan JOU zeker en vast geen enkele verantwoording verschuldigd.

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Raf · 26 mei 2004, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt mij helemaal niet terect te wijzen, liefje, ik ben aan JOU zeker en vast geen enkele verantwoording verschuldigd.

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Alsof JIJ niet PRECIES dezelfde spelletjes speelt...

En dan maar het heilig boontje komen uithangen

TomB · 26 mei 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt mij helemaal niet terect te wijzen, liefje, ik ben aan JOU zeker en vast geen enkele verantwoording verschuldigd.

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Vreemd, want mijn eerste gedacht bij lezing van deze thread was: Den Erw is weer bezig.

Erw · 26 mei 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Vreemd, want mijn eerste gedacht bij lezing van deze thread was: Den Erw is weer bezig.

Wel, ik zeg wat ik denk, moest iedereen hier op dit forum dat doen zouden veel threads al stukken interessanter worden.
Als Raf niet inhoudelijk wilt discussiëren maar enkel stoken dan toon ik dat aan. Iets negeren is nooit mijn beste kant geweest.

Erw · 26 mei 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Alsof JIJ niet PRECIES dezelfde spelletjes speelt...

En dan maar het heilig boontje komen uithangen

Kan eenvoudig ontkracht worden: gewoon uw posts eens na elkaar lezen en dan de mijne. U bent trouwens zelf op de man beginnen te spelen na m'n post over de Sufragette leugens en Vlaams Blok lasteraars, you ask and you get. Als dat U niet aanstaat, tja, zet dan een klakske op 'nie content' en rijdt wat rapper het gras af om u af te reageren.

Raf · 26 mei 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Iets negeren is nooit mijn beste kant geweest.

Buiten dan je eigen tekortkomingen natuurlijk

Erw · 26 mei 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Iets negeren is nooit mijn beste kant geweest.

Buiten dan je eigen tekortkomingen natuurlijk

Weer op de man aan 't spelen Raf?

Raf · 26 mei 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Buiten dan je eigen tekortkomingen natuurlijk

Weer op de man aan 't spelen Raf?

Een beetje zoals jij hier al een hele thread aan het doen bent, bedoel je?

Bobke · 26 mei 2004, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat interesseert me ook niet, het gaat me erom de forumgebruikers duidelijk te maken wat voor spelletjes U speelt.

Vreemd, want mijn eerste gedacht bij lezing van deze thread was: Den Erw is weer bezig.

Mijn eerste gedacht was nochtans, Raf is weer bezig.
Ze zijn dus aan elkaar gewaagd.

Raf · 26 mei 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Vreemd, want mijn eerste gedacht bij lezing van deze thread was: Den Erw is weer bezig.

Mijn eerste gedacht was nochtans, Raf is weer bezig.
Ze zijn dus aan elkaar gewaagd.

Gij zijt bevooroordeeld gij...

Bobke · 26 mei 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mijn eerste gedacht was nochtans, Raf is weer bezig.
Ze zijn dus aan elkaar gewaagd.

Gij zijt bevooroordeeld gij...

Nee, ik spreek uit ervaring.