Bedankt onozele NVA stemmers!

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze worden niet erkend door het Vlaams agentschap voor mensen met een handicap. Ergo: het is geen handicap.

De uitkomst voor werkgevers en loonkosten is daar een gevolg van. Dat doet niets af van het feit dat jij fout bent: ze worden niet erkend als mensen met een handicap

Als je iets leest over gehandicapten, moet je er niet meteen werkgevers en loonkosten bijsleuren.

Heb respect voor die mensen.
Toon eens wat emotie.
Gevoelens.
Medeleven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Totaal fout. Dyslexie is herkend. Heb zelf nog meegewerkt aan de resolutie.
Dyslexie geeft recht op compenserende maatregelen zoals meer tijd tijdens examens bij selor, in scholen , bij officiële instanties. Kan in ernstige gevallen vrijstelling geven van schriftelijke proeven enz.. Je loopt achter.

http://handicapenarbeid.be/dossiers-a-d/dyslexie/

schitterend dat je dezelfde link gebruikt als ik. Wij citeren nogmaals

Op basis van dyslexie kunnen personen doorgaans geen erkenning krijgen van het Vlaams Agentschap voor Personen met een handicap. En dus kan een werkgever ook geen loonkostsubsidies of tegemoetkomingen voor de aanschaf van ondersteunende hulpmiddelen krijgen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Heb respect voor die mensen.
Toon eens wat emotie.
Gevoelens.
Medeleven.

zoals jij tov asielzoekers?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zoals jij tov asielzoekers?

Er is een fundamenteel verschil tussen een asielzoeker en een gehandicapte.

Dit hele discours zegt veel over de n-va.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er is een fundamenteel verschil tussen een asielzoeker en een gehandicapte.

.

is dat zo? Leg me dat eens uit?


Iemand met een handicap (niet gehandicapte) is ok, iemand die vlucht uit zijn land omdat hij/zij anders gestenigd zou worden is niet ok?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

is dat zo? Leg me dat eens uit?

Iemand met een handicap (niet gehandicapte) is ok, iemand die vlucht uit zijn land omdat hij/zij anders gestenigd zou worden is niet ok?

Als je een gehandicapte niet helpt, crepeert hij.

Dat al die asielzoekers massaal naar België willen komen, klopt niet.
Er zitten veel leugenaars bij die op uitkeringen uit zijn terwijl ze niets mankeren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als je een gehandicapte niet helpt, crepeert hij.

Dat al die asielzoekers massaal naar België willen komen, klopt niet.
Er zitten veel leugenaars bij die op uitkeringen uit zijn terwijl ze niets mankeren.

onze vriend bobocop is volgens u iemand met een handicap (niet gehandicapte), ook al erkent het Vlaams centrum voor mensen met een handicap dyslexie niet. Die zou dus creperen volgens u als we hem/haar niet helpen? Ik heb het gevoel dat bobocop zichzelf zeer goed kan redden in onze maatschappij. Ik laat me gerust tegenspreken als dat niet het geval zou zijn?

Daarnaast lees ik dat je zegt dat "al die asielzoekers massaal naar België willen komen, dat dit niet klopt" Goed om weten, weet uw vriend Philippe Dewinter hier al van? Die beweert immers het tegenovergestelde
Niet vergeten het onderscheid te maken tussen asielzoekers en migranten hé vriendschap. Of is het al te laat op de avond om dat nog door te hebben?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

onze vriend bobocop is volgens u iemand met een handicap (niet gehandicapte), ook al erkent het Vlaams centrum voor mensen met een handicap dyslexie niet. Die zou dus creperen volgens u als we hem/haar niet helpen? Ik heb het gevoel dat bobocop zichzelf zeer goed kan redden in onze maatschappij. Ik laat me gerust tegenspreken als dat niet het geval zou zijn?

Daarnaast lees ik dat je zegt dat "al die asielzoekers massaal naar België willen komen, dat dit niet klopt" Goed om weten, weet uw vriend Philippe Dewinter hier al van? Die beweert immers het tegenovergestelde
Niet vergeten het onderscheid te maken tussen asielzoekers en migranten hé vriendschap. Of is het al te laat op de avond om dat nog door te hebben?

Het gaat over handicaps in het algemeen.
Gehandicapten van het eigen volk moet je helpen.
Anders ben je een beest.

Geef maar eens een bron van je beweringen over FDW.

[bobocop]

Als dyslexie niet herkend is betekend dat geen tegemoetkoming.....
Er is een verschil tussen de rekening van het Vlaams centrum voor mensen met een handicap dat gaat over Financiële tegemoetkomingen zoals uitkeringen en erkend zijn als handicap zonder tegemoetkoming (uitkering) Trouwens men kan weldegelijk aanpassing vragen op de werkvloer. Ik ben trouwens uitgenodigd om hierover binnenkort een voordracht te geven vanuit de ervaring. Dit op een symposium over dyslexie op de werkvloer.

Dyslexie heft zelfs internationaal erkenning als een stoornis. In leven hebben we zelfs een Prof die zich hier mee bezighoud.

De Problematiek handicap gaat gelukkig verder dan wat het Vlaams centrum voor mensen met een handicap wil en kan erkennen. Hier gaat het nl over geld.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat over handicaps in het algemeen.
Gehandicapten van het eigen volk moet je helpen.
Anders ben je een beest.

Geef maar eens een bron van je beweringen over FDW.

niet veranderen van onderwerp. Het ging over dyslexie, niet over mensen met een handicap in het algemeen.



uw vriend Philippe wil zelfs asielzoekers met HIV terugsturen. Waar zit je dan met uw nood aan gevoelens, emoties, medeleven?

naar aanleiding van het debat over de niet-automatische terugbetaling van aidsremmers aan illegalen meent het Vlaams Belang dat aidspatiënten die hier als vreemdeling illegaal verblijven of asielzoeker zijn onmiddellijk teruggestuurd moeten worden naar hun landen van herkomst

http://www.filipdewinter.be/vlaams-b...jk-repatrieren


effe illegalen en asielzoekers op één hoop gooien ja?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ze worden niet erkend door het Vlaams agentschap voor mensen met een handicap. Ergo: het is geen handicap.

De uitkomst voor werkgevers en loonkosten is daar een gevolg van. Dat doet niets af van het feit dat jij fout bent: ze worden niet erkend als mensen met een handicap

Niet noodzakelijk, erkenning van handicap komt in de eerste plaats van het FOD. De erkenning door het Vlaams agentschap hangt af van de mate van de handicap en vooral de hulpbehoevendheid.

Zo heeft iemand met dyslexie bijvoorbeeld geen recht op bijkomende hulp van het Vlaams agentschap bij het ombouwen van een wagen en dergelijke, maar hij kan wel degelijk een erkenning van handicap krijgen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Trouwens men kan weldegelijk aanpassing vragen op de werkvloer.

Uiteraard en maar goed ook. Maar dat geldt ook voor andere stoornissen die er zijn.

Ik heb familie met CVS. Die kunnen ook aanpassingen vragen aan hun werkgever, maar die zijn daarom nog geen mensen met een handicap.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

niet veranderen van onderwerp. Het ging over dyslexie, niet over mensen met een handicap in het algemeen.

uw vriend Philippe wil zelfs asielzoekers met HIV terugsturen. Waar zit je dan met uw nood aan gevoelens, emoties, medeleven?

Nu, ik ben niet degene die in Shanghai en Beijing Westmalle gaat zuipen.

Natuurlijk moeten asielzoekers met HIV terug naar hun land van herkomst.

Gehandicapten kunnen er niets aan doen, ze worden zo geboren of ze zijn zo door een ongeval.

Aids is iets voor homo's en negers. En dat is hun eigen schuld.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Nu, ik ben niet degene die in Shanghai en Beijing Westmalle gaat zuipen.

Natuurlijk moeten asielzoekers met HIV terug naar hun land van herkomst.

Gehandicapten kunnen er niets aan doen, ze worden zo geboren of ze zijn zo door een ongeval.

Aids is iets voor homo's en negers. En dat is hun eigen schuld.

aja? Dus een kleine die geboren is uit een moeder met HIV, dat is zijn eigen schuld?

Iemand die een bloedtransfusie gekregen heeft in een ziekenhuis met besmet bloed, dat is zijn eigen schuld?


Iemand die in afrika naar de kliniek moet en men heeft een niet-steriele naald gebruikt, dat is zijn eigen schuld?

Een dokter/verpleegster die mensen helpt en daardoor in contact komt met besmette mensen, die verdienen niet beter?


goed om weten hoe jullie denken...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

aja? Dus een kleine die geboren is uit een moeder met HIV, dat is zijn eigen schuld?

Iemand die een bloedtransfusie gekregen heeft in een ziekenhuis met besmet bloed, dat is zijn eigen schuld?

Iemand die in afrika naar de kliniek moet en men heeft een niet-steriele naald gebruikt, dat is zijn eigen schuld?

Een dokter/verpleegster die mensen helpt en daardoor in contact komt met besmette mensen, die verdienen niet beter?

goed om weten hoe jullie denken...

Al die zever die je opnoemt komt uit afrika.

En dat is inderdaad hun eigen schuld, namelijk de schuld van hun achterlijke cultuur.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Al die zever die je opnoemt komt uit afrika.

En dat is inderdaad hun eigen schuld, namelijk de schuld van hun achterlijke cultuur.

dus alles uit Afrika is afkomstig uit een achterlijke cultuur? Goed om weten. Je weet toch dat alle mensen oorspronkelijk uit Afrika kwamen?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat wil je, 19 burgemeestertjes, 19 schepencolleges, 19 gemeenteraden, 19 OCMW's, 19 gemeentelijke administraties...

In gans Europa vind je nergens een stedelijk beleid dat getuigt van dergelijke hoge efficiëntiegraad.

2!!
Brussel is een verzameling baronieen bestuurd door een rariteitenkabinet. Afschaffen die handel, en onder curatele plaatsen van een paritair samengesteld Vlaams/Waals bestuur.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dus alles uit Afrika is afkomstig uit een achterlijke cultuur? Goed om weten. Je weet toch dat alle mensen oorspronkelijk uit Afrika kwamen?

wat een zever sleur je er nu bij

In Afrika neuken ze in het rond.
Pasgeborenen worden aan de kant gesmeten om te creperen.
Ze neuken elkaar letterlijk de dood in door aids.
Priesters roepen op om geen condoom te gebruiken.
Kruidentovenaars raden vrouwen aan om hun vagina te wassen met cola om aids tegen te gaan.
Ze leven in hutten van geboetseerde buffelkak.
Ze smeren zichzelf in met stront en lopen rond met een peniskoker.

Dat zou ik inderdaad een achterlijke cultuur durven noemen.
Wat die mensen hier moeten komen doen, is mij een raadsel.

[bobocop]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ah het was dan toch iets anders dan de spellingscontrole? Weet wat je wil hé.


Je stond anders snel in rij om mensen scherp te beoordelen naar hun mening over Brussel. Maar opeens wordt de grond wat heet onder de voetjes en moet de wind precies draaien

Mensen met dyslexie rekenen net op de spellingscontrole. Je geeft net blijk van onkunde en domheid. Trouwens kan jij mij een lijst laten zien van welke "ziekte - tekortkoming in Vlaanderen als handicap geld?" neen in denk het niet- die is nl niet openbaar... Elk geval wordt apart beoordeeld en dit met het oog op de financiële gevolgen niet met de aandoening op zich... Zo kan je een erkende ziekte hebben den toch niet erkend zijn als gehandicapte... (en financieel hulpbehoevend) Trowens all handicaps onder een bepaald percentage vallen sowieso uit de boot.. en worden niet erkend. In de verwijzing staat trouwens

Op basis van dyslexie kunnen personen doorgaans geen erkenning krijgen van het Vlaams Agentschap voor Personen met een handicap.

Let op het woord doorgaans en niet nooit. Ik ken er die wel erkend zijn... Uitzonderingen bevestigen de regel. Het feit dat jij mijn intelligentie gelijk stelt met mijn vermogen tot foutloos schrijven zegt duidelijk meer over jou dan over mij.

*KNIP*

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Mensen met dyslexie rekenen net op de spellingscontrole. Je geeft net blijk van onkunde en domheid. Trouwens kan jij mij een lijst laten zien van welke "ziekte - tekortkoming in Vlaanderen als handicap geld?" neen in denk het niet- die is nl niet openbaar... Elk geval wordt apart beoordeeld en dit met het oog op de financiële gevolgen niet met de aandoening op zich... Zo kan je een erkende ziekte hebben den toch niet erkend zijn als gehandicapte... (en financieel hulpbehoevend) Trowens all handicaps onder een bepaald percentage vallen sowieso uit de boot.. en worden niet erkend. In de verwijzing staat trouwens
Let op het woord doorgaans en niet nooit. Ik ken er die wel erkend zijn... Uitzonderingen bevestigen de regel. Het feit dat jij mijn intelligentie gelijk stelt met mijn vermogen tot foutloos schrijven zegt duidelijk meer over jou dan over mij.

Domoor.

ik zie dat je me feitelijk gelijk geeft: je kan een erkende ziekte hebben maar niet gehandicapt zijn. Net wat ik eerder zei. Net wat ik eerder linkte. En net wat jij dan HERlinkte om mij zogezegd tegen te spreken. Net zoals ik het voorbeeld gaf van mijn familie met CVS. Ook herkend, normaal geen handicap (tenzij in combinatie met andere zaken) Enig verschil tussen uw posts en de mijne: toon mij letterlijk met een quote dat ik u een domoor noemde (zoals jij hier doet) of dat ik u een lage intelligentie toeschreef (zoals jij hier doet met mij?)