akkoord over begroting + taxshift

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Goed. Van vandaag op morgen een overheidsbeslag van 30%.
Welke uitgaven wil je schrappen tot de inkomsten en uitgaven in evenwicht komen zonder de economie te raken, rechtstreeks of onrechtstreeks?

hij gaat waarschijnlijk de helft van de ambtenaren ontslaan zonder recht op een uitkering

[Vrijheideerst]

http://www.bespaarbelastingen.be/alg...ering-di-rupo/

Dat was pas goed voor den middenklassche mens zie.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoogconjunctuur en "overschotten boeken" , dat moet al minstens 5O jaar geleden zijn.

Onder VHST had men makkelijk overschotten kunnen boeken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hij gaat waarschijnlijk de helft van de ambtenaren ontslaan zonder recht op een uitkering

Waarschijnlijk.
Maar dat gaat niet zonder te verzaken aan de voorwaarde om de economie te vrijwaren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het VB haalde ooit 24% van de stemmen.
Hoeveel illegalen heeft PDW tot nu toe het land uitgezet?

Om maar te zeggen....

Ja, maar je mag toch verwachten dat partijen die altijd van de daken hebben geschreeuwd dat er te veel ambtenaren zijn en dat de kostprijs van de werking van de Staat te hoog is, eens aan de macht, het probleem wat fanatieker aanpakken dan nu ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar je mag toch verwachten dat partijen die altijd van de daken hebben geschreeuwd dat er te veel ambtenaren zijn en dat de kostprijs van de werking van de Staat te hoog is, eens aan de macht, het probleem wat fanatieker aanpakken dan nu ?

Ipv één gemeenschappelijk vijand te creëren kan je ze door iets geduldiger te zijn, ook uit elkaar spelen.
Je kan één plan op tafel gooien voor het ganse pensioendebat. Of je kan het in stukjes doen zodat de ene groep die al iets te slikken kreeg, in plaats van tegenwerkt, mee zal helpen de andere groep ook iets te laten slikken.

Maar nogmaals, zonder uitdovingsscenario, vergeet het.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat er nog bijkomt: de verwachte inkomsten uit een aantal maatregelen zijn volgens specialisten al te optimistisch ingeschat. Geert Janssens van VKW Metena stelt dat de inkomsten uit ecofiscaliteit en gezondheidstaks redelijk overschat lijken. De opbrengst van de kaaimantaks (260 miljoen) is een ruwe schatting, de 550 miljoen die men denkt te kunnen besparen op de werking van de overheid is niet geconcretiseerd, er is op 950 miljoen gerekend dankzij de daling van de rente op overheidsschuld, terwijl die rente allicht niet zo laag zal blijven, ... Kortom er wordt niets gedaan aan de afbouw van de staatsschuld.

T'is toch in elk geval een ander verhaal dan het Dirupo verhaal; daar hoorde je alleen maar bedrijven meer betalen, investeringen minder aftrekken, onkosten schrappen, begroting rechttrekken op de rug van de bedrijven en dan maar hopen en smeken dat er nog economie zo dom is om te blijven werken in zo'n omgeving

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ipv één gemeenschappelijk vijand te creëren kan je ze door iets geduldiger te zijn, ook uit elkaar spelen.
Je kan één plan op tafel gooien voor het ganse pensioendebat. Of je kan het in stukjes doen zodat de ene groep die al iets te slikken kreeg, in plaats van tegenwerkt, mee zal helpen de andere groep ook iets te laten slikken.

Maar nogmaals, zonder uitdovingsscenario, vergeet het.

Een pensioenshift ? De lasten op arbeid verschuiven naar de doden.

Concreet: al wie sterft betaalt zijn staatsschuld af arato van 40.000euro af te romen van de rekening - eigendommen - alle materiele en immateriele bezittingen - aandelen - obligaties etc

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, maar je mag toch verwachten dat partijen die altijd van de daken hebben geschreeuwd dat er te veel ambtenaren zijn en dat de kostprijs van de werking van de Staat te hoog is, eens aan de macht, het probleem wat fanatieker aanpakken dan nu ?

Hoe gaan ze dat weer doen de overheid efficienter maken ? Hebben ze daar een getal voor die je kunt volgen

De overheid efficientie index ? Waar staat die index, en hoe wordt die objectief gemeten ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een pensioenshift ? De lasten op arbeid verschuiven naar de doden.

Concreet: al wie sterft betaalt zijn staatsschuld af arato van 40.000euro af te romen van de rekening - eigendommen - alle materiele en immateriele bezittingen - aandelen - obligaties etc

Dat bestaat al, het heet registratierechten.

[lupus]

Terwijl zij de lonen bevriezen gaan ze bepaalde zaken zoals elektriciteit een pak duurder maken om de koopkracht aan te zwengelen ?
Deze regering is gewoon te idioot.

Premier Michel: "Meer dan ooit: jobs, jobs, jobs"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2398097

Karel Unizo:"Vrees dat dit onvoldoende jobs zal creëren"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2397983

Wat een lachwekkende komedie.
En we juichen en dansen en we lachen allemaal.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

http://www.bespaarbelastingen.be/alg...ering-di-rupo/

Dat was pas goed voor den middenklassche mens zie.

Oei nee, verhoogde boetes voor fraudeurs. Dat heeft de kleine man nu echt gepakt se

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Oei nee, verhoogde boetes voor fraudeurs. Dat heeft de kleine man nu echt gepakt se

schandelijk gewoon

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

schandelijk gewoon

Over een jaar of drie heb ik het staatsapparaat eens zien binnenvallen in een caféetje dat een kerstmarkt organiseerde die blijkbaar niet aangegeven was.
Een stuk of 6 standhouders had daar zeker 2O euro verdiend. Er waren meer controleurs dan standhouders.
Het moet een groot succes voor de belastingen en de RSZ zijn geweest.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Over een jaar of drie heb ik het staatsapparaat eens zien binnenvallen in een caféetje dat een kerstmarkt organiseerde die blijkbaar niet aangegeven was.
Een stuk of 6 standhouders had daar zeker 2O euro verdiend. Er waren meer controleurs dan standhouders.
Het moet een groot succes voor de belastingen en de RSZ zijn geweest.

Voor de grotere spelers komt er een automatisch wassalon om zwart geld wit te wassen.
Wedden dat het nog voordelig zal uitvallen... Voor de eigenaar van 't zwart geld wel te verstaan...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150724_01789135

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat is inderdaad het gevaar....de "entiteiten" tot op het niveau van de gemeentes toe zullen mee op de trein moeten.Want uiteindelijk worden ALLE overheidsbegrotingen samengeteld om te bepalen of de NV Belgie begrotingsneutraal is....

Voorlopig staat nergens uitgelegd op welke concrete manier de taxshift 100 euro extra moet opleveren.
Het probleem is overigens dat de prijsstijgingen van bepaalde btw vrij snel ingaan, terwijl de stijging van de nettolonen er pas aan het einde van de legislatuur zal zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voor de grotere spelers komt er een automatisch wassalon om zwart geld wit te wassen.
Wedden dat het nog voordelig zal uitvallen... Voor de eigenaar van 't zwart geld wel te verstaan...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150724_01789135

Dat is inderdaad voor de grote mannen.
Deze mensen kregen wellicht een boete van duizenden euro's omdat ze, heel misschien 2O euro in het zwart hadden verdiend.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat bestaat al, het heet registratierechten.

Ja maar dat is een vlaamse bevoegdheid, en in principe zou de federale overheid daar geld moeten afromen om haar begroting recht te trekken. Dus een opcentiem op de registratierechten om de federale schulden te dekken

Maar de registratierechten is toch meer ook verschuldigd bij het schrijven van een huis en worden betaald door diegene die koopt. Het zou beter zijn dat diegene die verkoopt zijn staatsschulden moet aflossen bij het verkoop van zijn huis, of bij de Belgium exit tax.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Wa ist henritje? Doet precies pijn dat het zo goed gelukt is he. Daarnet prof Matthys op tv: het is een aanzet, voor de grote omslag moet het nog wat meer zijn, maar laat ons zeggen dat ze hier mee onderscheiding halen.

Goed gelukt ????
De enigen die er onverdeeld gelukkig mee zijn, zijn de patroons.

[dalibor]

Daarnet prof Matthys op tv: het is een aanzet, voor de grote omslag moet het nog wat meer zijn, maar laat ons zeggen dat ze hier mee onderscheiding halen.

Herman Matthijs, begrotingsdeskundige zonder economische of financiële opleiding. Eén van de grootste lapzwanzen uit de academische wereld.