4x4 bannen in steden - Pagina 24

Jazeker · 10 december 2004, 20:22

ik steun mijn mening niet eens daarop. voor mijn part geven ze die containers op wielen gratis weg zonder taksen.

TomB · 10 december 2004, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Belachelijk en waarschijnlijk ook nog jaloers en zo... raaskallen doe ik altijd, tenminste in de ogen van mensen die geen andere mening kunnen slikken.

Je draait de zaken moedwillig om.

Ik ben zeer tolerant. Ge moogt uw mening hebben, en ge moogt voor mijn part met uw kleine wagen blijven rondrijden.

Ik denk dat het probleem eerder is dat jij iemand het niet gunt om met het voertuig van zijn keuze rond te rijden.

Jazeker · 10 december 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je draait de zaken moedwillig om.

Ik ben zeer tolerant. Ge moogt uw mening hebben, en ge moogt voor mijn part met uw kleine wagen blijven rondrijden.

Ik denk dat het probleem eerder is dat jij iemand het niet gunt om met het voertuig van zijn keuze rond te rijden.

Ik gun het ook geen enkele gebuur dat hij een wolkenkrabber naast mijn huis zet. Ik gun het ook mijn collega op het werk niet dat hij heel de dag de radio keihard zou kunnen zetten. Ik ben waarlijk intolerant...

(en natuurlijk jaloers)

Chipie · 10 december 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gek dat elke eigenaar van een onaangepast vehikel elke commentaar altijd afdoet als jaloezie. Dat soort gedrag zie je normaal enkel op de speelplaats van lagere scholen.

Jazeker, volgens mij bent U wel degelijk een jaloerse aap. Ja, dat is zeker...

Jazeker · 10 december 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Jazeker, volgens mij bent U wel degelijk een jaloerse aap. Ja, dat is zeker...

Klein kind. Is dat dus echt jullie enige verweer ? Dat van die lagere school was echt niet als grap bedoeld hoor. Ik zie hier gewoon het gedrag van die 4x4 rijders zoals ik dagelijks hun rijgedrag zie : lomp. Deze jaloerse aap heeft trouwens een niet onknappe firmawagen en is daar verders heel blij mee.

Vooruit allemaal in koor : ge zij ne jaloersen aap. nè nè nè

Chipie · 10 december 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Klein kind. Is dat dus echt jullie enige verweer ? Dat van die lagere school was echt niet als grap bedoeld hoor. Ik zie hier gewoon het gedrag van die 4x4 rijders zoals ik dagelijks hun rijgedrag zie : lomp. Deze jaloerse aap heeft trouwens een niet onknappe firmawagen en is daar verders heel blij mee.

Vooruit allemaal in koor : ge zij ne jaloersen aap. nè nè nè

ge zij ne jaloersen aap. nè nè nè

nè nè nè nè nè nè nè nè nè nè nè nè

ge zij ne jaloersen aap. nè nè nè

PS: waarom worden onknappe firmawagens niet verboden?

TomB · 10 december 2004, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik gun het ook geen enkele gebuur dat hij een wolkenkrabber naast mijn huis zet. Ik gun het ook mijn collega op het werk niet dat hij heel de dag de radio keihard zou kunnen zetten. Ik ben waarlijk intolerant...

(en natuurlijk jaloers)

Het huis dat naast u staat zal moeten voldoen aan de building and zoning regulations van dat lapje grond, net zoals SUVs moeten voldoen aan alle regels opgelegd aan constructeurs.

We hebben in deze thread al ge-established dat veiligheid iets is dat men voor elke wagen afzonderlijk moet bekijken, en dat niet noodzakelijk SUV gelinkt is.

We zijn ook al tot conclusie gekomen dat het vervuilingsargument niet opgaat omwille van verscheidene redenen die ik hier niet ga herhalen, ge moogt zelf scrollen.

Wat schiet er dan nog over kwa reden?

Bollinasius · 14 december 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Een 4X4 is veiliger omdat hij over zijn 4 wielen wordt aangedreven, het risico om te slippen enz is miniemer omdat je altijd tractie hebt. Bovendien zijn de moderne voertuigen voorzien van allerlei snufjes om bij een doorslippend wiel de energie te verminderen of verhogen naar een ander wiel. (Traction Control ) als je dat met een gewone wagen voorhebt, is het gegarandeerd den decor in , ... bij een 4X4 heb je nog dat kleine kansje dat je 4X4 bied om toch in de baan te blijven.

Dat gelul over PC hooft, ... ruik ik daar een tikje jaloezie, ? ... trouwens, niet elke 4X4 rijder is een rijke stinkerd die met een X5 Full option over de autostrade cruised, Veel van die mensen kopen een tweede hands, of spenderen uren aan hun voertuig om het rijvaardig te houden ... (Minerva's en oudere Defenders... )

Het is een hobby als een ander maar wel een die meestal niet met hoge snelheden gepaard gaat. Bovendien zijn sommige mensen wel verplicht dergelijk voertuig aan te schaffen, Mensen met paarden, mensen die hune jetski willen vervoeren, Mensen die hune caravan op een veilige manier willen trekken, enz...

Ik persoonlijk heb dat gekocht voor de ruimte, en het zitcomfort, als grote mens zitte daar heel comfortabel in. Ik heb veel auto's geprobeerd voor ik mij confortabel voelde zitten, ik had nog twee alternatieven, ne monovolume en een camionette, ...

Wel ik heb voor mijn Mini SUV ke gekozen en ik heb daar nog gene seconde spijt van gehad.

Als ik me niet vergis wil Landuyt de fiscale VOORDELEN van 4x4-wagens in de eerste plaats wegwerken. De rijke stinkerdjes schrijven hun jeepkes in als lichte vrachtwagen, awel dat kan voor mij niet door de beugel. Ofwel gedragen jullie zich als een vrachtwagen en blijven jullie uit de stad (uitgezonderd de laad- en losuren

).

De arme stumperds die hun jeepke niet ingeschreven hebben als lichte vrachtwagen en/of bedrijfswagen, moeten ook maar uit het stad blijven ! De overheid moet denken aan ALLE weggebruikers, niet enkel aan de jeepkes

crosserke · 14 december 2004, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollinasius

Als ik me niet vergis wil Landuyt de fiscale VOORDELEN van 4x4-wagens in de eerste plaats wegwerken. De rijke stinkerdjes schrijven hun jeepkes in als lichte vrachtwagen, awel dat kan voor mij niet door de beugel. Ofwel gedragen jullie zich als een vrachtwagen en blijven jullie uit de stad (uitgezonderd de laad- en losuren

).

De arme stumperds die hun jeepke niet ingeschreven hebben als lichte vrachtwagen en/of bedrijfswagen, moeten ook maar uit het stad blijven ! De overheid moet denken aan ALLE weggebruikers, niet enkel aan de jeepkes

Wat gaan ze doen met de stedelingen zelf die een 4 x 4 hebben?
Ook weren zeker, of gaan ze die een "speciaal kaart" geven?
Of wat gaan ze doen met "nonkel Charel" die nog eens op bezoek wil bij familie "in 't stad"?
Moet hij zijn auto ook laten staan aan de rand van de city met het risico op vandalisme of diefstal enz....
En dan nadien maar weer klagen dat de verzekering duurder wordt...
De chauffeurs van grotere voertuigen klagen trouwens toch ook niet dat de kleinere voertuigen zich niet aan de verkeersregels houden, bedenk dat "te traag" rijden op bv. een autosnelweg veelal zeker zo gevaarlijk is dan "te snel".

crosserke · 14 december 2004, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon

Voor de allerlaatste keer: ik heb nooit gezegd dat de 4x4 verboden moet worden of dat er zwaardere tax op moet betaald worden. Ik zeg alleen dat de bestuurders van een 4x4 (en ook van vrachtwagens enzoverder) er op attent moeten gemaakt worden dat ze met een potentieel moordwapen op de baan rijden, sensibiliseren dus.

Een potentieel moordwapen?
Dat gaat op voor zowat alle obstakels denk ik zoals daar zijn: vluchtheuvels
bloembakken , paaltjes.....

Herr Flick · 14 december 2004, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollinasius

Als ik me niet vergis wil Landuyt de fiscale VOORDELEN van 4x4-wagens in de eerste plaats wegwerken. De rijke stinkerdjes schrijven hun jeepkes in als lichte vrachtwagen, awel dat kan voor mij niet door de beugel. Ofwel gedragen jullie zich als een vrachtwagen en blijven jullie uit de stad (uitgezonderd de laad- en losuren

).

De arme stumperds die hun jeepke niet ingeschreven hebben als lichte vrachtwagen en/of bedrijfswagen, moeten ook maar uit het stad blijven ! De overheid moet denken aan ALLE weggebruikers, niet enkel aan de jeepkes

Communist !

A Mijn voertuig is niet overdreven groter dan een monovolume of camionette

B is ingeschreven als personenwagen

C verbied de 4X4 morgen in de stad, goed voor mijn part, maar ik koop mij de grootste camionet die ik kan vinden en begin daar mee rond te toeren.

Nu content, ?

Herr Flick · 14 december 2004, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Klein kind. Is dat dus echt jullie enige verweer ? Dat van die lagere school was echt niet als grap bedoeld hoor. Ik zie hier gewoon het gedrag van die 4x4 rijders zoals ik dagelijks hun rijgedrag zie : lomp. Deze jaloerse aap heeft trouwens een niet onknappe firmawagen en is daar verders heel blij mee.

Vooruit allemaal in koor : ge zij ne jaloersen aap. nè nè nè

Ons gedrag lomp in het verkeer, ...

allé vooruit, hoe noemde dan het gedrag van allerlei zotten die zich vlak voor mijn motorkap schieten, ?

k9 · 14 december 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Communist !

A Mijn voertuig is niet overdreven groter dan een monovolume of camionette

Ik kan me zo al voorstellen over een paar jaar de zelfde discussie te hebben maar dan

"A Mijn voertuig is niet overdreven groter dan een mobilhome of tientonner"

Citaat:

B is ingeschreven als personenwagen

Goed voor jou, spijtig genoeg zijn er anderen.

Citaat:

C verbied de 4X4 morgen in de stad, goed voor mijn part, maar ik koop mij de grootste camionet die ik kan vinden en begin daar mee rond te toeren.

Nu content, ?

Ik zal met plezier je bezig zien te parkeren

Herr Flick · 14 december 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het huis dat naast u staat zal moeten voldoen aan de building and zoning regulations van dat lapje grond, net zoals SUVs moeten voldoen aan alle regels opgelegd aan constructeurs.

We hebben in deze thread al ge-established dat veiligheid iets is dat men voor elke wagen afzonderlijk moet bekijken, en dat niet noodzakelijk SUV gelinkt is.

We zijn ook al tot conclusie gekomen dat het vervuilingsargument niet opgaat omwille van verscheidene redenen die ik hier niet ga herhalen, ge moogt zelf scrollen.

Wat schiet er dan nog over kwa reden?

Puur het licht in een ander zijn ogen niet gunnen,...

Op een ne monovolume met nen 2.5 Tdi van 30 000 euro had geen kat iets gezegd.

Op ne Land-Rover van 30 000 euro met nen 2.0 Tdi in, dat is nen mileuvervuildende egoistische klootzak.

Herr Flick · 14 december 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik kan me zo al voorstellen over een paar jaar de zelfde discussie te hebben maar dan

"A Mijn voertuig is niet overdreven groter dan een mobilhome of tientonner"

Goed voor jou, spijtig genoeg zijn er anderen.

Ik zal met plezier je bezig zien te parkeren

Ik zal hem met veel plezier samen met u parkeren, maar nie verschieten dak hem in een parking zet, waarvan gij gaat zeggen dat het onmogelijk is om hem in te krijgen, die dingen draaien korter dan ge denkt.

Herr Flick · 14 december 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crosserke

Wat gaan ze doen met de stedelingen zelf die een 4 x 4 hebben?
Ook weren zeker, of gaan ze die een "speciaal kaart" geven?
Of wat gaan ze doen met "nonkel Charel" die nog eens op bezoek wil bij familie "in 't stad"?
Moet hij zijn auto ook laten staan aan de rand van de city met het risico op vandalisme of diefstal enz....
En dan nadien maar weer klagen dat de verzekering duurder wordt...
De chauffeurs van grotere voertuigen klagen trouwens toch ook niet dat de kleinere voertuigen zich niet aan de verkeersregels houden, bedenk dat "te traag" rijden op bv. een autosnelweg veelal zeker zo gevaarlijk is dan "te snel".

Hoe gaan ze ons tegenhouden, ? met een bussluis, ?

k9 · 14 december 2004, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik zal hem met veel plezier samen met u parkeren, maar nie verschieten dak hem in een parking zet, waarvan gij gaat zeggen dat het onmogelijk is om hem in te krijgen, die dingen draaien korter dan ge denkt.

k9 · 14 december 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hoe gaan ze ons tegenhouden, ? met een bussluis, ?

"we" (om in de terminologie te blijven) maken een speciaal verbodsbord. Een SUV waar enorm veel uitlaatgassen uitkomen en die enkele voetgangers en yarissen aan het omverrijden is. (om het duidelijk te maken waar het over gaat)

Tevreden? Te verwachten aan elke weg behalve veldwegels.

crosserke · 14 december 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hallo k9
Ook weer back in town?
Baai the weej, vanaf 2006 gaat Toyota samen met Citroën en .....Peugeot autokes bouwen in Roemenië.
In de Yaris komt vanaf dan.....ne Peugeot motor.

crosserke · 14 december 2004, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

"we" (om in de terminologie te blijven) maken een speciaal verbodsbord. Een SUV waar enorm veel uitlaatgassen uitkomen en die enkele voetgangers en yarissen aan het omverrijden is. (om het duidelijk te maken waar het over gaat)

Tevreden? Te verwachten aan elke weg behalve veldwegels.

Dat zou dan de eerste plaat zijn die je niet ziet bij een veldweg....