Bart heeft het begrepen ! - Pagina 24

BWarrior · 27 juni 2019, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

BDW zal met een blauwdruk moeten komen en een tijdpad.
Dit zal eerst een akkoord nodig hebben van de Vlaamse regering en
dan pas wordt het duidelijk hoe ze op hoofdlijnen de onderhandeling
met de Waalse regering ingaan.

Ze zien in Wallonie de bui al hangen
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...ijn/ar-AADv72g

Vóór de verkiezingen heeft de N-VA gezegd met verschillende partijen niet te willen regeren. De PS was daar een van. Nu komt diezelfde N-VA doen alsof ze de hand uitsteken...

En hoe zou het nog met die Chinese muur zijn

? (https://www.knack.be/nieuws/belgie/b...al-622139.html)

En beschouwde BDW het klein krijgen van extreem-rechts niet als zijn grote verdienste?

Los van het feit dat dit een volledige overtreding van de Grondwet is, bestaat België niet uit twee deelgebieden. Er zijn drie gewesten en drie gemeenschappen. Twee van die gemeenschappen hebben bovendien nog bevoegdheden in Brussel.

daiwa · 28 juni 2019, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Los van het feit dat dit een volledige overtreding van de Grondwet is,

Op een overtreding min of meer van de grondwet komt het al lang niet meer op aan.

Pandareus · 28 juni 2019, 04:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mss kunnen ze de onderhandelingen best in het latijn voeren, Bart Dewever reageert daar blijkbaar wel op.

Pandareus · 28 juni 2019, 04:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als OVLD en C&DV een nieuwe leider kiezen ,
dan zal de regeringsvorming geen probleem meer zijn.

Ben jij een volgeling van Broeder Kaproen, of komt het door die hitte ?

Pandareus · 28 juni 2019, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sociale zekerheid en fiscaliteit opsplitsen is hetzelfde als écht confederalisme (=separatisme).

Natuurlijk, 'confederalisme' is gewoon een verbaal truukje om de drempel wat te verlagen voor het echte doel : separatisme.

Pandareus · 28 juni 2019, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Bij grote hitte wordt alles vloeibaar.

Hersenen ook, daarom best regelmatig gekoelde drank tot U nemen.

Pandareus · 28 juni 2019, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Geen gedoogsteun van CD&V ,

wel overlopers van CD&V en mogelijk ook Open-VLD.

Zeg Kaproen, wanneer gaan die 5 zich nu eindelijk eens outen ?

patrickve · 28 juni 2019, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk, 'confederalisme' is gewoon een verbaal truukje om de drempel wat te verlagen voor het echte doel : separatisme.

Maar het is een even groot verbaal truukje om zij die separatisme willen, met een dooie mus tevreden te houden.

Een ding is zeker: het pad naar "de facto confederalisme" via een verder en verder doorgedreven federalisme is moeilijker te bewandelen dan duidelijk separatisme.

patrickve · 28 juni 2019, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Sociale zekerheid en fiscaliteit opsplitsen is hetzelfde als écht confederalisme (=separatisme).

Bijlange niet. Omdat de entiteit die dat kan terugschroeven, de federale overheid is. Het zou een goed federaal idee zijn, meer niet. Maar het gaat er nooit op federale wijze komen, omdat het heel nadelig zou zijn voor de Franstaligen. Die zouden zot moeten zijn om zoiets mee te ondertekenen - wat nodig is in een federaal kader.

Maw, het is geen confederalisme, enkel wat verder doorgedreven federalisme, en bovendien is het ondenkbaar dat het er komt, omdat men een meerderheid hiervoor moet hebben bij zij die hierdoor zwaar nadeel ondervinden ten aanzien van de huidige situatie.

cato · 28 juni 2019, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet. Omdat de entiteit die dat kan terugschroeven, de federale overheid is. Het zou een goed federaal idee zijn, meer niet. Maar het gaat er nooit op federale wijze komen, omdat het heel nadelig zou zijn voor de Franstaligen. Die zouden zot moeten zijn om zoiets mee te ondertekenen - wat nodig is in een federaal kader.

Maw, het is geen confederalisme, enkel wat verder doorgedreven federalisme, en bovendien is het ondenkbaar dat het er komt, omdat men een meerderheid hiervoor moet hebben bij zij die hierdoor zwaar nadeel ondervinden ten aanzien van de huidige situatie.

Voor België wordt het inderdaad een tijd van "to be or not to be"
Ales er geen confederatie mogelijk is dan wordt het een einde van België.

Het zal in dit geval wel een noodregering gaan worden ,als stervensgeleiding.

Zephyrkaos · 28 juni 2019, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor België wordt het inderdaad een tijd van "to be or not to be"
Ales er geen confederatie mogelijk is dan wordt het een einde van België.

Het zal in dit geval wel een noodregering gaan worden ,als stervensgeleiding.

de zever over het einde van belgie lees ik al zins 30 jaaren

geen zorg, in 2020 met de nva in de regering en zonder het vb zal belgie ook nog bestaan

als of de nva voor de droomen van enkele individiu hier het land splitst en niet meer an de vetpotten zitten zal

ze gaan dan zeker an de dop of wat ?

cato · 28 juni 2019, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

de zever over het einde van belgie lees ik al zins 30 jaaren :rof:

geen zorg, in 2020 met de nva in de regering en zonder het vb zal belgie ook nog bestaan

als of de nva voor de droomen van enkele individiu hier het land splitst en niet meer an de vetpotten zitten zal

ze gaan dan zeker an de dop of wat ?

Wie men liefheeft , kastijdt men.

https://tegelizr.nl/tegeltje/wie-men...t-kastijdt-men

werkman · 28 juni 2019, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

de zever over het einde van belgie lees ik al zins 30 jaaren

geen zorg, in 2020 met de nva in de regering en zonder het vb zal belgie ook nog bestaan

als of de nva voor de droomen van enkele individiu hier het land splitst en niet meer an de vetpotten zitten zal

ze gaan dan zeker an de dop of wat ?

Mij kan het geen bal schelen hoe het hier verder loopt.
Maar als ik de inhoud van uw zever probeer te lezen dan denk ik dat je beter een paar jaar terug op de schoolbanken moet zitten om.....te leren deftig zeveren. Voor de rest geen commentaar. En.....graag gedaan hoor.

werkman · 28 juni 2019, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wie men liefheeft , kastijdt men.

https://tegelizr.nl/tegeltje/wie-men...t-kastijdt-men

Ik kies het tegeltje "Rekt het niet dan scheurt het wel".
Brengt me op vrolijke gedachten.

Pandareus · 28 juni 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar het is een even groot verbaal truukje om zij die separatisme willen, met een dooie mus tevreden te houden.

Een ding is zeker: het pad naar "de facto confederalisme" via een verder en verder doorgedreven federalisme is moeilijker te bewandelen dan duidelijk separatisme.

Als een minderheid van de democratie een revolutie wil die de meerderheid niet wil, is de meest waarschijnlijke uitkomst de status quo. Niet een hybride experiment waar niemand op zit te wachten.

Pandareus · 28 juni 2019, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bijlange niet. Omdat de entiteit die dat kan terugschroeven, de federale overheid is. Het zou een goed federaal idee zijn, meer niet. Maar het gaat er nooit op federale wijze komen, omdat het heel nadelig zou zijn voor de Franstaligen. Die zouden zot moeten zijn om zoiets mee te ondertekenen - wat nodig is in een federaal kader.

Maw, het is geen confederalisme, enkel wat verder doorgedreven federalisme, en bovendien is het ondenkbaar dat het er komt, omdat men een meerderheid hiervoor moet hebben bij zij die hierdoor zwaar nadeel ondervinden ten aanzien van de huidige situatie.

Voila !
Het kan er dus niet komen op normale en democratische manier, tenzij er iemand wil geloven dat er een paar LoLo's een Puigdemontje gaan opvoeren in het vlaams parlement.
(let wel, dat zou nog een grote amusementswaarde kunnen meebrengen)

Pandareus · 28 juni 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voor België wordt het inderdaad een tijd van "to be or not to be"
Ales er geen confederatie mogelijk is dan wordt het een einde van België.

Het zal in dit geval wel een noodregering gaan worden ,als stervensgeleiding.

Blijven oefenen...
Kaproen zijn doomsday scenario's zijn grappiger.

Boduo · 28 juni 2019, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als een minderheid van de democratie een revolutie wil die de meerderheid niet wil, is de meest waarschijnlijke uitkomst de status quo. Niet een hybride experiment waar niemand op zit te wachten.

Een revolutie in Belgie ?
Dat zal nog lang duren...

cato · 28 juni 2019, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Blijven oefenen...
Kaproen zijn doomsday scenario's zijn grappiger.

Voor u is de politiek situatie in België een grap ,
voor mij is het pure ernst en zeer verontrustend.

cato · 28 juni 2019, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een revolutie in Belgie ?
Dat zal nog lang duren...

Revoluties zijn altijd en overal met minderheden begonnen.