Oud-burgemeester van Aalst Ilse Uyttersprot vermoord

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet dat kindermisbruik niet aan de orde is in verband met deze moord.

...


...

Precies.

Doet niets af aan 't feit dat zij politica was van de partij die staat voor die kristelijke - walgelijke katholieke hypocrisie kindermisbruik - partij.

Dat dan als argument ter verdediging harentwege aanbrengen is op z'n minst nogal tegenstrijdig.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tenzij ze daar volop voor uit kwam, he. Ik zie echt, echt niet wat daar 'beschamend' aan is. Behalve dan dat het wat intiem is, misschien, maar, zoals je zegt, als je dat in 't openbaar doet (en wie doet dat niet eens he ) dan doe je dat ook wel een beetje voor het spannende van misschien gezien te worden he Als dat dan het geval is, dan ben je daar toch wel ook een klein beetje fier op, nee ?

Het zou potsierlijk zijn om uzelf te filmen, of aan journalisten aan te geven dat ze eens naar de toren moeten kijken om 14:23 - dat zou opschepperig zijn. Maar als je het toeval een beetje helpt om het zichtbaar te maken, dan kan je daar nadien toch redelijk fier op zijn, nee ?

Waarschijnlijk was ze dat ook, en terecht, door ermee te lachen en zich als een toren te vermommen op carnaval. Dat is toch leuk, nee ?

Ik heb me altijd sterk gehouden als burgemeester, maar als mens, als vrouw, als moeder, als dochter HEB IK HET ERVAREN ALS ZWAAR GEWELD TEGEN MIJN PERSOON...

Dat zijn haar woorden hé niet de mijne.

Noem jij dat "lachen'?

Ik zie echt niet in wat er "negatief" is aan eens gezien te worden wanneer je in het openbaar neukt. Ik zeg nu niet dat je dat op het dorpsplein moet doen als er veel volk staat ook niet. Je mag dat andere mensen niet "opsolferen". Maar als je het "net niet discreet genoeg doet om niet gezien te worden" heeft dat toch wel iets, waar je ergens enige tevredenheid uit kan halen, nee ?

Op dat moment zal het voor die twee wel iets spannend geweest zijn.
Dat kan mij in 'Godsnaam'...oei verkeerde woordkeuze ligt gevoelig niks schelen.

Maar achteraf komen blijten in de media, als geweld tegen haar persoon, is dikke zever. Als politieker ben je loslopend wild. Daar had ze vooraf maar aan moeten denken.

[De Prof]

Dus hou uw lusten beter voor op een plaats waar "niemand" het ziet...als je uw geweten niet in de problemen wilt brengen naar anderen.

Deze zin van mij heeft bij Knuppel de stoppen doen doorslagen, om te kunnen beginnen over de katholieke Godsdienst en het kerkmisbruik.

Spijtig genoeg ziet zij daar een rare kronkel in, die de link naar de kerk veroorzaakte.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net wel, waarom denk je dat de meesten voorwaardelijk krijgen? Omdat Belgie veroordeling na veroordeling krijgt wegens schending van de mensenrechten in de laat middeleeuwse Belgische gevangenissen.

Wat maakt dat de drie klassieke partijen die in een federale regering zaten of zitten schuldig zijn of schuldig waren aan het schenden van de mensenrechten.

En uitgerekend die drie partijen brengen het VB steeds in verband met de mensenrechten.
Hoe hypocriet kan je zijn .....

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het beschamende eraan was, dat die kerel achter haar zo voor z'n evenveel wat stond te stompen, aan z'n vingers rook van 'Hmm welk soort vis staat er vandaag op 't menu?'.

Daar zou ik iig niet trots op zijn.

Zo'n wip van keskeschiet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik heb me altijd sterk gehouden als burgemeester, maar als mens, als vrouw, als moeder, als dochter HEB IK HET ERVAREN ALS ZWAAR GEWELD TEGEN MIJN PERSOON...

Dat zijn haar woorden hé niet de mijne.

Noem jij dat "lachen'?



Op dat moment zal het voor die twee wel iets spannend geweest zijn.
Dat kan mij in 'Godsnaam'...oei verkeerde woordkeuze ligt gevoelig niks schelen.

Maar achteraf komen blijten in de media, als geweld tegen haar persoon, is dikke zever. Als politieker ben je loslopend wild. Daar had ze vooraf maar aan moeten denken.

Degene die dat filmde en op facebook plaatste wist waarschijnlijk niet dat ze een politica was.

[Demper]

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Degene die dat filmde en op facebook plaatste wist waarschijnlijk niet dat ze een politica was.

Als politica was het voor haar geen probleem. In 'beeld' komen is altijd mooi mee genomen. Dergelijke 'stunts' kunnen soms een politieke meevaller zijn naar het grote publiek ( dat je merk je hier ook uit sommige reacties)

Maar voor dierbare kan het een pijnlijke situatie teweeg brengen.
Dat maakte ze ook duidelijk in het artikel van HLN.

Dus ben ik van mening: Denk twee keer na, voor je uw seksuele lusten in het openbaar laat vieren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

Dat had ik van Dozje niet verwacht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

Wat is er mis met slapen?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

Dan zijn er het eigenlijk nog niet zoveel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

Zeer interessante stelling ! We hebben hier verschillende mannelijke forumleden van Aalst, die kunnen dit ongetwijfeld becommentariëren

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer interessante stelling ! We hebben hier verschillende mannelijke forumleden van Aalst, die kunnen dit ongetwijfeld becommentariëren

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het beschamende eraan was, dat die kerel achter haar zo voor z'n evenveel wat stond te stompen, aan z'n vingers rook van 'Hmm welk soort vis staat er vandaag op 't menu?'....

Was het niet gewoon een soa check?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer interessante stelling ! We hebben hier verschillende mannelijke forumleden van Aalst, die kunnen dit ongetwijfeld becommentariëren

Er zijn er nog die aan hun hand geroken hebben na een avontuurtje in Aalst.

Bean Weyts



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180425_03482437

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Was het niet gewoon een soa check?

Hahaaaa


Wordt dat zo gecheckt, na of tijdens de daad?
Wel rijkelijk laat dan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Precies.

Doet niets af aan 't feit dat zij politica was van de partij die staat voor die kristelijke - walgelijke katholieke hypocrisie kindermisbruik - partij.

Dat dan als argument ter verdediging harentwege aanbrengen is op z'n minst nogal tegenstrijdig.

Je bent hatelijk oneerlijk. Ik ben volstrekt geen CD&Ver maar jij hoort die politieke partij niet te gaan besmeuren voor iets waar zij niet voor verantwoordelijk is. Het kindermisbruik is een kwalijke zaak die in handen is van het gerecht en die de RKK als organisatie evenzeer inwendig moet aanpakken door orde op zaken te stellen en de rotte appels er uit te gooien. Daar heeft de Tsjevenpartij niets mee te maken. Trouwens ik zou nog wel eens willen zien hoeveel van de huidige CD&V mandatarissen praktiserende katholieken zijn.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Met alles wat een penis heeft in Aalst heeft ze wel geslapen.

meen je dat nu?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee, ik meen dat recidive niet alleen werkelijk recidive moet zijn, moord na moord, binnen de termijn van 3 of 5 jaar na het eerste vonnis, maar ook dat de tweede moord dan ook nog eens als wettelijke herhaling moet uitgesproken worden.

Zonder dat, geen recidive.

Maw dat kan bijna nooit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat had ik van Dozje niet verwacht.

De reden waarom het ambras was tussen die 2 zou trouwens geweest zijn omdat zij hem heeft afgewezen.

Allé wordt gezegd.