Ook premier Verhofstadt Noemt Dewinter Een Fascist - Pagina 24

Yossarian · 13 januari 2005, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ken je Godwin's Law, over hoe snel een internetdiscussie uitloopt in gescheld over nazi's? http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

o If someone brings up Nazis in general conversation when it
wasn't necessary or germane without it necessarily being an
insult, it's probably about time for the thread to end.

o If someone brings up Nazis in general conversation when it
was vaguely related but is basically being used as an insult,
the speaker can be considered to be flaming and not debating.

o If someone brings up Nazis in any conversation that has been
going on too long for one of the parties, it can be used as
a fair excuse to end the thread and declare victory for the
other side.

Een andere omschrijving:
Godwin's Law (also Godwin's Rule of Nazi Analogies) is an adage in Internet culture that was originated by Mike Godwin in 1990. The law states that:

As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one. There is a tradition in manyUsenetnewsgroups that once such a comparison is made, the thread is over, and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever argument was in progress.
In addition, whoever points out that Godwin's Law applies to the thread is considered to have lost the battle, as it is considered poor form to invoke the law explicitly.

En als je écht ten einde raad bent, dan sleur je er 'Godwins Law' bij.

Durft er dan echt niemand van de VB-aanhang zich uit te spreken over de grond van de zaak? Lafbekken...

Knuppel · 13 januari 2005, 13:47

Titel topic:

Citaat:

Ook premier Verhofstadt Noemt Dewinter Een Fascist

Wat is 'de grond van de zaak'?
Wat Verhofstadt Dewinter NOEMT?

Ik moet niet veel van Dewinter hebben, maar ik NOEM Verhofstadt een grotere fascist dan Dewinter.

Wat heeft fascisme bovendien met nazisme te maken?

Hoe je het draait of keert, Goldwin's law is zowat in elke topic van toepassing op jou.

Yossarian · 13 januari 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Titel topic:

Wat is 'de grond van de zaak'?
Wat Verhofstadt Dewinter NOEMT?

Ik moet niet veel van Dewinter hebben, maar ik NOEM Verhofstadt een grotere fascist dan Dewinter.

Wat heeft fascisme bovendien met nazisme te maken?

Hoe je het draait of keert, Goldwin's law is zowat in elke topic van toepassing op jou.

Nazisme (national-socialismus) was de (veel wredere) Duitse variant van het (Italiaanse) fascisme. Beide termen worden inderdaad vaak te onrechte als scheldwoord gebruikt (vandaar ook de zgn. wet van Godwin), wat maakt dat wat Verhofstadt en De Gucht hebben gezegd in feite gemakkelijk gecounterd kunnen worden.
Behalve... wanneer er ECHT sprake is van banden met collaborateurs en neo-nazi's. En die zijn er, onder andere aangetoond door Vermeersch. De inhoud van zijn essay werd hier nog door NIEMAND weerlegd...

fernand · 13 januari 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Nazisme (national-socialismus) was de (veel wredere) Duitse variant van het (Italiaanse) fascisme. Beide termen worden inderdaad vaak te onrechte als scheldwoord gebruikt (vandaar ook de zgn. wet van Godwin), wat maakt dat wat Verhofstadt en De Gucht hebben gezegd in feite gemakkelijk gecounterd kunnen worden.
Behalve... wanneer er ECHT sprake is van banden met collaborateurs en neo-nazi's. En die zijn er, onder andere aangetoond door Vermeersch. De inhoud van zijn essay werd hier nog door NIEMAND weerlegd...

Who the fuck is Vermeersch?

Is dat die oude seniele linkselaar met steeds dat schuim op zijn lippen?

fernand · 13 januari 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Nazisme (national-socialismus) was de (veel wredere) Duitse variant van het (Italiaanse) fascisme. Beide termen worden inderdaad vaak te onrechte als scheldwoord gebruikt (vandaar ook de zgn. wet van Godwin), wat maakt dat wat Verhofstadt en De Gucht hebben gezegd in feite gemakkelijk gecounterd kunnen worden.
Behalve... wanneer er ECHT sprake is van banden met collaborateurs en neo-nazi's. En die zijn er, onder andere aangetoond door Vermeersch. De inhoud van zijn essay werd hier nog door NIEMAND weerlegd...

Zijn essay???????????? Hij weet zelfs niet het verschil tussen fasisme en nazisme!
Hij is zo zot als een achterdeur. En ja Maurice de Wilde is ook bij DEGRELLE geweest.
Was dat ook een nazi?
Wanneer men de waarheid wil achterhalen is men best dat men de TWEE klokke hoort.
Maar dat is zeker weer wat te moeilijk voor bekrompen geesten.
Die mogen alleen horen wat de leider zegt.
Of zoals op Blockwath. Het eerste artikel was reeds een leugen.
Daar staat dat Roeland Raes uit het Vlaams Blok is gezet.
Wel, dit is eeb regelrechte leugen.
Roeland Raes is steeds en Vlaams Blok kaderlid gebleven. Hij heeft zelf zijn functie van senator, en ondervorzitter neergelegd.
Dus 1 artikel, en ze zijn reeds aan het legen.

Knuppel · 13 januari 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Nazisme (national-socialismus) was de (veel wredere) Duitse variant van het (Italiaanse) fascisme. Beide termen worden inderdaad vaak te onrechte als scheldwoord gebruikt (vandaar ook de zgn. wet van Godwin), wat maakt dat wat Verhofstadt en De Gucht hebben gezegd in feite gemakkelijk gecounterd kunnen worden.
Behalve... wanneer er ECHT sprake is van banden met collaborateurs en neo-nazi's. En die zijn er, onder andere aangetoond door Vermeersch. De inhoud van zijn essay werd hier nog door NIEMAND weerlegd...

Vermeersch is Vermeersch.
Zoals Steve Stevaert, Steve Stevaert is.
En zoals Annemans, Annemans is.
MENSEN dus, Yossarian.
En allemaal met hun eigen mening.

Wat Vermeersch zegt in zijn 'essays' is niets meer danZIJN mening. Een duidelijke mening maar hoe dan ook niet die van iedereen. Vermeersch m�*g dan al 'moraalfilosoof' zijn. Niet iedereen deelt zijn moraal en dar zou Vermeersch beter rekening mee houden inplaats van een miljoen Vlamingen te stigmatiseren.
Iemand die zich fixeert op het VB, zoals ook de Piano dat doet, verliest in mijn ogen zijn geloofwaardigheid.
Haat is nog nooit een goeie raadgever geweest.

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 14:42

't zijna allemaal fascisten zeg ik je...

even denken bindingen met collaborateurs ?

Dus alle erfgenamen en opvolgers van de grote socialistische collaborateurs in wo2 zoals De Man, Spaak ea zijn dus ook nazi's en fascisten. De SPA is dus ook een nazi partij.

Dus in de CVP zaten ook collaborateurs, zelfs die het later tot minister hebben geschopt dacht ik... dus ook allemaal nazis en fascisten in de huidige CDV.

Bon de VLD, tja alle haute finance in Belgie heeft geld verdient in de collaboratie met de nazis en hop daar gaan we weer, het zijn allemaal nazis en fascisten zeg ik je.

Voila weerleg dat essay van den dezen maar eens....

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 14:43

Dat het koningshuis vol nazis zit moet ik niet meer aantonen zeker... ?

fernand · 13 januari 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

't zijna allemaal fascisten zeg ik je...

even denken bindingen met collaborateurs ?

Dus alle erfgenamen en opvolgers van de grote socialistische collaborateurs in wo2 zoals De Man, Spaak ea zijn dus ook nazi's en fascisten. De SPA is dus ook een nazi partij.

Dus in de CVP zaten ook collaborateurs, zelfs die het later tot minister hebben geschopt dacht ik... dus ook allemaal nazis en fascisten in de huidige CDV.

Bon de VLD, tja alle haute finance in Belgie heeft geld verdient in de collaboratie met de nazis en hop daar gaan we weer, het zijn allemaal nazis en fascisten zeg ik je.

Voila weerleg dat essay van den dezen maar eens....

Inderdaad, moeilijk te weerleggen!

Knuppel · 13 januari 2005, 14:49

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 14:51

in welk nazi en fascistisch land is die foto getrokken Knuppel ?

Knuppel · 13 januari 2005, 14:53

Fieseler zal er je het fijne wel over vertellen.

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 15:41

nog niemand kan mijn essay weerleggen ... 'k zijn zo straf als Vermeersch...

SethMoN · 13 januari 2005, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

nog niemand kan mijn essay weerleggen ... 'k zijn zo straf als Vermeersch...

Tja eerst zou je je essay wel moeten staven. Zo kan ik ook beweren dat FDW zich constant sexueel vergrijpt aan hulpeloze dwergaapjes. Als ik daar geen deftig bewijs voor heb, stelt deze stelling niets voor.

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 15:52

Ik zeg het kort en bondig in mijn essay want de waarheid heeft weinig woorden nodig he.

De Man en Spaak stonden te trappelen in het begin van WO2 om te kunnen collaboreren met de Duitse Nationaal Socialisten.
Dus er is een band met collaborateurs. Dus het zijn nazis en fascisten.

Weerleg het maar eens.

Yossarian · 13 januari 2005, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Vermeersch zegt in zijn 'essays' is niets meer danZIJN mening. Een duidelijke mening maar hoe dan ook niet die van iedereen. Vermeersch m�*g dan al 'moraalfilosoof' zijn. Niet iedereen deelt zijn moraal en dar zou Vermeersch beter rekening mee houden inplaats van een miljoen Vlamingen te stigmatiseren.
Iemand die zich fixeert op het VB, zoals ook de Piano dat doet, verliest in mijn ogen zijn geloofwaardigheid.
Haat is nog nooit een goeie raadgever geweest.

Correctie: dat de Vb-kopstukken, en in het bijzonder FDW, uit de neo-nazibeweging stammen (want daar draait deze draad tenslotte om) is niet zomaar de subjectieve mening van EV, hij TOONT DAT AAN MET CITATEN UIT TEKSTEN waarvan FDW ofwel AUTEUR, ofwel VERANTWOORDELIJKE UITGEVER was! HIJ TOONT OOK AAN het 'eigen volk eerst'-racisme een variant is van het nazi-racisme.
Er resten u dus 2 mogelijkheden, als u dat wil tegenspreken:

-aantonen dat Vermeersch dat allemaal uit zijn duim heeft gezogen (m.a.w. aantonen dat die FDW-schrijfsels niet bestaan)

-of de argumenten van Vermeersch weerleggen (Jan vd Berghe beweerde ooit dat hij dat kon, maar blijft sindsdien verstoppertje spelen)

Gewoon brullen dat het leugens zijn of Vermeersch uitschelden voor het vuil der aarde zijn misschien goed om uw frustratie tijdelijk te doen afkoelen. Maar helaas hebt u daarmee NOG NIETS WEERLEGD.

Tegendradigaard · 13 januari 2005, 16:07

Van mij is ook nog niets weerlegd.

De Belgische socialisten zagen het wel zitten met hun geestesgenoot Hitler in den beginne van wo2... vuile collaborateurs, vuile nazis en fascisten zijn het ... zeg maar dat ik het gezegd heb...

en ze wisten op voorhand wie Hitler juist was, ze hebben geen enkel excuus....

fernand · 13 januari 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Correctie: dat de Vb-kopstukken, en in het bijzonder FDW, uit de neo-nazibeweging stammen (want daar draait deze draad tenslotte om) is niet zomaar de subjectieve mening van EV, hij TOONT DAT AAN MET CITATEN UIT TEKSTEN waarvan FDW ofwel AUTEUR, ofwel VERANTWOORDELIJKE UITGEVER was! HIJ TOONT OOK AAN het 'eigen volk eerst'-racisme een variant is van het nazi-racisme.
Er resten u dus 2 mogelijkheden, als u dat wil tegenspreken:

-aantonen dat Vermeersch dat allemaal uit zijn duim heeft gezogen (m.a.w. aantonen dat die FDW-schrijfsels niet bestaan)

-of de argumenten van Vermeersch weerleggen (Jan vd Berghe beweerde ooit dat hij dat kon, maar blijft sindsdien verstoppertje spelen)

Gewoon brullen dat het leugens zijn of Vermeersch uitschelden voor het vuil der aarde zijn misschien goed om uw frustratie tijdelijk te doen afkoelen. Maar helaas hebt u daarmee NOG NIETS WEERLEGD.

Correctie, dat de kopstukken van Spirit en Nv-A uit de collaboratie stammen, dat is zeker.
Ze zijn de opvolgers van de Volksunie, die gegroeid is uit de Collaboratie!
Dus, ge zit verkeert.
Het Vlaams Blok is een NIEUWE partij.
Zo veel weet ge er vanaf.
De grootvader van DE Winter is een opgeeiste.
Ge moet zot zijn om dan te durven beweren dat die man uit de collaboratie stamt. Hij lag nog in zijne pamper als de oorlog al lang gedaan was!

SethMoN · 13 januari 2005, 16:19

http://www.culturelestudies.be/stude...b%20deman.html

Lees het voor uzelf mijn beste. Hij (De Man) heeft met zijn gedachtengoed zichzelf uit de partij geplaatst.

Yossarian · 13 januari 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Correctie, dat de kopstukken van Spirit en Nv-A uit de collaboratie stammen, dat is zeker.
Ze zijn de opvolgers van de Volksunie, die gegroeid is uit de Collaboratie!
Dus, ge zit verkeert.
Het Vlaams Blok is een NIEUWE partij.
Zo veel weet ge er vanaf.
De grootvader van DE Winter is een opgeeiste.
Ge moet zot zijn om dan te durven beweren dat die man uit de collaboratie stamt. Hij lag nog in zijne pamper als de oorlog al lang gedaan was!

Irrelevant. Niks weerlegd van essay Vermeersch. Try again.

13 januari 2005, 14:42	#467
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't zijna allemaal fascisten zeg ik je... even denken bindingen met collaborateurs ? Dus alle erfgenamen en opvolgers van de grote socialistische collaborateurs in wo2 zoals De Man, Spaak ea zijn dus ook nazi's en fascisten. De SPA is dus ook een nazi partij. Dus in de CVP zaten ook collaborateurs, zelfs die het later tot minister hebben geschopt dacht ik... dus ook allemaal nazis en fascisten in de huidige CDV. Bon de VLD, tja alle haute finance in Belgie heeft geld verdient in de collaboratie met de nazis en hop daar gaan we weer, het zijn allemaal nazis en fascisten zeg ik je. Voila weerleg dat essay van den dezen maar eens.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 14:43	#468
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dat het koningshuis vol nazis zit moet ik niet meer aantonen zeker... ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 14:49	#470
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	__________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 januari 2005, 14:51	#471
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	in welk nazi en fascistisch land is die foto getrokken Knuppel ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 14:53	#472
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Fieseler zal er je het fijne wel over vertellen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 januari 2005, 15:41	#473
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	nog niemand kan mijn essay weerleggen ... 'k zijn zo straf als Vermeersch... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 15:52	#475
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zeg het kort en bondig in mijn essay want de waarheid heeft weinig woorden nodig he. De Man en Spaak stonden te trappelen in het begin van WO2 om te kunnen collaboreren met de Duitse Nationaal Socialisten. Dus er is een band met collaborateurs. Dus het zijn nazis en fascisten. Weerleg het maar eens. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 16:07	#477
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Van mij is ook nog niets weerlegd. De Belgische socialisten zagen het wel zitten met hun geestesgenoot Hitler in den beginne van wo2... vuile collaborateurs, vuile nazis en fascisten zijn het ... zeg maar dat ik het gezegd heb... en ze wisten op voorhand wie Hitler juist was, ze hebben geen enkel excuus.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 januari 2005, 16:19	#479
SethMoN Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2004 Locatie: Celles Berichten: 696	http://www.culturelestudies.be/stude...b%20deman.html Lees het voor uzelf mijn beste. Hij (De Man) heeft met zijn gedachtengoed zichzelf uit de partij geplaatst. __________________ "Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)