![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#461 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
![]() Als dit CP was, had ik simon01 een bonus gegeven voor sereen discussiëren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#462 | ||
Burger
Geregistreerd: 31 juli 2006
Berichten: 173
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#463 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
![]() Citaat:
Citaat:
Maar goed: in het recht wemelt het van dergelijke "drempelwaarden". Waar ligt bvb. het onderscheid tussen naïviteit/onnozelheid en goede trouw? Hoe maken we uit of een persoon "vrij" genoeg was om in te stemmen met een stel van contractuele bepalingen? (we nemen anderzijds wel aan dat die toestemming niet onder "dwang" kan verkregen worden) De rechtspraak/rechtsleer hanteert hier ook bepaalde -weze het niet exact af te palen- drempelwaarden. Vanaf wanneer kan iemand stellen dat hij gepest wordt op het werk? Volstaat één enkele pijnlijke opmerking / kritiek? In �*lle gevallen waar je de vraag gaat stellen naar de inschatting van iemands gemoedsgesteldheid zal je een inschatting moeten maken en wanneer je dat -zoals de rechterlijke macht dat doet- over een hele lange tijd gaat doen, dan kristalliseert zich uit die praktijkervaring een soort "drempelwaarde" uit. Niet zelden verfijnd door wetenschappelijke inzichten, want vaak haalt die rechter er ook specialisten bij. ... of hoe het toch altijd weer een uitdaging blijkt te zijn om "principes" te vertalen naar de praktijk. De mens is nu eenmaal geen simpel beestje.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#464 | |||
Burger
Geregistreerd: 31 juli 2006
Berichten: 173
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Misschien is dit alles wel een reden om het recht te privatizeren; dan is er (naargelang de wens van de consument) plaats voor verschillende interpretaties van eigendomsrecht en kan het recht itt nu evolueren naar een beter product. (Hoeven wij al niet meer te de discussiëren over het enige beste recht) Laatst gewijzigd door simon01 : 20 augustus 2006 om 14:08. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#465 | |||
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
![]() Citaat:
Citaat:
Anders gesteld: het recht is ook in de meer "gevestigde domeinen" voortdurend in beweging. Citaat:
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#466 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
![]() Citaat:
![]() Hopen op de wetenschap om 'de geest' te kunnen vatten zodat men consequent dogmatisch verder zou kunnen gaan in de libertarische richting. Iets in de trant van: ons systeem is perfect, en de wereld zal wel volgen. De leuze van veel doordrammers, theoretici en fanatici Om maar niet te hoeven zeggen: Hier hebben we geen deftig antwoord op. Dergelijke goedkope beweringen kan je dan als loper gebruiken voor gelijk welke bewering. Bvb: Het volk moet gestuurd worden door een Waarachtige Elite. 'jamaar, hoe vind je die'. Ah, we doen het voorlopig zo, zodat binnen afdoenbare tijd zal 'de wetenschap'... Of leuker: We zullen de markt sturen volgens die fameuze 'wetenschappelijke principes'. We kunnen dan ook rechtvaardigheid, vrijheid, blijheid en eerlijkheid wetenschappelijk gaan definiëren. Of: Niet enkel de menselijke psyche zullen we wetenschappelijk doorgronden, ook religie, geloof en irrationaliteit. Dan is het gedaan met al die godsdienstoorlogen En huppakee ![]() Ik geef toe, het is leuk en gemakkelijk om zo te kunnen dromen, fantaseren en discussiëren: Als een volleerde acrobaat doe je je kunstjes : je orakelt over je ideologie, wat je goed kan, want je bent overtuigd van de juistheid ervan en kent het door en door. En als het mislukt en je valt van de trapeze, dan ligt er een gigantisch vangnet ('de wetenschap') klaar die je opvangt en je trampolinegewijs weer vrolijk de lucht in katapulteert. "I'm alright folks" Verder niets aan de hand. Nu zou ik echt eens heel graag een antwoord op die vraag zien zonder je schild van 'de wetenschap', hoe ga je er zonder de psychische schade bemeesteren?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#467 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
![]() Citaat:
Een voorbeeldje? Wat dacht je van het erkennen van het posttraumatisch stress-syndroom? Het "in ere herstellen" van een aantal soldaten die tijdens WO I nog waren geëxecuteerd wegens insubordinatie en/of desertie, maar die in werkelijkheid leden aan een ondertussen goed gedocumenteerde psychische aandoening? Ik heb nooit gesteld dat de theorie perfect is. D�*t zou pas getuigen van een grenzeloze overmoed. Er zijn inderdaad vragen waarop we geen zinnig antwoord weten te verzinnen. Ik ga dat ook niet verhullen, maar dat we hier zomaar wat in het ijle wind zitten te maken, lijkt me een iets té ongenuanceerde bewering. (ik blijf braaf, C) Overigens; het staat je altijd vrij om een alternatieve theorie naar voor te schuiven die sluitender, samenhangender, algemener én werkbaarder is. (is anderzijds wel iets moeilijker dan "dogma!" te staan schreeuwen langs de zijlijn)
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#468 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
![]() Ik heb te snel en te uitgebreid gereageerd op een topic die ik te weinig gelezen heb
![]() Had blijkbaar een uitlaatklep nodig.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." Laatst gewijzigd door C uit W : 20 augustus 2006 om 23:40. |
![]() |
![]() |
![]() |
#469 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
![]() Citaat:
don't worry about it.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#470 | ||
Burger
Geregistreerd: 31 juli 2006
Berichten: 173
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#471 | |
Minister-President
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
|
![]() Citaat:
... misschien komen we dan toch weer uit op die "drempelwaarde-theorie". Misschien ook niet; ik kan er zo gauw geen antwoord op verzinnen. Oh, maar da's ook al geen revolutionair nieuw inzicht. Tot begin 16de eeuw was het recht grote delen van Europa grotendeels "gewoonterecht"; m.a.w. het was gegroeid vanuit de praktijk zonder formele wetteksten. En zelfs vandaag nog zijn "handelsgebruiken" een rechtsbron wanneer de wetteksten/contracten het laten afweten. Er zijn voor- en nadelen aan verbonden, maar vooral -en dat vind ik nou het fijne eraan- de studie van het gewoonterecht leert dat de courante rechtsregels (bvb. deze uit het burgerlijk wetboek) voor het overgrote deel de economische logica volgen. Ook uit rechtsvergelijkende studies blijkt dat. [en dat kan je zélfs vaststellen in rechtssystemen die grotendeels niet gecodificeerd zijn, zoals de angelsaksische Common Law, die vooral uit de rechtspraak is gegroeid]
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#472 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
![]() Citaat:
En dan komt de ambtenarij die denkt van god gegeven te zijn. Wat privé is hoeft niet geprivatiseerd te worden en geef de keizer wat de keizer toekomt.
__________________
One World, One Dream, One Everything |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#473 | ||
Burger
Geregistreerd: 31 juli 2006
Berichten: 173
|
![]() Citaat:
Citaat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#474 |
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
![]() Deze ook even doornemen...
Terloops, weet iemand iets meer van BC? Lang geleden dat ik er nog een reactie van las.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain |
![]() |
![]() |
![]() |
#475 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
![]() Citaat:
Wegens het promoten van geweldcultuur ![]()
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#476 |
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
![]() Om te lezen...Ik heb veel van deze thread opgestoken en ik ben nog altijd bezig af te werken....
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain |
![]() |
![]() |