Hugo Schiltz overleden

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Twee fabrieken leveren hetzelfde product. Fabriek A heeft een hogere productiviteit dan B. Dan produceert A goedkoper en dus kan B de deuren sluiten.
Hoe zie jij dat? Wat doe jij daarmee?

Misschien antwoordt Aynerand niet op vragen van lagere klassen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar je vergeet het elementaire: Vlamingen verdienen meer dan Walen.

Iemand met een porsche zal meer betalen dan iemand met een Lada.

...jamaar de kunst bestaat er in, om na de nodige transfers, iemand die normaal met ne prosche zou gereden hebben, met ne lada te laten rijden, en iemand die normaal met ne lada zou gereden hebben, met ne porsche te laten rijden...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dat is niet alleen geldig voor streken die economisch in het slop zitten, dat is geldig voor elke streek, alleen linkiewinkies denken daar anders over ...

...en is ook niet alleen geldig voor de arbeiders...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk snapt u het gewoon niet. Dat is het probleem.

Of beter gezegd Hans1 wil het niet snappen. En volgens Leterme heeft hij ook de intelligentie niet om het te snappen, zoals zijn franstalige vriendjes.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ga hier geen comedie spelen overeenkomstig de mentaal minderwaardige cultuur van de andersarmen. Aangezien Schiltz tot de oudere en conservatieve garde behoorde van Spirit is het een goede zaak dat hij dood is.

De strijd voor meer levenswaardige omstandigheden voor de minst begoeden heb ik steeds gesteund en ik sta er nog steeds achter.
Maar hier ga je toch fameus uit de bocht. De dood van een mens is steeds een drama, ongeacht zijn of haar politieke overtuiging. Enig respect, al was het voor de familie, is niet te veel gevraagd, me dunkt.

Moge hij rotten in de grond

Dat wens je een hond nog niet toe!
Onvoorstelbaar...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Of beter gezegd Hans1 wil het niet snappen. En volgens Leterme heeft hij ook de intelligentie niet om het te snappen, zoals zijn franstalige vriendjes.

Ja, Leterme, nog zo'n geval.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De strijd voor meer levenswaardige omstandigheden voor de minst begoeden heb ik steeds gesteund en ik sta er nog steeds achter.
Maar hier ga je toch fameus uit de bocht. De dood van een mens is steeds een drama, ongeacht zijn of haar politieke overtuiging. Enig respect, al was het voor de familie, is niet te veel gevraagd, me dunkt.
Dat wens je een hond nog niet toe!
Onvoorstelbaar...

hugo Schiltz stond op het vlak van werklozen op dezelfde lijn als Rik Daems. Dat zo n armenfobe mensen uit de politiek verdwijnen is in het belang van de armen. En dat belang van de armen is het enige dat ons als vws aangaat. Aan al de andere comedie doen wij niet mee. Da s onze cultuur niet - bij ons alles vlakaf en geen diplomatieke doekjes errond. Er bestaat een maatschappelijke tendens waarbij er respect verwacht wordt voor andere exotische culturen. In onze armencultuur getuigt het niet van respect om iemand tijdens zijn leven te bestrijden en dan op zijn graf comedie te gaan spelen.

ik kan er ook niet aan doen dat het in het belang van de armen is dat Schiltz dood is. Waarom zou het een taboe moeten zijn om dat vlakaf te zeggen ?

In alle geval kan van ons niet verwacht worden dat wij hier net zoals de vele anderen die tijdens zijn leven zijn bloed hadden kunnen drinken, openlijk het overlijden van een politieke tegenstander van de armen zogezegd gaan betreuren. Het zou conform de norm en de etikette zijn van de andersarmen maar het zou niet waar zijn, schijnheilig en geveinst. En dus niet conform onze normen en etikkette.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hugo Schiltz stond op het vlak van werklozen op dezelfde lijn als Rik Daems. Dat zo n armenfobe mensen uit de politiek verdwijnen is in het belang van de armen. En dat belang van de armen is het enige dat ons als vws aangaat. Aan al de andere comedie doen wij niet mee. Da s onze cultuur niet - bij ons alles vlakaf en geen diplomatieke doekjes errond. Er bestaat een maatschappelijke tendens waarbij er respect verwacht wordt voor andere exotische culturen. In onze armencultuur getuigt het niet van respect om iemand tijdens zijn leven te bestrijden en dan op zijn graf comedie te gaan spelen.

ik kan er ook niet aan doen dat het in het belang van de armen is dat Schiltz dood is. Waarom zou het een taboe moeten zijn om dat vlakaf te zeggen ?

In alle geval kan van ons niet verwacht worden dat wij hier net zoals de vele anderen die tijdens zijn leven zijn bloed hadden kunnen drinken, openlijk het overlijden van een politieke tegenstander van de armen zogezegd gaan betreuren. Het zou conform de norm en de etikette zijn van de andersarmen maar het zou niet waar zijn, schijnheilig en geveinst. En dus niet conform onze normen en etikkette.

Je grote woede over Schiltz dien je echt verder toe te lichten.
Je geeft hem een stempel maar je haalt onvoldoende feiten en verklaringen van de man aan om geloofwaardig over te komen.
Dat Schiltz geen linkse jongen was, maar een neo-liberaal pur sang kan ik onderschrijven: hij was het die jarenlange stookte om zowel de Volksunie als Spirit om te vormen tot een links-liberale partij.
Je zal allicht niet verwonderd zijn dat dit in mijn ogen een ramp was...
Hij verkondigde zelf dat hij dit niet luidop durfde te stellen.
Hij wou trouwens de volksunie een andere naam geven, waar het woord liberaal ook in voorkwam, op zijn Hollands (VVD: Vlaamse Vrije Democraten)
Maar indien je hier wil aantonen dat de man een vijand was van de armen dien je dit zeer duidelijk en gemotiveerd te bewijzen.
Mijns inziens was de man, door het verblijf in de "haute finance" eerder geneigd om sociale problemen te "vergeten" dan er een duidelijk rechts standpunt rond in te nemen.
Ik wacht dus op de argumenten.

Ik had eerlijk gezegd, naar aanleiding van zijn overlijden meer achtergronden op het sociaal-economische vlak van de man vernomen. Men fixeert zich op de staatshervorming en zijn voorzitterscahp van de VU maar zwijgt in alle talen over zijn opvattingen rond dit thema.

Graag je inbreng!

[luc broes]

'Bij het overlijden van Hugo schiltz'.
Dit uitgebreid artikel in Journaal 17 aug. 2006 van Mark Grammens is het lezen waard. Stukken beter dan vele nietszeggende verhalen die de laatste dagen verschenen.
Grammens kende Schiltz reeds tijdens zijn collegejaren in 1946. Hij kende hem van nabij tot 1977 met het Egmont pakt. Toen ging het mis.
Wie meer dan de gewone gazettepraat wil horen en lofbetuigingen gebruikelijk bij overlijdens, moet dit lezen.

[C uit W]

Waar vind ik dat?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar vind ik dat?

losse nummers niet te verkrijgen.
Journaal, 14-daags opinieblad
ab 89 euro per jaar
kbc 430-0372691-08

Mark Grammens
Stationstr 200
1770 Liedekerke

Telkens als Journaal in mijn bus valt, zet ik me neer en lees alles van de eerst letter tot de laatste.
Toen ik het blad gaf aan een kennis kreeg ik als antwoord: 'Ik weet zo al niet wat eerst gelezen'.
Ik antwoordde: Als je journaal hebt, dan weet je wat eerst gelezen.

[C uit W]

Kan ik een proefnummer vragen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Kan ik een proefnummer vragen?

Ik veronderstel van wel.
Ik zou er toch een storting bijvoegen. Journaal is een éénmansblad zonder reklame of advertenties

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Deze keer geen verdeelsleutel 50/50!

Typisch! Als we een voordeel kunnen doen wordt het ieder de helft en wanneer het in ons nadeel is mogen we het houden.
En dan nog zeggen dat Hans en zijn k*utkliekje geen Vlamingenhaters zijn!!

[Hans1]

Waarom toch die frustratie t.o.v. de B.U.B., Vlaams-nationalist?

Wij stelden toch niets voor?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij stelden toch niets voor?

spreekt gij dat tegen ofzo

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik veronderstel van wel.
Ik zou er toch een storting bijvoegen. Journaal is een éénmansblad zonder reklame of advertenties

Grammens noemt zichzelf wel een travaillistische sos.

*ziet Luc het Journaal door het raam smijten*

[Vlaams-nationalist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom toch die frustratie t.o.v. de B.U.B., Vlaams-nationalist?

Wij stelden toch niets voor?

Omdat jullie zo ontzettend onwetend, dom en naief zijn. Is dit racistisch? Volgens jullie wel zeker.
Jullie zijn de elementen in Vlaanderen die Vlaanderen keer op keer zouden willen verraden ten voordele van de franstaligen of toch iedereen die niet-Vlaams is, daarom dus dat ik op jullie k*ots.
Duidelijk zo?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom toch die frustratie t.o.v. de B.U.B., Vlaams-nationalist?

Wij stelden toch niets voor?

Klopt. Jullie stellen inderdaad niets voor. Drie man en een paardekop is inderdaad te weinig.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Omdat jullie zo ontzettend onwetend, dom en naief zijn. Is dit racistisch? Volgens jullie wel zeker.
Jullie zijn de elementen in Vlaanderen die Vlaanderen keer op keer zouden willen verraden ten voordele van de franstaligen of toch iedereen die niet-Vlaams is, daarom dus dat ik op jullie k*ots.
Duidelijk zo?

Vlaams-nationalist: Nicht ärgern! Nur wundern!