Banmededelingen k&k - Pagina 243

eno2 · 19 juni 2011, 12:18

Er staan er hier op forum die af en toe wel eerst eens hun eigen gat mogen afvegen voor ze aan andermans berichten hun gat gaan afvegen.

eno2 · 19 juni 2011, 12:33

@ arbiter

ik had Wisord erop gewezen dat hij geen ouwe koeien uit de gracht moest halen, dat er genoeg jonge BEU-tjes beschikbaar waren

Met jullie antwoord ivm Wisord kan ik vrede hebben.

Met jullie houding in een aantal andere (lopende) schandalen niet.

En daar jullie niet bannen voor zagen, zal ik maar doorzagen

PS

Dit is toch wel iets voor Suggesties, niet voor K&K

filosoof · 19 juni 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

bron aub?

Paulus.

Hier werd Dewinter met zijn eigen uitspraak geconfronteerd en ipv te ontkennen gaf hij er een soort "justificatie" voor.

artisjok · 19 juni 2011, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wow, Wisord is in het echt klacht gaan indienen :s?

Waar lees jij dat?

daiwa · 19 juni 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees jij dat?

Het vraagteken in de post van gehuigert niet gezien?

En ja, volgens de mods dreigde Wisord met gerechtelijke stappen.

Citaat:

Op het moment dat iemand aangeeft niet meer met ons in gesprek te willen treden omdat hij zijn zin niet krijgt en zijn gelijk elders - o.a. via gerechtelijke stappen - wil halen is dát de manier waarop iemand wenst te communiceren en heeft hij de weg tot een normaal gesprek afgesloten.

Eigenzinnig · 19 juni 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bedankt voor je toelichting, Arbiter. Ik geef toe dat ik de draad in kwestie niet helemaal heb gevolgd. Binnen de kortste keren waren er immers de gebruikelijke excuustruzen aanwezig om de racistische neigingen van hun vriendjes te minimaliseren en/of goed te praten en veelal niet op een fraaie manier. Ik heb ook geen zicht op wat er zich achter de schermen tussen Wisord en de moderatie heeft afgespeeld. Ik ga alleen maar voort op het feit dat een draad, die volgens mij terecht bepaalde geplogenheden op dit forum aanklaagde, zonder meer door de moderatie verwijderd werd. Het wekt namelijk de indruk dat de forumleiding bepaalde aanklachten censureert. Mijn kritiek hierboven ging dan ook niet zozeer over het al dan niet terecht zijn van de aanklacht van Wisord, als wel de wijze waarop jullie daar als moderatie mee omgaan. Volgens mij had het een heel ander beeld gegeven wanneer je het antwoord dat je hierboven gaf in die draad zelf had gepost en er desnoods een slotje had opgelegd. Dan zou het niet lijken alsof jullie iets willen verbergen...

Je hebt de draad niet echt gevolgd maar je kan wel perfect concluderen dat er excuustruzen op een onfrisse manier bezig waren ?
Zou je niet beter je mond houden tot je weet waarover het ging ?

2/3 van de klachten roken nog niet eens naar racisme...

daiwa · 19 juni 2011, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Je hebt de draad niet echt gevolgd maar je kan wel perfect concluderen dat er excuustruzen op een onfrisse manier bezig waren ?
Zou je niet beter je mond houden tot je weet waarover het ging ?

2!

lantjes · 19 juni 2011, 23:34

Een kind dat zijn zin niet krijgt....gaan we hem missen?

Demper · 19 juni 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Een kind dat zijn zin niet krijgt....gaan we hem missen?

Als je een beetje rondkijkt zie je dat hij al terug is.

lantjes · 19 juni 2011, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Als je een beetje rondkijkt zie je dat hij al terug is.

'k ben daar niet sterk in.

gehuigert · 19 juni 2011, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

'k ben daar niet sterk in.

2

'k Vind dat wel straf hoe iedereen hier dubbelnicks en pseudonicks van moderators herkent, mij nog nooit opgevallen.

donzigschaap · 20 juni 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

2

'k Vind dat wel straf hoe iedereen hier dubbelnicks en pseudonicks van moderators herkent, mij nog nooit opgevallen.

Volgens mij ligt het aan achtervolgingswaan, die mogelijk ingegeven is door vorige ervaringen - om dat te weten ben ik hier nog niet lang genoeg. Iedere nieuwe nick loopt het risico "dubbelnick" genoemd te worden wanneer ze niet akkoord gaan met bepaalde figuren op het forum.

Demper · 20 juni 2011, 00:19

Komaan...

http://forum.politics.be/member.php?u=19637
Geregistreerd: 19 June 2011

Dat is een leuke datum.

Kijk eens naar die schermafbeelding:

Een vrouw die de middelvinger toont.
Tiens, dat komt bekend voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TriNiTy

BBE - 7 days and one week

Dat lid begint ook meteen te posten in het muziek associatie topic...
Tiens...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TriNiTy

Kan het zomaar om hier leugens te posten met een duidelijk motief?

Na amper een dag op dit forum te zitten stelt dit lid de moderatie al in twijfel...
Klinkt zo een bericht niet erg bekend in de oren?

En dan die nickname, de letters TNT zijn hoofdletters...
Zou die persoon met een beetje woede zitten en een "bom" onder het forum willen leggen?

Moet er nog zand zijn?

donzigschaap · 20 juni 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Moet er nog zand zijn?

Ik zeg niet dat het nooit het geval is, maar mij hebben ook al twee mensen beschuldigd van een dubbelnick te zijn, terwijl ik dat niet ben. Vandaar mijn schrijven dat iedere nieuwe nick dat risico loopt.

filosoof · 20 juni 2011, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees jij dat?

http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=1

Ratatosk · 20 juni 2011, 07:57

Om het de moederatie gemakkelijker te maken.

Iedereen bannen tot de onschuld kan aangetoond worden.

lantjes · 20 juni 2011, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Komaan...

http://forum.politics.be/member.php?u=19637
Geregistreerd: 19 June 2011

Dat is een leuke datum.

Kijk eens naar die schermafbeelding:

Een vrouw die de middelvinger toont.
Tiens, dat komt bekend voor.

Dat lid begint ook meteen te posten in het muziek associatie topic...
Tiens...

Na amper een dag op dit forum te zitten stelt dit lid de moderatie al in twijfel...
Klinkt zo een bericht niet erg bekend in de oren?

En dan die nickname, de letters TNT zijn hoofdletters...
Zou die persoon met een beetje woede zitten en een "bom" onder het forum willen leggen?

Moet er nog zand zijn?

inderdaad, best mogelijk, maar zo ernstig neem ik dit forum niet om daar naar op zoek te gaan...

SDG · 20 juni 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Komaan...

http://forum.politics.be/member.php?u=19637
Geregistreerd: 19 June 2011

Dat is een leuke datum.

Kijk eens naar die schermafbeelding:

Een vrouw die de middelvinger toont.
Tiens, dat komt bekend voor.

Dat lid begint ook meteen te posten in het muziek associatie topic...
Tiens...

Na amper een dag op dit forum te zitten stelt dit lid de moderatie al in twijfel...
Klinkt zo een bericht niet erg bekend in de oren?

En dan die nickname, de letters TNT zijn hoofdletters...
Zou die persoon met een beetje woede zitten en een "bom" onder het forum willen leggen?

Moet er nog zand zijn?

Die avatar is ooit nog gebruikt geweest door het Duveltje.

Dronkoers · 20 juni 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die avatar is ooit nog gebruikt geweest door het Duveltje.

daar herkende ik het dus van

bgf324 · 20 juni 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Terzijde: er staan daar in het subforum Suggesties & Mededelingen een hele hoop draadjes die naar mijn bescheiden mening onder de hoofding "spam" kunnen geklasseerd worden en die in het kader van "forumnetheid" gerust mogen verwijderd worden.

Veeleer van dezelfde persoon ...

19 juni 2011, 12:18	#4841
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Er staan er hier op forum die af en toe wel eerst eens hun eigen gat mogen afvegen voor ze aan andermans berichten hun gat gaan afvegen. Laatst gewijzigd door eno2 : 19 juni 2011 om 12:20.

19 juni 2011, 12:33	#4842
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@ arbiter ik had Wisord erop gewezen dat hij geen ouwe koeien uit de gracht moest halen, dat er genoeg jonge BEU-tjes beschikbaar waren Met jullie antwoord ivm Wisord kan ik vrede hebben. Met jullie houding in een aantal andere (lopende) schandalen niet. En daar jullie niet bannen voor zagen, zal ik maar doorzagen PS Dit is toch wel iets voor Suggesties, niet voor K&K Laatst gewijzigd door eno2 : 19 juni 2011 om 12:39.

20 juni 2011, 07:57	#4856
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Om het de moederatie gemakkelijker te maken. Iedereen bannen tot de onschuld kan aangetoond worden. Laatst gewijzigd door Ratatosk : 20 juni 2011 om 07:57.

19 juni 2011, 23:34	#4848
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Een kind dat zijn zin niet krijgt....gaan we hem missen?