Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zoetje:
verander de wikipedia effe ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...f_the_Iraq_War

drie bronnen zeggen 100.000.... en dan nog inclusief 60.000 soldaten...
Maar goed de framing must go on

Er zijn ook bronnen die een miljoen zeggen.

The range given was 946,000 to 1,120,000 deaths. A nationally representative sample of approximately 2,000 Iraqi adults answered whether any members of their household (living under their roof) were killed due to the Iraq War.

https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...e%20Iraq%20War.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als een land in de federatie zo opstandig wordt kun je u afvragen of ze nog bij RU federatie willen horen, dat principe kennen ze niet goed bij de russen: zorgen dat iedereen een win win heeft, en niet alle sattelietstaten zitten uitmelken en behandelen als slaafjes, schotelvodjes etc

Tsjetsjenen hebben een grote bijdrage geleverd aan de strijd in Oekraine.
Zoals gebruikelijk betrof het een bende door het Westen betaalde separatisten en terroristen die weg wilden uit Rusland.

Tsjetsjenie heeft een hogere levensstandaard dan gemiddeld in de RF.

Vergelijk eens met de Palestijnen in Israel? Of de Congolezen in Belgisch Congo?

Tsjetsjenen hebben een eigen republiek, de etnische Russen waren tevreden met een eigen republiek binnen Oekraine maar ondanks beloften tijdens de Minsk vredesakkoorden kregen ze dit niet, in tegendeel hun cultuur en taal werden onderdrukt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wacht, Russen orks noemen is niet racistisch, maar Israeli orks noemen is antisemitisch? Of mag racisme tegen Russen maar tegen Joden niet?

Persoonlijk heb ik het nier zo voor zulke voorstellingen en ontmenselijking van de vijand. Maar zolang mensen op dit forum.Russen ongestraft orks noemen zal ik Israelische Joden orks noemen.

De breuklijnen lopen niet gelijk, de Israeli hebben vele keren meer burgerslachtoffers gemaakt dan de Russen.

In feite is de term "ork" om de huidige russen te omschrijven een nog zeer moderaat gebruik.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In feite is de term "ork" om de huidige russen te omschrijven een nog zeer moderaat gebruik.

Vermits de Israeli 10 keer zoveel burgerslachtoffers maken moeten we dus een term vinden die 10 keer erger is voor hen, vermits "orks" volgens u moderaat taalgebruik is.
Wat denk je van "ratten" of "kakkerlakken"?

Misschien kunnen we in dit opzicht uit het verleden putten, zowel wat Joden als Russen betreft.

https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Parasit

Ik zal het houden bij bloeddorstige kindermoordenaars, liever geen vergelijkingen met dieren of imaginaire monsters.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom zou ik mij moeten inhouden in het gebruiken van scheldwoorden als anderen dat ongestraft mogen doen?
Ik heb u trouwens nooit het gebruik van zulke scheldwoorden op deze draad zien veroordelen. Enkel nu ik datzelfde scheldwoord toepas op Israeli komt die reactie er wel.
Dus racistische scheldwoorden tegen Joden liggen moeilijker dan tegen Russen in het Westen? Vanaf u deze hypocrisie toegeeft zal ik zulke termen niet meer gebruiken.

Da’s waar ja. Ik vind dat niet gepast. Ik reageer nu enkel op u en denk idd niet dat ik al eens op Paul of zo heb gereageerd toen hij dat deed voor het benoemen van Russische soldaten. Dat is hypocriet.

Nu dus niet meer doen Tom.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Da’s waar ja. Ik vind dat niet gepast. Ik reageer nu enkel op u en denk idd niet dat ik al eens op Paul of zo heb gereageerd toen hij dat deed voor het benoemen van Russische soldaten. Dat is hypocriet.

Nu dus niet meer doen Tom.

Ik zal ze geen orks meer noemen, maar bloeddorstige kindermoordenaars..

Tenminste de Israelische militairen.

Als u de Russen ook zo wil noemen bedenk dan dat de Israeli al 20 keer meer kinderen hebben vermoord dan de Russen in een gebied dat 100 keer kleiner is. Elke vergrlijking loopt dan echt spaak, en toont net aan dat de Russen hun uiterste best doen om onschuldige burgerslachtoffers te vermijden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De oud-president van Mongolië maakt Poetin met de grond gelijk.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240213_94433128

As Mongolian political leaders and diplomats have a strong desire to preserve their relationships with Russia, Mongolia has chosen to remain politically neutral about the war in Ukraine by repeatedly refusing to support resolutions of the United Nations General Assembly that condemn Russia
https://eastasiaforum.org/2023/04/01...a-ukraine-war/

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

As Mongolian political leaders and diplomats have a strong desire to preserve their relationships with Russia, Mongolia has chosen to remain politically neutral about the war in Ukraine by repeatedly refusing to support resolutions of the United Nations General Assembly that condemn Russia
https://eastasiaforum.org/2023/04/01...a-ukraine-war/

Hij toonde met zijn reactie wel mooi aan welke doos van pandora je openmaakt als je als land een claim legt op een ander land obv historische gronden. Als Mongools president zou hij een heel groot blik historische claims kunnen openen…

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hij toonde met zijn reactie wel mooi aan welke doos van pandora je openmaakt als je als land een claim legt op een ander land obv historische gronden. Als Mongools president zou hij een heel groot blik historische claims kunnen openen…

De claim van de Russen op (delen van) Oekraine is wel iets degelijker gemotiveerd dan dat.

Oost-Oekraiense steden werden bijna zonder uitzondering gesticht door Russen, Russen zijn er al eeuwen de meerderheid en al eeuwen spreken de meesten er Russische. Die gebieden behoorden de afgelopen eeuwen non-stop tot Rusland met uitzondering van korte bezetting door Hitler en met uitzondering van de laatste 30 jaar.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De claim van de Russen op (delen van) Oekraine is wel iets degelijker gemotiveerd dan dat.

Oost-Oekraiense steden werden bijna zonder uitzondering gesticht door Russen, Russen zijn er al eeuwen de meerderheid en al eeuwen spreken de meesten er Russische. Die gebieden behoorden de afgelopen eeuwen non-stop tot Rusland met uitzondering van korte bezetting door Hitler en met uitzondering van de laatste 30 jaar.

Blut und Boden eh Tomm

Maar het zijn de Oekraïners die de nazi zijn…

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Kleine Satan heeft al 1,5 % van de bevolking van Gaza uitgemoord dus ze verdienen veel meer dan dat.

Inderdaad, want met een miezerige 1.5% gaan we er niet komen he.
Dat lost niks op. 1.5% overlaten, dat zou nuttiger kunnen zijn. Maar 1.5% elimineren, wat een grap. Dat wordt op minder dan een jaar bijgeneukt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De claim van de Russen op (delen van) Oekraine is wel iets degelijker gemotiveerd dan dat.

Oost-Oekraiense steden werden bijna zonder uitzondering gesticht door Russen, Russen zijn er al eeuwen de meerderheid en al eeuwen spreken de meesten er Russische. Die gebieden behoorden de afgelopen eeuwen non-stop tot Rusland met uitzondering van korte bezetting door Hitler en met uitzondering van de laatste 30 jaar.

Kortom, dat was dus ooit Russisch en is het nu niet meer. Things change.

Maar we weten allemaal dat dat oostelijk stukje van Oekraine niet de reden van de inval was he. Dat is het nadien geworden, toen de inname van Oekraine op 3 dagen mislukt was, als smoes. Maar dat was de reden van de inval niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Blut und Boden eh Tomm

Maar het zijn de Oekraïners die de nazi zijn…

OK dus als Kosovaren weg willen van Servië omdat ze onderdrukt worden, als Koerden in Irak of Syrië (maar niet in Turkije) vrijheid willen, als Balten, Tsjetsjenen en Oekraïners weg willen van de Sovjet-Unie en Rusland, als Kroaten en Bosniërs weg willen van Joegoslavië, als Oeigoeren of Tibetanen wegwillen van China, dan zijn dit vrijheidsstrijders.
Maar als etnische Russen weg willen van Oekraïne, zijn het nazi's.

Met andere woorden de wil en mening van volkeren is volledig onderworpen aan wat op dat moment de westerse belangen zijn, daar komt het grosso modo op neer. En wat niet past binnen de westerse belangen, dat zijn nazi's, vat ik het ongeveer goed samen?

Wat mij betreft, en niet alleen mij maar de overgrote meerderheid van de historici, zijn nazi's ultra-nationalisten die minderheden willen vernietigen en die vroegere nazi's en nazi-collaborateurs verheerlijken. En als dat je definitie is van nazi, dan past het regime in Kiev als gegoten.

De Russische Federatie is een federatie van volkeren, waarvan de meeste niet-Russisch zijn, net zoals de Sovjet-Unie trouwens. Waar zowat elke minderheid grote autonomie, eigen scholen, etc. heeft. De Minsk vredesakkoorden wilden iets gelijkaardig in Oekraïne, en daar konden de Russen perfect mee leven. Maar het regime pleegde daarentegen culturele genocide op de grote Russische minderheid, dat was onaanvaardbaar voor gelijk welke Rus, en enkel en alleen als gevolg daarvan wzerd het besluit genomen deze gebieden bij Rusland te voegen. De inwoners van onder andere de Krim wilden dat al heel lang, maar het is pas na de door het Westen georganiseerde staatsgreep tegen de democratisch verkozen president, dat ze de steun van Rusland kregen om hun droom te verwezenlijken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, want met een miezerige 1.5% gaan we er niet komen he.
Dat lost niks op. 1.5% overlaten, dat zou nuttiger kunnen zijn. Maar 1.5% elimineren, wat een grap. Dat wordt op minder dan een jaar bijgeneukt.

Als ze zo nog jaren doorgaan, dan komen we op het percentage Joden dat de Nazi's hebben laten ombrengen. De kindermoordenaars zijn nog maar enkele maanden bezig he. Volgens verschillende leden van de regering Netanyahu is het ook effectief de bedoeling om de Palestijnse bevolking grotendeels om te brengen of te verjagen. En net dat regime krijgt westerse steun en wapens!
U vindt dat fantastisch, begrijp ik vanuit uw standpunt. Maar U moet wel begrijpen dat zoiets dodelijk is voor de geloofwaardigheid van het Westen, bvb. als ze het Globale Zuiden willen aanzetten om ook sancties in te voeren tegen Rusland of Rusland te veroordelen.
U zult daarop waarschijnlijk antwoorden dat het globale zuiden terug gekoloniseerd en uitgebuit moet worden, wat ik ook begrijp vanuit uw standpunt. Maar dat is nog eens des te dodelijker voor het westerse discours van "vrijheid, democratie en mensenrechten" dat ze proberen te verkopen in de wereld, echter steeds minder succesvol om evidente redenen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ze zo nog jaren doorgaan, dan komen we op het percentage Joden dat de Nazi's hebben laten ombrengen.

Ja maar dat is inefficient, want ondertussen kweken ze bij. De bedoeling is niet de maximale productie van dode Palestijn, maar de minimale hoeveelheid rondlopende Palestijn he.

Kijk, wat jij voorstelt is hetzelfde als vissers die de zee niet willen leegvissen en zichzelf dus quota opleggen om de zee niet leeg te maken. Zo krijg je het meeste vis. Maar de bedoeling is niet om geroosterde Palestijn te eten voor jaren, maar wel om minder dodelijke Palestijn te laten rondlopen he. Dus om "de zee leeg te vissen". Als je dat te traag doet, dan bekom je veel vis, maar zit de zee nog altijd vol vis. Je moet het snel en in grote hoeveelheid doen - zoals de Nazi's probeerden - om resultaat te boeken he.

Een andere analogie is om de week 1 pilletje antibiotica te nemen tegen uw infectie. Daarmee krijgt ge de bacterien niet weg he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, wat jij voorstelt is hetzelfde als vissers die de zee niet willen leegvissen en zichzelf dus quota opleggen om de zee niet leeg te maken. Zo krijg je het meeste vis.

Nu valt mijne frank ! Gaza is een Palestijn-kwekerij en de Israeli's gebruiken dode Palestijn om het land te bemesten ! Zij willen maximale productie van dode mest-Palestijn. En wij maar denken dat het ginder om een "conflict" gaat....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn ook bronnen die een miljoen zeggen.

The range given was 946,000 to 1,120,000 deaths. A nationally representative sample of approximately 2,000 Iraqi adults answered whether any members of their household (living under their roof) were killed due to the Iraq War.

https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...e%20Iraq%20War.

een extrapolatie van 2000 burgers... wow ik zie al 2 mogelijke parameterfouten...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu valt mijne frank ! Gaza is een Palestijn-kwekerij en de Israeli's gebruiken dode Palestijn om het land te bemesten ! Zij willen maximale productie van dode mest-Palestijn. En wij maar denken dat het ginder om een "conflict" gaat....

voor een keer dat ze aan groene landbouw doen, zijn die groene toch fundamenteel averechtse mensen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, want met een miezerige 1.5% gaan we er niet komen he.
Dat lost niks op. 1.5% overlaten, dat zou nuttiger kunnen zijn. Maar 1.5% elimineren, wat een grap. Dat wordt op minder dan een jaar bijgeneukt.

in Israel is IVF gratis... het zou interessanter zijn moesten ze beginnen met IVF betalend te maken, of zelfs een belasting te heffen op elk kind. Lijkt mij eenvoudiger om via de vrije keuze het kapitalisme te laten beslissen dat diegene die het meest geld heeft, zich het meest voort te planten

[Nr.10]

Om te lezen:

Simplicius met een blogpost over de situatie bij Avdiivka.

LINK
_{14 feb 2024}